rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 4

1.011 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 51 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 augustus 2006 13:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Moraelin schreef:

    Manmanman...opnieuw doet TRCA de meesterzet en geeft insm het nakijken...
    Helaas voor jou: de deal was al gesloten vorig jaar, terwijl Ipsen er vanuit ging voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten. De voorwaarde was, dat de koers niet onder de $5 mocht zakken, anders zou deze deal niet doorgaan.

    Kijk, als je je verdiept zou hebben, wist je dat.
    Nu ben je aan het bashen, terwijl eigenlijk Ipsen een ongewenst aandelenpakket heeft en 40% van een failliete boedel.

    Psycho
    word hier zo moe van
  2. [verwijderd] 23 augustus 2006 13:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Hiermee is de kans op een permanent injunction gereduceerd tot vrijwel nul. Omdat van 'irreparable harm' geen sprake is. Het bedrijf TRCA blijft immers bestaan.

    E.
    Sowieso is er volgens mij een hele kleine kans op een permanent injuction aangezien hier geen spraken is van een oneerlijke concurrentie.
    Iplex is een stuk duurder dan Increlex en hebben vrijwel gelijktijdig markt goedkeuring gekregen.
  3. positivo73 23 augustus 2006 13:24

    • positivo73

      Lid sinds: 25 mrt 2004

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 6.036

    quote:

    Moraelin schreef:

    Manmanman...opnieuw doet TRCA de meesterzet en geeft insm het nakijken...het trca management is toch wel ENORM veel sluwer en geslepener (en begaan met de aandeelhouder !) dan dat van insm, die lijken wel brokkelaars hiernaast. Tja, zoals ik zei, het kan nog heel lang duren met insm. Je blijft hopen dat ze het toch een keer snappen maar ze komen telkens een paar tellen achter...waar blijven ze nu met hun beloofde partner van Dec '05 ?

    Hoe jullie dit linken aan de rechtszaak is wel een beetje ver gegrepen, dit heeft er niets mee te maken, dit was reeds lang gepland. Zij hallen tenminste geld op zonder telkens aandelen bij te drukken.
    Rot toch eindelijk een keer op Mor, wat je telkens doet is echt niet normaal meer.
  4. [verwijderd] 23 augustus 2006 13:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    positivo73 schreef:

    [quote=Moraelin]
    Manmanman...opnieuw doet TRCA de meesterzet en geeft insm het nakijken...het trca management is toch wel ENORM veel sluwer en geslepener (en begaan met de aandeelhouder !) dan dat van insm, die lijken wel brokkelaars hiernaast. Tja, zoals ik zei, het kan nog heel lang duren met insm. Je blijft hopen dat ze het toch een keer snappen maar ze komen telkens een paar tellen achter...waar blijven ze nu met hun beloofde partner van Dec '05 ?

    Hoe jullie dit linken aan de rechtszaak is wel een beetje ver gegrepen, dit heeft er niets mee te maken, dit was reeds lang gepland. Zij hallen tenminste geld op zonder telkens aandelen bij te drukken.
    [/quote]
    Rot toch eindelijk een keer op Mor, wat je telkens doet is echt niet normaal meer.
    Geen aandacht aan geven, hij bezit geen aandelen. Hij draait alles om zodat alles negatief lijkt voor INSM. Ik denk dat hij gewoon gefrustreerd is dat hij geld heeft verloren met INSM.
  5. [verwijderd] 23 augustus 2006 13:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=positivo73]
    [quote=Moraelin]
    Manmanman...opnieuw doet TRCA de meesterzet en geeft insm het nakijken...het trca management is toch wel ENORM veel sluwer en geslepener (en begaan met de aandeelhouder !) dan dat van insm, die lijken wel brokkelaars hiernaast. Tja, zoals ik zei, het kan nog heel lang duren met insm. Je blijft hopen dat ze het toch een keer snappen maar ze komen telkens een paar tellen achter...waar blijven ze nu met hun beloofde partner van Dec '05 ?

    Hoe jullie dit linken aan de rechtszaak is wel een beetje ver gegrepen, dit heeft er niets mee te maken, dit was reeds lang gepland. Zij hallen tenminste geld op zonder telkens aandelen bij te drukken.
    [/quote]
    Rot toch eindelijk een keer op Mor, wat je telkens doet is echt niet normaal meer.
    [/quote]

    Geen aandacht aan geven, hij bezit geen aandelen. Hij draait alles om zodat alles negatief lijkt voor INSM. Ik denk dat hij gewoon gefrustreerd is dat hij geld heeft verloren met INSM.
    Hebben we dat op dit moment niet allemaal..? Grinnek..
    Ries
  6. Henk Snaph 23 augustus 2006 13:43

    • Henk Snaph

      Lid sinds: 11 okt 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 952

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 10.940

    Heerlijk om iedere keer weer te lezen dat TRCA de schuldige is aan de wanprestaties van INSM.
    Mor je vroeg met je posting om hel en verdoemenis over je heen en je hebt het dus gekregen. Géén kwaad woord over INSM, je bent nu duidelijk gewaarschuwd dacht ik.

    Henks
  8. [verwijderd] 23 augustus 2006 13:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk Snaph schreef:

    Heerlijk om iedere keer weer te lezen dat TRCA de schuldige is aan de wanprestaties van INSM.
    Mor je vroeg met je posting om hel en verdoemenis over je heen en je hebt het dus gekregen. Géén kwaad woord over INSM, je bent nu duidelijk gewaarschuwd dacht ik.

    Henks
    Volgens mij moet je bovenstaande postings nog maar eens een keer lezen. Waarheidsvinding is duidelijk niet jouw sterkste kant.

    Psycho
  9. [verwijderd] 23 augustus 2006 13:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Henk
    Heerlijk zo neutrale uitspraak van jou te horen.
    Trca heeft inderdaad een meesterlijk zet gedaan.
    Nu ismed nog !
    Wat een schaak spel!
    Groet,

    quote:

    Henk Snaph schreef:

    Heerlijk om iedere keer weer te lezen dat TRCA de schuldige is aan de wanprestaties van INSM.
    Mor je vroeg met je posting om hel en verdoemenis over je heen en je hebt het dus gekregen. Géén kwaad woord over INSM, je bent nu duidelijk gewaarschuwd dacht ik.

    Henks
  10. Henk Snaph 23 augustus 2006 13:49

    • Henk Snaph

      Lid sinds: 11 okt 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 952

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 10.940

    quote:

    psycho-pharma schreef:

    [quote=Henk Snaph]
    Heerlijk om iedere keer weer te lezen dat TRCA de schuldige is aan de wanprestaties van INSM.
    Mor je vroeg met je posting om hel en verdoemenis over je heen en je hebt het dus gekregen. Géén kwaad woord over INSM, je bent nu duidelijk gewaarschuwd dacht ik.

    Henks
    [/quote]

    Volgens mij moet je bovenstaande postings nog maar eens een keer lezen. Waarheidsvinding is duidelijk niet jouw sterkste kant.

    Psycho
    Er wordt hier anders meer negatief over TRCA gepost dan wat anders, dat kun je niet ontkennen.

    Henks
  13. [verwijderd] 23 augustus 2006 13:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk Snaph schreef:

    [quote=psycho-pharma]
    [quote=Henk Snaph]
    Heerlijk om iedere keer weer te lezen dat TRCA de schuldige is aan de wanprestaties van INSM.
    Mor je vroeg met je posting om hel en verdoemenis over je heen en je hebt het dus gekregen. Géén kwaad woord over INSM, je bent nu duidelijk gewaarschuwd dacht ik.

    Henks
    [/quote]

    Volgens mij moet je bovenstaande postings nog maar eens een keer lezen. Waarheidsvinding is duidelijk niet jouw sterkste kant.

    Psycho
    [/quote]

    Er wordt hier anders meer negatief over TRCA gepost dan wat anders, dat kun je niet ontkennen.

    Henks
    Henk, begin dan een TRCA draadje. Dan kan je lekker negatief over INSM praten. ( lol )
  14. Henk Snaph 23 augustus 2006 14:23

    • Henk Snaph

      Lid sinds: 11 okt 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 952

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 10.940

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=Henk Snaph]
    [quote=psycho-pharma]
    [quote=Henk Snaph]
    Heerlijk om iedere keer weer te lezen dat TRCA de schuldige is aan de wanprestaties van INSM.
    Mor je vroeg met je posting om hel en verdoemenis over je heen en je hebt het dus gekregen. Géén kwaad woord over INSM, je bent nu duidelijk gewaarschuwd dacht ik.

    Henks
    [/quote]

    Volgens mij moet je bovenstaande postings nog maar eens een keer lezen. Waarheidsvinding is duidelijk niet jouw sterkste kant.

    Psycho
    [/quote]

    Er wordt hier anders meer negatief over TRCA gepost dan wat anders, dat kun je niet ontkennen.

    Henks
    [/quote]

    Henk, begin dan een TRCA draadje. Dan kan je lekker negatief over INSM praten. ( lol )
    Geen behoefte aan, hoef alleen maar INSM-draadje te lezen dan weet ik voldoende.

    Henks
  16. ludwig mack 23 augustus 2006 14:53

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Hiermee is de kans op een permanent injunction gereduceerd tot vrijwel nul. Omdat van 'irreparable harm' geen sprake is. Het bedrijf TRCA blijft immers bestaan.

    E.
    hadden ze beter moeten wachten met uitvoering van deze deal hahahahah; vond ze altijd al niet slim :)
  17. ludwig mack 23 augustus 2006 14:55

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Moraelin schreef:

    Manmanman...opnieuw doet TRCA de meesterzet en geeft insm het nakijken...het trca management is toch wel ENORM veel sluwer en geslepener (en begaan met de aandeelhouder !) dan dat van insm, die lijken wel brokkelaars hiernaast. Tja, zoals ik zei, het kan nog heel lang duren met insm. Je blijft hopen dat ze het toch een keer snappen maar ze komen telkens een paar tellen achter...waar blijven ze nu met hun beloofde partner van Dec '05 ?

    Hoe jullie dit linken aan de rechtszaak is wel een beetje ver gegrepen, dit heeft er niets mee te maken, dit was reeds lang gepland. Zij hallen tenminste geld op zonder telkens aandelen bij te drukken.
    weet je niet wat convertibles zijn ?
  19. [verwijderd] 23 augustus 2006 15:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Moraelin]
    Manmanman...opnieuw doet TRCA de meesterzet en geeft insm het nakijken...het trca management is toch wel ENORM veel sluwer en geslepener (en begaan met de aandeelhouder !) dan dat van insm, die lijken wel brokkelaars hiernaast. Tja, zoals ik zei, het kan nog heel lang duren met insm. Je blijft hopen dat ze het toch een keer snappen maar ze komen telkens een paar tellen achter...waar blijven ze nu met hun beloofde partner van Dec '05 ?

    Hoe jullie dit linken aan de rechtszaak is wel een beetje ver gegrepen, dit heeft er niets mee te maken, dit was reeds lang gepland. Zij hallen tenminste geld op zonder telkens aandelen bij te drukken.
    [/quote]

    weet je niet wat convertibles zijn ?
    Inderdaad de mor weet dat waarschijnlijk niet. Flauw gokje: aandelen bijdrukken misschien?
  20. ludwig mack 23 augustus 2006 15:04

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    uit p.b.

    Increlex™, a leading product in the United States for the treatment of short stature associated with severe Primary IGF-1 deficiency

    dat leading stamt nog zeker van een maand geleden ........ lol!
  21. [verwijderd] 23 augustus 2006 15:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    am schreef:

    Wat mij opvalt is het grote aantal in de laat. Vooral 3 tot 22 dollar staat vermeld. Waar zou dat voor zijn.
    dat viel mij ook al op die dikke laat.
    iemand??
1.011 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 51 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.891
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.797
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.996
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.244
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.076
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.584
AMG 971 134.081
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.418
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412