Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Grote Draad: M.O.-conflict

1. Sylvia 11 31 juli 2006 20:35

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   Helena1111 schreef:

   [quote=Sylli]
   
   Maar nu probeer ik de mensen te waarschuwen die deze Hermien volgen; wat zij schrijft wordt klakkeloos aangenomen. Dit vind ik schitterend, hoe 1 iemand in staat is een aantal volgelingen te krijgen. Hoe gevaarlijk! [/quote]
   
   Meteen kruisigen,zeg ik altijd.
   

   Dat lijkt mij een beetje te pijnlijk voor hem vind je niet?
2. [verwijderd] 31 juli 2006 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   31/07/2006 Jtwnetwork -
   
   De Israëlische minister van defensie Amir Peretz heeft Iran ervan beschuldigd de moordende activiteiten van de Hezbollah in Libanon aan te moedigen. "Wij bestrijden de Hezbollah die niets anders is dan de voorhoede van het extremistisch regime in Teheran dat zijn activiteiten (van de Hezbollah) financiert en aanmoedigt", beweerde de bewindsman tijdens een buitengewone zitting van de Knesset.
   
   "Terrorisme verspreid"
   Tevens beschuldigde Peretz de Libanese regering ervan de bevolking in het zuiden van Libanon in de handen van de Hezbollah achtergelaten te hebben. "Het terrorisme heeft zich verspreid en de Libanese regering heeft niets gedaan", luidde het.
   
   De minister zei ook dat zijn land niet kan instemmen met een onmiddellijk staakt-het-vuren in Libanon. "Als man van de vrede zeg ik dat het ons niet toegelaten is een onmiddellijk staakt-het-vuren ingang te doen vinden", aldus Peretz. Israël is integendeel van plan zijn offensief tegen de Libanese Hezbollah nog op te voeren.
   
   "Standpunt blijft hetzelfde"
   "Er is geen wijziging in ons huidig standpunt", zei Peretz. "De Israëlische strijdkrachten gaan hun activiteiten uitbreiden en uitdiepen. Wij moeten niet in een bestand treden dat onmiddellijk van kracht wordt."
   
   "Onze jongens terug naar huis brengen is ons eerste doel. Wij zullen op geen inspanning kijken om deze centrale doelstelling te bereiken", aldus Peretz die zijn spijt uitdrukte voor het doden van 57 burgers bij een Israëlische luchtraid op Kana die hij als een fout van het Israëlische leger bestempelde.
   
   Ernstige schade aan Hezbollah
   Nog volgens de bewindsman heeft Israël het rakettenarsenaal van de Hezbollah ernstige schade toegebracht. Maar toch vormen die tuigen nog een ernstige bedreiging voor de joodse staat. "Wij vechten voor ons vaderland en de soldaten weten dat", aldus Peretz.
   
   De minister werd in het parlement herhaaldelijk onderbroken door Arabisch-Israëlische afgevaardigden. Twee van hen werden uit de zaal gewezen nadat ze "oorlogsmisdadiger" hadden geroepen.
3. [verwijderd] 31 juli 2006 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geest van Bum schreef:

   Niet doen Hermione, niet op de man gaan spelen. Heeft niemand wat aan.
   

   Excuse me!
   
   Je hebt wel gelijk hoor.
   Het had je echter gesierd als je dat ook had opgemerkt op de momenten dat Silly mij van alles toedichtte.
   
   Maar ja, dan had je meer werk gehad.
4. Sylvia 11 31 juli 2006 21:04

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   hermione schreef:

   [quote=Geest van Bum]
   Niet doen Hermione, niet op de man gaan spelen. Heeft niemand wat aan.
   [/quote]
   
   Excuse me!
   
   Je hebt wel gelijk hoor.
   Het had je echter gesierd als je dat ook had opgemerkt op de momenten dat Silly mij van alles toedichtte.
   
   Maar ja, dan had je meer werk gehad.
   

   Mens, hou toch eens op met je anti-Israelsentimenten en onwaarheden over Israel hier het forum op te gooien.
   Jij bent vanaf het begin op de man/vrouw gaan spelen, en het had JOU gesierd als je dat achterwege had gelaten. Dat je aan mij of wie dan ook twijfelt, so what, jij speelt ook een rol na wat ik vanmiddag over je vernomen heb Hermien, maar so what. Ben je niet zelf verantwoordelijk?
   Idereen is vrij om te schrijven, jij ,ik en wie niet meer, maar jij bent meteen op de persoon gaan spelen en dat jij mij in twijfel trekt, dan interesseert mij geen fluit, maar je moet ophouden op de vrouw te spelen!
   
5. Sylvia 11 31 juli 2006 21:08

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   hermione schreef:

   [quote=Geest van Bum]
   Niet doen Hermione, niet op de man gaan spelen. Heeft niemand wat aan.
   [/quote]
   
   Excuse me!
   
   Je hebt wel gelijk hoor.
   Het had je echter gesierd als je dat ook had opgemerkt op de momenten dat Silly mij van alles toedichtte.
   
   Maar ja, dan had je meer werk gehad.
   

   Het enige wat ik gedaan heb, is mijn eigen land te verdedigen en niet ongenuanceerd braaksel de rondte in te strooien, wat jij over Israel doet.
   En voordat je nog eens aan mij gaat twijfelen, jij wilt toch bewijs hebben: bel even de vrijwilligersorganisaties naar whatever welk land en dan vooral Israel en die zullen je vertellen hoe dat in zijn werk gaat en vreemd he, dat je op een vrije dag na tig uren op te zijn geweest voor de ontspanning op je laptop zit? Ik wel.
   
6. Ortega 31 juli 2006 21:09

   auteur info

   • Ortega

     Lid sinds: 03 feb 2004

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 1132

   •    Aantal posts: 2.444

   Kunnen we hier ook een wapenstilstand van 48 uur invoeren...
7. Sylvia 11 31 juli 2006 21:12

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Glaring Omission in Rice Plan: IDF Hostages - News Analysis
   22:05 Jul 31, '06 / 6 Av 5766
   by Hana Levi Julian
   
   
   U.S. Secretary of State continues to formulate plans for a ceasefire between Israel and Hizbullah terrorists, but there is one issue conspicuous in its absence: the fate of the IDF hostages.
   
   U.S. Secretary of State Condoleezza Rice said Monday that she believes it is possible to hammer out an “urgent ceasefire and a lasting settlement” between Israel and Lebanon this week.
   
   Israel is not at war with Lebanon, however, and Rice did not talk about a ceasefire between the Jewish state and the entity with which Israel is at war: the terrorist organization Hizbullah. The text of Rice’s remarks referred solely to an agreement between Israel, Lebanon and the international community.
   
   “We will call for the United Nations Security Council action this week on a comprehensive settlement that includes three parts,” she said, a ceasefire, the political principles that provide for a long-term settlement and the authorization of an international force to support the Lebanese in keeping the peace.”
   
   There was no direct reference to the terrorist organization which touched off the war by kidnapping two IDF soldiers while simultaneously attacking northern Israeli communities with Katyusha rockets on July 12th.
   
   Rice made three oblique references to Hizbullah.
   
   The first was that “armed groups must be prohibited in the areas where the international force is deployed,” which has not been the case for years. A UNIFIL post located right next to a Hizbullah stronghold was accidentally hit by a stray IDF shell during an attack on the village from which terrorists were firing rockets at northern Israeli communities. Four UNIFIL military observers were killed in the incident, which touched off a major diplomatic crisis.
   
   The second reference contained the assertion that “no foreign forces will be allowed unless specifically authorized by the government of Lebanon.” However, the Iranian-backed Hizbullah terror group is officially represented in the Lebanese parliament.
   
   U.S. President George Bush commented in a speech at the Port of Miami on Monday that “Iran must end its financial support and supply of weapons to terrorist groups like Hizbullah. Syria must end its support for terror and respect the sovereignty of Lebanon.”
   
   The third statement was that “Lebanon should, as assisted by the international community, disarm armed groups,” a requirement mandated by the Security Council’s Resolution 1559 in 2004 which has never been implemented.
   
   The other glaring omission in Rice’s remarks was more ominous: she made no mention whatsoever of the two IDF soldiers who were kidnapped by Hizbullah. Prime Minister Ehud Olmert has repeatedly said he will not agree to any ceasefire until the soldiers are returned to Israel and the terrorist group is disarmed and dismantled.
   
   The parents of one of the hostages, Ehud Goldwasser, met on Monday with Olmert to urge him not to forget the soldiers who were taken captive. In an interview with Army Radio, Goldwasser’s father said Olmert was evasive about plans to rescue the soldiers.
   
   “The Prime Minister did not give us a straight answer about this, but he left us with the impression that he would do everything he could to bring our children home,” he said.
   
   Iin an address to the nation Monday evening, however, the Prime Minister emphasized that there would be no ceasefire until IDF soldiers Ehud Goldwasser and Eldad Regev – kidnapped by Hizbullah terrorists on July 12th, and Gilad Shalit, captured by Hamas terrorists in the south on June 25th, were returned to Israel safely.
   
   Olmert had agreed late Sunday to a 48-hour suspension of Israel Air Force bombing attacks on terrorist targets in southern Lebanon, and a 24-hour window during which civilians could leave the war zone, a move negotiated by Rice in a two hour meeting with the Prime Minister.
   
   Ground operations and air strikes continue nonetheless to be carried out against specific terrorist “targets that present a threat to Israel and its troops, including rocket launchers, vehicles transporting ammunition, Hizbullah fighters, weapons stores and Hizbullah assets.”. The Hizbullah “assets” include members of the organization, regardless of whether they were considered an immediate threat.
   
   Defense Minister Amir Peretz was firm about his intent to continue operations against Israel’s attackers in the north. “We must not agree to a ceasefire that would be implemented immediately,” he said during Monday’s stormy Knesset session, “because then we will find ourselves in a few months in a similar situation.
   
   Peretz advocated, during the emergency session, for continuing to expand and strengthen IDF operations against Hizbullah, as Arab MKs shouted insults. At one point, four Arab MKs were ejected from the meeting on the orders of Knesset Speaker Dalia Itzik after one of them called Peretz a “war criminal” and a “child murderer”.
   
   “We have to finish the operation, and I will do it,” Peretz asserted. “The army will expand and deepen its actions against Hizbullah.”
   
   Peretz said he regretted the incident in which more than 50 Lebanese civilians, including more than 25 children, were killed after the IDF bombed a cluster of buildings it was believed housed weapons and ammunition.
   
   “I am sorry about what happened in the village of Kana,” he said, “and we won’t hesitate to investigate an operation we carry out. But we aren’t doing it to look good in anyone else’s eyes.”
   
   Bush maintained that Israel was "exercising its right to defend itself" against "Hizbullah's unprovoked attacks," and said that America mourned the deaths of innocents on both sides.
   
   An inquiry into the incident is expected to be completed by Wednesday.
   
   
8. bijna 31 juli 2006 21:26

   auteur info

   • bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   Oorlog is altijd vreselijk, laat daar geen misverstand over bestaan.
   Echter, elk land, elk individu heeft het recht zich te verdedigen.
   Zo ook de democratische staat Israel.
   Als dit land met raketten aangevallen wordt door een terroristische organisatie dan is er maar een weg om hier een abrubt einde aan te maken.
   En dat is de bewuste terroristische organisatie in de pan hakken.
   Of, zo u wilt, volledig vernietigen.
   Hezbollah verdient het om vernietigt te worden.
   Israel moet nu doorgaan, het moet zijn karwei af maken.
   En niet luisteren naar al die stuurlui die aan de wal staan.
   Nee, nu moet Israel doorgaan en gehakt maken van alle terreurorganisaties in zijn eigen regio.
   
   groeten stier
9. Sylvia 11 31 juli 2006 21:29

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   stier schreef:

   Oorlog is altijd vreselijk, laat daar geen misverstand over bestaan.
   Echter, elk land, elk individu heeft het recht zich te verdedigen.
   Zo ook de democratische staat Israel.
   Als dit land met raketten aangevallen wordt door een terroristische organisatie dan is er maar een weg om hier een abrubt einde aan te maken.
   En dat is de bewuste terroristische organisatie in de pan hakken.
   Of, zo u wilt, volledig vernietigen.
   Hezbollah verdient het om vernietigt te worden.
   Israel moet nu doorgaan, het moet zijn karwei af maken.
   En niet luisteren naar al die stuurlui die aan de wal staan.
   Nee, nu moet Israel doorgaan en gehakt maken van alle terreurorganisaties in zijn eigen regio.
   
   groeten stier
   

   Eindelijk!
10. [verwijderd] 31 juli 2006 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik hoor niks over burgerslachtoffers Stier...
    Goed hoor, terrorisme aanpakken zonder dat er onschuldige mensen vallen.
    Wat is die praktijk toch anders dan die fucking lulkoek.
    Toch ben ik het wel in zekere zin wel met je eens: De motherfuckers moet je aanpakken.
    MHM
12. bijna 31 juli 2006 21:42

    auteur info

    • bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    ik hoor niks over burgerslachtoffers Stier...
    Goed hoor, terrorisme aanpakken zonder dat er onschuldige mensen vallen.
    Wat is die praktijk toch anders dan die fucking lulkoek.
    Toch ben ik het wel in zekere zin wel met je eens: De motherfuckers moet je aanpakken.
    MHM
    

    In elke oorlog vallen er burgerslachtoffers, hoe erg dat ook is.
    Ze zullen zeker vallen als de bewuste, uiterst laffe terreurorganisatie zich onder de burgerbevolking verschuild.
    Waarom heeft Libanon zelf niet ingegrepen en zich van dat tuig ontdaan?
    Dit was toch te voorzien?
    Wat zijn dat voor landen die terreurgroepen dulden?
    
    groeten stier
13. [verwijderd] 31 juli 2006 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    [quote=MoneyHoneyMaker]
    ik hoor niks over burgerslachtoffers Stier...
    Goed hoor, terrorisme aanpakken zonder dat er onschuldige mensen vallen.
    Wat is die praktijk toch anders dan die fucking lulkoek.
    Toch ben ik het wel in zekere zin wel met je eens: De motherfuckers moet je aanpakken.
    MHM
    [/quote]
    
    In elke oorlog vallen er burgerslachtoffers, hoe erg dat ook is.
    Ze zullen zeker vallen als de bewuste, uiterst laffe terreurorganisatie zich onder de burgerbevolking verschuild.
    Waarom heeft Libanon zelf niet ingegrepen en zich van dat tuig ontdaan?
    Dit was toch te voorzien?
    Wat zijn dat voor landen die terreurgroepen dulden?
    
    groeten stier
    

    stier, je haalt de woorden uit mijn mond.
    
    groet
14. [verwijderd] 31 juli 2006 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan mijn "volgelingen"
    
    Omdat jullie redelijk domme mensen zijn hebben jullie niet in de gaten dat ik jullie een mening probeer op te dringen, ja zelfs probeer jullie te manipuleren. Dat lukt natuurlijk uitstekend omdat jullie het type sufkezen zijn dat alles klakkeloos aanneemt, zoals het goede volgelingen betaamt.
    
    Ook ontgaat het jullie dat het niet comme il faut is (hmm, misschien is dit te moeilijk voor jullie) om niet alles klakkeloos aan te nemen wat iemand schrijft.
    We hebben hier een dubbele ontkenning!!! Even opletten dus.
    
    Teveel gevraagd is het ook om bij berichten of meningen die jullie lezen of horen je af te vragen of het allemaal wel klopt wat er beweerd wordt. Er zijn altijd op zijn minst twee kanten die allebei het gelijk aan hun zijde denken te hebben.
    In de gaten hebben dat het vaak niet zo simpel is en dat er grotere verbanden gelegd moeten worden is een brug te ver voor jullie.
    
    Mijn tegenstander wil jullie doen geloven dat ik ronduit gevaarlijk ben.
    Omdat jullie alleen dingen van mij aannemen zal ik jullie zeggen: ik ben inderdaad nogal gevaarlijk.
    Niet voor jullie hoor maar voor degene die niet van het andere geluid gediend is.
    Want jullie mochten toch eens die paar hersencellen tegen elkaar wrijven en tot de konklusie komen dat het zo ingewikkeld is dat het moeilijk is te bepalen wie nou het gelijk aan zijn zijde heeft.
    
    Wat zeggen jullie?
    Of ik dan geen Israelhater ben? Welnee, dat maakt de tegenstander ervan.
    Ben ik dan een Palestijnenlover? Welnee, waar heb ik dat beweerd?
    
    Met manipulerende groet,
    
    
15. bijna 31 juli 2006 21:59

    auteur info

    • bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    Zou het ook maar iets veranderen in de situatie in het Midden Oosten of u of ik of wie dan ook voor of tegen is?
    Wie zijn wij wel om dat te denken?
    Wij, verwende europeanen zonder ruggegraat.
    Te laf om zich achter Israel te scharen.
    Nee hoor, begrip, daar draait het om.
    Krokedillentranen, tranen met tuiten, die dienen te vloeien als al dat onschuldige bloed over ons tv scherm vloeit.
    Oh, wat zijn we betrokken, wij weten weer exact hoe het moet.
    Behalve als het bij ons gebeurt!
    Zie de recente Balkanoorlog waar een slachting plaatsvond die elke vergelijking mank doet gaan.
    En wie moest toen het karwei klaren?
    Juist, de VS, ja de VEE-ES.
    Als ik dan al die zgn. betrokkenheid van die linkse jongens zie, die spandoekjes op de Dam, beste mensen, dan moet ik over mijn nek.
    Ga fietsen, denk ik dan, loop de SP of Groen Links achterna en barst.
    
    groeten stier
    
    
16. [verwijderd] 31 juli 2006 22:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    Zou het ook maar iets veranderen in de situatie in het Midden Oosten of u of ik of wie dan ook voor of tegen is?
    Wie zijn wij wel om dat te denken?
    Wij, verwende europeanen zonder ruggegraat.
    Te laf om zich achter Israel te scharen.
    Nee hoor, begrip, daar draait het om.
    Krokedillentranen, tranen met tuiten, die dienen te vloeien als al dat onschuldige bloed over ons tv scherm vloeit.
    Oh, wat zijn we betrokken, wij weten weer exact hoe het moet.
    Behalve als het bij ons gebeurt!
    Zie de recente Balkanoorlog waar een slachting plaatsvond die elke vergelijking mank doet gaan.
    En wie moest toen het karwei klaren?
    Juist, de VS, ja de VEE-ES.
    Als ik dan al die zgn. betrokkenheid van die linkse jongens zie, die spandoekjes op de Dam, beste mensen, dan moet ik over mijn nek.
    Ga fietsen, denk ik dan, loop de SP of Groen Links achterna en barst.
    
    groeten stier
    
    

    Dergelijke rethoriek hebben we vaker gehoord gaat een normaal mens van over zijn nek,en dat barsten dat doe je zelf maar met je rechtse cluppie.
    
    mvrgr jo jo
17. [verwijderd] 31 juli 2006 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom is er in de jaren hier aan voorafgaand niet samen met libanon aan de ontmanteling van Hezbollah gewerkt,waarom moet het nu op deze manier,nu kan men blijkbaar wel reageren,waarom in de jaren hiervoor dan niet met overleg?
    Siniora is duidelijk geweest dat men er mee bezig was maar nu is dat natuurlijk helemaal moeilijk geworden....
18. [verwijderd] 31 juli 2006 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoorde vanavond op CNN de toespraak van Olmert aan zijn volk.
    
    Hierin haalde hij o.a. aan dat een officier zich in de strijd tegen Hezbollah heeft opgeofferd door zich op een blindganger (granaat) te werpen waarmee hij zijn soldaten heeft gered van een wisse dood. De officier laat een vrouw na en een paar kinderen.
    
    Je leven geven door het leven van je vrienden te redden is voor mij ware martelaarschap.
19. [verwijderd] 31 juli 2006 22:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    Waarom heeft Libanon zelf niet ingegrepen en zich van dat tuig ontdaan?
    Dit was toch te voorzien?
    
    groeten stier
    

    Daar waren ze mee bezig
20. [verwijderd] 31 juli 2006 22:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bobootje schreef:

    [quote=stier]
    Waarom heeft Libanon zelf niet ingegrepen en zich van dat tuig ontdaan?
    Dit was toch te voorzien?
    
    groeten stier
    [/quote]
    
    Daar waren ze mee bezig
    

    Hadden ze daar dan meer dan 6 jaar voor nodig?
21. [verwijderd] 31 juli 2006 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amissa schreef:

    [quote=bobootje]
    [quote=stier]
    Waarom heeft Libanon zelf niet ingegrepen en zich van dat tuig ontdaan?
    Dit was toch te voorzien?
    
    groeten stier
    [/quote]
    
    Daar waren ze mee bezig
    [/quote]
    
    Hadden ze daar dan meer dan 6 jaar voor nodig?
    

    Jazeker misschien ook nog langer,is jou misschien ontgaan dat Syrie tot voor nog geen jaar terug de lakens uitdeelde en spreidde voor Hezbollah.
    
    mvrgr jo jo