Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

E.On, RWE, Suez, GdF, EdF, Enel, Endesa....

1. ffff 12 november 2006 15:41

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   Gordon,
   
   Je kunt het wel nauwgezet volgen....Ik doe niet anders! Maar de kern van de zaak is dat je het eigenlijk niet kunt inschatten wat er uiteindelijk gaat gebeuren. De koers van Suez heb ik zeker de afgelopen 6 maanden dagelijks goed gevolgd en dat reageert op ieder gerucht in de markt. En als dat gerucht weer wegebt reageert navenant de koers.
   Ieder keer had je kunnen denken: dit is de hoogste koers en ik doe ze weg en achteraf weten we vandaag dat je dan dus verkeerd ingeschat had.
   
   Ik blijf er echt bij: Geen mens die het echt weet. De aandeelhouders van Suez moeten zich nog uitspreken over de fusie. Ben toch benieuwd of die wel zullen toestemmen. Volgens mij ENKEL EN ALLEEEN bij een royalere dividend. Zie jouw posting hierboven. Dat lees je overal.
   
   Maar ondertussen is ENEL nog lang niet 100 procent uitgespeeld. Hoewel onwaarschijnlijk kan ENEL nog altijd een bod doen als de Franse Staat, dus Gaz de France niet al te royaal over de brug komen.
   
   Bij Endesa hebben we ook kunnen zien dat het ruime bod dat E.ON aanvankelijk bood voor Endesa, toch te minnetjes bleek en toen kon er plots nog eens opnieuw een 25 procent erbij. En vandaag is nog altijd niet zeker of dit tweede zwaar verhoogde bod nog voldoende is om Endesa over te nemen. De koers van E.On kan altijd opnieuw een dreun krijgen als ze een derde bod gan uitbrengen, opnieuw hoger om Acciona eruit te drukken. ( Die liggen te klojangen)
   
   En wat moet je dan als belegger? Je kunt natuurlijk iedere keer erin - eruit in al deze afzonderlijke fondsen, maar je kunt al die ontwikkelingen met een zekere gelatenheid volgen, want nu al zo vaak meegemaakt: Eén week later ziet het plaatje er al weer anders uit.....
   
   Peter
2. ffff 12 november 2006 16:45

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   "Als je het over de duivel hebt, trap je hem op zijn staart..."
   
   Hierboven schrijf ik dat Acciona maar ligt te klojangen en vanmiddag is bekend gemaakt dat ze hun participatie hebben opgetrokken tot 20 procent en door blijven kopen tot 25 procent....
   
   Dat is nu typisch zo'n bericht waarbij je "in paniek" je E.On aandelen kunt wegdoen. Maar of je daar nou goed aandoet kunnen weinig mensen zeggen, want als E.On afhaakt vliegt de koers van E.On weer omhoog en die van Endesa zakt als een baksteen.
   
   Die kans ( dat E.On afhaakt) acht ik overigens kleiner dan dat E.On zijn overnamebod op Endesa voor een tweede keer verhoogt....dus zal de koers van E.On volgens mij morgenochtend wel een tik krijgen....
   
   12.11.2006 14:38
   Presse: Acciona nun Hauptaktionär bei Endesa - Vorwürfe gegen E.ON
   Der spanische Baukonzern Acciona <ANA.SCM> <AJ3.BER> (Nachrichten) hat Presseberichten zufolge die Erhöhung seiner Beteiligung bei dem von E.ON<EOA.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) umworbenen Stromversorger Endesa <ELE.SCM> <ENA.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) vollzogen und ist damit zum Hauptaktionär aufgestiegen. Acciona halte direkt nun knapp 20 Prozent und arbeite weiter daran, diese Beteiligung auf 24,9 Prozent aufzustocken, teilte der Konzern nach Medienberichten vom Samstag mit. Oberhalb dieser Marke wäre ein formelles Übernahmeangebot für den Versorger fällig.
   
   Acciona werfe E.ON vor, die Offerte von 35 Euro je Endesa-Aktie entspreche nicht dem tatsächlichen Wert des führenden spanischen Stromanbieters. Das Angebot der Düsseldorfer berücksichtige nicht das große Potenzial Endesas im Bereich der erneuerbaren Energien. Acciona betrachte es als neuer Hauptaktionär daher als "absolut negativ", Endesa in eine Filiale von E.ON zu verwandeln.
   
   Der Baukonzern kritisierte Presseberichten zufolge auch die von E.ON gegen ihn in New York eingereichte Klage. Diese sei bloß eine Retourkutsche, denn Accionas Einstieg bei Endesa habe E.ON gezwungen, sein Angebot für den spanischen Stromversorger auf 37 Milliarden Euro zu erhöhen. Die Klage entbehre jeder Grundlage./jv/DP/he
   
   ISIN ES0125220311 DE0007614406 ES0130670112
   
   
3. Cézan 14 december 2006 07:16

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.285

   E.ON, Iberdrola May Get Debt-Rating Downgrade After M&A Spree
   
   By Steve Rothwell and Jennifer Ryan
   
   Dec. 13 (Bloomberg) -- The biggest utilities in Europe may have their credit ratings cut next year when they borrow to finance $200 billion of takeovers.
   
   E.ON AG, the world's largest power company, and Iberdrola SA, Spain's second-largest electricity company, are among European utilities that need to sell $40 billion of bonds in 2007, almost double the amount this year, according to a report by BNP Paribas SA, France's largest bank. The additional debt is likely to cause ratings to decline by two grades on average, said Georg Grodzki, head of credit research at RBC Capital in London.
   
   Power providers are buying rivals to get a bigger share of the 250 billion euros ($331 billion) that Europeans spend each year on electricity before the European Union ends monopolies in July. Investors concerned about the increase in debt are likely to demand an additional 15 basis points of yield over similar- maturity government debt, compared with 45 basis points now, according to Paris-based BNP Paribas.
   
   ``A tidal wave of new issuance could come and flood the corporate bond market next year,'' said Guillaume Bucaille, who helps manage the equivalent of $12 billion at Pictet Asset Management in Geneva. ``Credit-rating levels are increasingly under threat.''
   
   Moody's Investors Service has six utility companies on review for downgrade, including Dusseldorf, Germany-based E.ON and Iberdrola in Bilbao, Spain. It's already cut ratings this year on RWE Thames Water in London, Electrabel SA in Brussels and Maria Enzersdorf, Austria-based power distributor EVN AG following acquisitions.
   
   Hostile Bid
   
   The downgrades may cost the companies as much as 24 million euros in annual interest next year, according to data compiled by Merrill Lynch & Co. Utility company bonds have returned 1.2 percent this year, the lowest since 1999, and less than the average 4.7 percent gains for European corporate bonds, Merrill Lynch data show.
   
   E.ON bid $49 billion for Madrid-based Endesa SA, Spain's biggest power supplier, the most ever for a utility. Debt from the purchase likely would cause a reduction in E.ON's Aa3 rating, Moody's said in September. Standard & Poor's and Fitch said they would probably cut their AA- ratings.
   
   The yield premium on E.ON's 4.25 billion euros of 5.75 percent bonds due in 2009 compared with similar-maturity government debt reached 32 basis points last week, 7 basis points higher than before the deal was announced in February. A basis point is 0.01 percentage point.
   
   E.ON spokesman Josef Nelles didn't return calls seeking comment.
   
   Financially Weaker
   
   Iberdrola is bidding $22.9 billion for Scottish Power Plc. The combined company would have about 27 billion euros of debt and ``substantially weaker'' finances than Iberdrola or Scottish Power, S&P said Dec. 1, placing the Spanish company's investment- grade A rating on ``negative watch.''
   
   The yield difference on Iberdrola's 750 million euros of 3.5 percent notes due 2015 increased to as much as 64 basis points from 60 basis points before the company announced its bid on Nov. 28. Laure Lagrange, a spokeswoman for Iberdrola, declined to comment.
   
   ``You have a lot of issuance, and you've got a lot of event risk, so it's reasonable to assume that spreads will widen,'' said Andrew Moulder, a senior utilities analyst at Creditsights Inc. in London.
   
   Stable Earnings
   
   The mergers are being propelled by an EU push to break down national barriers. The European Commission, the EU's regulator, threatened legal action against Spain for trying to keep its gas and power industry in domestic hands by supporting a rival offer for Endesa from Barcelona-based Gas Natural SDG SA.
   
   European utilities were involved in 69 percent of the record $282 billion of power and gas takeovers announced worldwide this year, according to data compiled by Bloomberg.
   
   ``Most of the big players are on the lookout for opportunities,'' said Grodzki at RBC.
   
   Utilities mostly have higher credit ratings than companies in other industries because earnings from providing gas, electricity and water have been more stable.
   
   E.ON and Iberdrola both reported full-year profits for each of the past 15 years. By contrast, Bonn-based Deutsche Telekom AG and Paris-based France Telecom SA, Europe's two largest phone companies, posted losses in 2001 and 2002.
   
   ``At the end of the day, we all need electricity, gas and water, and you can't deliver it any other way other than through the existing infrastructure,'' said Neil Beddall, a credit analyst at Barclays Capital in London. ``A lot of these companies are very large, have very large cash flows and as a result of that, should be able to maintain strong credit profile.''
   
   More to Come
   
   Companies plan more mergers next year. Vattenfall AB, the Nordic region's largest utility, wants to expand outside Scandinavia into Europe through acquisitions, spokesman Roger Lindmark said in an interview this week. Enel SpA, Italy's biggest energy supplier, plans to bid for Turkish power assets, the company said in statement last week.
   
   ``There will be greater bond issuance as companies undertake acquisitions,'' said Philipp Lotter, a utilities analyst at Moody's in London. ``This obviously has negative implications for credit ratings.''
   
   To contact the reporters on this story: Steve Rothwell in London at srothwell@bloomberg.net ; Jennifer Ryan in London at jryan13@bloomberg.net .
   
   Last Updated: December 12, 2006 20:59 EST
4. ffff 14 december 2006 13:49

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   Hoi Cézan,
   
   Allemaal aardige praat en het zal best kloppen ( dus de inhoud van jouw posting) maar het is toch
   ONGELOOFLIJK hoe die utility fondsen blijven uitperformen. Ze maken me schatrijk!
   
   Eerst de beslissing van Brussel dat EdF niet moet denken dat ze een monopolipositie kunnen innemen in de prijsvorming van gas. Koud is dat bericht op het web of EdF spurt minstens 15 procent hoger. Zie de koers van afgelopen twee weken.
   
   E.On wordt bijna dagelijks lastig gevallen door brussel. Gisteren, eergisteren nog bezoek van hun bureau's door Brussel. Maar de koers: die blijft maar stijgen in de wetenschap dat datzelfde Brussel ervoor zorgt dat ze het goedverdienende Endesa wel gaan binnenrijven.
   Nooit gedacht dat E.On weer zo snel boven de 100 Euro zou noteren. Half Europa ligt plat omdat er een kabeltje overbelast wordt. Foutje, mensen. kan iederen gebeuren. je denkt: dat kost mij een vermogen. Ben je gek: is allemaal verzekeringswerk...
   
   En dan RWE: super boeiend wat daar allemaal gebeurt. Steeds maar die overnamegeruchten van Arabieren.
   
   Suez de superverdiener. Halen gisteren eventjes hun eigen Electrable leeg: Dividend van electrabel is nog nooit zo gigantisch hoog geweest: Suez heeft 99 procent en vangt bijna 1 MILJARD. Als Suez aandeelhouder niet te versmaden.
   
   Gaz de france: het ene na het andere bericht wat ze gaan doen om de fusie door te laten gaan, dan wel dat de Franse regering anders met een ander plan moet komen. Maar ondertussen is dat aandeel op een jaar van zo ongeveer 25 Euro naar 34 gestegen. Ook alweer 35 procent erbij.
   
   En dan die Gazprom...? daar breek ik mijn hoofd over. Moet ik nou wel of niet instappen? Want het zijn wel boefjes....maar boefjes verdienen het meest....( Gisteren ook al bij Michael de vraag gesteld. Maar daar reageert niet veel mensen die die branche echt goed volgen)
   
   Succes
   
   Peter
   
5. alexnr75 14 december 2006 14:15

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1845

   •    Aantal posts: 3.492

   Peter,
   
   Ik denk dat jij niet in moet stappen bij Gazprom. Dit omdat Eon voor jou meer verdient door zaken te doen met Gazprom dan door het bezit van de aandelen. Volgens mij is jouw manier de slimste!
   
   Gr.Alex
   
6. [verwijderd] 14 december 2006 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gazprom beweegt al heel lang zijwaarts. Ik heb ca. twee maanden geleden mijn aandelen Gazprom gehalveerd en de centjes gestoken in de aanverwante energie industrie: SBM en fugro. Gazprom helemaal loslaten doe ik niet. Ik bedoel de potentie van Gazprom is onvoorstelbaar. Ze zitten op grote bronnen en worden ook nog politiek gesteund (het paradepaardje). Wel ben ik het met je eens dat je met Gazprom komt te hangen in een spagaat tussen moraal en hebzucht. Maar als je dieper doordenkt zijn de Russen dan wel echt zo veel slechter als de rest?
7. ffff 14 december 2006 15:21

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   Maar als je dieper doordenkt zijn de Russen dan wel echt zo veel slechter als de rest?
   
   Ik zou zeggen: Vraag het de Nigerianen eens hoe ze over Shell denken, de Venezuelanen hoe ze over BP en Total denken, de Argentijnen hoe ze over Suez denken, de Bolivianen hoe ze over Tractebel denken en heel lang geleden: de Congolezen hoe ze over Union Minière denken......
   
   Toen de USSR kwetsbaar was, werd Gorbatsjov bewierookt omdat hij het land liet uiteenvallen, maar nu Putin er dankzij zijn gigantische gasvoorraad er weer een grootmacht van maakt....
   
   "Cannot you beat them, join them..."
   
   Peter
8. theo1 14 december 2006 15:36

   auteur info

   • theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.660

   De mensen zijn hebzuchtig, maar hoeveel hebben die Nigerianen en Bolivianen zelf geïnvesteerd in boortorens? Maar dat terzijde. Het probleem met Gazprom is niet direct dat het rotzakken zijn want die zijn er wel meer. Het probleem is dat je er niet echt op kunt vertrouwen dat ze jou als minderheidsaandeelhouder niet net zo behandelen als hun andere "partners".
9. Cézan 15 december 2006 08:39

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.285

   Hoi FFF,
   Thx voor je uitvoerige reactie.
   Die utility affaires/fusiegeweld heb ik vanaf de zijlijnen deels uit interesse gevolgd, maar vond het stukje van Bloomberg wel de moeite waard hier te plaatsen met het idee, jeetje al dat geld moet toch ergens vandaan komen?
   
   Vooralsnog zul je nu ook wel happy feet hebben met steeds maar hogere koersen in die sector.
   Go with the flow.
   
   Czn.
   
   
10. Cézan 15 december 2006 12:18

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.285

    December 15, 2006 06:01 ET (11:01 GMT)
    Shell, Gazprom CEO's ontmoeten elkaar in Moskou
    
    MOSKOU (Dow Jones)--De bestuursvoorzitters van Royal Dutch Shell plc en OAO Gazprom hebben vrijdag in Moskou een gesprek met elkaar gevoerd over het Sakhalin 2 olie- en gasproject bij de Pacifische kust van Rusland, meldt het energieconsortium vrijdag.
    
    Gazprom zegt dat zijn CEO Alexei Miller en Shell-CEO Jeroen van der Veer overlegd hebben over Shell's aanbod voor deelname van Gazprom in het project. Verdere details over het voorstel werden niet gegeven.
    
    Sakhalin Energy ltd, de exploitant van het Sakhalin-2-project die voor 55% in handen is van Shell, is al maanden het doelwit van intensief onderzoek en kritiek van regelgevende milieu-instanties in Rusland.
    
    Dit werd door veel volgers aangemerkt als een campagne om de uitgangspositie te verbeteren voor de Russische staat in zijn poging om controle over het project te krijgen.
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    
    
    
12. [verwijderd] 1 januari 2007 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Concern for rainforest forces RWE to scrap palm oil project
    Carl Mortished, International Business Editor
    
    Move is blow to biofuels promotion
    Sustainability of supplies questioned
    
    
    A leading German utility has abandoned plans to convert a British power station to run on palm oil, in a blow to the promotion of biofuels in Europe.
    The decision by RWE npower to scrap the project at its Littlebrook plant in Dartford, Kent, which was seen as a test case for palm oil as an alternative energy source, comes after it was unable to secure sufficient supplies without risking damage to tropical rainforest. The move highlights the mounting alarm over the scramble in South-East Asia to bring more land into palm oil cultivation.
    
    
    Widely used in processed foods, such as margarine, and in cosmetics, palm oil is burning bright on commodity exchanges. The price in Rotterdam soared to an eight-year high last week of $620 per tonne, buoyed by fears that floods in Malaysia would damage production. It has risen by more than 50 per cent over the past year in expectation that the burgeoning market for biodiesel will transform a previously dull commodity into the fuel of the future.
    
    The Indonesian Government has signalled that 40 per cent of its palm oil crop will be designated for biofuel production in an attempt to reduce the country’s reliance on crude oil.
    
    RWE npower had hoped that palm oil would produce electricity in a carbon-neutral process that would not add to greenhouse gas emissions.
    
    According to a spokesman for RWE npower, the process works but the company was unable to guarantee that enough palm oil could be bought from sustainable plantations.
    
    “There wasn’t enough palm oil that we could demonstrate was sustainable,” the spokesman said. “The bottom line is: are you contributing to global warming by chopping down rainforest?” The company hired independent auditors to establish whether palm plantations in Malaysia could be accredited to standards set by the Round Table on Sustainable Palm Oil, an organisation committed to promoting a sustainable palm oil industry.
    
    Close attention paid to the RWE project by environmental groups, such as Friends of the Earth, did help to tip the balance against palm oil, RWE’s spokesman admitted.
    
    The environmental group claims that 87 per cent of deforestation in Malaysia between 1985 and 2000 was caused by palm oil plantations. Other groups, such as World Wide Fund for Nature, have mounted vigorous campaigns to save the orang-utan, which is threatened by deforestation in Indonesia.
    
    Further opposition is brewing in the European Parliament, which is considering a ban on imports of non-sustainable palm oil. This stance brings it into conflict with the European Commission, which is anxious to promote biofuels in its drive to reduce European carbon emissions.
    
    Public concern about rainforest wildlife is ringing alarm bells among UK supermarket groups. Several groups have joined the Round Table, hoping to develop an effective scheme that will guarantee sustainable palm oil.
    
    (Timesonline_ 1-1-2007)
13. ffff 2 februari 2007 17:20

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Dax kurz vor 6900 Punkten
    
    Aktien aus den Branchen Energie und Handel stehen heute deutlich im Plus. Das wirkt sich auch auf den Dax aus, dem deutschen Leitindex fehlen nur noch wenige Punkte bis zur 6900-Zähler-Marke.
    
    Frankfurt am Main - Der Dax hat sich am letzten Handelstag der Woche Schritt für Schritt in Richtung 6900 Punkte vorgeschoben. Dafür verantwortlich waren vor allem Gewinne bei den schwer gewichteten Versorgeraktien von Eon und RWE . Für Auftrieb an allen europäischen Aktienmärkten sorgte darüber hinaus Übernahmephantasie im Einzelhandel. Bis zum Nachmittag legte der Dax deutlich auf 6885 Punkte zu - ein Plus von 0,5 Prozent.
    
    Het was me weer een utility-dagje....E.On boven de 105 Euro en zicht op overname van Endesa.
    Putin die er echt eens voor gaan zitten gisteren en de Westerse wereld duidelijk heeft gemaakt dat Rusland aan zijn leveringsverplichtingen altijd voldaan heeft en zal blijven voldoen. Mits tegen de juiste prijs.
    Met E.On en Gazprom zit het dus wel goed.
    
    Met de rest trouwens ook!
    
    Peter
    
    
14. Cézan 2 februari 2007 17:29

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.285

    quote:

    ffff schreef:

    Het was me weer een utility-dagje....E.On boven de 105 Euro en zicht op overname van Endesa.

    Gisteravond op CNN fink wat aandacht voor de 'battle of Endesa'.
    Ziet er idd goed uit, 3/4 groen.
    finance.yahoo.com/q/cp?s=%5EGDAXI
    Weer een plusje bij mijn german equities.
    Czn.
    
    
15. ffff 25 maart 2007 16:25

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Nu wordt het pas echt spannend: E.On dreigt de overnameslag te verliezen of zal nog meer moeten bieden. Morgenochtend verwacht men een eventueel hoger bod.
    
    Suez profiteert van al dat geschuif en de koers zit op een paar centen van de 40 Euro. De superbelegger Albert Frère heeft weer de beste kaarten in handen.
    
    En ondertussen maakt RWE zijn klanten duidelijk dat ondanks de enorme kritiek van politici op de sterk verhoogde stroomprijzen, deze prijzen nog verder omhoog gaan.
    En dan mag jij vragen wat RWE daar voor excuus voor vindt? Precies zoals de politici grijpt ook RWE de kooldioxide uitstoot als prijsverhogende factor aan om nog eens een extraatje eruit te peuren.
    
    Kortom: Mijn beleggingsstrategie blijft voor utilities ongewijzigd. In portefeuille blijven ze.
    
    Tenslotte nog: Zag vanmorgen ergens op het internet een heel verhaal dat leidingwater in Nederland en België ook een stuk duurder gaat worden. Reden te meer om dan SUEZ en Veolia te koesteren....
    
    Eon kündigt deutlich steigende Strompreise an
    Die deutschen Stromkunden müssen sich nach Aussage von Eon-Chef Wulf Bernotat auf erheblich höhere Stromkosten einstellen. Die von der EU beschlossene Senkung des CO2-Ausstoßes um 20 oder sogar 30 Prozent sei nicht zum Nulltarif zu haben.
    "Das sind sehr anspruchsvolle Ziele, und ich hoffe, dass die Politik in den nächsten Monaten den Mut finden wird, den Verbrauchern zu sagen, was sie dafür zahlen müssen", sagte Bernotat dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel".
    
    Der Energie-Manager plädierte für eine weitgehende Beibehaltung des deutschen Energiemixes aus Braun- und Steinkohle, Kernkraft, regenerativen Energien und Gas. "Ich glaube, dass wir in Deutschland den besten Energiemix haben, den man in Europa finden kann. Das sollte man nicht leichtfertig aufs Spiel setzen", sagte er.
    
    Rennen um Endesa für Eon noch offen
    ZUM THEMA
    Aufsicht fährt Eon-Gegnern in die Parade (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Aufsicht%20Eon%20Gegnern%20Parade/177286.html)
    Eon plant offenbar drastisches Sparprogramm (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Eon%20Sparprogramm/177506.html)
    
    Im milliardenschweren Übernahmepoker um den spanischen Energieversorger Endesa gab sich der Eon-Chef zuversichtlich. "Das Rennen in Spanien ist noch lange nicht gelaufen", sagte er und reagierte damit auf die überraschende Gegenofferte des italienischen Konkurrenten Enel und des spanischen Mischkonzerns Acciona. Die beiden Unternehmen hatten am Freitag angekündigt, ein eigenes Übernahmeangebot für Endesa vorlegen zu wollen.
    
    Ob und wann ein solches Angebot komme, sei zurzeit fraglich, sagte Bernotat. "Aber selbst wenn es dazu käme, würden die Endesa-Aktionäre wegen langwieriger Sperrfristen und Kartellverfahren frühestens in einem Jahr Geld sehen. Bei uns dagegen wissen sie, was sie bekommen und zwar jetzt." Insofern gebe es auch keine Notwendigkeit, das eigene Übernahmeangebot zurückzuziehen. Bis zum Ende der Annahmefrist halten wir uns auf jeden Fall alle Optionen offen", sagte er.
    
    
16. marique 25 maart 2007 16:33

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7489

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.883

    quote:

    ffff schreef:

    Kortom: Mijn beleggingsstrategie blijft voor utilities ongewijzigd. In portefeuille blijven ze.
    

    Peter, mede dankzij jouw voortdurend hameren op utilities, die in Nederland ontbreken, ben ik vorig jaar in een utilitytracker gestapt. Dan heb ik al die utilities in één verzamelmap. Bevalt mij tot nu toe prima. Renderen zelfs beter dan de IsharesEuroSD-tracker.
    
    vrgr
    marique
17. ffff 25 maart 2007 16:42

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Marique,
    
    Voorlopig zou ik ze zeker niet wegdoen. Nu "de gekte" van fusies weer in volle hevigheid losbarst en er bij de allergrootsten werkelijk nog niets honderd procent zeker is, kun je nog van alles verwachten.
    
    E.On is allerminst zeker van Endesa.
    Suez is allerminst zeker van zijn fusie met Gaz de France.
    Enel heeft 25 procent van Endesa, maar heeft overduidelijk te kennen gegeven ook wel wat voor Electrabel ( Onderdeel van Suez) te voelen.
    Gazprom hamert keer op keer op allianties en is enorm bezig zich in te kopen in België, Frankrijk ( Gaz de France) Italië ( Enel)
    E.On s beurswaarde wordt nog altijd voor rond een kwart bepaald door Gazprom.
    
    De kaarten zijn nog lang niet geschud. Integendeel!
    
    Ook in deze dossiers kan nog van alles gebeuren
18. handyman6 25 maart 2007 17:11

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4815

      Gegeven: 13495

    •    Aantal posts: 21.518

    Ok dan ..ook maar Fugro en SBM voor E-on ingeruild..grote spelers gaan dit spel bepalen ,dus de grote jongens moet je hebben:
    H6
19. voda 25 maart 2007 17:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93137

      Gegeven: 22843

    •    Aantal posts: 383.827

    quote:

    handyman6 schreef:

    Ok dan ..ook maar Fugro en SBM voor E-on ingeruild..grote spelers gaan dit spel bepalen ,dus de grote jongens moet je hebben:
    H6
    

    Is het nu wel zo slim om Fugro weg te doen?
    
    Top-5 Omzetgroei (Bron IEX magazine april 2007)
    
    Het Damrak is een van de goedkoopste beurzen ter wereld. Een van de oorzaken is een lage groei. Hooguit een kwart van de grote bedrijven slaagt erin de inkomsten met dubbele cijfers uit te bouwen. Wat zijn de snelste groeiers volgens analistenschattingen voor 2007?
    
    Pharming > 100%
    
    Als alles volgens plan verloopt, nemen de inkomsten van Pharming toe van enkele tonnen in 2006 naar enkele miljoenen euro’s in het lopende jaar. Tegen dit daverende groeitempo kan geen enkel bedrijf uit de top-40 op.
    
    Crucell 51%
    
    Het is geen toeval dat biotechbedrijven het goed doen in dit overzicht. De doorbraak van nieuwe producten zorgt ervoor dat de licentie-inkomsten snel toenemen. Dat geldt niet alleen voor Pharming, maar ook voor Crucell.
    
    Tom Tom 32%
    
    Het is makkelijk als een bedrijf zelf het groeitempo voorzegt. Bij de jaarcijfers voorspelde Tom Tom dat de inkomsten gingen toenemen van 1,36 miljard euro in 2006 naar 1,6 tot 1,8 dit jaar.
    
    Ordina 17%
    
    Datzelfde geldt voor Ordina, dat alvast een omzet van 660 tot 690 miljoen euro voorziet. Het bedrijf profiteert vooral van de betere IT-markt.
    
    Fugro 16%
    
    De omzet van Fugro zal niet snel explosief toenemen, maar het bedrijf ziet de inkomsten al jaren op rij met dubbele cijfers toenemen.
    
20. handyman6 25 maart 2007 17:37

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4815

      Gegeven: 13495

    •    Aantal posts: 21.518

    Ja Voda..ik heb maar een keer geld en als je in slagkracht/ schaalvergroting gelooft en belegt,kan je niet beiden doen:dus liever veel in groot als weinig in 2 kleinen en ??? misgokken...bij winnen ,geven de aantallen die je bezit ,de grote winst..H6
21. ffff 25 maart 2007 18:00

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Handyman,
    
    Eigenlijk wel met Voda eens. Fugro en SBM Offshore zitten zo 'n beetje indezelfde sector en boeren goed. Vooruitzichten zijn ook prima voor beide bedrijven.
    
    Om die nou BEIDEN om te ruilen voor E.On...
    
    Ik zou zelf dan de helft in utility gestopt hebben en de andere helft in dienstverlenende sector voor de olie-industrie.
    
    Als morgen E.On een "super"bod doet op Endesa en zijn bod voor de derde keer verhoogt, dan krijgt de koers natuurlijk wel een knauw.....
    
    Peter