Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

E.On, RWE, Suez, GdF, EdF, Enel, Endesa....

1. bub 26 maart 2006 18:34

   auteur info

   • bub

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 505

   Dag Peter,
   
   Doorgaan is de betere optie maar we moeten wel de randvoorwaarden in de gaten houden.
   Overigens verwacht ik dat de aandeelhouders waarde voor een belangrijk deel weer zal wegvloeien. Als gefuseerd is zullen toezichthouders opstaan en energiebedrijven dwingen aan de kostenknop te draaien. En ik ben ervan overtuigd dat daar nog heel lang aan gedraaid kan worden.
2. ffff 6 augustus 2006 20:02

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   Vandaag is er een redelijk spectaculaire wending! Vorige week kwam de Spaanse mededingingsautoriteiten CNE genaamd met een hele lange waslijst waaraan E.On moest voldoen wilde ze hun bod op Endessa kunnen doorzetten. Natuurlijk gaat E.On niet akkoord, want ze moesten vrijwel eenderde van Endessa afstaan...
   En vandaag mengt Nelie Kroese zich in de strijd met een uiterst opmerkelijke eis dat ze van de Spanjaarden in 5 dagen tijd uitsluitsel wil hebben over de "overdreven" eisen die de Spaanse mededingingsoverheid stelt. Het is dus nu Brussel ( Kroes) tegen Zapatero. Kijken hoe dat gaat uitpakken. Overigens E.On is weer aardig terug op oude koersniveau's ( let wel : er is 7 Euro dividend uitbetaald). Ben heel benieuwd hoe morgen, bij een negatieve opening van de Dax, E.on er bij zal liggen.
   
   EU gibt Madrid fünf Tage Zeit
   
   EU-Kommissarin Neelie Kroes hat im Fall der Übernahme des spanischen Energieversorgers Endesa durch Eon ein äußerst seltenes Eilverfahren eingeleitet. Kroes hält die von der spanischen Regulierungsbehörde erlassenen Auflagen für diskriminierend.
   
   Hamburg - Die Europäische Union will die spanische Regierung offenbar mit allen Mitteln davon abhalten, die Übernahme des Energieerzeugers Endesa durch den deutschen Stromriesen Eon zu behindern. "Der Spiegel" berichtete am Wochenende vorab, die Brüsseler Kommission habe ein selten angewandtes Eilverfahren eingeleitet, das Madrid nur "fünf Arbeitsrage" Zeit lasse, die von der EU geäußerten Vorbehalte auszuräumen.
   
   
   © DPA
   
   
   Großansicht
   
   
   Willkürliche Auflagen: Eon will den spanischen Energiekonzern Endesa übernehmen. Doch die spanische Regulierungsbehörde CNE funkt dazwischen.
   
   
   
   Nach Informationen des Nachrichtenmagazins verdeutlichte EU-Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes in einem zwölfseitigen Schreiben an Ministerpräsident José Luis Rodrigues Zapatero, dass sie nicht gewillt sei, den spanischen Protektionismus bei der Endesa-Übernahme zu dulden. Die von der spanischen Regulierungsbehörde (CNE) erlassenen Auflagen, wie etwa die Abgabe von Atom- und Kohlekraftwerken, seien "nach vorläufiger Prüfung" kaum mit den Prinzipien der Gleichbehandlung und Antidiskriminierung auf dem EU-Markt in Einklang zu bringen.
   
   EU-Kommissarin spricht von Diskriminierung
   
   Vielmehr habe es laut Kroes den Anschein, dass es sich bei den meisten Auflagen um eine willkürliche Diskriminierung oder eine versteckte Behinderung des freien Kapitalverkehrs und der Niederlassungsfreiheit handele. Das gelte auch für den von der CNE verlangten Verzicht von Versorgungsgebieten spanischer Inseln wie Mallorca. Auch die von Spanien geltend gemachten Sicherheitsinteressen lässt Kroes in dem vom "Spiegel" zitierten Schreiben nicht gelten.
   
   Sollte die spanische Regierung die Zweifel der EU-Kommission nicht ausräumen können, könne Kroes die Spanier in einem nächsten Schritt anweisen, die umstrittenen Auflagen auszusetzen, schreibt das Blatt. Sollte sich Zapatero darüber hinwegsetzen, könne das erhebliche Konsequenzen haben. Die EU-Kommission könne dann nicht nur laufende Zahlungen an Spanien einbehalten. Nach Einschätzung von Experten drohten dann auch milliardenschwere Schadensersatzklagen von Eon und Endesa-Aktionären.
   
   Mehr zum Thema
   
   · Endesa-Auflagen: Eon will Beschwerde einlegen (01.08.2006)
   
   
   
   · Eon: 19 Bedingungen für Endesa-Übernahme (28.07.2006)
   
   
   
   Die CNE hatte die geplante Übernahme am 28. Juli unter Auflagen genehmigt. Demnach müsste Eon unter anderem etwa 7600 Megawatt der Erzeugungskapazität von Endesa in Spanien abgeben. Eon ringt seit Monaten um die Übernahme von Endesa. Der Düsseldorfer Konzern bietet rund 29,1 Milliarden Euro und damit deutlich mehr als der spanische Konkurrent Gas Natural . Mit der Übernahme würde Eon zum weltgrößten Energieversorger aufsteigen. Allerdings favorisiert die spanische Regierung eine Fusion innerhalb des Landes.
   
   ap
   
   
3. [verwijderd] 6 augustus 2006 20:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hythloday schreef:

   [quote=ycdtosay]
   Mogelijk nog een alternatief, ik zag dat er in Parijs twee utility trackers zijn: EASYETF EURO UTIL (19 aandelen, volgt de Dow Jones EURO STOXX UTILITIES, meer op www.easyetf.com/uk/index.asp) en TRACKS MSCI UTIL (26 aandelen, volgt de MSCI Europe Utilities index, meer op www.statestreetfrance.com/index.php?l...
   Beide zitten zwaar in E.ON, Suez, etc.
   Ik weet alleen niet hoe het zit met belasting in Frankrijk over bv. het dividend.
   
   Grt, Willem
   
   [/quote]
   
   Deze trackers waren mij ook opgevallen toen ik op Morningstar zocht:
   
   tinyurl.com/key2b
   
   Een aantal fondsen is ook opgenomen in de iShare Select Dividend tracker. De index die gevolgd wordt, heeft een stijging van 151,9% laten zien gedurende de afgelopen 3 jaar.
   

   Goed gezien,
   
   Op basis van het vergelijkend overzicht van Morningstar heb ik ook de AXA EasyETF Euro utility trackers aangeschaft.
   Gewoon bij Binck tegen laag tarief.
   Vrijdag was de koers weer 2% hoger.
   
   Eventueel in te houden dividendbelasting is in Nederland fiscaal verrekenbaar.
   
   Groet.
4. handyman6 7 augustus 2006 18:15

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4815

     Gegeven: 13495

   •    Aantal posts: 21.518

   Eon is het te kopen aandeel alhier in de sektor..visie,duits en slagvaardig..heb er 100 van,verleden jaar gekocht..H6
5. ffff 15 augustus 2006 13:44

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   
   Blijft, samen met RWE een pracht-aandeel!
   
   E.ON verhoogt winstverwachting 2006
   
   
   Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - E.ON, het grootste elektriciteitsbedrijf van Europa, heeft de winstverwachting voor 2006 verhoogd. Het concern voorziet nu een hoger bedrijfsresultaat exclusief bijzondere posten, waar het eerder uitging van een licht hoger bedrijfsresultaat.
   
   In de eerste zes maanden van 2006 nam de nettowinst van E.ON met 7% af tot EUR 2,827 miljard, vooral door het ontbreken van bijzondere posten die het concern een jaar eerder nog boekte. Exclusief bijzondere posten nam het bedrijfsresultaat in het eerste halfjaar toe met 13% tot EUR 4,836 miljard.
   
   De omzet nam toe met 31% tot EUR 36,9 miljard, mede dankzij hogere elektriciteits- en gasprijzen, maar ook door overnames in onder meer Bulgarije, Hongarije en Roemenie.
   
   Herman Betten herman@bfn.com
   
   (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
   
   
6. ffff 29 augustus 2006 14:25

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   E.ON und Gazprom schließen Gaslieferverträge bis zum Jahr 2036 ab
   29.08.06 / 13:33 dpa-AFX (48 mal gelesen)
   
   MOSKAU/DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die Energiekonzerne E.ON und Gazprom haben am Dienstag in Moskau Gaslieferverträge bis zum Jahr 2036 abgeschlossen. Die Verträge mit dem russischen Konzern beliefen sich auf rund 400 Milliarden Kubikmeter Erdgas, teilte E.ON mit. Die jährliche Lieferung von 24 Milliarden Kubikmetern entspreche einem Drittel der derzeit von E.ON Ruhrgas beschafften Gasmenge.
   
   Dabei wurden die bestehenden Verträge um 15 Jahre bis 2035 verlängert und neue Lieferverträge über zusätzliche Erdgasmengen abgeschlossen. Diese sollen ab dem Jahr 2010 oder 2011 durch die Ostseepipeline nach Greifswald fließen. Die neue Pipeline bauen Gazprom, E.ON und BASF gemeinsam. Zudem will sich E.ON am Bau zweier Gasleitungen beteiligen, die die Ostseepipeline mit dem deutschen Gasnetz verbinden sollen./stw/she
7. ffff 8 september 2006 17:05

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   Het heeft dan wel even geduurd, pakweg 8 maanden, ze hebben elkaar het leven zo zuur mogelijk gemaakt, als je je maar kunt voorstellen, maar hoogstwaarschijnlijk is de kogel dit weekend door de kerk.
   
   En zoals gebruikelijk in dit soort zaken gaan de politici met de "eer" strijken. Zapatero gaat ineens heel erg Europees doen en Mevrouw Merkel is niet te beroerd om beleefd en vriendelijk mee te doen.
   
   Dus toch de fusie E.On Endessa.
   
   Dat is hoofdstuk 1. Maar nu nog Gaz de France / Suez. Dat is geen hoofdstuk meer, maar een trilogie van 12000 bladzijden en 140.000 amendementen die de socialisten in het Franse parlement binnengebracht hebben. Een toren van papier even hoog als de Eiffeltoren. Ze worden daar hatstikke gek.
   
   Voor wie het volgen wil: Surf naar de Franse sites en houd vooral de Italianen in de gaten. Als de Fransen hun eigen fusie tussen Suez en France de Gaz torperderen komt baas Conti van Enel uit een prachtig Italiaans hoekje. En dat zal vuurwerk geven. Vooral voor de Suez-aandeelhouder...... Minstens nog eens twee Euro erbij. Ik geef het je op een briefje.
   
   Presse: Einigung im Fusionsstreit E.ON und Endesa steht bevor
   08.09.2006 13:53:00
   
   
   
   
   Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Der spanische Ministerpräsident José Luis Rodriguez Zapatero wird sich voraussichtlich für eine Übernahme der spanischen Endesa S.A. (ISIN ES0130670112/ WKN 871028) durch den deutschen Energiekonzern E.ON AG (ISIN DE0007614406/ WKN 761440) aussprechen.
   "Es wird ein Happy End geben für Spanien, für Europa, für den Energiesektor, für die Stromwirtschaft", sagte Zapatero der Wochenzeitung "Die Zeit". Laut dem Bericht wird man die Einigung bei dem Treffen des spanischen Ministerpräsidenten mit Bundeskanzlerin Angela Merkel am Dienstag die Einigung feiern können.
   
   Wie das "Handelsblatt" unter Berufung auf Konzernkreise von E.ON berichtet, ist man sehr zuversichtlich, bald zu einer Lösung zu kommen, mit der alle Beteiligten leben könnten.Im Februar hatte E.ON rund 27 Mrd. Euro für Endesa geboten und will durch die Akquisition zu Europas führendem Energieversorger aufsteigen. Bei der spanischen Regierung stießen die Übernahmepläne des deutschen Branchenprimus bisher auf Widerstand, wobei man einen Zusammenschluss von Endesa mit der spanischen Gas Natural SDG S.A. (ISIN ES0116870314/ WKN 853598) bislang favorisiert hatte. Die spanische Energieaufsicht hatte die Übernahmepläne von E.ON bislang an 19 Auflagen geknüpft. Sie verpflichten Eon unter anderem, ein Drittel der Kraftwerke von Endesa wieder zu verkaufen. Dies lehnen Endesa und E.ON ab. Die EU-Kommission stuft die Auflagen als rechtswidrig ein, hieß es weiter.
   
   Früheren Presseangaben zufolge hat sich die spanische Energiebehörde bezüglich der bislang erhobenen Auflagen für einen Zusammenschluss zwischen E.ON und Endesa zu einem Einlenken bereit erklärt. Diesbezügliche Ankündigungen sollen im Rahmen des Treffens von Bundeskanzlerin Merkel und dem spanischen Ministerpräsidenten publik gemacht werden.
   
   Die Aktie von E.ON notiert aktuell mit einem Plus von 0,76 Prozent bei 98,75 Euro. (08.09.2006/ac/n/d)
   
   Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
   
   
8. ffff 13 september 2006 15:16

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   Zoals kleine jongens in een club kunnen ruziemaken, zo kunnen staatshoofden de boel ook flink opstoken: Prodi, toch Premier van Italië gooit weer even een flinke scheut benzine op het smeulend vuur. terwijl duizenden betogen tegen de fusie van Suez met Gaz de France en de Franse regering zich in duizend bochten wringt om het erdoor te drukken, haalt Prodi nog even flink uit; Het kan niet, die fusie. En uiteraard heeft hij het door de Italiaanse staat gecontroleerde Enel in het hoofd als overnemer van Suez......
   
   En de Suez-aandeelhouder: die geniet!
   
   GDF-Suez: la position française n'est pas "politiquement acceptable" (Prodi)
   
   La volonté de Paris de faire fusionner Gaz de France et Suez dans le secteur de l'énergie face à l'italien Enel constitue une "asymétrie" qui n'est pas "politiquement acceptable", a estimé le chef du gouvernement italien Romano Prodi.
   
   En België....?
   
   België wordt volledig in de tang genomen door de aanstaande fusie en dat kan politiek natuurlijk absoluut niet.
   
   Dus is Verhofstadt druk aan het overleggen met Suez, wat ze allemaal wel niet moeten afstoten....
   
   Voor de geïnteresseerde:
   
   www.tijd.be/mijn_nieuws/binnenland/ar...
   
   
   
9. marique 13 september 2006 17:04

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7489

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.883

   Peter, vandaag maar eens een utility-tracker gekocht. Zitten de belangrijkste reuzen in met E.On als grootste. Bespaart me een hoop speurwerk naar de cijfers van de afzonderlijke bedrijven. Dus het maakt niet uit naar welke daarvan uiteindelijk de huishoudcentjes vloeien.
   
   Het enige risico van die europese fusies/overnames/consolidaties is dat er kans is op een fikse kapitaalvernietiging. We hebben dat bij de telecoms ook gezien.
   
   vrgr
   marique
   
   
10. ffff 13 september 2006 20:32

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Beste Marique,
    
    Oneens: de telecoms barstten van de schulden door de veel te hoge uitgaven voor de licenties. Uiteindelijk was dat gewoon een soort verkapte belastingheffing van veel Europese regeringen over de kap van de telecombedrijven, dus uiteindelijk over de rug van de telecom-aandeelhouders.
    
    De utility-bedrijven daarentegen maken gigantisch winsten, zo schrikbarend veel dat er overal politici in het geweer komen dat het nu eindelijk eens afgelopen moet zijn met die superwinsten. Vanmiddag nog op een Duitse site het verhaal van Duitse politici die (terecht) stelden: RWE + E.ON hebben gezamenlijk hun winst in drie jaar tijd zien verdrievoudigen. Daar werkt eenvoudgweg de concurrentie niet goed. Daarom willen de politici, ook in België en vooral in Frankrijk ingrijpen.
    
    Mijn vrees is een beetje dat de politici de winsten zwaar gaan afromen door bijvoorbeeld de kerncentrales veel zwaarder te gaan belasten of bijvoorbeeld de elektriciteitsnetten. Uiteraard als dienetwerken weer in handen van de overheid zijn. Allemaal indirecte belastingheffing.
    
    Verder vrees ik dat men gas en benzine gaat ontkoppelen, want het blijft natuurlijk absurd dat als de olie stijgt, men de gasprijzen daaraan vastkoppelt, eigenlijk ongeacht hun echte prijs. Gevolg: de consument betaalt veel te veel.
    
    Peter
    
12. ffff 13 september 2006 20:48

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Marique,
    
    Onderstaande verslag uit de FTD is weliswaar lang maar geeft heel scherp en duidelijk de patstelling weer tussen de politici en de utility-bedrijven in Duitsland, Frankrijk, België Italië en Spanje. Lees het toch maar eens door. Omdat het zo verhelderend is! Vooral aardig om te zien HOE de utility bedrijven zich verdedigen om hun monsterwinsten "goed" te praten. Het grootste gevaar voor deze bedrijven zijn...de politici!
    
    Die Politik muss sich entscheiden. Man sollte die Rahmenbedingungen auf dem Strommarkt so lassen, wie sie sind." Zilius betonte, dass die Strompreise nicht überhöht seien. "Wir haben keine marktbeherrschende Stellung, und wir missbrauchen sie auch nicht. Der Vorwurf geht an der Realität vorbei", sagte er.
    
    Das Wirtschaftsministerium bekräftigte dagegen seine Einschätzung, dass die Strompreise zu hoch sind und eine strengere Kartellaufsicht notwendig ist. "Leider gibt es Anzeichen dafür, dass der Wettbewerb bei Strom und Gas immer noch nicht ausreichend funktioniert", sagte der neue Energie-Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, Joachim Wuermeling. Bei einem zu großen Unterschied zwischen den Handelspreisen für Strom und dessen Erzeugungskosten solle das Kartellamt künftig stärker durchgreifen dürfen.
    
    Empörung in der Koalition
    
    Empörung in der großen Koalition und im Wirtschaftsministerium rief am Montag der Vorstoß des Vattenfall-Chefs Klaus Rauscher hervor, die Politik solle für einen niedrigeren Strompreis einfach den Mehrwertsteuersatz auf Strom halbieren. Dies sei ein "dreistmöglicher Ablenkungsversuch für die Verantwortung hoher Strompreise", sagte der Vizechef der SPD-Fraktion Ulrich Kelber. "Die Kunden werden abgezockt und alles Mögliche vorgeschoben: Steuern, Weltmarktpreise, Emissionshandel. Die Wahrheit sieht man beim Blick in die Konzernbilanzen", sagte Kelber. Die vier großen Stromversorger Eon, RWE, EnBW und Vattenfall hätten ihre Gewinne innerhalb von drei Jahren von 4,6 Mrd. Euro auf 13,5 Mrd. Euro pro Jahr erhöht.
    
    Das Wirtschaftsministerium wollte am Montag zu Rauschers Vorstoß keine Stellung nehmen. Länderbehörden wiesen darauf hin, dass die in den vergangenen Wochen von den Unternehmen beantragten Preiserhöhungen die Nettopreise betreffen und nicht durch die geplante Mehrwertsteuererhöhung begründet sind. Die Steuer soll 2007 von 16 auf 19 Prozent steigen.
    
    ZUM THEMA
    Barroso will Energiemultis härter regulieren (http://www.ftd.de/politik/europa/112346.html)
    Koalition plant scharfe Strompreis-Aufsicht (http://www.ftd.de/politik/deutschland/112081.html)
    Stromriesen begrüßen Preisaufsicht (http://www.ftd.de/politik/deutschland/108752.html)
    (€) Leitartikel: Strompreise - Wettbewerb unplugged (http://www.ftd.de/meinung/kommentare/108138.html)
    Versorger langen bei Strompreis kräftig zu (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/106039.html)
    Schleswig-Holstein genehmigt keine Strompreiserhöhungen (http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/104632.html)
    Stromrechnung der Haushalte steigt (http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/104469.html)
    Diesen Artikel jetzt anhören Ein Eon-Sprecher führte die gestiegenen Strompreise auf die höheren Kosten zurück. "Kohle und Gas als Input-Faktoren sind teurer geworden. Und das Stromangebot ist knapp. Das ist der Grund für die höheren Strompreise", sagte er der FTD. Eon verlange keine überhöhten Strompreise. "Alle Vorschläge, die in Richtung Transparenz und Stärkung von Marktmechanismen gehen, werden von uns unterstützt", sagte der Sprecher.
    
    EnBW nicht betroffen
    
    Bei EnBW hieß es dagegen, man sehe sich von der Diskussion nicht betroffen. "EnBW ist an der Strombörse in einer Käuferposition. Wir produzieren deutlich weniger Strom, als wir an Kunden verkaufen. Als Zukäufer haben wir selbst Interesse an einem funktionierenden Handel", sagte ein EnBW-Sprecher. Man habe den Eindruck, dass der Handel an der Strombörse nicht zu überhöhten Preisen führe und ordentlich funktioniere.
    
    RWE-Vorstand Zilius sagte, die gestiegenen Preise gingen auf die stärkere Stromnachfrage vor allem aus Südeuropa zurück. Weil die Branche über Jahre keine Vollkosten erzielen konnte, seien gleichzeitig die Kraftwerkskapazitäten nicht gewachsen. "Jetzt investieren wir in neue Kraftwerke, um die Kapazitäten zu beruhigen und die Preise zu dämpfen", sagte er. "Jeder Markt, der funktioniert, ist nur zum Teil an die Erzeugungskosten gekoppelt."
    
    "Marktwirtschaftliche Ordnung gefährdet"
    
    Der Präsident des Bundeskartellamts, Ulf Böge, warf den Stromkonzernen vor, die marktwirtschaftliche Ordnung in Deutschland zu gefährden. "Eigentlich steht die Politik mit dem Rücken an der Wand" , sagte Böge in Berlin. Wie solle sie die Freiheit des Markts verteidigen, wenn sie von denen missbraucht werde, denen sie eigentlich nützen soll, fragte Böge. Er verwies auf zahlreiche erfolgreiche Gerichtsverfahren gegen die Preispolitik der Versorger. "Da ich die Gefahr für unsere wirtschaftliche Grundordnung nicht gering schätze, gehe ich gegen alle Versuche vor, das Wettbewerbsprinzip zu unterlaufen", sagte er bei einem Energiekongress in Berlin. Es sei angesichts der Preispolitik der Konzerne verständlich, dass die Bundesregierung nun das Kartellrecht verschärfen wolle.
    
    Der Hinweis auf gestiegene Kosten bei der Stromerzeugung sei nicht überzeugend, sagte Böge. Importierte Steinkohle sei zuletzt sogar billiger geworden. Auch steigende Gaspreise 2007 werde sein Amt nicht einfach hinnehmen: "Der alleinige Hinweis auf gestiegene Bezugskosten wird nicht ausreichen."
    
    Böge plädierte dafür, dass im Zuge der Gesetzesreform eine Beweislastumkehr bei Missbrauchsverdacht zu Lasten der Konzerne verankert wird. Außerdem müssten Beschlüsse des Kartellamts künftig sofort umgesetzt werden, ohne sie zu verzögern. Angesichts des Widerstandes in der Branche, mehr Wettbewerb zuzulassen, werde auch die Forderung nach einer Trennung der Stromnetze von den Unternehmen lauter, sagte Böge voraus.
    
    
13. [verwijderd] 13 september 2006 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sorry ffff,
    
    ff OT:
    Gezien?:
    
    www.nu.nl/news/824429/10/rss/Grootste...
    
    Fraai niet?
    
    kck
14. marique 13 september 2006 21:09

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7489

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.883

    quote:

    marique schreef:

    Het enige risico van die europese fusies/overnames/consolidaties is dat er kans is op een fikse kapitaalvernietiging. We hebben dat bij de telecoms ook gezien.
    [/quote]
    [quote=ffff]
    Oneens: de telecoms barstten van de schulden door de veel te hoge uitgaven voor de licenties.
    ...
    De utility-bedrijven daarentegen maken gigantisch winsten, zo schrikbarend veel dat er overal politici in het geweer komen dat het nu eindelijk eens afgelopen moet zijn met die superwinsten.
    ...
    

    Peter, vooropgesteld, ik ben volslagen blind in de utilitymarkt. Weet alleen dat er dankzij monopolieachtige structuur enorme winsten worden gemaakt.
    Dat kan bij overnames leiden tot uitbundig hoge biedingen. Dàt bedoelde ik eigenlijk met die telecoms als voorbeeld.
    
    Dus als er zwaar geïnvesteerd gaat worden in overnames/fusies e.d. EN tegelijkertijd de politiek een rem weet te zetten op de vrije prijsvorming dan kan het wel eens gedaan zijn met die forse winsten.
    
    vrgr
    marique
    
15. ffff 14 september 2006 13:05

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Dus als er zwaar geïnvesteerd gaat worden in overnames/fusies e.d. EN tegelijkertijd de politiek een rem weet te zetten op de vrije prijsvorming dan kan het wel eens gedaan zijn met die forse winsten.
    
    Precies, Marique!
    
    Ik heb die utilities nu pakweg 10, 12 jaar in portefeuille en er heel veel aan verdiend. Maar nu houd ik toch vooral de politieke besluitvorming in het oog. Politici hebben altijd geld nodig en vonden dat tien jaar geleden in de telecom wereld en vinden dat nu in de utility-wereld. Althans dat hopen ze.
    
    Schitterende kop vandaag in de TIJD dat daar 100 procent perfect op aansluit;
    
    SUEZ OP RAMKOERS MET BELGISCHE OVERHEID !
    
    Ze kunnen het niet duidelijker uitdrukken.
    
    Peter
    
    Kck,
    
    Ze is inderdaad een beauty, onze Deense Emma.....
    
16. ffff 20 september 2006 17:23

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    CFD-Brief-Kolumne: R.W.E. - Weiteres Kurspotential?
    20.09.2006 14:11:00
    
    
    
    RWE - Konzentration auf Strom- und Gasgeschäft als Chance!
    Der zweitgrößte Energieversorger Deutschlands, RWE, musste eingestehen, dass das Konzept eines global agierenden Wasserversorgers sich in der Praxis nicht bewährt hat. Zwar wirtschaftete die Wassersparte durchaus profitabel. Aber da milliardenschwere Investitionen in das jeweilige Wassernetz notwendig wären und lediglich regionale Synergieeffekte zu erzielen sind, wird sich RWE auf das kontinentaleuropäische Wassergeschäft beschränken. Die entsprechenden Aktivitäten in den USA, Großbritannien, Chile, China, Türkei, Indonesion und den Vereinigten Arabischen Emiraten (trotz des internen Widerstands von Führungskräften) sollen veräußert werden.
    
    Großes Interesse an Wassersparte
    
    Allen voran geht aktuell die Diskussion um den Verkauf des größten britischen Wasserdienstleisters Thames Water. Wurde zunächst ein Preis von sieben bis acht Milliarden Euro gehandelt, scheint zudem seitens eines staatlichen Investmentfonds aus Katar ein Gebot von über zehn Milliarden Euro vorzuliegen. Da die Angebotsfrist noch bis 9. Oktober läuft, könnte sich das Preiskarussell durchaus noch weiter zugunsten von RWE drehen. Dagegen soll American Water, der größte Wasserdienstleister Nordamerikas, über einen Börsengang von RWE abgespalten werden. Schätzungen gehen davon aus, daß dies dem DAX-Konzern weitere 8 Milliarden Euro in die Kassen spülen könnte. Dies wird sich nicht nur positiv auf die Aktionäre in Form einer höheren Dividende auswirken, sondern eröffnet RWE die Möglichkeit seine Schulden zu reduzieren und gleichzeitig das gewinnträchtige Strom- und Gasgeschäft auszubauen (der Übernahme von Scottish Power dürfte damit nichts mehr im Wege stehen). Zudem regen derart prall gefüllte Kassen die Fantasie der Börsianer an. So könnte RWE durchaus ein interessanter Übernahmekandidat sein. Als mögliche Käufer werden Suez oder auch Enel gehandelt.
    
    Bullische Konsolidierung aufgelöst
    
    Auch charttechnisch befindet sich RWE aktuell in einer interessanten Ausgangssituation. Der jüngste Kursanstieg konsolidiert seit mehr als 1 Monat in Form einer Flagge, aus welcher die Aktie vergangene Woche nach oben ausgebrochen ist. Aufgrund des kurz bevorstehende Kaufsignal im MACD sowie des stabilen mittelfristigen Aufwärtstrends könnte RWE nun wieder in Richtung 73,00 Euro marschieren. Konkrete Kaufdetails erhalten Sie im CFD-Brief.
    
    Michael Münch besitzt langjährige Erfahrungen als CFD-Trader und ist Chefredakteur des CFD-Briefs. Mehr Infos unter: www.cfd-brief.de.
    
    Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.
    
    -mm-
    
    
    
    
17. ffff 26 september 2006 14:50

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Olé.......Olé........
    
    De hele beleggerswereld staat perplex. Een ongelooflijk staaltje van Spaanse furie.
    
    Eigenlijk is er dit jaar geen dossier zo interessant als de strijd die over heel Europa woedt om de macht bij de utilities. En vandaag de ongelooflijk verrassende wending. Terwijl Zapatero bij Mevr. Merkel vriendelijk zat te knikken dat het dossier Endesa wel opgelost zou worden, wist hij hoogstwaarschijnlijk beter en kwam de superverrassing vandaag te voorschijn.
    
    En de Duitsers? Die staan perplex. Eigenlijk een beetje onnozel dat ze de Spanjaarden de gelegenheid hebben gegeven zo'n belangrijke participatie in Endesa op te bouwen, terwijl ze dat zelf wilden overnemen.
    
    Je ziet hier precies hetzelfde als bij de overname van Schering door Bayer, toen Merck ook heel stiekem een belang van 25 % opbouwde, achter de rug van Bayer om. Ook toen was iedereen verbijsterd.
    
    En hoe moet het nu verder? Een nog hoger bod? Dan toch maar de handdoek in de ring gooien. Op Duitse sites kun je wel tien analyses lezen.....
    Maar je hoort ze vloeken......
    
    Wending in strijd om Endesa
    
    AMSTERDAM (DJ)--De overnamestrijd om Endesa kreeg maandagavond een dramatische wending, nadat het middelgrote Spaanse bouw- en energiebedrijf Acciona bekendmaakte dat het een belang van 10% heeft gekocht in de grootste stroomleverancier van Spanje.
    
    Bankiers en analisten die de maandenlange overnamesaga geduldig hadden gevolgd, reageerden met ongeloof op deze nieuwste ontwikkeling. Endesa is momenteel het doelwit van een overnameoorlog tussen het Duitse E.On en het Spaanse Gas Natural.
    
    Het belang, dat werd gekocht en gefinancierd door de Spaanse bankgroep Santander Central Hispano, werd gekocht voor EUR32 per aandeel, waarmee de transactie een waarde heeft van iets minder dan EUR3,39 miljard.
    
    Acciona meldde aan de Spaanse toezichthouder dat het niet uitsluit dat het zijn belang wil vergroten, maar dat het niet zover zal gaan dat het een bod op het bedrijf moet doen.
    
    Volgens de Spaanse overnamewetgeving zijn bedrijven verplicht om een bod uit te brengen als ze 25% of meer van een beursgenoteerd bedrijf acquireren.
    
    De verrassingsaanval van Acciona werd uitgevoerd na het sluiten van de aandelenbeurs in Madrid, waar aandelen Endesa maandag 0,3% hoger sloten op EUR29,40. De opkoopactie liet het Endesa-aandeel in New York sterk oplopen, tot meer dan 10% op een bepaald punt.
    
    Het aandeel Endesa sloot in New York 5,4% hoger op $39,44.
    
    Het gonsde van speculatie over de verrassende verstoring van de meest omvangrijke overnamedeal van Europa. Met name over de vraag hoe een bedrijf dat niet meer dan EUR7 miljard waard is een potentiele schuld op zich kan nemen van meer dan EUR8 miljard, als het zijn belang tot 24,9% zou vergroten.
    
    Ook de identiteit van de verkopende aandeelhouders was een raadsel.
    
    Gas Natural deed in september 2005 een overnamebod op Endesa van EUR21,30 per aandeel in contanten en aandelen. E.On volgde in februari met een concurrerend bod, geheel in contanten, van EUR25,40 per aandeel. Dit bod zal naar verwachting tot boven EUR30 per aandeel worden opgehoogd.
    
    Acciona bood maandagavond een inkijkje in zijn brutale stap met een verklaring, die speculatie ontkrachtte dat de stap een poging tot arbitrage betrof.
    
    "De aanschaf van een belang in Endesa past in Acciona's strategie om te groeien in de energiesector en zal ondersteuning bieden aan de overgang van de industriele focus van het bedrijf naar een beter houdbaar energiemodel", aldus het bedrijf.
    
    Acciona is een reputatie aan het krijgen voor onverschrokken acties in de energiesector. In de afgelopen drie jaar zijn de inkomsten uit zijn energie-activiteiten meer dan verdubbeld en de belangrijkste winstdrijver geworden.
    
    In die periode heeft voorzitter Jose Manuel Entrecanales van Acciona het bedrijf gemaakt tot 's werelds grootste exploitant van windenergie. Het bedrijf heeft plannen voor grote investeringen in de VS, China en India en heeft ook een overeenkomst gesloten met Repsol voor de bouw van vijf biodieselraffinaderijen voor 2010. Daarmee zou het 's werelds grootste producent van biodiesel worden.
    
    Het bedrijf is voor 60% onder controle van de familie Entrecanales, die investeert in allerlei producten, van alcoholische dranken en ham tot bouw en transport.
    
    Mensen nabij de Spaanse premier Jose Luis Rodriguez Zapatero omschreven de Spaanse premier als "euforisch" over de nieuwe wending, met het mogelijke vooruitzicht dat Endesa onafhankelijk kan blijven, of tenminste in Spaanse handen, wat de Spaanse overheid graag zou zien.
    
    Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
    
    
    
18. [verwijderd] 11 november 2006 23:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Suez profiteert van transactiekoorts
    
    Het nieuws over de belangstelling van het Spaanse Iberdrola in Scottish Power had voor de aandeelhouders van Suez niet op een gunstiger moment kunnen komen.
    
    De transactiekoorts in de Europese energiesector versterkt de positie van het Franse nutsbedrijf in de lopende onderhandelingen met Gaz de France. Deze gesprekken zijn op een kritiek punt aangekomen, nu de Franse regering – die 80 procent van Gaz de France in handen heeft – weigert Suez substantieel tegemoet te komen.
    
    Ook al houden beide bedrijven vol dat een fusie hun ‘enige optie’ i s, de consolidatierace tussen de Europese nutsbedrijven geeft dagelijks een ander beeld te zien. De Franse regering zou zich dat ter harte moeten nemen.
    
    Momenteel worden de Suezaandelen verhandeld tegen een premie van 8 procent ten opzichte van hun waarde onder de huidige termen van de fusie. Om dat te compenseren, zijn beide partijen overeengekomen dat Suez het speciale dividend van 1 euro per aandeel voor zijn aandeelhouders moet verhogen. Maar met hoeveel?
    
    Om de kloof te dichten, zou het dividend tot 4 euro moeten worden opgetrokken. Volgens ingewijden stelt de Franse regering nu 2 euro voor. Sommige activistische aandeelhouders eisen naar verluidt een verhoging van het dividend naar 8 euro – een premie van 12 procent ten opzichte van de huidige aandelenkoers, die ze waarschijnlijk niet zullen binnenslepen.
    
    De Franse minister van Financiën Thierry Breton waarschuwde ze al niet ‘h e b z u ch t i g ’ te zijn.
    
    Iedereen is in onderhandelingsmodus en bluffen hoort nu eenmaal bij het spel. Maar de regering moet wel naar de markten luisteren.
    
    In de eerste plaats behoudt de Franse staat een blokkerend minderheidsbelang van 34 procent in het fusieconcern. Suez zal dus in feite gedeeltelijk worden genationaliseerd.
    
    Zijn aandeelhouders moeten fatsoenlijk worden gecompenseerd voor de beperkingen die deze omstandigheid het bedrijf zal opleggen. Er hangt een prijskaartje aan gedwongen het bed delen met de regering.
    
    In de tweede plaats wordt het steeds duidelijker dat het Suez niet aan alternatieven ontbreekt.
    
    Als de fusie wordt weggestemd, zal Suez openstaan voor iedere andere combinatie, vijandig of niet.
    
    Het Italiaanse Enel, dat de Fransen eerder dit jaar tot actie aanzette met zijn mislukte overnamepogingen, zou nu opnieuw kunnen passen. Maar andere gegadigden – zoals het ruim bij kas zittende RWE – zouden dan naar voren kunnen treden. Ieder dividend van minder dan 4 euro zou reden genoeg zijn om de transactie af te wijzen.
    
    Pierre Briançon www.breakingviews.com
19. [verwijderd] 11 november 2006 23:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    E.On -4,9%
    Suez +9,7%
    Enel +11,8%
    Gaz +14,6%
    Endesa +30,1%
    RWE +10,8%
    
    Wel aardig om de resultaten van de spelers van afgelopen twee en halve maand te zien. E.On had ik al eerder wat afgebouwd. Suez en Enel zit ik nog vol in.
    
    Afgelopen maanden had je natuurlijk in Endesa moeten zitten.
    
    Gordon
20. ffff 12 november 2006 00:48

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Beste Gordon,
    
    Afgelopen 2,5 maand is veel te kort om in zo'n sector te zitten. E.On negatieve koersontwikkeling omdat ze hun bod op Endes van 29 miljard naar bijna 40 miljard hebben moeten verhogen. Maar nou dezelfde aandelen de afgelopen 3, 4 jaar........ Dan ga je naast je schoenen lopen!
    Realiseer je ook dat Suez vorig jaar nog maar een emissie deed op 20Euro ( Nu 35 Euro ) en dat Eon een superdividend uitbetaalde van 8 Euro pakweg een klein jaartje geleden. Sowieso zijn ze stuk voor stuk flinke dividendbetalers.
    
    Peter
21. [verwijderd] 12 november 2006 12:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Beste Gordon,
    
    Afgelopen 2,5 maand is veel te kort om in zo'n sector te zitten. E.On negatieve koersontwikkeling omdat ze hun bod op Endes van 29 miljard naar bijna 40 miljard hebben moeten verhogen. Maar nou dezelfde aandelen de afgelopen 3, 4 jaar........ Dan ga je naast je schoenen lopen!
    Realiseer je ook dat Suez vorig jaar nog maar een emissie deed op 20Euro ( Nu 35 Euro ) en dat Eon een superdividend uitbetaalde van 8 Euro pakweg een klein jaartje geleden. Sowieso zijn ze stuk voor stuk flinke dividendbetalers.
    
    Peter
    

    Hoi Peter,
    
    Belegging E.On gaat terug tot 2004. Suez en Enel 2005. Laatstgenoemde is pas laatste half jaar aan het opstomen. Ik kijk zeker niet alleen naar de laatste maanden.
    
    Gezien alle overnameperikelen is het wel belangrijk om dit te volgen. Suez heeft een tijd last gehad van een slechte ruilverhouding met Gaz. Het artikel laat zien dat Suez aandeelhouders er nu weer beter uit kunnen komen.
    
    Gordon