Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

1. [verwijderd] 14 juli 2005 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niets blijft, ook onno niet,langs ene kant wel jammer.
   Ik kan wel begrijpen dat je als columnist nog enkele aliassen neemt om anoniem te kunnen converteren, maar dan is het wel dubbel op uw tellen passen. Maar nu ik de reactie van pieter kort lees,ja dan vind ik het maar beter zo.toch onno bedankt.
   
2. [verwijderd] 14 juli 2005 18:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heel jammer allemaal. Allereerst natuurlijk dat er blijkbaar een behoefte was om te beginnen met deze zelfverering. Mijns inziens het Onno dat helemaal niet nodig, want zijn stukken staken met kop en schouders boven de verhalen van andere columnisten uit (sorry heren, maar de resultaten van zijn voorbeeld portefeuille tot dit o.a. al aan).
   
   Heel spijtig, maar wel correct dat IEX hier openheid over heeft gegeven.
   
   Iedereen heeft zijn prijs zegt men wel eens..... ik begin bijna te geloven dat dat ook echt waar is.
   
   
3. [verwijderd] 14 juli 2005 18:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan de beslissing begrijpen, echter de manier waarop vind ik niet kloppen.
   Lijkt een beetje op na trappen en dat heeft onno in mijn ogen niet verdient, via de achterdeur het pand later verlaten was veel nmooier geweest.
   
   Wat Onno gedaan heeft was niet netjes, maar die onschuildig is gooien de eerste steen.
   
   Onno Het gaat je goed, en vond en vind je nog steeds een kanjer van een col.
   
   Groeten
   Menn0
4. [verwijderd] 14 juli 2005 18:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onno hield zich bezig met small caps. Door hem ook regelmatig een slangenkuil genoemd. Vanwege de lage handelsvolumes zijn koersen makkelijk te manipuleren. Een column van een alias, toejuichingen van 8 andere aliassen. Hoeveel meer aliassen hadden een positie in de beschreven fondsen?
   
   Een hele vieze smaak in mijn mond. Blij dat ie weg is.
   
   
5. [verwijderd] 14 juli 2005 18:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ik me niet vergis is Kraland himself in het verleden ook betrapt op een dubbele alias. Helemaal nieuw moet deze gehanteerde methode dus niet overkomen.
   
   Het komt, in ieder geval op mij, vreemd over dat deze praktijken nu pas aan het licht komen, terwijl het dus al 5 jaar aan de gang is. Moet al veel langer bekend zijn en het zou me niet verbazen als deze info op de plank heeft gelegen om er op het juiste moment vanaf gehaalt te worden.
6. [verwijderd] 14 juli 2005 18:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   frenkelnl schreef:

   Als ik me niet vergis is Kraland himself in het verleden ook betrapt op een dubbele alias. Helemaal nieuw moet deze gehanteerde methode dus niet overkomen.
   
   

   Is een script gebruiken die dagelijks automatisch de Ip's checkt op dubbele accounts dan zo moeilijk?
   
   Wie volgt???????
7. [verwijderd] 14 juli 2005 18:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lijkt mij dat de invloed van dit soort forums op aandelenkoersen nul komma nul is, zelfs als het smallcaps betreft. Beleggers die de koers zouden kunnen beinvloeden hebben toch echt wel betere informatiebronnen dan een IEX forum en ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een redelijk verstand een anonieme post serieus neemt.
8. [verwijderd] 14 juli 2005 18:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ghostly schreef:

   Die 8 andere aliassen had ik ook wel eens graag geweten.
   
   
   

   da's een leuk spel!
   
   Wie heeft er een suggestie?
   
9. [verwijderd] 14 juli 2005 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hercules?
   
   mvrgr jo jo
10. [verwijderd] 14 juli 2005 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wit huissteden schreef:

    Lijkt mij dat de invloed van dit soort forums op aandelenkoersen nul komma nul is, zelfs als het smallcaps betreft. Beleggers die de koers zouden kunnen beinvloeden hebben toch echt wel betere informatiebronnen dan een IEX forum en ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een redelijk verstand een anonieme post serieus neemt.
    [/quote]
    
    Vandaar dat ene Hercules daar in het verleden voor veroordeelt is.
    
    [quote=wit huissteden]
    Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een redelijk verstand een anonieme post serieus neemt.
    

    Je wilt mij toch niet wijsmaken dat je van mening bent dat er hier alleen maar mensen rondhangen die het verstand op de juiste plek en in de juiste hoeveelheid hebben.Die gedachte komt op mij een beetje ONNOzel over.
    
12. [verwijderd] 14 juli 2005 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'k kan het niet laten
    
    je hebt monologen en onnologen.
    
    The Artist
13. [verwijderd] 14 juli 2005 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Moet je s lezen.. Met de wetenschap van nu is die onno toch echt een zwaargestoorde, incompetente, zielige gek:
    
    Leon Hillen - 20-4-05, 11:50 | Zoek | Aanbevolen: 0
    
    Maar toch vervelend, want mijn naam staat nu boven dit soort berichtjes. Willem Middelkoop is een goede collegaschrijver en zou ik niet in dit soort termen toespreken.
    
    IEX systeem met namen en passwords niet waterdicht helaas. Had ooit in het begin hier de forumnaam "Onno" maar die is ook al door een grappenmaker gejat.
    Als dat nu ook al met mijn eigen naam gebeurt is dat vervelend.
    Dit is iets van 2 jaar geleden, maar door zoiets naar boven te halen gaat het weer een eigen leven leiden.
    Kan eventueel IEX verzoeken deze thread te verwijderen.
    
    Groeten,
    Leon Hillen
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    Hulde voor IEX om zo iemand eruit te trappen!
14. [verwijderd] 14 juli 2005 19:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Menno79 schreef:

    Onno hield zich bezig met small caps. Door hem ook regelmatig een slangenkuil genoemd. Vanwege de lage handelsvolumes zijn koersen makkelijk te manipuleren. Een column van een alias, toejuichingen van 8 andere aliassen. Hoeveel meer aliassen hadden een positie in de beschreven fondsen?
    
    Een hele vieze smaak in mijn mond. Blij dat ie weg is.
    

    Is dit echt pas je zesde posting in 4 jaar tijd?
    
    Bij het vertrek van een andere columnist doken ook allerlij 'nieuwe' (1 tot 10 postings in een paar jaar tijd)aliassen op.
    
    Ik ben niet blij dat ie weg is, iedereen maakt fouten, staat het in het contract van een columnist dat hij geen andere alias magt aannemen?
    
    Zoals al eerder opgemerkt had Onno deze aliassen niet nodig, hij was naar mijn idee de meest (graag) gelezen columnist die met de mensen in discussie ging, iets wat je niet van iedere columnist kan zeggen. kan zeggen.
    
    Er zijn meerdere columnisten met een andere alias op de IEX.
    
    Ozzy
15. [verwijderd] 14 juli 2005 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, wat een bericht. Kom je thuis van je werk, krijg je een klap in je gezicht. Ik ben verbijsterd. Sprakeloos. Nou juist die een die ik dacht betrouwbaar was, besodemieterd ook de boel. En dan die uitleg op zijn eigen site. Alsof het allemaal nogal onschuldig was en slechts een inschattingsfout waarbij hij “onvoldoende rekenschap gehouden heeft met de gevolgen die een publieke functie als columnist op de voorpagina met zich meebrengen” Onzin!! Mijns inziens moet en kan een persoon van Onno’s kaliber heel goed inzien wat de gevolgen van meerdere aliassen rondom een columnist op een publiek forum zijn.
    
    IEX, een sterk besluit, hier past niets anders. En nu maar hopen dat jullie de klap snel te boven zijn.Twee beeldbepalende gezichten (Kraland en Onno) in korte tijd weg is niet niks.
    
    En toch wil ik nog melden dat ik veel van Onno geleerd heb en hem daarvoor altijd dankbaar zal zijn. Zijn columns drie jaar lang gelezen.
    
    Jongens en meisjes, wees voorzichtig in deze wereld ;)
    
16. [verwijderd] 14 juli 2005 19:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    frenkelnl schreef:

    [quote=wit huissteden]
    Lijkt mij dat de invloed van dit soort forums op aandelenkoersen nul komma nul is, zelfs als het smallcaps betreft. Beleggers die de koers zouden kunnen beinvloeden hebben toch echt wel betere informatiebronnen dan een IEX forum en ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een redelijk verstand een anonieme post serieus neemt.
    [/quote]
    
    Vandaar dat ene Hercules daar in het verleden voor veroordeelt is.
    
    [quote=wit huissteden]
    Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een redelijk verstand een anonieme post serieus neemt.
    [/quote]
    
    Je wilt mij toch niet wijsmaken dat je van mening bent dat er hier alleen maar mensen rondhangen die het verstand op de juiste plek en in de juiste hoeveelheid hebben.Die gedachte komt op mij een beetje ONNOzel over.
    
    

    Ik heb het hele Hercules verhaal niet goed gevolgd, maar ik kan me voorstellen dat als iemand allerlei foute berichten die wereld in gaat sturen, dat je dan wel enig koerseffet zou kunnen krijgen. Maar goed, dan heb je het over praktijken die strafbaar zijn en die ik hier, sinds ik hier kom, nog nooit heb gezien.
    Verder staat er volgens mij dat mensen die invloed op de koers zouden kunnen hebben een forum als IEX nooit serieus zullen nemen. 99,9% van de posters hier zal niet in staat de koers van een microcap significant te beinvloeden.
17. [verwijderd] 14 juli 2005 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik heb 1x 1 dag een andere alias gehad en dat alleen omdat die tweede alias beter paste bij mijn verhaaltjes die dag. Geen kwaad van zins.
    
    Dezelfde avond had ik een mail dat ik maar 1 alias mocht gebruiken.
    
    Kortom ik snap niet hoe dit heeft kunnen gebeuren.
    
    En ik snap ook niet dat Onno zo dom is geweeat als je dan toch de boel wilt naaien met meerdere aliassen.
    
    Ergens klopt er iets niet als je het mij vraagt.
    
    Toen ik zo snel werd 'betrapt' dacht ik dat ze bij iex automatische scriptjes hadden die ip checks deden.
    
    Raar allemaal.
18. atilladehun 14 juli 2005 19:13

    auteur info

    • atilladehun

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 177

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 385

    Als IEX dan zo graag open kaart wil spelen, laat ze dan ook alle gronden en motivaties voor het verdwijnen van zowel Michael alsmede Leon melden. Dit lijkt mij een erg eenzijdige belichten van de waarheid. En ach, moeten we nu echt voor zoete koek aannemen dat alleen Leon's aliassen positief over Leon waren? Driewerf NEE! Tegenover de evt 8 aliassen staan minstens 100 andere positieve nicknames. Bovendien staat het buiten kijf wat hij allemaal wel gepresteerd heeft, en dan nog wel boven het maaiveld uitstekend.
    
    Ik wens Leon en zijn 8 vrienden in ieder geval veel succes in beleggersland. Ik denk dat IEX er meer onder lijdt dan Leon dat doet. Nu moeten we het doen met de dagelijkse opening zonder echte content en daarmee hebben we het wle gehad. ik hoop dat Cees Smit ook gauw zijn biezen pakt. Hij is nu nog de trotse vlag die op deze modderschuit wappert.
    
    gegroet,
    
    Olaf (in het bezit van slechts 1 inlognaam
19. ffff 14 juli 2005 19:13

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15082

      Gegeven: 18912

    •    Aantal posts: 39.309

    Rinse,
    
    Helemaal met je eens. Ik zit er ook vol van. Inderdaad: sprakeloos! Of nog beter: Verbijsterd, zoals jij zegt. Ik ben blij dat jij het ook zo aanvoelt.
    
    Peter
20. [verwijderd] 14 juli 2005 19:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prima, transparante en duidelijke actie !!
    Het is goed om te vernemen dat het poldermodel niet overal tot in de voegen en uithoeken wordt aangehangen.
    Op een bepaald moment is "erover praten" voorbij, tenslotte zien al teveel mensen kans om het poldermodel als cover-up te gebruiken voor conflictmijdendheid.
    Nogmaals, hulde voor de transparantie.
21. [verwijderd] 14 juli 2005 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Een belangrijke beleggingssite als IEX kan het zich niet veroorloven dat dit gedrag met de mantel der liefde bedekt wordt. Dat is niet " te kakken zetten", dat is hoe ellendig het ook is: INGRIJPEN. Ik ben het wel met een van de posters hier eens, dat ze dit wel EERDER hadden MOETEN/ KUNNEN ontdekken.
    

    Ik ben het ermee eens dat dit geen te kakken zetten is. Mede gezien het feit dat Onno vaak (relatief) kleinere fondsen besprak moet er hard opgetreden worden. Zoals ook al een aantal andere mensen aangaven zou ik het zeer interessant vinden om ook de andere alliassen te vernemen, al vraag ik me persoonlijk wel af of dit toegevoegde waarde heeft.
    
    Persoonlijk ben ik zeker niet benadeeld omdat ik de voorkeur geef aan (grotere) optie fondsen. Ik denk echter dat het een goede zaak zou zijn als hiervan ook melding gemaakt wordt bij de AFM. Als iemand de moeite neemt maar liefst 8 extra aliassen aan te maken en die te gebruiken om fondsen te bejubelen lijkt mij het logisch dat er ook naar gehandeld wordt door zo iemand. Als ik, mede onder invloed van IEX, in kleinere fondsen zou handelen zou ik zeker zelf aangifte doen bij AFM (al zal de daadkracht daar vermoedelijk minimaal zijn).
    
    Wat betreft het eerder moeten/kunnen ontdekken, ik weet het niet. Ik vind niet dat routinematig er IP checks uitgevoerd hoeven te worden. Die IP check zegt imho namelijk niet zoveel. Sommige providers geven dynamische IP adressen zodat steeds een ander IP adress (uit een range wordt gebruikt) dit levert onterechte matches en 'gemiste matches' op. Er zijn ook mensen die computers/IP-adressen delen (studenten huizen, internet cafe's, werk etc). Uit het verhaal van Pieter zou je echter ook af kunnen leiden dat IP checks standaard uitgevoerd worden ivm verwijderde alliassen. Als dat inderdaad het geval is zou dit inderdaad eerder boven water hebben moeten komen.
    
    mvg
    Wilco