rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

427 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 augustus 2005 17:14

    De affaire Onno is belangrijk genoeg, zie bovenstaande artikel.
    Medeanalisten schrijven over deze affaire, omdat de regels van de gedragingen van publicisten is overtreden.

    Vandaar dat ik dit weer naar voren haal.

    Is er al kritisch gekeken naar de gepubliceerde resultaten van tips en modelportefeuilles?

    Hans

    artikel: beursonline.nl
    " Een columnist van IEX werd vorige week op non actief gezet. Hij bleek via negen schuilnamen zich positief uit te laten over zijn eigen verhaaltjes.

    In eerste instantie komt het over als een kwajongensstreek. Blijkbaar had de columnist behoefte aan een aai over zijn bol en verzon hij imaginaire vriendjes. Dat doen kleine kinderen wel vaker.

    Toch is er meer aan de hand. De columnist promootte zo zijn “uitstekende adviezen”. Ondanks de scherpere regelgeving door de wetgever (via de AFM) en door de effectenbranche (via het DSI) blijkt er nog altijd een groot gat te zijn. Een ieder kan van alles maar schrijven op het internet. De sites zelf zijn niet zo kritisch in hun aannamebeleid. Stukjes worden ook vaak zonder enig eindredactioneel toezicht geplaatst. Dit in tegenstelling tot de traditionele pers. Een jonge verslaggever mag zeker niet direct een opiniërend artikel schrijven. Pas na vele jaren ervaring krijgt hij die mogelijkheid. Ook het zelfcorrigerend vermogen op redacties is een geschenk voor vele lezers. Binnen de internetwereld gelden deze regels niet. Pageviews is het toverwoord. En die nemen volgens sommige geraadpleegde schrijvers alleen maar toe als men lekker van leer trekt. Regelmatig duikt op dat Fed-voorzitter Alan Greenspan een idioot is, bestuurders van ondernemingen oplichters zijn enzovoort. Dit alles zonder inhoudelijke argumentatie.

    Een eigenzinnige visie is goed en veel waard voor de meningsvorming. Maar wanneer wordt eigenzinnig onzinnig? Het is allemaal niet zo erg als men geen oog heeft voor de consequenties. Vertellen dat de Amerikaanse president verdorven is, mag want daarop gaan mensen hun beleggingen niet direct verkopen. Maar stellen dat idioot “Groenspaan” de zaak uit de hand laat lopen, kan die reactie wel bewerkstelligen. En dat is niet in het belang van de belegger. Zeker niet voor de kleine, onervaren belegger. Met de opkomst van internetbrokers heeft men niemand die hen kan weerhouden van impulsgedrag.

    De AFM heeft inmiddels aangekondigd dat er sterker wordt gekeken naar de schrijvers van stukjes. Onder andere wordt anonimiteit niet op prijs gesteld. Terecht, men heeft het recht te weten wie een mening geeft. Maar dat lijkt niet genoeg, ook de branche moet aan zelfregulering gaan doen. Eindredacteuren van internetsites moeten strenger kijken naar wie ze aannemen. Bovendien moeten zij hameren op de gebruikelijke omgangsvormen die voor columnisten gelden. Ook loftuitingen in forums moeten met een kritisch oog worden bekeken. Het kan niet zo zijn dat iemand al vijf jaar consequent zichzelf via aliassen promoot. Ook moet er kritisch worden gekeken naar de gepubliceerde resultaten van tips en modelportefeuilles. Binnen de Vereniging van Beleggingsanalisten zijn daar al kaders voor geschapen. Het zou slim zijn die eens over te nemen. En wellicht moet het DSI overgaan tot een register van financiële columnisten. Dat is er al voor beleggingsanalisten. Waarom dan niet voor andere voorspellers?
  2. [verwijderd] 25 maart 2006 06:32
    quote:

    Ronson schreef:

    "RATTENSTREKEN" zijn het Leon (onder welk alias dan ook).

    Naast Geenstijl ook een artikel op BeursPlaza.com :

    "Beste lezers,

    Nadat ze eerder deze maand Michael Kraland aan de dijk hebben gezet, was het gisteren de beurt aan Onno, oftewel Leon Hillen. Pieter de Kort houdt opruiming?

    IEX

    De afgelopen jaren was IEX een begrip in beleggend Nederland. Met een goede marketingmachine werd deze site naar grote hoogte gestuwd. Maar het bolwerk staat nu op barsten. Normaal gesproken ben ik niet iemand die andermans leed zou bespreken. Maar IEX is een uitzondering.

    Hautain

    Ik werk met heel veel analisten/columnisten en site-eigenaren samen. Dat is ook de opzet van deze site. Er zijn nu zo'n 50 personen die een bijdrage leveren aan BeursPlaza.com. Maar met IEX kwam niemand door een deur. Zij hebben namelijk de insteek dat er in beleggend Nederland maar 1 site bestaat, en dat is IEX. De rest is voetvolk. Het is dan ook niet geoorloofd op IEX om ook maar 1 andere site te vernoemen. Want die bestaan niet. Iedereen die op hun Forum een andere site noemt, wordt direct verwijderd. Dit noem ik vooroorlogse praktijken.

    Onno

    Maar de leden van IEX zelf werden niet in de gaten gehouden. Zij ondersteunden namelijk de visie dat IEX zo succesvol was. En zo kon Onno met gemak op het IEX forum onder vele verschillende namen zijn eigen columns van repliek voorzien. Hoe goed ze waren, hoe voortreffelijk Onno het weer had gezien, etc. En elke keer onder een andere naam. IEX greep niet in omdat deze reacties natuurlijk precies in de lijn van IEX pasten.

    Pieter de Kort (hoofdredacteur IEX) schrijft vandaag:

    En nu? Het is alleen niet des IEX om dit soort zaken onder het tapijt te vegen. Dat is niet eerlijk ten opzichte van onszelf en u. Hoe nu verder? De bijdragen van Onno moet u missen. Wat krijgt u daarvoor terug? Ik kan u in ieder geval vertellen dat er diverse kandidaat-columnisten staan te trappelen aan het begin van de hindernisbaan die tot de voorpagina leidt.

    Nou ik vind het typisch des IEX. Ondanks alle misere gewoon vertellen dat ze genoeg vervanging hebben. En maar succes blijven uitstralen.

    Nieuwsbrief

    IEX meldt altijd dat ze de grootste nieuwsbrief hebben en hebben lange tijd het idee gegeven dat ze 225.000 leden hadden. Dit hebben ze onlangs maar verwijderd omdat het echt niet meer aannemelijk was. Ik kan u melden dat het er 70.000 zijn. Maar meer dan 50 % is alleen geabonneerd omdat je anders geen koersen ziet en niet op het forum komt.

    Is er ook een zonnige kant?

    Ja zeker, ik als rasoptimist hoop dat deze ontwikkelingen bij IEX eindelijk zullen lijden tot een beter relatie met hun collega's, dat ze hun hautaine houding eens wat inboeten en in de toekomst gewoon gaan doen tegen de andere financiele sites ( welke andere sites, zou IEX zeggen). Maar dat kan wel eens veranderen in de toekomst.

    Ruud Hoefnagels"

    www.beursplaza.com/
    is Ronson ook Ruud??
  3. [verwijderd] 25 maart 2006 07:24
    quote:

    MarianneNatuurlijk schreef:

    [quote=Ronson]
    "RATTENSTREKEN" zijn het Leon (onder welk alias dan ook).

    Naast Geenstijl ook een artikel op BeursPlaza.com :

    "Beste lezers,

    Nadat ze eerder deze maand Michael Kraland aan de dijk hebben gezet, was het gisteren de beurt aan Onno, oftewel Leon Hillen. Pieter de Kort houdt opruiming?

    IEX

    De afgelopen jaren was IEX een begrip in beleggend Nederland. Met een goede marketingmachine werd deze site naar grote hoogte gestuwd. Maar het bolwerk staat nu op barsten. Normaal gesproken ben ik niet iemand die andermans leed zou bespreken. Maar IEX is een uitzondering.

    Hautain

    Ik werk met heel veel analisten/columnisten en site-eigenaren samen. Dat is ook de opzet van deze site. Er zijn nu zo'n 50 personen die een bijdrage leveren aan BeursPlaza.com. Maar met IEX kwam niemand door een deur. Zij hebben namelijk de insteek dat er in beleggend Nederland maar 1 site bestaat, en dat is IEX. De rest is voetvolk. Het is dan ook niet geoorloofd op IEX om ook maar 1 andere site te vernoemen. Want die bestaan niet. Iedereen die op hun Forum een andere site noemt, wordt direct verwijderd. Dit noem ik vooroorlogse praktijken.

    Onno

    Maar de leden van IEX zelf werden niet in de gaten gehouden. Zij ondersteunden namelijk de visie dat IEX zo succesvol was. En zo kon Onno met gemak op het IEX forum onder vele verschillende namen zijn eigen columns van repliek voorzien. Hoe goed ze waren, hoe voortreffelijk Onno het weer had gezien, etc. En elke keer onder een andere naam. IEX greep niet in omdat deze reacties natuurlijk precies in de lijn van IEX pasten.

    Pieter de Kort (hoofdredacteur IEX) schrijft vandaag:

    En nu? Het is alleen niet des IEX om dit soort zaken onder het tapijt te vegen. Dat is niet eerlijk ten opzichte van onszelf en u. Hoe nu verder? De bijdragen van Onno moet u missen. Wat krijgt u daarvoor terug? Ik kan u in ieder geval vertellen dat er diverse kandidaat-columnisten staan te trappelen aan het begin van de hindernisbaan die tot de voorpagina leidt.

    Nou ik vind het typisch des IEX. Ondanks alle misere gewoon vertellen dat ze genoeg vervanging hebben. En maar succes blijven uitstralen.

    Nieuwsbrief

    IEX meldt altijd dat ze de grootste nieuwsbrief hebben en hebben lange tijd het idee gegeven dat ze 225.000 leden hadden. Dit hebben ze onlangs maar verwijderd omdat het echt niet meer aannemelijk was. Ik kan u melden dat het er 70.000 zijn. Maar meer dan 50 % is alleen geabonneerd omdat je anders geen koersen ziet en niet op het forum komt.

    Is er ook een zonnige kant?

    Ja zeker, ik als rasoptimist hoop dat deze ontwikkelingen bij IEX eindelijk zullen lijden tot een beter relatie met hun collega's, dat ze hun hautaine houding eens wat inboeten en in de toekomst gewoon gaan doen tegen de andere financiele sites ( welke andere sites, zou IEX zeggen). Maar dat kan wel eens veranderen in de toekomst.

    Ruud Hoefnagels"

    www.beursplaza.com/
    [/quote]

    is Ronson ook Ruud??
    Wie zal het zeggen?
    Waarom niet gelijk een andwoord op de vraag in EliotAnnalyse week 12.
    Vroeg uit de veren in ieder geval marianne.
    Jonge Kinderen?
    Of is het andersom laat naar bed?
    Wie ook Marianne is maakt niet uit.
    Zal het Henk Himzelf wel zijn.
    Vind je schrijf stijl mooi,je kennis hoog,en je manier van reactie gepast naar het persoon.

    S6 Marianne ,fijn weekeinde
427 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.147
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.471
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.620
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.975
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.031
Alfen 16 24.260
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.618
AMG 971 133.013
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.460
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.067
ASML 1.766 105.575
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.585
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.385