rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

OIL, the Final Thread(/t?)

1.143 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 58 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juli 2005 19:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    x-files was ik snel zat en CT nooit gezien kf

    ach ja, misschien sla ik zo af en toe even door, laat me maar...:o)

    gr bbbeer

    ps. ik hoop niet dat je denkt dat ik denk dat het platform is aangestoken door een man met een sigaret...
  6. [verwijderd] 28 juli 2005 10:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    postzak schreef:

    Het valt me nog alles mee na die totaal onbegrijpelijke voorraadcijfers.
    Prijs blijft onveranderd hoog.
    Ja, maar stel je eens voor dat de voorraadcijfers anders waren geweest...
  7. [verwijderd] 28 juli 2005 10:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A Fake Film schreef:

    [quote=postzak]
    Het valt me nog alles mee na die totaal onbegrijpelijke voorraadcijfers.
    Prijs blijft onveranderd hoog.
    [/quote]

    Ja, maar stel je eens voor dat de voorraadcijfers anders waren geweest...
    Ja, dan hadden we de 60 misschien weer aangetikt. Aan de andere kant moet je ook realistisch zijn. Er moeten nu gekke dingen gebeuren wil de prijs veel hoger komen te staan (orkaan, aanslag in Midden Oosten etc). Het eerste moment voor een structurele hogere prijs lijkt me de winterperiode. Aan de andere kant kan het best zo zijn dat we nu een dollar of 10 naar beneden gaan en in de winterperiode weer op het huidige niveau terug zijn. Het blijft koffiedik kijken.
  8. [verwijderd] 28 juli 2005 11:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    postzak schreef:

    [quote=A Fake Film]
    [quote=postzak]
    Het valt me nog alles mee na die totaal onbegrijpelijke voorraadcijfers.
    Prijs blijft onveranderd hoog.
    [/quote]

    Ja, maar stel je eens voor dat de voorraadcijfers anders waren geweest...
    [/quote]

    Ja, dan hadden we de 60 misschien weer aangetikt. Aan de andere kant moet je ook realistisch zijn. Er moeten nu gekke dingen gebeuren wil de prijs veel hoger komen te staan (orkaan, aanslag in Midden Oosten etc). Het eerste moment voor een structurele hogere prijs lijkt me de winterperiode. Aan de andere kant kan het best zo zijn dat we nu een dollar of 10 naar beneden gaan en in de winterperiode weer op het huidige niveau terug zijn. Het blijft koffiedik kijken.
    Het leven is gek genoeg daarvoor.
    We komen langzaam weer omhoog met die prijs.
    Ik hoop dat 'ie nog wat opgekrikt wordt.
  10. [verwijderd] 28 juli 2005 12:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oliemandje OPEC verder omhoog:

    OPEC-Daily Basket
    The price of the OPEC basket of eleven crudes stood at 52.86 dollars a barrel on Wednesday, compared with 52.69 dollars the previous day, according to OPEC Secretariat calculations.

    In New York Mercantile Exchange (NYMEX) trading on Wednesday, West Texas Intermediate (WTI), the American benchmark crude, for September delivery downed to 9 cents to close at 59.11 dollars a barrel.

    Meanwhile in London's International Petroleum Exchange (IPE), the North Sea Brent crude oil settled at 58.01 dollars a barrel, 2 cents lower than previous day.

    www.irna.ir/en/news/view/menu-234/050...
  12. [verwijderd] 28 juli 2005 12:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    postzak schreef:

    Oliemandje OPEC verder omhoog:

    OPEC-Daily Basket
    The price of the OPEC basket of eleven crudes stood at 52.86 dollars a barrel on Wednesday, compared with 52.69 dollars the previous day, according to OPEC Secretariat calculations.

    In New York Mercantile Exchange (NYMEX) trading on Wednesday, West Texas Intermediate (WTI), the American benchmark crude, for September delivery downed to 9 cents to close at 59.11 dollars a barrel.

    Meanwhile in London's International Petroleum Exchange (IPE), the North Sea Brent crude oil settled at 58.01 dollars a barrel, 2 cents lower than previous day.

    www.irna.ir/en/news/view/menu-234/050...
    Alle beetjes helpen!
  13. [verwijderd] 28 juli 2005 12:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    House set to approve $14.5B energy bill

    Bill one of Bush's top priorities in 2005; drops green measures like finding ways to cut oil demand.
    July 28, 2005: 6:19 AM EDT

    WASHINGTON (Reuters) - The House was set Thursday to approve an energy bill packed with $14.5 billion in tax breaks and incentives and hailed by Republicans as a major change in U.S. energy policy.

    Environmental and consumer groups criticized the legislation as a giveaway to an industry enjoying record profits with crude oil prices near $60 a barrel, while spending little on ways to curb demand or encourage renewable energy.

    The bill will pass "overwhelmingly" in the House, predicted Rep. Joe Barton, a Texas Republican and author of much of the 1,700-page legislation.

    The Senate is expected to approve it Friday, just before Congress recesses for its summer vacation. President Bush has indicated he will sign the energy bill, which he called one of his top priorities in 2005.

    "The enactment of this bill is needed to put us on a path to greater energy and economic security," said Treasury Secretary John Snow. "It will help American workers, families and businesses by increasing energy efficiency and conservation and reducing our dependence on foreign sources of energy."

    Other Republicans acknowledged the bill could not cut oil imports in the near term. The United States imports 60 percent of the 21 million barrels of oil consumed daily.

    "We're going to have imported oil as part of our economy for a long, long time," Barton said.

    Billions to industry
    Of the bill's $14.5 billion in tax breaks and incentives over 10 years, nearly $9 billion is earmarked for oil and gas, electricity and coal companies. Less than $5 billion will be spent on energy efficiency and renewable energy programs.

    Republicans say it will encourage companies to revive the nuclear power industry by building the first new plants since the Three Mile Island accident in 1979. Coal is another big winner in the bill, which offers incentives to cut pollution from coal-fired electricity plants.

    Oil and gas companies will get royalty relief for production from deep water in the Gulf of Mexico, an inventory of energy deposits off Florida and other states, and tax breaks for increasing the capacity of existing oil refineries.

    American farmers will benefit from the bill's requirement to nearly double U.S. ethanol use to 7.5 billion gallons by 2012. Ethanol, refined from corn, is added to gasoline to make it burn more cleanly.

    Consumer groups criticized the bill, saying it would hand over billions in taxpayer dollars to the energy industry.

    The U.S. Public Interest Research Group said it calculated all the tax breaks, guaranteed loans and direct spending "would provide more than $25 billion to polluting energy interests."

    Democrat Henry Waxman of California criticized last-minute items added to the bill after House and Senate negotiators halted debate. Among them was a $1.5 billion fund for drilling research that would benefit an energy consortium based in House Majority Leader Tom DeLay's Texas district, Waxman said.

    "If Congress has an extra $1.5 billion to give away, the money should be used to help families struggling to pay for soaring gasoline prices -- not to further enrich oil and gas companies that are rolling in profits," Waxman said.

    A spokesman for DeLay defended the fund, saying it was in the energy bill approved by the House in April. The measure was not in the Senate's version of an energy bill.

    The final version of the bill dropped some environmentally friendly measures, such as the Senate's requirement the federal government to find ways to cut U.S. oil demand, and improve fuel mileage for gas guzzlers.

    money.cnn.com/2005/07/28/news/economy...
  14. [verwijderd] 28 juli 2005 13:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thunder Horse voorlopig uit de running

    Thunder Horse, het nieuwe diepzee boorplatform van BP dat pas geleden kapseiste door orkaan dennis ligt nog maanden uit de running. Origineel zou de startdatum gepland zijn op eind 2005 om te beginnen met boren. Dat BP dit gaat halen is "zeer onwaarschijnlijk" volgens Lord Browne de CEO van BP. Het platform kan een extractie verzorgen van 250.000 vaten olie per dag en 200 miljoen kubieke meter gas.

    www.peakoil.nl/
  15. [verwijderd] 28 juli 2005 13:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Olieplatform van 100.000 b/d verwoest.

    NEW DELHI (ANP) - Een olieplatform aan de westkust van India is woensdag volledig verwoest door een grote brand. Zeker drie mensen op het booreiland zijn omgekomen, 45 mensen worden vermist. Dat heeft de Indiase minister Aiyar voor Olie gemeld.

    Volgens de minister werkten bijna vierhonderd mensen op het booreiland in de Arabische Zee, 160 kilometer ten westen van Bombay. Aiyar zei dat veel mensen op het platform aan de vuurzee zijn ontsnapt door in de zee te springen. De Indiase kustwacht heeft gemeld dat zeker 270 mensen uit het water zijn gevist door reddingsteams.

    Over de oorzaak van de brand is nog weinig bekend. Volgens onbevestigde berichten is het booreiland met een ander platform gebotst. Op het platform, dat in handen is van de Indiase staat, worden per dag circa 100.000 vaten olie geproduceerd.

    www.peakoil.nl/pivot/entry.php?id=174...
  16. [verwijderd] 28 juli 2005 14:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kon. Olie beneden de verwachting, BP eerder deze week beneden verwachting, en nu Exxon Mobil. Alles wel degelijk ingeprijsd in de enrgie-sector, zodra er namelijk in line of beneden verwachting wordt gerapporteerd volgt een afstraffing.

    13:58 *EXXON MOBIL 2Q THOMSON FINANCIAL EPS EST. $1.24 :XOM US
    13:58 *EXXON MOBIL 2Q EPS $1.20 NET :XOM US
    13:58 *EXXON MOBIL 2Q EPS $1.23 EXCL ITEMS :XOM US
    13:57 *EXXON MOBIL 2Q NET $7.64B :XOM US
    13:57 *EXXON MOBIL 2Q EPS $1.23 :XOM US
  18. [verwijderd] 28 juli 2005 14:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A Fake Film schreef:

    Olie schiet omhoog.
    Bijna een procent in de plus.
    Hoogste koers van de dag.
    Dit gaat nog spannend worden...
    Schiet omhoog? Ik zie het al de hele dag tussen de $ 59 en $ 59.50 bewegen...
  19. [verwijderd] 28 juli 2005 14:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    EPA may be hiding fuel efficiency data

    Report: As Congress weighs energy bill, agency delays report showing autos are less fuel efficient.
    July 28, 2005: 7:47 AM EDT

    NEW YORK (CNN/Money) - The Environmental Protection Agency is sitting on a report showing a decline in fuel economy for U.S. autos while Congress prepares to vote on energy legislation that does little to mandate automakers to improve fuel efficiency, according to a published report Thursday.

    The New York Times said the report on fuel economy was supposed to be released Wednesday, but late Tuesday night the EPA decided to delay the release until next week. Congress could vote on the administration-backed energy bill this week. (Click here to see CNN.com's coverage of the energy bill).

    But the Times reports that it got an copy of the report late Tuesday just before the EPA changed its mind on the release date. It said that it shows the average 2004 model car or truck got 20.8 miles per gallon, about 6 percent less than the 22.1 mpg of the average new vehicle sold in the late 1980's.

    And the paper said that major improvements in engine technology over the last couple of decades have been mostly used to make cars faster, not more fuel-efficient.

    The fuel efficiency has also been hurt by the increasing popularity of sport/utility vehicles and pickup trucks. Light trucks now make up a majority of U.S. new vehicle sales.

    The EPA denied the report was delayed due to the legislation pending before Congress.

    "We are committed to sharing our scientific studies with the public in the most comprehensive and understandable format possible," EPA spokeswoman Eryn Witcher told the paper. "Issue experts are reviewing the fuel economy data and we look forward to providing a summary of the information next week."

    The paper said the report's executive summary says that "fuel economy is directly related to energy security," because consumer cars and trucks account for about 40 percent of the nation's oil consumption. The current version of the energy bill largely ignores auto mileage regulations, according to the Times report.

    "Something's fishy when the Bush administration delays a report showing no improvement in fuel economy until after passage of their energy bill, which fails to improve fuel economy," said Daniel Becker, the Sierra Club's top global warming strategist, told the Times.

    The Times reports that of the eight major automakers examined in the report, only General Motors (Research), Toyota (Research) and Honda (Research) showed increases in fuel efficiency in the 2004 model year, the most recent year for which hard sales data is available. Ford Motor Co. (Research) had the lowest mileage of the group, and the sharpest drops in fuel efficiency came at Nissan, Hyundai and Volkswagen.

    Nissan told the Times the drop was because of the introduction of its full-sized pickup truck, the Titan, while Hyundai told the paper its mileage was hurt by increasing its SUV offerings. The paper did not have a comment from VW.

    money.cnn.com/2005/07/28/news/economy...
  20. [verwijderd] 28 juli 2005 14:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    postzak schreef:

    [quote=A Fake Film]
    Olie schiet omhoog.
    Bijna een procent in de plus.
    Hoogste koers van de dag.
    Dit gaat nog spannend worden...
    [/quote]

    Schiet omhoog? Ik zie het al de hele dag tussen de $ 59 en $ 59.50 bewegen...
    Het schoot van +0,4% naar +0,8%.
    Dat zijn een paar cent...
  21. [verwijderd] 28 juli 2005 14:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A Fake Film schreef:

    [quote=postzak]
    [quote=A Fake Film]
    Olie schiet omhoog.
    Bijna een procent in de plus.
    Hoogste koers van de dag.
    Dit gaat nog spannend worden...
    [/quote]

    Schiet omhoog? Ik zie het al de hele dag tussen de $ 59 en $ 59.50 bewegen...
    [/quote]

    Het schoot van +0,4% naar +0,8%.
    Dat zijn een paar cent...
    laag 58.95
    hoog 59.50
1.143 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 58 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.871
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.132
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.367
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.125
AMG 972 134.569
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.088
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.036
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.662
ASML 1.766 110.925
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449