rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.977 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 249 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 5 september 2015 12:42
    quote:

    marique schreef op 31 augustus 2015 15:11:

    Peter,
    Een zeer verrassend koersherstel vandaag. Dat is zeker.
    Ben benieuwd naar oorzaken/redenen.
    Dat moet meer zijn dan alleen de melding van het belang van Marc Coucke.

    Ik blijf bij mijn vermoeden van financiële strubbelingen. Het beste op te lossen met een emissie. Ik weet niet of Fagron nog ruimte heeft voor een onderhandse en of dat genoeg is. Anders een claimemissie.

    Het zegenrijke werk van Marc Coucke, beloond met +17,7% koersstijging in één dag, is al na een week volledig teniet gedaan.
  2. [verwijderd] 5 september 2015 13:34
    quote:

    BEN hofnar schreef op 5 september 2015 13:20:

    Groei, waarde of ...

    Technisch analisten versus fundamentele analisten ... wie halen het beste rendement?

    www.marketwatch.com/story/technicians...
    data onderzoek is van November 2011 tot December 2014. S&P is toen van 1200 naar 2000 gegaan in een redelijk rechte lijn.

    Zou dat in het voordeel van TA-ers zijn? Zie dat het ook alleen om individuele aandelen gaat.

    "Considering market indexes, Treasuries, commodities, and various equity indexes, both schools of recommendationgenerate poor forecasts."
  3. forum rang 6 marique 5 september 2015 13:50
    quote:

    haas schreef op 5 september 2015 12:45:

    Marc haalt t.z.t. Fagron van de beurs ?? (zie Averys en CMB)
    de zgn Belgische middenklasse van multimiljardairs regeren:)
    Marc heeft verstand van deze sector. Hij zal dus wel kansen zien op koerswinst tzt.
  4. [verwijderd] 5 september 2015 13:56
    quote:

    Bolo schreef op 5 september 2015 13:34:

    [...]
    Zou dat in het voordeel van TA-ers zijn? Zie dat het ook alleen om individuele aandelen gaat.
    Ik weet het niet. Is dat een voordeel voor TA ten opzichte van FA?

    Ik kan niet zo goed inzien hoe dat in zijn werk gaat dan.
  5. [verwijderd] 5 september 2015 14:11
    quote:

    BEN hofnar schreef op 5 september 2015 13:56:

    [...]

    Ik weet het niet. Is dat een voordeel voor TA ten opzichte van FA?

    Ik kan niet zo goed inzien hoe dat in zijn werk gaat dan.
    Kort door de bocht, maar TA is vooral trendbeleggen toch? Als er gedurende de hele periode van het onderzoek een duidelijke sterke trend aanwezig is, zou dat eenvoudig met TA te bespelen zijn. FA zou tegen waarderingsproblemen aan kunnen lopen.
  6. [verwijderd] 5 september 2015 14:29
    Gezien de opzet van het onderzoek lijkt me dat sterk.

    Er wordt aan een TA en FA analisten een mening gevraagd over hetzelfde aandeel. Kopen of verkopen.

    TA koopadviezen stijgen bovengemiddeld. TA verkoopadviezen doen het slechter dan gemiddeld.

    FA koopadviezen doen het slechter dan gemiddeld en hebben hetzelfde resultaat als FA verkoopadviezen.

    Het onderzoek zegt natuurlijk niet dat TA als techniek beter is als FA, want het is erg afhankelijk van welke analist je neemt.

    Maar vond het wel een mooi dubbelblind onderzoek. En leuk tv format trouwens, om over hetzelfde aandeel een TA en FA oordeel te vragen.
  7. forum rang 6 marique 5 september 2015 15:29
    quote:

    BEN hofnar schreef op 5 september 2015 14:29:

    Maar vond het wel een mooi dubbelblind onderzoek. En leuk tv format trouwens, om over hetzelfde aandeel een TA en FA oordeel te vragen.
    Proefperiode beliep 9 maanden na het oordeel.
    M.i. heb je voor zo'n korte termijn weinig aan FA als voorspellend instrument.
    De outperformance van TA is wel opvallend. Maar het betreft hier wel het succes van top TA-experts. Zou de gemiddelde TA-profeet ook zo'n score halen? Heeft iemand ooit de profetieën van TA-experts hier op IEX nagetrokken?

    Kan een leuke KK-competitievorm zijn: TA-ers versus FA-ers.
    Bijvoorbeeld een tiental AEX/AMX-aandelen waarvoor de deelnemers een koersdoel opgeven gebaseerd op FA of op TA.

  8. [verwijderd] 5 september 2015 15:36
    quote:

    marique schreef op 5 september 2015 13:50:

    [...]
    Marc heeft verstand van deze sector. Hij zal dus wel kansen zien op koerswinst tzt.

    waarom heeft marc dan zijn aandelen Fagron niet verkocht aan de krs van 40+ ?

    PS: de Belgen hebben niet zoveel op met turbos en opties: maar juist op thrombogenics en fagron zijn er turbo 's in de markt gezet:)
  9. [verwijderd] 5 september 2015 16:28
    quote:

    BEN hofnar schreef op 5 september 2015 14:29:

    Gezien de opzet van het onderzoek lijkt me dat sterk.

    Er wordt aan een TA en FA analisten een mening gevraagd over hetzelfde aandeel. Kopen of verkopen.

    TA koopadviezen stijgen bovengemiddeld. TA verkoopadviezen doen het slechter dan gemiddeld.

    FA koopadviezen doen het slechter dan gemiddeld en hebben hetzelfde resultaat als FA verkoopadviezen.

    Het onderzoek zegt natuurlijk niet dat TA als techniek beter is als FA, want het is erg afhankelijk van welke analist je neemt.

    Maar vond het wel een mooi dubbelblind onderzoek. En leuk tv format trouwens, om over hetzelfde aandeel een TA en FA oordeel te vragen.
    Gevoelsmatig ben ik niet weg van het onderzoek. Maar ja, gevoel telt niet in de wetenschap. Enige opvallende dat ik nog zag dat er veel meer FA-ers gebruikt werden (159) tegenover TA-ers (34). Zouden TA-ers over meer aandelen een mening hebben dan FA-ers? Makkelijker screenen?

    Groet,
    Bolo
  10. forum rang 6 marique 5 september 2015 16:54
    quote:

    haas schreef op 5 september 2015 15:36:

    [...]

    waarom heeft marc dan zijn aandelen Fagron niet verkocht aan de krs van 40+ ?

    PS: de Belgen hebben niet zoveel op met turbos en opties: maar juist op thrombogenics en fagron zijn er turbo 's in de markt gezet:)
    Dacht dat de meldingsplicht van Marc pas in het weekend van 29/30 aug naar buiten kwam. Dus hij moet kort daarvoor tegen relatief lage koersen aandelen hebben gekocht. Of en hoeveel aandelen hij daarvóór had is niet bekend.

    Waarom een belegger NIET verkoopt op een hoge koers is moeilijk uit te leggen. Een consequente B&H-belegger verkoopt eigenlijk nooit. Tenzij ...
    Iets dergelijks geldt ook voor strategische posities van grote beleggers.

    Ik verkoop pas als het aandeel volgens mijn eigen FA-waardering 'te duur' is geworden. En dan moet er ook nog een vervangend aandeel op mijn wachtlijst staan met een hogere FA-waarde.

  11. [verwijderd] 5 september 2015 17:04
    quote:

    Bolo schreef op 5 september 2015 16:28:

    [...]

    Gevoelsmatig ben ik niet weg van het onderzoek. Maar ja, gevoel telt niet in de wetenschap. Enige opvallende dat ik nog zag dat er veel meer FA-ers gebruikt werden (159) tegenover TA-ers (34). Zouden TA-ers over meer aandelen een mening hebben dan FA-ers? Makkelijker screenen?

    Groet,
    Bolo
    In totaal 1000 aandelenadviezen over 262 aandelen.

    Dat er meer verschillende FA mensen gebruikt zijn dan TA mensen lijkt me ingegeven door het feit dat je als TA analist over alle soorten aandelen een mening kunt hebben, en FA analisten over het algemeen beperkt zijn tot een bepaalde sector.

    Het onderzoek is ook meer een leuk anecdotisch "bewijs".
  12. aandeeltje! 5 september 2015 17:07
    quote:

    marique schreef op 5 september 2015 16:54:

    [...]
    Dacht dat de meldingsplicht van Marc pas in het weekend van 29/30 aug naar buiten kwam. Dus hij moet kort daarvoor tegen relatief lage koersen aandelen hebben gekocht. Of en hoeveel aandelen hij daarvóór had is niet bekend.

    Waarom een belegger NIET verkoopt op een hoge koers is moeilijk uit te leggen. Een consequente B&H-belegger verkoopt eigenlijk nooit. Tenzij ...
    Iets dergelijks geldt ook voor strategische posities van grote beleggers.

    Ik verkoop pas als het aandeel volgens mijn eigen FA-waardering 'te duur' is geworden. En dan moet er ook nog een vervangend aandeel op mijn wachtlijst staan met een hogere FA-waarde.

    Kijk dat laatste vind ik vreemd, sterker de wil om je geld belegd te hebben, dan ben je altijd de sjaak als de koersen zakken. Elke transactie staat bij mij op zichzelf. Als het verkocht wordt dan is het niet, oh dan moet ik iets anders. Een beleggingsfonds zou ik dan ook niet kunnen runnen, want dan moet je ergens je geld in stoppen, de performances zijn overigens by far daar boven, ook al neem ik dood geld mee.
  13. [verwijderd] 5 september 2015 17:17
    quote:

    Bolo schreef op 5 september 2015 14:11:

    [...]

    Kort door de bocht, maar TA is vooral trendbeleggen toch?
    Wat bedoeel je precies met trendbelegggen Bolo ?
  14. [verwijderd] 5 september 2015 19:18
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 5 september 2015 17:17:

    [...]

    Wat bedoeel je precies met trendbelegggen Bolo ?
    wat stijgt, blijft stijgen en wat daalt, blijft dalen. Voortschrijdende gemiddelden en het behalen (of niet) van nieuwe toppen en bodems. Heb het idee dat de meeste TA daar naar kijkt.

    Jouw insteek, naar optiegedrag kijken, vind ik erg interessant en heb ik qua logica meer mee, maar heb het idee dat het niet veel toegepast wordt.

    Groet,
    Bolo
  15. [verwijderd] 5 september 2015 20:08
    quote:

    Bolo schreef op 5 september 2015 19:18:

    [...]

    wat stijgt, blijft stijgen en wat daalt, blijft dalen. Voortschrijdende gemiddelden en het behalen (of niet) van nieuwe toppen en bodems. Heb het idee dat de meeste TA daar naar kijkt.

    Jouw insteek, naar optiegedrag kijken, vind ik erg interessant en heb ik qua logica meer mee, maar heb het idee dat het niet veel toegepast wordt.

    Groet,
    Bolo
    Geen idee Bolo of het veel wordt toegepast . (vermoedelijk uitsluitend visuele TA-analyse)

    Feit blijft dat een computer veel meer kan dan alleen plaatjes maken .

    Ik vindt jullie FA benadering ook interessant, denk echter dat FA alleen een lange termijn oplossing kan zijn .

    Denk echter wèl dat een juiste TA meer kansen biedt.

    Het combineren van beiden is w.s. de beste oplossing !
    Mvg Peerke

  16. forum rang 6 hirshi 5 september 2015 22:17
    Er zijn verschillende opvattingen over wat trendbeleggen is.
    Zo zie ik regelmatig dat daarmee iets bedoeld wordt dat ik liever sectorbeleggen zou willen noemen.
4.977 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 249 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.510
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.580
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.719
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.685
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.329
Air France - KLM 1.025 35.021
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.683
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.900
AMG 971 133.194
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.969
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.766
Arcelor Mittal 2.033 320.652
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.289
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.729
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.088
ASML 1.766 106.373
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392