Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 20 mei 2024 17:34:

[...]

Dat klopt. Maar niet zuiver op basis van religie. Ik vind het een idiote beslissing. Er zijn tientallen wereldleiders die meer recht hebben op een dagvaarding van het strafhof dan Netanyahu.
Waarom niet de president van Azerbeidzjan? Die hebben gewoon, en in dit geval zonder aanleiding, etnische zuiveringen uitgevoerd. Heeft niemand het over. China al genoemd. En alle andere dictators en mafkleppers die het eigen volk het leven zuur maken. Staan allemaal niet op de lijst van het ICC. Kadyrov staat er ook niet op bijvoorbeeld.

Dit is selectieve verontwaardiging. De achtergrond van de aanklagers vind ik in deze dan ook opvallend.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 20 mei 2024 19:10:

[...]
Het feit dat gekozen regeringsleiders van een seculaire democratie in de ogen van het strafhof gelijk gesteld worden met het dictatoriale en terroristische regime in Gaza is buitengewoon zorgelijk en is volgens mij nooit eerder gebeurd.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 20 mei 2024 19:10:

[...]
Het feit dat gekozen regeringsleiders van een seculaire democratie in de ogen van het strafhof gelijk gesteld worden met het dictatoriale en terroristische regime in Gaza is buitengewoon zorgelijk en is volgens mij nooit eerder gebeurd.

quote:

Sukh Baatar schreef op 20 mei 2024 22:29:

[...]

Er zijn wel parellellen met Zuid Afrika gedurende de period van apartheid. Nelson Mandela werd nota bene tot 2008 door de US regering op de "Terrorist Watch List" gehouden en wordt uiteraard (?) nu primair gezien als een vrijheidstrijder en geen communistische terrorist.

quote:

Sukh Baatar schreef op 20 mei 2024 22:29:

[...]

Er zijn wel parellellen met Zuid Afrika gedurende de period van apartheid. Nelson Mandela werd nota bene tot 2008 door de US regering op de "Terrorist Watch List" gehouden en wordt uiteraard (?) nu primair gezien als een vrijheidstrijder en geen communistische terrorist.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 20 mei 2024 23:38:

[...]
Mandela was inderdaad een ANC lid dat met terroristische aanslagen het apartheidsregime in Zuid Afrika omver wilde werpen. Daarna is hij een volstrekt integere en bescheiden leider van Zuid Afrika geworden. De beste die het land zich kon wensen. Zijn opvolgers staan nog niet eens in zijn schaduw.

De vergelijking met de problemen Israel/Palestijnen gaat gaat niet echt op. Zuid Afrika hoefde niet gesplitst te worden. Israel wat mij betreft ook niet. Maak Gaza 2 keer zo groot, laat het voor zeker 25 jaar besturen door een internationaal orgaan, verplicht de Gazanen de Staat Israel te accepteren, verbied een op de sharia gestoeld regime (zoals Rushdie al zei:”dan wordt het een soort Afghanistan”), en ga het ontwikkelen! De Westbank zou wmb bij Israel gevoegd moeten worden. De enige partij die in staat is het te ontwikkelen.

Ik vrees dat er nog heel veel water door de Jordaan moet stromen, voordat het pais en vree is

quote:

luchtschip schreef op 20 mei 2024 23:40:

1) Het Israëlische plan om Rafah te evacueren verloopt zeer goed. Het plan om 1 miljoen mensen te evacueren zal binnen een week voltooid zijn.
2) Hamas toont geen bereidheid om tot een akkoord te komen. De VS weten dit.
3) Israël heeft zoveel tunnels in het gebied gevonden dat de regering-Biden weet dat een operatie nodig is.

quote:

Freemoneyforever schreef op 20 mei 2024 16:03:

[...]
NieuwNieuws is een Nederlandstalige politiek rechts georiënteerde populistische nieuwswebsite. Het is sinds eind 2005 de opvolger van "nieuws.geenstijl.nl". Er worden hoofdzakelijk korte berichten geplaatst met weinig inhoudelijke diepgang. Onderwerpen die aan bod komen zijn politiek, sport, roddel en sociale media.

nl.wikipedia.org/wiki/NieuwNieuws

quote:

Sukh Baatar schreef op 21 mei 2024 08:11:

[...]

1) Evacueren - waar naar toe? En daarna weer terug?

2) Geen bereidheid is iets anders als bepaalde voorwaarden wel/niet accepteren. Niet anders dan Israel.

3) Bedrijp ik niet zo... zonder tunnels is het bevoorraden van Gaza praktisch niet mogelijk geweest. Vergelijkbaar: US Navy heeft recent een haven moeten 'bouwen' in Gaza om voedsel/medicijnen bevoorrading to verzekeren voor onschuldige burgers.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 21 mei 2024 08:26:

[...]
1. Ja, voor het moment evacueren uit Rafah zodat Hamas en de Hamas infrastructuur vernietigd kan worden. En daarna eventueel weer terug.
................

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 mei 2024 12:53:

[...]
Evacueren uit Rafah heeft geen zin, want Hamas vertrekt gewoon samen met de bevolking.

quote:

luchtschip schreef op 20 mei 2024 23:40:

Volgens verschillende bronnen binnen de Israëlische regering lijkt de regering-Biden de escalatie van de Israëlische operatie in Rafah te zullen goedkeuren. Ze zullen dat misschien niet publiekelijk zeggen, maar de oppositie zal gedempt zijn en er wordt aangenomen dat er geen verdere beperkingen aan de wapens zullen worden gesteld. Er kunnen echter enkele beperkingen worden gevraagd over de wapens die zullen worden gebruikt.

De ontmoetingen met Jake Sullivan verliepen wat dat betreft buitengewoon goed (niet zozeer wat betreft de kwestie van de Saoedische normalisatie). Er zijn een paar redenen voor de verandering in het Amerikaanse beleid. :

1) Het Israëlische plan om Rafah te evacueren verloopt zeer goed. Het plan om 1 miljoen mensen te evacueren zal binnen een week voltooid zijn.
2) Hamas toont geen bereidheid om tot een akkoord te komen. De VS weten dit.
3) Israël heeft zoveel tunnels in het gebied gevonden dat de regering-Biden weet dat een operatie nodig is.

Verwacht dat de operatie om heel Rafah over te nemen binnenkort zal beginnen.

x.com/academic_la/status/179262947388...

quote:

Hoppschwiiz schreef op 20 mei 2024 19:10:

[...]
Het feit dat gekozen regeringsleiders van een seculaire democratie in de ogen van het strafhof gelijk gesteld worden met het dictatoriale en terroristische regime in Gaza is buitengewoon zorgelijk en is volgens mij nooit eerder gebeurd.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 mei 2024 12:53:

[...]
Evacueren uit Rafah heeft geen zin, want Hamas vertrekt gewoon samen met de bevolking.

quote:

De amateur schreef op 21 mei 2024 16:33:

[...]

Misdadigers zijn misdadigers. Maakt geen ruk uit of ze uit een 'seculaire' democratie komen of niet. En is het maar wat je een seculair democratie wil noemen.

Lijkt nu overigens alsof je letterlijk de woorden van Netanyahu overneemt. Snap nog steeds niet hoe mensen hier constant een kant kiezen ondanks dat het echt heel duidelijk is dat beide kanten er een potje van maken qua mensenrechten.

quote:

De amateur schreef op 21 mei 2024 16:33:

[...]

Misdadigers zijn misdadigers. Maakt geen ruk uit of ze uit een 'seculaire' democratie komen of niet. En is het maar wat je een seculair democratie wil noemen.

Lijkt nu overigens alsof je letterlijk de woorden van Netanyahu overneemt. Snap nog steeds niet hoe mensen hier constant een kant kiezen ondanks dat het echt heel duidelijk is dat beide kanten er een potje van maken qua mensenrechten.