putdeksel schreef op 17 maart 2025 13:28:
[...]
Ik zeg niet dat deze deal slecht is, ik zeg alleen dat er niet gezegd kan worden dat deze deal nu al goed is. Dat weet men binnen Pharming ook helemaal niet. Men is daar bereid om het geld van de aandeelhouder te riskeren om deze kans aan te gaan.
We kunnen waarschijnlijk wel stellen dat een deal geen "noodzaak" is, maar een strategische keuze om de pijpijn te verbreden. Het alternatief is dus om wat anders te doen met je geld (doh!) inclusief wachten op een andere opportunity. Daar kunnen wij weinig over zeggen, maar het is in elk geval niet het een of het ander.
Ik heb wel eerder gezegd dat het risicoprofiel van Pharming is vergroot in de zin van nog meer afhankelijkheid van iets dat in de toekomst moet gaan meezitten en nog meer tijd tot winstgevendheid. Wat mij betreft hoort daar op korte termijn geen hogere koers bij. Daarvoor moet eerst een bewezen feitje langskomen. Een resultaat. Dus geen "hoop" of "kans op een blockbuster".
En ik denk dat institutions ook zo redeneren. Liever straks kopen "after the fact" op 1,30 met upside verder, dan nu op 0,80 zonder enig tastbaar bewijs. Van particulieren begrijp ik het bodemvissen wel.