ACOMO 2025

1. Mr sponge 7 maart 2025 09:50

   auteur info

   • Mr sponge

     Lid sinds: 16 jan 2001

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 564

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 2.470

   Zoals vorig jaar al aangegeven. Als je handelt kan je zaken soms verkeerd zitten.
   Wij kopen/verkopen aandelen en zitten er ook regelmatig naast.
   Acomo zat er vorig jaar naast met hun Cacao contracten.
   Dat is het gevaar van die contracten. Meestal gaat het goed. Soms stoot je je neus.
   Ik zit er al zo lang in. En zie steeds weer paniek uitbreken om niets.
   Mijn eerste aandeeltjes heb ik gekocht iets boven de €3,- Het zal mijn tijd wel duren. Ieder jaar betalen ze 40% rendement uit. Niets mis mee. En dan de koerswinst mocht ik ze eens gaan verkopen.
2. Leo 7 maart 2025 10:05

   auteur info

   • Leo

     Lid sinds: 20 nov 2020

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 15

   Pagina 12:
   
   Spices&Nuts 221m assets, 486m omzet, 55m EBIT
   Organic Ingredients 300m assets, 482m omzet, 3m EBIT
   
   Er kan nog 10m bij Organic Ingredients terugkomen in 2025 omdat ze die fx/cx helemaal als verlies nemen maar wat is die aankoop van Tradin Organic toch een drama bottom line. Knap hoe ze het in de tekst van het rapport weg weten te schrijven.
3. Bowski 7 maart 2025 10:17

   auteur info

   • Bowski

     Lid sinds: 06 jan 2024

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 203

   De theehandel deed het ook goed.
   Met de huidige koffieproblemen verwacht ik bijzonder goede vooruitzichten 2025 voor thee.
4. raart 7 maart 2025 10:26

   auteur info

   • raart

     Lid sinds: 04 jul 2024

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 710

   quote:

   Bowski schreef op 7 maart 2025 10:17:

   De theehandel deed het ook goed.
   Met de huidige koffieproblemen verwacht ik bijzonder goede vooruitzichten 2025 voor thee.
   

   Hoezo niet, juist in tijden met tekorten kunnen de marges hoger liggen. Ligt er maar aan hoe je gepositioneerd bent. Cijfers geven echter geen duiding hierover natuurlijk.
5. grins 7 maart 2025 10:28

   auteur info

   • grins

     Lid sinds: 05 feb 2015

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 126

   quote:

   raart schreef op 7 maart 2025 09:35:

   [...]
   
   Hoezo? Zijn prijs nemers, geen prijs makers. De core business is afhankelijk van de grillen van de markt, het niet geven van een outlook is het eerlijkste wat je kunt doen.
   
   Had het zelf liever ook anders gezien, maar geheel logisch. :)
   

   Het is een bedrijf met een omzet van meer dan 1,3 miljard, meer dan 1.000 werknemers in dienst. Jarenlange ervaring, natuurlijk kunnen ze een outlook afgeven. Er wordt voor gekozen dit niet te doen. Het zinnetje :'het is volgens Acomo gezien de aard van de activiteiten van de groep niet mogelijk om marktontwikkelingen of resultaten te voorspellen, en dus een outlook af te geven.' kan je bij elk bedrijf neerzetten als je geen outlook wil afgeven.
6. raart 7 maart 2025 10:42

   auteur info

   • raart

     Lid sinds: 04 jul 2024

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 710

   quote:

   grins schreef op 7 maart 2025 10:28:

   Het is een bedrijf met een omzet van meer dan 1,3 miljard, meer dan 1.000 werknemers in dienst. Jarenlange ervaring, natuurlijk kunnen ze een outlook afgeven. Er wordt voor gekozen dit niet te doen. Het zinnetje :'het is volgens Acomo gezien de aard van de activiteiten van de groep niet mogelijk om marktontwikkelingen of resultaten te voorspellen, en dus een outlook af te geven.' kan je bij elk bedrijf neerzetten als je geen outlook wil afgeven.
   

   Vind ik niet.
   
   Andere bedrijven hebben meer zicht op de ontwikkelingen en/of zijn niet afhankelijk van commodityprijzen. Of geven een outlook af met een kosten en baten analyse bij een bepaalde commodity prijs. De business van Acomo is meer gediversificeerd, complexer en volatieler. Weet jij uberhaupt wat je bezit?
   
   Als je outlook natte vinger werk is kun je het beter niet doen. Ik snap dat wel, als de outlook anders uitvalt door de vele externe factoren valt daar weer iedereen over. Als je het niet goed kan doen, doe het niet.
7. Premiejager 7 maart 2025 12:01

   auteur info

   • Premiejager

     Lid sinds: 15 feb 2024

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 120

     Gegeven: 704

   •    Aantal posts: 342

   quote:

   Mr sponge schreef op 7 maart 2025 09:50:

   Zoals vorig jaar al aangegeven. Als je handelt kan je zaken soms verkeerd zitten.
   Wij kopen/verkopen aandelen en zitten er ook regelmatig naast.
   Acomo zat er vorig jaar naast met hun Cacao contracten.
   Dat is het gevaar van die contracten. Meestal gaat het goed. Soms stoot je je neus.
   Ik zit er al zo lang in. En zie steeds weer paniek uitbreken om niets.
   Mijn eerste aandeeltjes heb ik gekocht iets boven de €3,- Het zal mijn tijd wel duren. Ieder jaar betalen ze 40% rendement uit. Niets mis mee. En dan de koerswinst mocht ik ze eens gaan verkopen.
   

   Dat is 20 tot 25 jaar geleden. Goed gedaan!
8. Toddemij 7 maart 2025 13:33

   auteur info

   • Toddemij

     Lid sinds: 10 sep 2006

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 1.074

   Beste Grins, Acomo geeft zelden een vooruitblik. In de handel is van alles mogelijk, zie bijv de cacao en koffie prijzen. Ups en downs.
9. ACOMO since 1975 7 maart 2025 15:11

   auteur info

   • ACOMO since 1975

     Lid sinds: 27 feb 2015

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 10

   Voor de overname van Tradin keerde Acomo altijd 90% van de winst uit! Dat is een pay-out ratio van 90% nu is dat slechts 62%!
10. MicJo 7 maart 2025 17:56

    auteur info

    • MicJo

      Lid sinds: 03 mrt 2017

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 232

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 539

    quote:

    ACOMO since 1975 schreef op 7 maart 2025 15:11:

    Voor de overname van Tradin keerde Acomo altijd 90% van de winst uit! Dat is een pay-out ratio van 90% nu is dat slechts 62%!
    

    Hoe moet ik dit zien t.o.v. wat er in de post van Toddemij om 08:04 vanochtend staat?
    
    De groep genereerde een aangepaste winst per aandeel van € 2,00 en stelt een slotdividend voor van € 0,85 per
    aandeel, wat resulteert in een totaal dividend over het hele jaar van € 1,25.
    
    Daarna lees ik bij de prestatiehoogtepunten:
    
    Voorgesteld dividend over het hele jaar van € 1,25 per aandeel, wat een uitkeringsratio van 82% vertegenwoordigt (2023: 86%).
    
    Wanneer ik € 1,25 deel door 82% kom ik op € 1,52 uit als (aangepaste) winst, dus wat klopt hier niet? Of zit ik appels met peren te vergelijken?
12. ACOMO since 1975 7 maart 2025 18:18

    auteur info

    • ACOMO since 1975

      Lid sinds: 27 feb 2015

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 10

    1,25 / 2,00 = ?
13. ACOMO since 1975 7 maart 2025 18:35

    auteur info

    • ACOMO since 1975

      Lid sinds: 27 feb 2015

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 10

    Aha het is 1,25 / 1,53 = 82% pay-out
14. raart 7 maart 2025 21:03

    auteur info

    • raart

      Lid sinds: 04 jul 2024

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 710

    Snap jouw verwarring ACOMO since 1975 en ik denk eerlijk gezegd dat Acomo (het management) er goed aan doet de statements beter te presenteren c.q. anders vorm te geven (ga in overleg met de CFO/accountant). Dit ook in het kader van creeeren van aandeelhouderswaarde, anders hebben die andere 'efforts' die gaan komen minder of weinig zin.
    
    Zoals ik eerder heb gezegd begrijp ik het outlook principe, maar ik begrijp niet dat er zoveel moeite moet worden gedaan om een cijfer te ontleden/corrigeren. Kan hier wel wat voorbeelden delen, maar dit is niet het forum waar fundamentele analyse ertoe doet. Dit schrikt bepaalde beleggers echter wel af.
    
    IMO kun je de multiple heel eenvoudig een boost geven door simpeler te rapporteren (ook zonder outlook) en nu de schuldpositie weer 'normaal' is een dividend of groei beleid DUIDELIJK te communiceren.
    
    Dit is een birds in the bush aandeel, laat dat vertrouwen dan ook zien. :)
15. Daexter 8 maart 2025 11:46

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1537

      Gegeven: 983

    •    Aantal posts: 3.911

    quote:

    raart schreef op 7 maart 2025 10:26:

    [...]
    
    Hoezo niet, juist in tijden met tekorten kunnen de marges hoger liggen. Ligt er maar aan hoe je gepositioneerd bent. Cijfers geven echter geen duiding hierover natuurlijk.
    

    Inderdaad het ligt eraan hoe je gepositioneerd bent, zie ook wat de stijging van de cacao prijzen deed.....
    
    Maar inderdaad als ze een goede positie in de thee hebben en de koffie wordt zo schaars dat het steeds vaker niet te krijgen is, zal een deel van de koffiedrinkers overstappen op thee. Andere substituten kunnen ook bijvoorbeeld cola en energydrankjes zijn. Coca Cola had buitengewoon goede cijfers en dito outlook en dat ondanks de afslankhype van eli lillly en Norfolks Nordisc.
    
    The only way is up voorlopig.
16. Toddemij 9 maart 2025 10:34

    auteur info

    • Toddemij

      Lid sinds: 10 sep 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 1.074

    quote:

    ACOMO since 1975 schreef op 7 maart 2025 15:11:

    Voor de overname van Tradin keerde Acomo altijd 90% van de winst uit! Dat is een pay-out ratio van 90% nu is dat slechts 62%!
    

    Wat maakt die pay out nou uit. Je rendement is zelfs op de nu 10% gestegen koers nog bijna 6%!
    Als een pay out ratio wat laget ligt dan voorgaande jaren, so what?
    Dat geld blijft dat innhet bedrijf en ondersteunt activiteiten die de winst dan weer stuwen in de toekomst.