rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

2025 Het jaar van de waarheid

2.247 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Riquer 26 februari 2025 09:46
    Alles wijst weer op een rampjaar voor allen die op veel hogere koersen in PostNL belegd zijn
    Is speculeren op de downside geen optie meer
    De Black SWAN ligt altijd op de loer voor de doemdenkers
  2. forum rang 6 pietje-2005 26 februari 2025 10:24
    Zie , voor een bod richting 2 euro of meer, alleen maar een mogelijkheid als er eerst duidelijk interesse komt van een andere partij dan onze vrind K.
    Dat is momenteel totaal niet bestaand, buiten een insinuerende vraag in een stukkie van de Teledinges aan een mannetje van UPS, toch ? DHL ook in de post ??
    Maar, als er werkelijk een andere partij op zou staan, krijgt K. de kans zijn deel goed te gelde te maken of het gaat (voor ons) lekker prijs- en koers-opdrijvend zijn, voordat er een definitief bod ligt. ;-)
    Als de koers maar stijgt ! ;-)
    Succes
  3. forum rang 6 Trader Stef 26 februari 2025 10:33
    quote:

    Lector schreef op 26 februari 2025 09:11:

    [...]

    Hi Stef, uiteraard hoop ik dat je ooit gelijk krijgt, maar wat ik me echt afvraag is op basis waarvan je denkt dat de koers behoorlijk kan stijgen? Ik zie namelijk geen enkel initiatief, investering of aanstaand goed nieuws dat de basis zou kunnen vormen voor überhaupt een stijging? En aangezien PostNL zelf aangeeft dat de verwachting voor dit jaar in lijn is met rampjaar 2024 hebben ze er zelf blijkbaar ook weinig vertrouwen in.

    Een een overnamepremie van 100% gaat natuurlijk nooit gebeuren, als Kretinsky of een andere partij nu € 2,00 zou bieden hebben ze zo goed als zeker heel PostNL in handen, dus waarom zouden ze in godsnaam € 2,75 - € 3,00 gaan bieden? Het belang van een kopende partij is toch om zo goedkoop mogelijk te kopen? Leg het me alsjeblieft uit want ik volg je redenering totaal niet, is mogelijk mijn gebrek aan kennis, maar vooralsnog vrees ik dat je in een grote PostNL waanwereld leeft die heel ver van de realiteit staat.
    Beste Lector,
    Pakketten PostNL, in een groter geheel, kan 6 tot 8% EBIT realiseren.
    Met gemak € 220 mln.
    Voor postbezorging moeten realistische maar ook harde afspraken worden gemaakt.
    Tel je dit op is € 1,3 tot 1,5 miljard een minimale waardering voor PostNL.
    Kretinsky kan voor langere tijd een uitstekend rendement realiseren.
    Bovendien brengt een vijandig bod, lees laag bod, hem nergens.
    Ik ben oprecht verbaasd dat weinig partijen hierop voorsorteren of ze bewegen onder de 3%.
    Let wel, € 3 per aandeel is op de lange termijn een koopje. Nu de koers zich al geruime tijd op het huidige niveau bevindt lijkt € 3 een genereus aanbod.
  4. RCs 26 februari 2025 10:36
    Er izjn meerdere grote partijen naar Kretentisky die een behoorlijk aandeel hebben in PostNL: Talpa, Blackrock, Goldman Sachs etc. Het is onbekend tegen welke keors deze partijen zijn ingestapt echter zij worden blijkbaar niet zenuwachtig van de huidige koers, blijkbaar is er vertrouwen in de toekomst en verdere consolidatie - liberalisatie van de postmarkt. GEduld is derhalve een schone zaak.
  5. coeffie 26 februari 2025 10:36
    Maar mensen die denken dat het bod rond de 1,25 - 1,75 ligt, zitten er wel naast is mijn mening, als is het maar dat John rond de 3 is ingestapt, het roepen van zo'n laag bod, klinkt een beetje alsof ik roep, bod zal rond de 10 zijn. Dat is echt een no go
  6. MyOpinion 26 februari 2025 10:42
    Is na Royal Mail nu PostNL aan de beurt? Het schaakspel van Daniel Kretínský

    https://mtsprout.nl/leiderschap/daniel-kretinsky-miljardair-postnl
  7. forum rang 6 trab33 26 februari 2025 10:50
    quote:

    coeffie schreef op 26 februari 2025 10:22:

    Maar gaat John niet mee akkoord jongen, wat denk je zelf
    met bod van bpost gingen ze ook niet akkoord
  8. coeffie 26 februari 2025 10:52
    Maar ik wil gewoon aanduiden dat sommige hier echt onzinnige dingen roepen, ik roep toch ook geen 10
  9. coeffie 26 februari 2025 10:54
    Ik moet zeggen dat ondanks het bod toen 5,75. Misschien hetgeen trader Stef zegt beter in de richting komt, ondanks dat voor velen ook nog te weinig is
  10. forum rang 6 Trader Stef 26 februari 2025 10:57
    quote:

    coeffie schreef op 26 februari 2025 10:54:

    Ik moet zeggen dat ondanks het bod toen 5,75. Misschien hetgeen trader Stef zegt beter in de richting komt, ondanks dat voor velen ook nog te weinig is
    Het is niet alleen voor veel beleggers te weinig maar waardeert het potentieel, na integratie, van PostNL zeer matig.
  11. forum rang 6 Alrob2 26 februari 2025 11:00
    Koers wil maar niet stijgen. Zo expireren mijn calls maart 1.20 waardeloos. Balen, maar dat hoort erbij. Mijn calls juni, september en de december van dit jaar blijf ik vasthouden. Je weet maar nooit.
    Bij JET bracht het ook winst.
  12. hejobo 26 februari 2025 11:02
    Bij JET zijn ook veel beleggers van het eerste uur de boot ingegaan.
    Dus ja waarom ook niet bij PostNL.
  13. RCs 26 februari 2025 11:04
    Het is 1 groot spel. Eerst moet de postwet worden aangepast. Dat zorgt voor een forse kostenbesparing bij PostNL en is er ruimte voor een stijging van het aandeel en het divident. Pas op het moment dat dit besluit is genomen door de kamer, begint het spel om orde op zaken te zetten bij PostNL. Dan komen de echte besparingsprogramma's (zie mijn eerder posts inzake de jaarcijfers). Voor een bedrijf van deze omvang kan het niet al te ingewikkeld zijn om ten minste 100 mio te besparen op de kosten. Dit is nu echter niet aan de orde om reden dat er dan geen grond meer is om de postwet aan te passen.
  14. rlhk61 26 februari 2025 11:07
    De dynamiek rond PostNL wordt momenteel bepaald door politici die al dan niet instemmen met de UPD-voorwaarden. Met andere woorden, politici -lees: Staat der Nederlanden, hebben grote invloed op de bedrijfsvoering. In hoeverre is er sprake van een private, commerciële onderneming als uiteindelijk de Staat middels de UPD, inmiddels verworden tot een wurgcontract, de onderneming gijzelt. De halsstarrige houding van de Staat duidt op gebrek aan visie, moed en vertrouwen. Het gebrek aan vertrouwen zal deels ook worden veroorzaakt door het belang van grootaandeelhouder K, wiens intenties tot op heden onduidelijk zijn.

2.247 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.069
AB InBev 2 5.517
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.724
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.744
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.868
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.053
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.911
Allfunds Group 4 1.474
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.323
AMG 971 133.656
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.694
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.737
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.236
ASML 1.766 107.898
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 493
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.402