rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

ForFarmers NL0011832811

Laatste koers (eur)

3,395
  • Verschil

    +0,035 +1,04%
  • Volume

    77.971 Gem. (3M) 81,2K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

ForFarmers 2025

353 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 31 december 2024 22:55
    2024 was een jaar van herstel naar intrinsiek. Maar ook het jaar van grote operationele stappen. Gaat 2025 dezelfde richting uit?

    Views en posts 2024 waren ook top. Dat maar veel mensen FFARM mogen ontdekken.
  2. forum rang 6 N audio 2 januari 2025 10:18
    quote:

    alida1 schreef op 2 januari 2025 10:00:

    goed interview met Pieter Wolleswinkel in IEX Premium.
    Mooi zo!
  3. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 2 januari 2025 11:26
    quote:

    Haarlem schreef op 2 januari 2025 10:37:

    flinke stijging opeens
    3,48, belangrijk punt.

    Laatste keer kwam er nu een verkoopgolf van 120k stuks. Dat was ik zelf.

    De keer ervoor was het B2020 die op 3,52 begon met verkoop van 80k stuks. Er volgende een gang naar 3,20. Gevolgd door herstel.

    Ik ben nu aan het kopen er komen geen verkopen meer. Gezien het verloop afgelopen maanden zie ik. Behoudens een short dump geen mogelijkheden voor verkopers onder de 3,50. Ja misschien als een B2020 nog aandelen heeft en graag een disruptor is.
  4. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 2 januari 2025 12:26
    Ten tijde van de ipo. 2,2 mrd omzet bij een 119 mln aandelen. 23 ct dividend koers van 6,50.

    Omzet ondertussen 3 mrd bij 89 mln aandelen 20 ct dividend. Koers 3,48

    Bij die verhoudingen is FFarm nog steeds goedkoper dan een JDE of een Signify. En dan praten we niet eens over de positieve ontwikkelingen op het gebied van marge (reststromen!) En uitbreiding (Oostblok, Duitsland).

    Short haalt alle truukjes erbij en dat duurt lang. Maar als kapitaal komt en twijfelaars hun aandelen cheap hebben afgestaan dan zal de verlossing naar 4 en hoger komen.
  5. forum rang 6 N audio 2 januari 2025 12:51
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 2 januari 2025 11:26:

    [...]

    3,48, belangrijk punt.

    Laatste keer kwam er nu een verkoopgolf van 120k stuks. Dat was ik zelf.

    De keer ervoor was het B2020 die op 3,52 begon met verkoop van 80k stuks. Er volgende een gang naar 3,20. Gevolgd door herstel.

    Ik ben nu aan het kopen er komen geen verkopen meer. Gezien het verloop afgelopen maanden zie ik. Behoudens een short dump geen mogelijkheden voor verkopers onder de 3,50. Ja misschien als een B2020 nog aandelen heeft en graag een disruptor is.
    Short heeft zojuist 50k geleend, dus de kaap van 3,50 Euro mag blijkbaar nog niet genomen worden? Héél belangrijk allemaal dat we eronder blijven!
    Er was een stukje extra belangstelling via IEX preminum, dus waarom nu extra aandelen lenen?
    Bang dat eindelijk die 3,50 sneuveld? Wordt hoog tijd anders.

    Mee eens wat je schrijft MF, de boel nu lekker vasthouden. Dit bedrijf is een stuk meer waard dan enkel puur intrinsieke waarde. En dat weet short óók.
  6. forum rang 9 aextracker 2 januari 2025 16:03
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 2 januari 2025 12:26:

    Ten tijde van de ipo. 2,2 mrd omzet bij een 119 mln aandelen. 23 ct dividend koers van 6,50.

    Omzet ondertussen 3 mrd bij 89 mln aandelen 20 ct dividend. Koers 3,48

    Bij die verhoudingen is FFarm nog steeds goedkoper dan een JDE of een Signify. En dan praten we niet eens over de positieve ontwikkelingen op het gebied van marge (reststromen!) En uitbreiding (Oostblok, Duitsland).

    Short haalt alle truukjes erbij en dat duurt lang. Maar als kapitaal komt en twijfelaars hun aandelen cheap hebben afgestaan dan zal de verlossing naar 4 en hoger komen.
    MFConswasonschuldig...... ben je je alias in realiteit wel getrouw....... ?
    Vanwaar de vraag ?

    Volg je al weer lang genoeg op dit forum om te stellen dat je gedrag een standvastig patroon bevat met "significante posities" om te handelen met en in For Farmers aandelen.
    Significant in dit geval wil zeggen ; met volumes a 120 - 150 K aan traded volumes groot genoeg om de keors per dag\week binnen bandbreedtes te managen\beinvloeden.

    Uit je eigen post om 11.26 uur voor die van 12.26 uur vandaag adem je bovendien de gedachte uit, dat jezelf de grootste drukker bent \ weerstand in de markt legt.
    Handelend om een koers te managen i.r.t. "het dreigende risico van een te snel oplopende koers", waar de CFO eerder hintte over structurele onderwaardering die in de FF koers verpakt zit.

    Gezien je elders op fora verkondigde, 1,8 Mln aandelen Forfarmers in bezit te hebben, lijkt het erop dat je met een deel van de stevige positie handelt met de intentie om koersen te managen om dagdagelijks \wekelijks winst te schrijven.
    Dat handelen gebeurd daarmee o.b.v. een overwegende invloed en bewust bekwaam, waarschijnlijk t.k.v. minder bekwame beleggers.
    Volgens mijn bescheiden mening, tendeert dat richting gedrag wat AFM aanspreekt nader te onderzoeken.
    Vindt het zelf verder prima, wat je doet.
    Als het is wat je schrijft, acteer je daarentegen op het randje van het toelaatbare, waarbij het publiekelijk hiermee afficheren op dit forum een merkwaardige cocktail bevat van intentioneel sturend gedrag en aandacht trekken, daarmee een alibi verschaffend voor je eigen handelen.

    Merkwaardig is het en interessant om te volgen !

    Begrijp ik elk geval, dat je met 1,8 Mln. aandelen qua cap verkiest buiten beeld te willen blijven van de AFM grens voor vermeldenswaardige posities in registers.
    met een koersdoel voor ogen van 4-5 euro\aandeel kan je toch gerist je positie uitbouwen naar 2.5 Mln aandelen en de koers zelf omhoog sturen ?
    Levert je in elk geval zomaar euro 2,7 Mln op over de LT positie...... waarom al die drukte dagdagelijks op dit forum....... als je zelf de verlossing kan bieden naar een stevige opwaardering van For Farmers.
  7. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 2 januari 2025 18:45
    quote:

    aextracker schreef op 2 januari 2025 16:03:

    [...]

    MFConswasonschuldig...... ben je je alias in realiteit wel getrouw....... ?
    Vanwaar de vraag ?

    Volg je al weer lang genoeg op dit forum om te stellen dat je gedrag een standvastig patroon bevat met "significante posities" om te handelen met en in For Farmers aandelen.
    Significant in dit geval wil zeggen ; met volumes a 120 - 150 K aan traded volumes groot genoeg om de keors per dag\week binnen bandbreedtes te managen\beinvloeden.

    Uit je eigen post om 11.26 uur voor die van 12.26 uur vandaag adem je bovendien de gedachte uit, dat jezelf de grootste drukker bent \ weerstand in de markt legt.
    Handelend om een koers te managen i.r.t. "het dreigende risico van een te snel oplopende koers", waar de CFO eerder hintte over structurele onderwaardering die in de FF koers verpakt zit.

    Gezien je elders op fora verkondigde, 1,8 Mln aandelen Forfarmers in bezit te hebben, lijkt het erop dat je met een deel van de stevige positie handelt met de intentie om koersen te managen om dagdagelijks \wekelijks winst te schrijven.
    Dat handelen gebeurd daarmee o.b.v. een overwegende invloed en bewust bekwaam, waarschijnlijk t.k.v. minder bekwame beleggers.
    Volgens mijn bescheiden mening, tendeert dat richting gedrag wat AFM aanspreekt nader te onderzoeken.
    Vindt het zelf verder prima, wat je doet.
    Als het is wat je schrijft, acteer je daarentegen op het randje van het toelaatbare, waarbij het publiekelijk hiermee afficheren op dit forum een merkwaardige cocktail bevat van intentioneel sturend gedrag en aandacht trekken, daarmee een alibi verschaffend voor je eigen handelen.

    Merkwaardig is het en interessant om te volgen !

    Begrijp ik elk geval, dat je met 1,8 Mln. aandelen qua cap verkiest buiten beeld te willen blijven van de AFM grens voor vermeldenswaardige posities in registers.
    met een koersdoel voor ogen van 4-5 euro\aandeel kan je toch gerist je positie uitbouwen naar 2.5 Mln aandelen en de koers zelf omhoog sturen ?
    Levert je in elk geval zomaar euro 2,7 Mln op over de LT positie...... waarom al die drukte dagdagelijks op dit forum....... als je zelf de verlossing kan bieden naar een stevige opwaardering van For Farmers.
    Aan alles.twijfelen, maar tegelijkertijd hetzelfde als waarheid aannemen en uit context trekken alsof ik een CEO aan de leiding van een beursgenoteerd bedrijf ben die de boel oplicht (Azerion ofzo)

    En maar een mening hebben over andermans handelspositie die nota bene hier aangegeven is waarbij ik VOORAF aangeef wat en bij welke positie ik doe. En dat dan als manipulatie presenteren. Alsof ik degene ben die dagelijks.600k.stuks komt.halen bij t uitleenloket. Feitelijk heb ik 4x rond technische punten handelsposities geliquideerd en ook weer opgebouwd bij dips. Niemand maar dan ook niemand.die ook maar een aandeel wilde kopen @ 2,78. Geen woord van jou over de short manipulatie van.2,95 tot.2,78 bij goede cijfers (!!). Nee nee wel een mening over diegene die de shorts consequent opkoopt.

    De man die er een paar maanden van overtuigd was en tot treurnis postte dat geen enkele forum bijdrage koerssturend kan werken.

    Dit is een troll post enkel en alleen bedoeld om een reactie te krijgen. Daarom NOK. @ MOD mag deze lasterlijke aanval zomaar?

    Het staat mij vrij een positie in te nemen. Het staat mij vrij mijn intentie te delen. Het staat mij vrij handelen naar eigen inzicht.
    Mijn bedoeling is steeds om weer te geven welke bewegingen er zijn en precies waarom het belachelijk is dat er een hiaat is in de waardering. Kwantitatief met FFARM die 800k eigen aandelen inkoopt met koers max @ 3,30.

    Als je wilt klagen, klaag dan om de entiteiten die eventjes 500k aandelen op de markt dumpten na mijn verkoop @ 3,46 tot wel 3,2. Klaag niet om mij dat ik consequent weer een positie inneem en uitbreid.

    Klaag niet over mij. Toen ik in 2022 (!!!!!) al aangaf bij 2,40 te gaan kopen (met uitleg over waardering !!). Dat in 2024 postte @ 2,40 toen ik ging kopen. Tijdens actief op het forum postte. En de progressie ervan. Elke keer weer gepaard met niet manipulatieve beweringen, maar FEITEN waaruit blijkt dat FFARM vooral slachtoffer is van instituties. Onterecht.

    Dus jij lasterlijke man. Houd je snavel en koop wat Azerion. Dat past beter bij je.

    Ik houd het bij FFARM. En ik heb aangeven, meerdere malen, tot 2026 dan is het evaluatie.

    Jij bent gerapporteerd voor deze persoonlijke aanval met als enig doel luidkeels te lopen zingen over AFM blabla manipulatie om mij niet alleen digitaal, maar in persoon feitelijk aan te vallen.

    Misselijkmakend.
  8. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 2 januari 2025 19:00
    Significant in dit geval wil zeggen ; met volumes a 120 - 150 K aan traded volumes groot genoeg om de keors per dag\week binnen bandbreedtes te managen\beinvloeden.

    Het venijn zit hem in de staart. Trade volumes noemen en dan sneaky koppelen aan koers beinvloeden/manipuleren. Dat is een lasterlijke aanname. Ongefundeerd.

    Bovendien niet correct om maar aan te nemen dat die volumes dagelijks heen en weer gaan. De werkelijke "manipulatie" is door diegene die dagelijks 600K stuks leent en de koers te laag houdt. Maar ja dat gaat dus al 3.jaar zo en niemand die daarvan het zijne denkt.

    Kortom. Tracker. Rectificeer. Of misschien laat ik mijn advocaat wel IEX aanschrijven.
  9. forum rang 9 aextracker 2 januari 2025 19:33
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 2 januari 2025 18:45:

    [...]

    Aan alles.twijfelen,

    Dit is een troll post enkel en alleen bedoeld om een reactie te krijgen. Daarom NOK. @ MOD mag deze lasterlijke aanval zomaar?

    Als je wilt klagen

    Klaag niet over mij.

    Dus jij lasterlijke man. Houd je snavel en koop wat Azerion. Dat past beter bij je.

    Ik houd het bij FFARM. En ik heb aangeven, meerdere malen, tot 2026 dan is het evaluatie.

    Jij bent gerapporteerd voor deze persoonlijke aanval met als enig doel luidkeels te lopen zingen over AFM blabla manipulatie om mij niet alleen digitaal, maar in persoon feitelijk aan te vallen.

    Misselijkmakend.
    Tjonge jonge wat een korte teentjes blijk jij te hebben MFCONSwasonschuldig.
    En dat louter nu je een kritische vraagstelling , vastlegging van een serie posts van jouw hand krijgt voorgelegd.

    Mijn reactie is geenszins een klaagzang. het beschrijft simpelweg de conclusie dat jij met handelsvolumes a 120 - 150K in functie van een totaalpositie van 1,8 Mln aandelen, in staat blijkt koersbewegingen te managen en daar blijkens je posts ook prat op gaat.... gezien de zgn. short handelaren.

    Het publiek delen van jouw gedachtes, en posities, handelswijze is een keuze die jij maakt, waar je reacties op mag verwachten.

    Dat je mij daarmee tot een "lasterlijke man" betiteld is jouw keuze.
    Mijn gedachtengoed en schrijven is overigens geen snavel.
    Bovenstaande worodkeuze ervaar ik als ongepast en onnodig "denigrerend".
    Je reactie doet daarmee geensinds recht aan de intentie van mijn reactie -> aanzetten tot dialoog voering.
    Blijkbaar geen zin aan :).

    Het afreageren op een forum, waar je blijkbaar zelf niets in ziet en waar ik (ook) iets in zie, is hiermee tevens voldoende door jezelf verklaard.
    Double check;
    Zijn die reacties aldaar bedoeld als corrigerende actie naar mij als poster alhier, omdat ik m.b.t. je handelen alhier af en toe een kritische vraag stel ?

    Aparte manier van werken en afreageren............ dat dan wel weer !
    Ahwel een NOK & MOD aanbeveling voor de snavel taal..... je moet er maar opkomen :).
  10. forum rang 9 aextracker 2 januari 2025 19:40
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 2 januari 2025 19:00:

    Kortom. Tracker. Rectificeer. Of misschien laat ik mijn advocaat wel IEX aanschrijven.
    Ik zie geen enkele aanleiding om te rectificeren, daar ik geen enkele stelling poneer, louter vragen aan je stel om te begrijpen wat je drijft je handelswijze zo frequent en publiek op dit forum te delen.

    Gezien de omvang en frequentie van handelen een kansrijk invloedrijke manier van werken acht ik dat legitiem als mede aandeelhouder in For Farmers. Ik verwonder mij nl. ook over de structurele onderwaardering die er maar moeizaam afgaat.

    Zo liggen de feiten als je het mij vraagt. Feiten die je in diverse posts nota bene zelf aandraagt.

    De kosten van een advocaat kan je je besparen, maar dat besef jezelf blijkbaar ook al getuige het woordje "misschien".

    Kom op MFConswasonschuldig "be a sport" !
    Beantwoordt gewoon wat vragen die ik je stel n.a.v. je eigen keuze tot het delen van je posities, handelen en gedachten i.p.v. "quasi" te dreigen met een advocaat.
  11. forum rang 9 aextracker 2 januari 2025 19:43
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 2 januari 2025 19:15:

    Objectief: chatGPT geeft aan dat het zeer.onwaarschijnlijk geval kan zijn van cornering the market bij mijn transacties.

    Dus. Dat is dan weer objectief.
    Dus CHAT GTP is objektief..... ?
    Welke vraag en feiten heb je als input gedeeld met Chat GTP ?

    Ervaring leert dat je Chat GTP kan laten melden wat je wilt dat er uit komt......
  12. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 2 januari 2025 21:05
    Wat heel flauw is, is een korte zin wijden aan dat er iets geschreven is en dat het logisch is dat je daarover in discussie wilt gaan.

    1. Nu betwijfel ik die intentie ten zeerste. Wat mij doet concluderen dat dit niets meer dan een troll is. Het moedwillig uitlokken van reacties om niet meer dan dat.

    2. Wat niet OK is, is jouw kwalificatie dat ik MOEDWILLIG de koers BEHEERS en MANIPULEER met een handelshoeveelheid én daarbij anderen beïnvloed. Dat zijn smadelijke opmerkingen.

    Ik begrijp dat jij denkt dat dit OK is, omdat ik de leiding van Azerion als onbetrouwbaar kwalificeer, maar deze posts mij als poster moedwillig framen als manipulatieve koersbeheerser die ten koste van andere aandeelhouders de marktprijs beheers is buiten alle proportie. Dat is NIET OK. Het is niet waar en het heeft slechts als intentie om mijn integriteit te schaden puur ter uwer en lezersvermaeck.

    Dat is smakeloos en @ IEX moet hier wat aan doen. Dit kan niet.
  13. forum rang 9 aextracker 2 januari 2025 21:30
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 2 januari 2025 21:05:

    Wat heel flauw is, is een korte zin wijden aan dat er iets geschreven is en dat het logisch is dat je daarover in discussie wilt gaan.

    1. Nu betwijfel ik die intentie ten zeerste. Wat mij doet concluderen dat dit niets meer dan een troll is. Het moedwillig uitlokken van reacties om niet meer dan dat.

    2. Wat niet OK is, is jouw kwalificatie dat ik MOEDWILLIG de koers BEHEERS en MANIPULEER met een handelshoeveelheid én daarbij anderen beïnvloed. Dat zijn smadelijke opmerkingen.

    Ik begrijp dat jij denkt dat dit OK is, omdat ik de leiding van Azerion als onbetrouwbaar kwalificeer, maar deze posts mij als poster moedwillig framen als manipulatieve koersbeheerser die ten koste van andere aandeelhouders de marktprijs beheers is buiten alle proportie. Dat is NIET OK. Het is niet waar en het heeft slechts als intentie om mijn integriteit te schaden puur ter uwer en lezersvermaeck.

    Dat is smakeloos en @ IEX moet hier wat aan doen. Dit kan niet.
    MFCons,

    Je leest mijn tekst en interpreteert die helaas vanuit een "mood and mindset", die jouw beeld en realiteitszin ernstig vertroebelen.
    Ik ben geen troll en ben niet uit op vermeack.

    Ik reageer louter op jouw eindeloze serie en details met een mening en of vragen. An sich boeiend en interessant en het zet aan tot nadenken wat ik van je lees.
    Dat doe ik n.a.v. posts welke jij hier aan lezers tientallen keren\dagelijks, wekelijks doneert. Het patroon heeft derhalve substantie en intentie.
    Dat leidt tot vragen gezien de omvang en frequentie van jouw handelen i.r.t. de omvang van de daghandel en de verwijzing naar shorters...... (niet te traceren o.b.v. details).

    Dat zijn de feiten die ik lees vanuit jouw posts. Dat leidt tot vragen.
    Reageer daar gewoon op en durf de realiteit van jouw handelen en potentiele impact (waar je naar verwijst) onder ogen te zien.
    That's it.
353 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in