rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

ASML 2025

5.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 275 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Nakennis 15 februari 2025 09:03
    quote:

    Lieutenant Price schreef op 14 februari 2025 23:54:

    [...]
    Volgens mij begrijp jij er zelf weinig van. TSMC krijgt meer invloed in de foundry business en dat is geen goed nieuws, omdat TSMC’s onderhandelingspositie ten opzichte van ASML sterker wordt. Dus de koersdaling heeft niets te maken met ‘petters’ of ‘domme volksmassa’ maar is gewoon een logische reactie op dit nieuws.

    Overigens beginnen jouw berichten over zogenaamde tranche inkopen lachwekkend te worden. Je meldt elke week wel een nieuwe tranche inkoop, hoeveel aandelen heb je nu wel niet? Lijkt me sterk dat je week in week uit ASML aandelen bijkoopt.
    Oneens, dit is voor ASML juist prima nieuws! Je opmerking mbt onderhandelingspositie deel ik eveneens ook niet! Maar ik moet nog zien dat deze ontwikkeling gaat plaatsvinden.
  2. forum rang 7 Nakennis 15 februari 2025 09:21

    Kan iedereen ook nog de ochtend herinneren toen het nieuws mbt Deep Seek kwam: Beurskoers daalde die ochtend 10% en wijneuzen en analisten/experts (ook hier is meer dan 90% niet meer of minder dan achter de beurskoers en massa aanhollende en aansjokkende brroodprofeten) struikelden bijna over elkaar heen om te vertellen hoe slecht dat nieuws wel niet was. Ook onzin!.

    Ook toen heb ik meteen aangegeven dat dat helemaal geen slecht nieuws is voor ASML. Fouquet kwam (uiteraard) met een zelfde mededeling. Voor degenen die dat vergeten zijn:

    nos.nl/artikel/2553742-asml-topman-ko...

    Ook nu roept de massa wederom : slecht nieuws maar ook nu zal het blijken dat dit wat anders in elkaar zit dan de meeste wijsneusjes hier denken.

    Goed wknd nogmaals!

  3. Koopje 15 februari 2025 09:41
    quote:

    Lieutenant Price schreef op 14 februari 2025 23:54:

    [...]
    Volgens mij begrijp jij er zelf weinig van. TSMC krijgt meer invloed in de foundry business en dat is geen goed nieuws, omdat TSMC’s onderhandelingspositie ten opzichte van ASML sterker wordt. Dus de koersdaling heeft niets te maken met ‘petters’ of ‘domme volksmassa’ maar is gewoon een logische reactie op dit nieuws.

    Overigens beginnen jouw berichten over zogenaamde tranche inkopen lachwekkend te worden. Je meldt elke week wel een nieuwe tranche inkoop, hoeveel aandelen heb je nu wel niet? Lijkt me sterk dat je week in week uit ASML aandelen bijkoopt.
    @Price.

    Volgens mijn doe je hier een onjuiste aanname. Namelijk dat TSMC alles gaat bepalen bij Intel. Dus ook het inkoopbeleid.

    Gezien de isolationistische benadering van Amerika is dat mijn inziens onjuist. Amerika wil alleen de kennis van TSMC zodat Intel de nieuwe chips kunnen maken. TSMC heeft bewezen dit te kunnen met machines van Asml. Het verdere beleid binnen Intel zal zeker niet bepaald gaan worden door TSMC.

    In ruil verwacht ik dat TSMC/ Taiwan een beter bescherming zal krijgen tegen China. Waarmee je gelijk weer de transactionele houding van de huidige Amerikanen terug ziet komen.

    Als leuke bijkomstigheid voor de Amerikanen is dit beleid wat ze precies willen verstevigen, anti China.

    In mijn ogen, zit daar China ook het grootse gevaar, in de huidige wereld politiek
  4. forum rang 6 Pandjesbaas 15 februari 2025 09:53
    quote:

    Eric79 schreef op 14 februari 2025 23:51:

    Even een vraagje, zo tussendoor op de vrijdagavond.

    ASML wordt op de AEX en op de Nasdaq verhandeld. Dus je hebt een slotprijs op de AEX, maar daarna wordt er op de Nasdaq vrolijk verder gehandeld.

    Stel nu dat na sluiting van de AEX de koers enorm stijgt, dan kun je daar dus niet van profiteren, als daghandelaar? Of andersom, de prijs klapt gigantisch in elkaar, en je moet toekijken en kunt niks?

    Hoe zit dat, wat is de oplossing of wat is hetgeen ik over het hoofd zie?

    Wellicht een beetje een beginnersvraag. Het traden op zich gaat me prima af, maar dit krijg ik gewoon niet bijelkaar gedacht.
    Je kunt dan op de NASDAQ handelen. Op het Shell forum zit iemand die dat doet. Als hij de Nederlandse aandelen in zijn portefeuille heeft, en na sluiten AEX de koers in de VS enorm stijgt, verkoopt hij een even groot belang op de NASDAQ. Waarmee hij dus short gaat, want hij heeft ze daar niet. Door dit 'tegenshorten' wordt zijn netto belang nul. Als beide beurzen weer open zijn kan de onbalans tussen AEX en NASDAQ posities weer worden gladgestreken. Door tegelijkertijd de aandelen op de NASDAQ terug te kopen, en die op de AEX te verkopen, wat dan om hetzelfde bedrag zou moeten gaan, ongeacht hoeveel de koers inmiddels veranderd is sinds hij short ging.

    Je moet dan natuurlijk wel bij een broker zitten waar je dit allemaal mag doen.
  5. forum rang 8 objectief 15 februari 2025 09:57
    quote:

    Koopje schreef op 15 februari 2025 09:41:

    [...]

    @Price.

    Volgens mijn doe je hier een onjuiste aanname. Namelijk dat TSMC alles gaat bepalen bij Intel. Dus ook het inkoopbeleid.

    Gezien de isolationistische benadering van Amerika is dat mijn inziens onjuist. Amerika wil alleen de kennis van TSMC zodat Intel de nieuwe chips kunnen maken. TSMC heeft bewezen dit te kunnen met machines van Asml. Het verdere beleid binnen Intel zal zeker niet bepaald gaan worden door TSMC.

    In ruil verwacht ik dat TSMC/ Taiwan een beter bescherming zal krijgen tegen China. Waarmee je gelijk weer de transactionele houding van de huidige Amerikanen terug ziet komen.

    Als leuke bijkomstigheid voor de Amerikanen is dit beleid wat ze precies willen verstevigen, anti China.

    In mijn ogen, zit daar China ook het grootse gevaar, in de huidige wereld politiek
    Trump dwingt TSMC om zaken te doen met Intel, anders krijgen ze importverboden voor hun broek. Pure afzetterij en een grote schande in de gehele wereld, want ze zijn al veruit de grootste op economisch en financieel gebied.
    De wereldleider zou andere landen als Mexico etc. moeten helpen in plaats van ze uit te zuigen.
    China is totaal geen gevaar, deze grote landen weten veel van elkaar, dat is/was zo.
  6. forum rang 6 christo1 15 februari 2025 10:19
    Is een positieve evolutie TSMC kan de productie lokaties gebruiken van Intel om deze om te bouwen naar EUV en HIGH END EUV productie en hoeft TSMC zelf minder nieuwe gebouwen op te trekken.

    Is op te volgen dit nieuws.

    afgeworpen. Intel Foundry, de chipproductietak van het bedrijf, draaide vorig jaar een verlies van 13,4 miljard dollar.

    Donald Duck
    Advertentie

    Koop nu de 2e Donald Duck puzzel voor de helft van de prijs!
    Bestel hier
    Intel is het enige Amerikaanse bedrijf dat geavanceerde chips kan produceren. Het bedrijf is daarom strategisch belangrijk voor de Amerikaanse overheid, dat binnenlandse chipproductie al jaren wil stimuleren. Intel kreeg eerder miljardensubsidies toegezegd voor het bouwen van nieuwe chipfabrieken in de VS, overigens net als TSMC, Samsung en enkele andere chipmakers. Daarvan heeft het bedrijf inmiddels 2 miljard ontvangen. De New York Times schreef vorig jaar dat Gina Raimondo, de vorige handelsminister van de VS, heeft gelobbyd bij Amerikaanse bedrijven om hun chips door Intel te laten maken.

    Tegelijkertijd wordt volgens Bloomberg al langer gesproken over eventuele back-upplannen. De regering van voormalige president Joe Biden gaf de voorkeur aan een deal tussen Intel en GlobalFoundries, iets waar eerder ook al berichten over rondgingen. Maar GlobalFoundries is gestopt met het maken van geavanceerde chips en heeft niet de middelen om Intels fabrieken over te nemen, dus die optie is afgevallen, schrijft Bloomberg. Er werd volgens het persbureau ook overwogen om TSMC's procedés onder licentie af te nemen voor gebruik in Intels fabrieken, maar TSMC was daar niet in geïnteresseerd.
  7. Koopje 15 februari 2025 10:24
    quote:

    objectief schreef op 15 februari 2025 09:57:

    [...]

    Trump dwingt TSMC om zaken te doen met Intel, anders krijgen ze importverboden voor hun broek. Pure afzetterij en een grote schande in de gehele wereld, want ze zijn al veruit de grootste op economisch en financieel gebied.
    De wereldleider zou andere landen als Mexico etc. moeten helpen in plaats van ze uit te zuigen.
    China is totaal geen gevaar, deze grote landen weten veel van elkaar, dat is/was zo.
    Situatie China.
    Moet je eens aan de Oeigoeren vragen waar de vrouwen gedwongen gesteriliseerd worden.
    Wat gebeurd er iedere dag in de Zuid chinese zee, praat eens met Filipijnen.
    Waarschijnlijk ben je de openheid van China mbt corona ook al weer vergeten.

    Voor de duidelijkheid, ik heb totaal niets tegen een Chinees. Wel tegen het Chinese beleid in bovenstaande zaken
  8. Langtermijnbelegger 15 februari 2025 10:55
    Ach zoals J.D. Vance al aangaf het gevaar komt van binnen en niet van buiten. Ik denk dus aan in zijn Amerika. Dus waarom gevaar vanuit China?
    Kan ASML gewoon straks weer machines er heen brengen. En ik geloof dat er geen regels dan meer zijn. ;

    Fijn weekend allen
  9. forum rang 6 Pandjesbaas 15 februari 2025 11:15
    quote:

    Koopje schreef op 15 februari 2025 09:41:

    [...]
    In mijn ogen, zit daar China ook het grootse gevaar, in de huidige wereld politiek
    In mijn ogen is Trump het grootste gevaar in de wereldpolitiek. Hij is bezig de VS om te vormen in een fascistische, expansionistische dictatuur. En als zijn termijn er over 4 jaar op zit zal hij heus niet dezelfde fout maken als de vorige keer; dit keer zal zijn staatsgreep zorgvuldig van tevoren gepland zijn door alle organisaties die zoiets zouden kunnen voorkomen te 'zuiveren' van mensen die het zouden willen tegenhouden, en die te vervangen door zijn stromannen. Die gaat echt niet meer weg.

    Daarnaast zal zijn incompetente economische politiek de V.S. isoleren en tot de ondergang van de V.S. als een economische grootmacht leiden. Waarbij hij om redenen van financieel gewin andere autocratische wereldleiders vrij spel zal geven om hun macht uit te breiden door landjepik. Landen die niet bereid zijn zich te laten uitknijpen door zijn kleptocratische miljardair vriendjes hebben voor hem immers geen bestaansrecht.
  10. forum rang 5 Mike O. 15 februari 2025 11:33
    Off topic: ik heb me een beetje verdiept in de achtergrond en symptomen van pathologisch liegen. Erg interessant, helaas erg moeilijk te behandelen. Boos worden of met irritatie reageren lijdt vaak tot reacties die nog ongeloofwaardiger zijn.
    On topic: winstuitkering over 2024 blijkt identiek te zijn aan die van 2024, in tegenstelling tot wat hier eerder gemeld werd.
  11. forum rang 5 Mike O. 15 februari 2025 11:37
    Correctie: On topic: winstuitkering over 2024 blijkt identiek te zijn aan die van 2023,in tegenstelling tot wat hier eerder gemeld werd.
  12. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 februari 2025 11:53
    Verwarring alom. Het laatste woord is nog niet gesproken....
    Via X:

    Het is onwaarschijnlijk dat de regering van Trump een Amerikaanse INTEL-foundry zal steunen die door een buitenlandse entiteit wordt gerund, maar ze is wel voorstander van buitenlandse bedrijven die in de VS investeren en bouwen - Witte Huis

    www.freemalaysiatoday.com/category/bu...
  13. Eric79 15 februari 2025 12:01
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 15 februari 2025 09:53:

    [...]

    Je kunt dan op de NASDAQ handelen. Op het Shell forum zit iemand die dat doet. Als hij de Nederlandse aandelen in zijn portefeuille heeft, en na sluiten AEX de koers in de VS enorm stijgt, verkoopt hij een even groot belang op de NASDAQ. Waarmee hij dus short gaat, want hij heeft ze daar niet. Door dit 'tegenshorten' wordt zijn netto belang nul. Als beide beurzen weer open zijn kan de onbalans tussen AEX en NASDAQ posities weer worden gladgestreken. Door tegelijkertijd de aandelen op de NASDAQ terug te kopen, en die op de AEX te verkopen, wat dan om hetzelfde bedrag zou moeten gaan, ongeacht hoeveel de koers inmiddels veranderd is sinds hij short ging.

    Je moet dan natuurlijk wel bij een broker zitten waar je dit allemaal mag doen.
    Oke, ik vind het vrij briljant. Was ik nooit opgekomen, maar het is dan ook niet alsof dit mijn dagelijks werk is. Bedankt!
  14. FM70 15 februari 2025 12:21
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 15 februari 2025 11:53:

    Verwarring alom. Het laatste woord is nog niet gesproken....
    Via X:

    Het is onwaarschijnlijk dat de regering van Trump een Amerikaanse INTEL-foundry zal steunen die door een buitenlandse entiteit wordt gerund, maar ze is wel voorstander van buitenlandse bedrijven die in de VS investeren en bouwen - Witte Huis

    www.freemalaysiatoday.com/category/bu...
    Lijkt weer mee te vallen inderdaad. Daling NASDAQ zal maandag wel weer hersteld worden.
  15. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 februari 2025 12:45
    quote:

    FM70 schreef op 15 februari 2025 12:21:

    [...]

    Lijkt weer mee te vallen inderdaad. Daling NASDAQ zal maandag wel weer hersteld worden.
    Amerikanen zijn maandag dicht. Wordt een lang weekend daar. Misschien met meer nieuw nieuws. Kan het dinsdag daar losbarsten. ;)
  16. forum rang 7 Nakennis 15 februari 2025 13:05
    quote:

    FM70 schreef op 15 februari 2025 12:21:

    [...]

    Lijkt weer mee te vallen inderdaad. Daling NASDAQ zal maandag wel weer hersteld worden.
    Hoop dat het wel doorgaat. Super nieuws voor ASML namelijk. Alleen voor meesten niet duidelijk (uiteraard)
  17. forum rang 6 Pandjesbaas 15 februari 2025 13:39
    quote:

    Eric79 schreef op 15 februari 2025 12:01:

    [...]

    Oke, ik vind het vrij briljant. Was ik nooit opgekomen, maar het is dan ook niet alsof dit mijn dagelijks werk is. Bedankt!
    Eens, ik had het ook niet zelf bedacht. Een andere truuk die ik va deze persoon geleerd heb is tegenshorten op het onderliggende product. Shell was destijds nog zwaarder ondergewaardeerd dan nu, maar de koers was ook zeer volatiel omdat hij zo sterk van de olieprijs afhing. Die door geopolitieke gebeurtenissen alle kanten op vloog. Daardoor zou je dus behoorlijk wat risico lopen als je in Shell belegde; de olieprijs zou zomaar kunnen halveren, met rampzalige gevolgen voor de Shell koers.

    Dus wat hij doet is in Shell beleggen, en tegelijk met een juist berekend bedrag short gaan op de olie termijnmarkt. Verlies op de koersdaling van Shell t.g.v. een daling van de olieprijs zou dan precies goedgemaakt worden door directe winst op die olie shorts. Dat maakt in goede benadering je portefeuille onafhankelijk van de olieprijs, zodat je slechts bloot staat aan verandering van de Shell koers om andere redenen. En als die reden onderwaardering is, dan weet je welke kant dat waarschijnlijk op gaat. Hetzelfde deed hij met een ondergewaardeerde goudmijn en de goudprijs. Beleggingsfondsen als Prosus en EXOR zijn ook goede kandidaten voor deze strategie; het schijnt dat de beurswaarde daarvan flink ligt onder de waarde van de aandelen die ze in porto hebben. Dan zou je dus kunnen tegenshorten op die aandelen.
  18. Pedro6 15 februari 2025 14:02
    Goedemiddag beste beleggers,

    Zeg maar als ik er helemaal naast zit :
    Als TSMC en Intel samen gaan werken is het dan een optie dat Trump via Nvidia of vanuit de Amerikaanse begroting een bod op ASML doet ??
    De beurswaarde van ASML loopt tegen de 300 miljard euro . Een bod van 600 miljard is op een Amerikaanse schuld van 36000 miljard euro in verhouding niet zoveel . Beurswaarde van Nvidia is ongeveer 3000 miljard euro .
    Als de USA zeggenschap heeft over TSMC , Intel en ASML krijgt Trump een hele sterke positie op chipgebied.
    Europa zal heftig tegenstribbelen bij zo n bod. maar is Europa sterk genoeg om dat eventuele bod te weerstaan ?
    Of ben ik nu te somber ???
5.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 275 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.618
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.618
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.711
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.015
AMG 971 133.257
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.837
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392