clearfederer schreef op 24 maart 2025 13:40:
[...]
Als je geen dividend krijgt ben je volledig afhankelijk van koersstijgingen, want anders kun je je geld beter op een spaarrekening zetten.
Nog niet zolang geleden las ik over een grote investeerder die de markt outperformde met alleen maar investeren in dividendaandelen.
Ik had het overigens over een relatie van het dividendrendement met de koers (die is er per definitie) en niet het dividend :)
Koersen hebben altijd wat tijd nodig om de ex-dividend weer in te lopen, maar dat gebeurt bijna zonder uitzondering en daarmee is het geen sigaar uit eigen doos. Waarom staat NN nu weer rond de 50, waarom staat van Lanschot daar ook bijna? Die keren jaarlijks sigaren uit eigen doos uit en die koers zou zich inmiddels al rond de 0 moeten begeven...
Ook slimme beleggers malen om dividend. Sterker nog, dividend is de meest solide reden om te beleggen. Uitgaan van groei van een bedrijf is ook mogelijk, maar dan ga je er vanuit dat de koers blijft stijgen en dat neigt uiteindelijk naar een piramide spel. De verliezers zijn degenen die op de top hebben gekocht, maar niemand weet wat die top is.
Toen Adyen een tijdje terug volledig in elkaar klapte zijn er toch wel wat topkopers nerveus geworden.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die denken dat het normaal is dat koersen een constante lijn naar boven hebben, maar die schaar ik niet onder slimme beleggers.