rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Laatste koers (eur)

14,060
  • Verschil

    +0,100 +0,72%
  • Volume

    144.299 Gem. (3M) 255,5K
  • Bied

    13,900  
  • Laat

    14,080  
+ In watchlist

AMG Critical Materials 2025

713 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 30 januari 2025 18:16
    quote:

    geldmaker schreef op 30 januari 2025 17:10:

    [...]

    Ga je huiswerk maken Boel.
    Je lijkt wel dwaas FTT crypto
    Google eens FTT.... .
    Je lijkt zelf wel dwaas ......... Smeken om een 'taks', het moet niet gekker worden.
  2. Andre S. 30 januari 2025 19:19
    quote:

    Het mannetje van de radio schreef op 30 januari 2025 11:55:

    Dit artikel/rapport is zojuist verschenen:

    The lithium hydroxide market is estimated to reach US$25.605 billion by 2030 from US$16.271 billion in 2025, growing at a CAGR of 9.49%.

    The major factor propelling the growth of global lithium hydroxide is the increasing global production of the aerospace and marine sectors. In the aerospace and marine sectors, lithium hydroxide is mainly used to produce lithium carbonate. The lithium hydroxide compound also helps in removing carbon dioxide from the air.


    www.globenewswire.com/news-release/20...
    Zeker.
  3. forum rang 4 geldmaker 30 januari 2025 20:00
    quote:

    Het mannetje van de radio schreef op 30 januari 2025 17:41:

    Vallen hedgefunds etc. ook onder de FTT? Volgens mij kunnen grote (buitenlandse) partijen ook buiten deze wet vallen of zelfs ontheffing aanvragen.
    Nee mannetje v d radio iedereen valt eronder, daarom zit de zuidas in Amsterdam hier vol met deze hedgefunds. Uit Londen Parijs Madrid hier naar toe omdat ze hier vrijerlijk kunnen manipuleren.
    Sommige vinden het niet fijn. Dit zijn ook particulieren die met hun computer dagelijk ook giga bedragen binnenharken..
  4. lanciared 30 januari 2025 20:17
    En momenteel ligt bij de huidige regeringsplannen, om hier in België een regering te kunnen samenstellen het voorstel op tafel om deze taks ( bij elke aankoop en / of verkoop van effekten ) te verhogen.
    Dacht dat ze momenteel hier bij ons iets van een 0,28 % of daaromtrent bedraagt.
    Ze is er al jaren, en, .......heb er bijlange na nog niets van nadeel van gevoeld.
    Deze taks geldt voor ieder, en doet de aktiviteit van buitenlandse shortende hedgefunds drastisch afnemen.
    En met eerlijke koersvorming. ( geen ononderbroken oneindig heen en weer geneuzel van springende algo's )

    Niet veel meer gepost laatste tijd / forum eveneens niet veel bezocht.
    Maar, ja, aandelen nog in bezit, en dit blijft uiteraard zo, bij deze frusterende koersen ( laat zeggen van onder de 30 euro )
    Als het resultaat een eerlijker koersverloop op levert heb ik geen bezwaar om 1,2 of 3 x per jaar een taks van rond de 0,28 % te betalen op een transactie.
    Maar hedgefunds balen ervan, en lopen weg om telkenmale bij elke transactie een taks, hoe klein ook te moeten afdragen.
    Ze houden het voor gezien en vertrekken simpelweg, omdat het bedrag telkenmaals wordt afgehouden, en dat kan behoorlijk oplopen ( tot reuze bedragen ). Niet dus, en ze stoppen ermee.
  5. forum rang 8 Hopper58 31 januari 2025 07:36
    Niet één maar vijf Eurocommissarissen aan het werk gezet om autosector te redden

    Jürgen Gevaert
    30 januari 2025 20:17
    'Na haar klacht dat ze in crisis verkeert, heeft de Europese auto-industrie het oor van de beleidsmakers. Dat bleek tijdens de autotop die Europees Commissievoorzitster Ursula von der Leyen belegde. Zij belooft de constructeurs meer ‘flexibiliteit en pragmatisme’ bij hun groene transitie, maar op een concreet plan is het nog wachten tot 5 maart.

    ‘De fundamentele vraag die we moeten beantwoorden, is wat er nog mist om de innovatieve kracht van onze autobedrijven naar boven te brengen en een stevige en duurzame industrie te verzekeren.’ Op de autotop die ze donderdag organiseerde, gaf Ursula von der Leyen aan dat er actie moet worden ondernomen. Europese lidstaten waarin de sector sterk staat - zoals Duitsland, Italië en Tsjechië - trekken al langer aan de alarmbel. Maar nu erkent dus ook de nieuwe Commissie dat de toestand ernstig is en dringende actie vereist. Het woord ‘crisis’ werd net niet in de mond genomen.

    De auto-industrie kampt met een dalende verkoop. Het blijkt voor de Europese merken vooral moeilijk om hun elektrische voertuigen aan de man te brengen - en als dat al lukt, maken ze er amper winst op - zeker in vergelijking met de internationale concurrentie. Het Chinese BYD en het Amerikaanse Tesla domineren de mondiale markt, met het Duitse Volkswagen op een verre derde plaats.

    De essentie
    Commissievoorzitster Ursula von der Leyen organiseerde donderdag een top met de Europese auto-industrie. Ze belooft flexibele oplossingen om de sector uit de crisis te tillen.
    De CO2-boetes voor constructeurs die de gemiddelde uitstoot van hun voertuigen niet snel genoeg afbouwen, worden het heetste politieke hangijzer.
    De deur wordt opengezet voor het gebruik van synthetische brandstoffen om de klimaatdoelstellingen te halen.
    De belangrijkste autobouwers in Europa konden op de top van Von der Leyen hun klachten nog eens op tafel leggen. Het was een besloten vergadering waaraan ook de sociale partners en enkele ngo’s en consumentenverenigingen deelnamen. De Europese Commissie kondigde er aan dat ze op 5 maart met een actieplan komt. De Duitse bondskanselier Olaf Scholz verklapte al dat dat een subsidiesysteem voor elektrische auto’s zal bevatten, maar andere concrete maatregelen werden nog niet gelost.

    Von der Leyen zet liefst vijf commissarissen aan het werk om het plan op punt te stellen. Apostolos Tzitzikostas, bevoegd voor Duurzaam Vervoer, is coördinator van het plan, Wopke Hoekstra is verantwoordelijk over de groene omslag, Stéphane Séjourné voor de industriële keten die dit mogelijk moet maken, Henna Virkkunen voor de technologische innovatie en Roxana Mînzatu voor de vereiste vaardigheden en alle sociale verzuchtingen.'

    www.tijd.be/politiek-economie/europa/...
  6. VDS1992 31 januari 2025 07:43
    quote:

    lanciared schreef op 30 januari 2025 20:17:

    En momenteel ligt bij de huidige regeringsplannen, om hier in België een regering te kunnen samenstellen het voorstel op tafel om deze taks ( bij elke aankoop en / of verkoop van effekten ) te verhogen.
    Dacht dat ze momenteel hier bij ons iets van een 0,28 % of daaromtrent bedraagt.
    Ze is er al jaren, en, .......heb er bijlange na nog niets van nadeel van gevoeld.
    Deze taks geldt voor ieder, en doet de aktiviteit van buitenlandse shortende hedgefunds drastisch afnemen.
    En met eerlijke koersvorming. ( geen ononderbroken oneindig heen en weer geneuzel van springende algo's )

    Niet veel meer gepost laatste tijd / forum eveneens niet veel bezocht.
    Maar, ja, aandelen nog in bezit, en dit blijft uiteraard zo, bij deze frusterende koersen ( laat zeggen van onder de 30 euro )
    Als het resultaat een eerlijker koersverloop op levert heb ik geen bezwaar om 1,2 of 3 x per jaar een taks van rond de 0,28 % te betalen op een transactie.
    Maar hedgefunds balen ervan, en lopen weg om telkenmale bij elke transactie een taks, hoe klein ook te moeten afdragen.
    Ze houden het voor gezien en vertrekken simpelweg, omdat het bedrag telkenmaals wordt afgehouden, en dat kan behoorlijk oplopen ( tot reuze bedragen ). Niet dus, en ze stoppen ermee.
    Als dit daadwerkelijk het effect in praktijk is draag ik ook met alle liefde een klein percentage af. Vraag is wel wanneer de NL overheid hier mee zou beginnen of ze het dan vervolgens niet te ver gaan uitmelken..
  7. SRD 31 januari 2025 09:32
    quote:

    VDS1992 schreef op 31 januari 2025 07:43:

    [...]

    Als dit daadwerkelijk het effect in praktijk is draag ik ook met alle liefde een klein percentage af. Vraag is wel wanneer de NL overheid hier mee zou beginnen of ze het dan vervolgens niet te ver gaan uitmelken..
    Is een groot onzinverhaal. De Hedgefunds in NL doen aan naked shortselling. In Belgie is dat verboden!
  8. forum rang 4 geldmaker 31 januari 2025 09:39
    quote:

    SRD schreef op 31 januari 2025 09:32:

    [...]
    Is een groot onzinverhaal. De Hedgefunds in NL doen aan naked shortselling. In Belgie is dat verboden!
    Maak je huiswerk eens goed .
    Iedere belegger in België moet een taks betalen. Heeft niets met shortselling te maken..
  9. SRD 31 januari 2025 11:56
    quote:

    geldmaker schreef op 31 januari 2025 09:39:

    [...]

    Maak je huiswerk eens goed .
    Iedere belegger in België moet een taks betalen. Heeft niets met shortselling te maken..
    Ging uiteraard over de bewering omtrent Hedgefunds. Die zal het een zorg zijn dat over transakties belasting moet worden betaald!
  10. Akwaba 31 januari 2025 15:56
    Ben niet heel blij met de acties van vooruit en CD&V hier in België, roepen dat ze de grote vermogens willen belasten, er lag 10% op tafel vanaf een opbrengst van 10000 euro - maar ze vreesden dat dat niet genoeg ging opbrengen, dus nu 5% vanaf 6000 euro - dus weer uit de zak van de kleine belegger. Als het op pure winst zou zijn, kon ik er nog mee leven; maar je kan bijvoorbeeld op min 10000 euro staan in je portefeuille in het algemeen, maar als je dan een aandeel verkoopt met bijvoorbeeld 8000 euro winst , wordt je wel belast aan 5% op 2000 euro (terwijl er van 'winst' eigenlijk geen sprake is)
  11. forum rang 6 Lamsrust 31 januari 2025 18:36
    quote:

    Akwaba schreef op 31 januari 2025 15:56:

    Ben niet heel blij met de acties van vooruit en CD&V hier in België, roepen dat ze de grote vermogens willen belasten, er lag 10% op tafel vanaf een opbrengst van 10000 euro - maar ze vreesden dat dat niet genoeg ging opbrengen, dus nu 5% vanaf 6000 euro - dus weer uit de zak van de kleine belegger. Als het op pure winst zou zijn, kon ik er nog mee leven; maar je kan bijvoorbeeld op min 10000 euro staan in je portefeuille in het algemeen, maar als je dan een aandeel verkoopt met bijvoorbeeld 8000 euro winst , wordt je wel belast aan 5% op 2000 euro (terwijl er van 'winst' eigenlijk geen sprake is)
    Gerealiseerde verliezen zullen toch ook wel verrekenbaar worden. Dan zul je - net als in de US - aan het einde van het jaar zien dat beleggers aandelen waarop ze in de min staan gaan verkopen om de per saldo gerealiseerde winst te minimaliseren.
  12. Akwaba 31 januari 2025 19:14
    quote:

    Lamsrust schreef op 31 januari 2025 18:36:

    [...]

    Gerealiseerde verliezen zullen toch ook wel verrekenbaar worden. Dan zul je - net als in de US - aan het einde van het jaar zien dat beleggers aandelen waarop ze in de min staan gaan verkopen om de per saldo gerealiseerde winst te minimaliseren.
    Niet wat ik heb gelezen tot nog toe, maar ze discussieeren er nu nog om blijkbaar. Zal waarschijnlijk ook invloed hebben op de groepsverzekering op het einde van je carrière. Ik zie het vooral als nog meer belastingen voor mij, alleenstaande en in loon dienst.
713 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in