Pharming Mei 2024

1. [verwijderd] 27 mei 2024 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bangku schreef op 27 mei 2024 21:47:

   [...]
   
   Bij gebrek van respons heb ik maar eens zelf een prognose gemaakt. Kerncijfers:
   patiënten die hieraan lijden: 1 op 1.000.000 (volgens mij is het 1,5 per M maar ik hou de prognose laag)
   kleine landen met <= 10 patiënten tellen niet mee.
   vergoeding hoog: 450.000 (USA) / Middel 200.00 / laag 100.000
   Alleen meetellend land wat verplichte zorgverzekering heeft. (USA heeft 8,7% niet verzekerden dus telt voor 91,3%
   
   Dan kom ik uiteindelijk op 938 patiënten die mogelijk de aandoening hebben en een verzekering hebben.
   Rekening houdend met de vergoedingen zoals hierboven staan beschreven zou omzet uit Joenja op $ 258,6 M uit kunnen komen. We zullen dan wel een aantal jaren verder zijn en toestemming moeten hebben van de betreffende landen.
   
   Zie bijlage.
   

   Je inschatting is vele malen te hoog doordat er behoorlijk wat verschil is per land. Verzekeraars, artsen, medische kennis, toelating, etc etc.
2. Natal 27 mei 2024 21:54

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   Ondertussen wacht ik of Monitor ook zijn verantwoordelijkheid wil pakken. Voorlopig blijft het nog heel stil aan de overkant.
   
   Enfin, morgen weer een dag.
3. [verwijderd] 27 mei 2024 21:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natal schreef op 27 mei 2024 21:48:

   Het is 1,5 per miljoen.
   

   Dat schrijf ik ook, maar beter een prognose die later veel beter uitvalt dan eentje die tegenvalt.
   Vandaar dat ik in mijn berekening uitga van een lage 1 per 1.000.000
4. Japaho 27 mei 2024 21:59

   auteur info

   • Japaho

     Lid sinds: 04 dec 2023

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1254

     Gegeven: 441

   •    Aantal posts: 2.477

   quote:

   Pannenkoek schreef op 27 mei 2024 21:43:

   [...]
   
   Ik vind dat jij hier een groot aandeel in hebt voda, door aan Henk te vragen om posters weer toe te laten waarvan je weet dat die problemen gaan geven.
   

   Het is m.i. nobel van Voda om dit te doen. Dat die posters niks geleerd hebben en zelf de problemen weer veroorzaken door hun onvolwassen gedrag en/of reacties is geheel aan zichzelf te wijten!
5. [verwijderd] 27 mei 2024 22:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR schreef op 27 mei 2024 21:53:

   [...]
   
   Je inschatting is vele malen te hoog doordat er behoorlijk wat verschil is per land. Verzekeraars, artsen, medische kennis, toelating, etc etc.
   

   Ja, geef hier dan voorbeelden van hoe je dat weet.
   
   Ik ga uit van gemiddelden. Alleen USA weet ik via drugs.com. Daarvan heb ik 17,5% afgetrokken fee groothandel.
   Voor westerse landen ga ik uit van $ 200.00,- en voor minder ontwikkelde landen $ 100.000,-
   
   Als jij betere cijfers hebt dan zie ik dat graag. Daarvoor is immers het forum hier. Om met elkaars kennis meer inzicht te krijgen in de verwachtingen van een bedrijf. Dus ik zie je onderbouwing graag hier terug.
6. [verwijderd] 27 mei 2024 22:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bangku schreef op 27 mei 2024 21:57:

   [...]
   
   Dat schrijf ik ook, maar beter een prognose die later veel beter uitvalt dan eentje die tegenvalt.
   Vandaar dat ik in mijn berekening uitga van een lage 1 per 1.000.000
   

   Je rekent voor de US met 306 patiënten.
   Pharming had het over heel wat minder patiënten die in aanmerking kwamen.
   Nu zitten ze op iets meer dan 80 patiënten dat in Q1 nauwelijks steeg.
   Zo zie je maar dat je berekening een leuk initiatief is maar nergens op slaat.
7. Hoger Lager 27 mei 2024 22:02

   auteur info

   • Hoger Lager

     Lid sinds: 04 okt 2023

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 418

   •    Aantal posts: 535

   quote:

   Bangku schreef op 27 mei 2024 21:57:

   [...]
   
   Dat schrijf ik ook, maar beter een prognose die later veel beter uitvalt dan eentje die tegenvalt.
   Vandaar dat ik in mijn berekening uitga van een lage 1 per 1.000.000
   

   1 per 1,5 miljoen is juist voorzichtiger...
8. Pannenkoek 27 mei 2024 22:08

   auteur info

   • Pannenkoek

     Lid sinds: 17 mrt 2023

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 397

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 564

   quote:

   voda schreef op 27 mei 2024 21:44:

   [...]
   Wat een onzin Eric.
   

   Ik vind het geen slimme zet van je Hans. Je weet dat "ze" voor onrust gaan zorgen. En zoals ik al zei, ze sneeuwen de forumposters die er wel wat van proberen te maken onder met hun rancune.
9. Pannenkoek 27 mei 2024 22:10

   auteur info

   • Pannenkoek

     Lid sinds: 17 mrt 2023

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 397

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 564

   quote:

   DE MONITOR schreef op 27 mei 2024 22:07:

   [...]
   
   Ik mag mij helaas niet in deze discussie mengen van IEX.
   
   Wij waarschuwen u bij dezen dat iedere stalking op onze forums van voda tot schorsing zal leiden.
   Met vriendelijke groet,
   
   Henk
   

   Ik snap Henk wel.
10. [verwijderd] 27 mei 2024 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoger Lager schreef op 27 mei 2024 22:02:

    [...]
    1 per 1,5 miljoen is juist voorzichtiger...
    

    De onderzoeken zeggen dat mogelijk per miljoen er 1,5 personen getroffen worden door APDS
    Dat zou voor Nederland (17M) dan 22 tot 23 personen zijn.
    Maar ik ga er vanuit dat er per miljoen slecht 1 persoon wordt getroffen, voor Nederland 17 personen
    Dus juist voorzichtiger.
12. Hoger Lager 27 mei 2024 22:12

    auteur info

    • Hoger Lager

      Lid sinds: 04 okt 2023

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 418

    •    Aantal posts: 535

    quote:

    Bangku schreef op 27 mei 2024 22:11:

    [...]
    
    De onderzoeken zeggen dat mogelijk per miljoen er 1,5 personen getroffen worden door APDS
    Dat zou voor Nederland (17M) dan 22 tot 23 personen zijn.
    Maar ik ga er vanuit dat er per miljoen slecht 1 persoon wordt getroffen, voor Nederland 17 personen
    Dus juist voorzichtiger.
    

    De onderzoeken zeggen juist 1 per 1,5 miljoen mensen volgens mij.
13. [verwijderd] 27 mei 2024 22:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pannenkoek schreef op 27 mei 2024 22:10:

    [...]
    
    Ik snap Henk wel.
    

    Ik ook ;-)
14. [verwijderd] 27 mei 2024 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bangku schreef op 27 mei 2024 22:11:

    [...]
    
    De onderzoeken zeggen dat mogelijk per miljoen er 1,5 personen getroffen worden door APDS
    Dat zou voor Nederland (17M) dan 22 tot 23 personen zijn.
    Maar ik ga er vanuit dat er per miljoen slecht 1 persoon wordt getroffen, voor Nederland 17 personen
    Dus juist voorzichtiger.
    

    En hoeveel personen daarvan zijn er jonger dan 12 jaar?
15. [verwijderd] 27 mei 2024 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR schreef op 27 mei 2024 22:02:

    [...]
    
    Je rekent voor de US met 306 patiënten.
    Pharming had het over heel wat minder patiënten die in aanmerking kwamen.
    Nu zitten ze op iets meer dan 80 patiënten dat in Q1 nauwelijks steeg.
    Zo zie je maar dat je berekening een leuk initiatief is maar nergens op slaat.
    

    Slechte onderbouwing. Kan je aangeven waar Pharming dit heeft aangegeven?
    Pharming schrijft namelijk dat 1,5 per miljoen mogelijk de aandiening APDS hebben.
    En de USA heeft 335 miljoen inwoners. Bij 1,5 per M zouden dat 335 patiënten zijn.
    Aangezien 8,7% van de inwoners géén zorgverzekering heeft zouden er 306 in aanmerking komen voor een behandeling, betaald door hun verzekering.
    Dat het aantal patiënten in Q1-24 gestegen is van 81 naar 83 zegt niets over het potentieel. Dat is waar mijn post over gaat.
    
    Ik vind het een beetje degenererend om een berekening van een medeposter tegelijk maar te beoordelen als iets wat nergens op slaat. Kom dan zelf met een betere schatting of onthoudt je anders van commentaar.
16. Hoger Lager 27 mei 2024 22:23

    auteur info

    • Hoger Lager

      Lid sinds: 04 okt 2023

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 418

    •    Aantal posts: 535

    Bangku,
    Kun je een link plaatsen waar Pharming zegt 1,5 per miljoen?
    Dat heeft pharming nl. nooit gezegd.
    
    Je rekent jezelf rijk.
17. [verwijderd] 27 mei 2024 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bangku schreef op 27 mei 2024 22:19:

    [...]
    
    Slechte onderbouwing. Kan je aangeven waar Pharming dit heeft aangegeven?
    Pharming schrijft namelijk dat 1,5 per miljoen mogelijk de aandiening APDS hebben.
    En de USA heeft 335 miljoen inwoners. Bij 1,5 per M zouden dat 335 patiënten zijn.
    Aangezien 8,7% van de inwoners géén zorgverzekering heeft zouden er 306 in aanmerking komen voor een behandeling, betaald door hun verzekering.
    Dat het aantal patiënten in Q1-24 gestegen is van 81 naar 83 zegt niets over het potentieel. Dat is waar mijn post over gaat.
    
    Ik vind het een beetje degenererend om een berekening van een medeposter tegelijk maar te beoordelen als iets wat nergens op slaat. Kom dan zelf met een betere schatting of onthoudt je anders van commentaar.
    

    Pharming:
    Van deze 640 patiënten zijn er ongeveer 200 afkomstig uit de VS, waarvan ongeveer 75 procent ouder is dan 12 jaar en daarmee nu reeds aanmerking komen voor behandeling met Joenja.
    
    
    Maar maak zoveel rekenmodelletjes als je wilt hoor.
18. Braniek 27 mei 2024 22:25

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    quote:

    Rikos schreef op 27 mei 2024 21:18:

    [...]
    
    De post was aan Voda om aan te tonen dat zo'n gratie verzoek door sommigen niet wordt gewaardeerd aangezien het gewoon verder gaat waar ze gebleven waren en voor geschorst waren
    
    Onderstaande het bewijs van wie wederom kort na een schorsing direct weer begint met het uitlokken van zaken.
    
    Ik heb niets tegen de poster in questie gezegd maar de poster vond het klaarblijkelijk nodig om ondertsaande tekst te posten omwille van spelfouten.......... dus Bangku meldt u daar waar het begint, ik heb geen enkele reactie vertoond op onderstaande dus val mij hier niet mee lastig, u ziet waar u zich kunt melden.
    
    M.i. dan
    
    Braniek20 mei 2024 22:25
    
    auteur info
    
    quote:
    
    Rikos schreef op 20 mei 2024 20:02:
    
    [...]
    Zei de posster die al snoevend en neerkijkend op het plebs de volgende tekst poste om dat hij zelf zoveel te melden heeft:
    
    kennelijk heel veel agressie gezien de spelfouten -))
    

    je blijft maar doorgaan, beperk je asjeblieft je te bewijzen als ideale schoonzoon van GH
19. voda 27 mei 2024 22:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93455

      Gegeven: 22910

    •    Aantal posts: 384.449

    quote:

    DE MONITOR schreef op 27 mei 2024 22:14:

    [...]
    
    Ik ook ;-)
    

    Jouw post van 18:18 op het Vivoryon forum was voor mij de reden om geen antwoord op je vraag daarvoor te geven.
    
    www.iex.nl/Leden/1910597/DE-MONITOR.aspx
    
    Vraag mij niets meer, en lever ook geen commentaar meer op mijn investeringen. Ik zal dan ook niet meer op jou reageren. En stuur a.u.b. niet weer een e-mail. Ik heb er nu echt genoeg van!
20. [verwijderd] 27 mei 2024 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoger Lager schreef op 27 mei 2024 22:23:

    Banku,
    Kun je een link plaatsen waar Pharming zegt 1,5 per miljoen?
    Dat heeft pharming nl. nooit gezegd.
    

    Hoger Lager
    APDS is een zeldzame immuunziekte die naar schatting slechts 1 of 2 keer per miljoen personen wordt aangetroffen. Mensen met deze aandoening hebben vaak een laag aantal witte bloedcellen (lymfopenie), met name B-cellen en T-cellen.
    
    www.ntvaaki.nl/versnelde-goedkeurings...
    
    Hier lees je de rest.
21. [verwijderd] 27 mei 2024 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR schreef op 27 mei 2024 22:23:

    [...]
    
    Pharming:
    Van deze 640 patiënten zijn er ongeveer 200 afkomstig uit de VS, waarvan ongeveer 75 procent ouder is dan 12 jaar en daarmee nu reeds aanmerking komen voor behandeling met Joenja.
    
    

    Ik reageer niet meer op jou. Je draait toch alles naar je eigen wereldbeeld voor wat betreft Pharming. Onbegonnen zaak.