aextracker schreef op 28 mei 2024 15:30:
[...]
Mee eens.
Heb FD redaktie zelf ook al 3 keer aangesproken op verschillende "overwegend negatieve" artikelen over small cappers.
Het antwoord was telkenmale dat artikelen mede geschreven worden om "prikkelend te werken" en\of "om lezers aan te zetten tot nadere beeldvorming vanuit kritische opiniering".
Krijg wel vaker het beeld dat de vakgroep jornalistiek op HBO- & Universitair niveau zichzelf wil verheffen boven het volk en zich mateloos graag beroept op "de vrijheid van meningsuiting", zonder dat ze zich zelf de maat laten lezen.
Ik vond de antwoorden van het FD indertijd nogal belerend en aanmatigend. het nodigde zeker niet uit tot een dialoog.
M.b.t. ALFEN NV kan je langzaamaan wel afvragen hoe degelijk en volwaardig met MT is\wordt geinformeerd door de managementlagen onder zich. Ze slaan de plank t.a.v. groeiverwachtingen op meerdere momenten en verschillende sectoren mis. Dat is geen gedrag waar je veel vertrouwen uit distilleert, ondanks dat ALFEMN NV beweert dat Energy Storage sector in Q2 de afzet Q1 inhaalt.
Dan resteert bij mij de vraag of Smart grid niet de volgende tegenvaller wordt . Wordt het probleem de doorlooptijden bij publieke aanbestedingen of de bijkomende extra behoefte aan OPEX i.v.m. internationalisatie ambities.
Dus omzet straks OK, doch wederom een jaar met (te) weinig winst om prat op te gaan?
Wsl. de reden dat ALFEN NV een top-3 geshort aandeel is ?! Teveel onzekerheden en dynamiek welke zich niet laat voorspellen.
Die short sell partijen speculeren, dat de energietransitie vertraagd t.g.v. dynamiek en teveel complexiteit a.g.v. regelgeving.
Daar waar de politiek opnieuw faalde door de infrastructuur NIET als eerste aan te pakken alvorens iedereen te willen laten bijdragen aan vergroening en electrificatie.