Pharming januari 2024

1. Japaho 28 januari 2024 09:20

   auteur info

   • Japaho

     Lid sinds: 04 dec 2023

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1260

     Gegeven: 442

   •    Aantal posts: 2.481

   quote:

   T. Edison schreef op 28 januari 2024 07:22:

   [...]Beschrijf "wappies" alstublieft, zodat ik weet of ik me wel of niet aangesproken moet voelen.
   Omdat ik iet wet wat onder "wappie" verstaat kan ik de waarde van uw posting niet inschatten
   

   Definitie van een Wappie:
   Iemand die zich verdiept in de wereld om haar/hem heen, zelfstandig nadenkt en zichzelf daarbij vragen stelt, en wanneer hij/zij het niet begrijpt, zich verder verdiept in de materie om meer kennis te vergaren over het onderwerp, om zichzelf een goede gefundeerde en onderbouwde mening te kunnen vormen en daarbij ongemakkelijke waarheden niet schuwt.
   
   In het geval van Pharming zou ik het woord "wappies" willen veranderen in "roze brillen brigade", Dit zijn mensen die ondanks prachtige beloftes, al jarenlang wachten op betere tijden, beleggen in een fonds wat de verwachtingen ( nog steeds) niet kan waarmaken.
2. bull in't noorden 28 januari 2024 09:53

   auteur info

   • bull in't noorden

     Lid sinds: 15 jan 2001

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.203

   Weer zo'n discussie weer waar we geen moer aan hebben. er zijn ook andere aandelen waar je heen kunt als je geen geloof in Pharming hebt. En een aandeel afkraken begrijp ik al helemaal niet, wat een verspilde energie. Is dat andere beleggers waarschuwen of iets dergelijks. Nogmaals steek je energie dan in andere aandelen waar je wel geloof in hebt.
3. Vertrouwen 28 januari 2024 10:00

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 2041

   •    Aantal posts: 1.960

   quote:

   Japaho schreef op 28 januari 2024 09:20:

   [...]
   
   Definitie van een Wappie:
   Iemand die zich verdiept in de wereld om haar/hem heen, zelfstandig nadenkt en zichzelf daarbij vragen stelt, en wanneer hij/zij het niet begrijpt, zich verder verdiept in de materie om meer kennis te vergaren over het onderwerp, om zichzelf een goede gefundeerde en onderbouwde mening te kunnen vormen en daarbij ongemakkelijke waarheden niet schuwt.
   
   In het geval van Pharming zou ik het woord "wappies" willen veranderen in "roze brillen brigade", Dit zijn mensen die ondanks prachtige beloftes, al jarenlang wachten op betere tijden, beleggen in een fonds wat de verwachtingen ( nog steeds) niet kan waarmaken.
   

   Warren Buffet is van wachten schathemeltje rijk geworden.
4. Gforce 28 januari 2024 10:44

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2247

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 1.632

   quote:

   aextracker schreef op 27 januari 2024 16:50:

   [...]
   
   Winstgevendheid is volstrekt onbelangrijk in de huidige fase )2024) waarin Pharming Group NV zich bevindt.
   
   Wat telt in 2024-2025 zijn de volgende strategische mijlpalen ;
   1.) Portfolio uitbouwen met 2e & 3e inlicentieringskandidaat als goedgekeurde medicijn in de markt.
   2.) Goedkeuringen en marktbereik JOENJA vergroten buiten USA.
   3.) Specialisten bereik \ RUCONEST voorschrijvend , vergroten in USA.
   4.) Registraties & verkoop RUCONEST buiten USA uitbouwen.
   5.) Kosten onder controle houden \ in lijn met omzetgroei & marges.
   
   Met $ 215 Mln. aan kasmiddelen en 1 obligatielening, welke in die fase verloopt ter herfinanciering is er i.m.o. sprake van weinig relevantie i.r.t. winst- of verlies. Dat is meer voor de buhne.
   

   En DAT heeft Pharming dus ook gecommuniceerd.
5. Triple A 28 januari 2024 10:50

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5020

     Gegeven: 690

   •    Aantal posts: 1.541

   quote:

   aextracker schreef op 27 januari 2024 16:50:

   [...]
   
   Winstgevendheid is volstrekt onbelangrijk in de huidige fase )2024) waarin Pharming Group NV zich bevindt.
   
   Wat telt in 2024-2025 zijn de volgende strategische mijlpalen ;
   1.) Portfolio uitbouwen met 2e & 3e inlicentieringskandidaat als goedgekeurde medicijn in de markt.
   2.) Goedkeuringen en marktbereik JOENJA vergroten buiten USA.
   3.) Specialisten bereik \ RUCONEST voorschrijvend , vergroten in USA.
   4.) Registraties & verkoop RUCONEST buiten USA uitbouwen.
   5.) Kosten onder controle houden \ in lijn met omzetgroei & marges.
   
   Met $ 215 Mln. aan kasmiddelen en 1 obligatielening, welke in die fase verloopt ter herfinanciering is er i.m.o. sprake van weinig relevantie i.r.t. winst- of verlies. Dat is meer voor de buhne.
   

   Pharming bestaat 35 jaar. Als na 35 jaar goede winstgevendheid nog steeds niet belangrijk is wanneer dan wel.
   
   Ik weet zeker dat de gebrekkige winstgevendheid en matige netto cashflow DE oorzaak is dat er geen duurzame professionele grootaandeelhouders zijn met een substantieel belang van boven de 3%. Die beoordelen een bedrijf puur op de verwachte netto kasstromen.
   
   Ik ben niet somber over Pharming. De kaspositie is goed, de financiële balans is gezond en de omzet groeiende.
   
   Alleen de kosten groeien ook hard en daar moet Pharming wat aan doen.
   
   -
6. Japaho 28 januari 2024 10:53

   auteur info

   • Japaho

     Lid sinds: 04 dec 2023

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1260

     Gegeven: 442

   •    Aantal posts: 2.481

   quote:

   bull in't noorden schreef op 28 januari 2024 09:53:

   Weer zo'n discussie weer waar we geen moer aan hebben. er zijn ook andere aandelen waar je heen kunt als je geen geloof in Pharming hebt. En een aandeel afkraken begrijp ik al helemaal niet, wat een verspilde energie. Is dat andere beleggers waarschuwen of iets dergelijks. Nogmaals steek je energie dan in andere aandelen waar je wel geloof in hebt.
   

   Dit is geen afkraken, dit is mijn ervaring met dit aandeel. Een heldere kijk voor mensen die beïnvloedbaar zijn, en ( veel) te snel in een aandeel stappen waar ze later spijt van krijgen. En geloof me, er zijn velen hier de een gemiddelde aankoop hebben van hoger dan 1,16.... Dus onder water staan. Trouwens alle andere discussies hier staan bol van de aannames en ( torenhoge) verwachtingen. En daar kun je dus ook niks mee. Het enige wat je hier kunt is hopen op betere tijden.... en inderdaad energie en je centjes in andere aandelen steken is wellicht verstandiger
7. Japaho 28 januari 2024 10:57

   auteur info

   • Japaho

     Lid sinds: 04 dec 2023

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1260

     Gegeven: 442

   •    Aantal posts: 2.481

   quote:

   Vertrouwen schreef op 28 januari 2024 10:00:

   [...]
   
   Warren Buffet is van wachten schathemeltje rijk geworden.
   

   Hij begon al toen ie pas 20 was....
   Begon met 10.000 dollar, wat ( pas) na 6 jaar 140.000 dollar was geworden. Toen ontmoette hij Bill Gates....
8. Natal 28 januari 2024 11:00

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 507

   •    Aantal posts: 8.547

   @ triple A. KAN Pharming iets van betekenis doen als het om kostenbeheersing gaat? Gezien alle plannen lijkt me dat heel moeilijk. Sowieso zijn er aardig wat investeringen nodig ivm de launch Joenja in de EU en uitvoering trials/ onderzoeken.
   
   Wellicht vraag je op dit moment het onmogelijke.
9. super imtec 28 januari 2024 11:05

   auteur info

   • super imtec

     Lid sinds: 25 jan 2014

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 658

   Morgen gaan we naar beursplein en spandoeken Voda terug in Forum
10. T. Edison 28 januari 2024 11:06

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2602

      Gegeven: 661

    •    Aantal posts: 1.831

    quote:

    Japaho schreef op 28 januari 2024 10:53:

    [...]
    
    Dit is geen afkraken, dit is mijn ervaring met dit aandeel. Een heldere kijk voor mensen die beïnvloedbaar zijn, en ( veel) te snel in een aandeel stappen waar ze later spijt van krijgen. En geloof me, er zijn velen hier de een gemiddelde aankoop hebben van hoger dan 1,16.... Dus onder water staan. Trouwens alle andere discussies hier staan bol van de aannames en ( torenhoge) verwachtingen. En daar kun je dus ook niks mee. Het enige wat je hier kunt is hopen op betere tijden.... en inderdaad energie en je centjes in andere aandelen steken is wellicht verstandiger
    

    Maar wat als beleggers nu instappen?
    Is dat te snel? Krijgen ze dan? (eigenlijk is een "ja" hierop en reden om per direct uit te stappen)
12. T. Edison 28 januari 2024 11:14

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2602

      Gegeven: 661

    •    Aantal posts: 1.831

    quote:

    Natal schreef op 28 januari 2024 11:00:

    @ triple A. KAN Pharming iets van betekenis doen als het om kostenbeheersing gaat? Gezien alle plannen lijkt me dat heel moeilijk. Sowieso zijn er aardig wat investeringen nodig ivm de launch Joenja in de EU en uitvoering trials/ onderzoeken.
    
    Wellicht vraag je op dit moment het onmogelijke.
    

    Ben ook benieuwd naar Triple A's visie
    Kostenbeheersing is natuurlijk een aandachtspunt. Ik neem aan dat Pharming dat zelf ook wel ziet.
    Heeft Pharming inderdaad zwaar ingezet op vermarkting van Joenja, ook in Europa. Dat brengt kosten met zich mee. Goedkeuring en dan snel zaken gaan doen in Europa zal deze kosten verantwoorden. Dit is voor mij de grootste reden om te balen van de traagheid bij EMA.
    Deze kosten niet maken en pas gaan investeren als de goedkeuring er is zal ook menig aandeelhouder niet bekoren en zal "gebrek aan visie en inzicht" betreffend deze marktintroductie worden verweten.
    De snelle marktintroductie in de VS was wel en mooi voorbeeld, helaas gaan de kosten hieraan vooruit.
13. bull in't noorden 28 januari 2024 11:31

    auteur info

    • bull in't noorden

      Lid sinds: 15 jan 2001

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.203

    quote:

    Japaho schreef op 28 januari 2024 10:53:

    [...]
    
    Dit is geen afkraken, dit is mijn ervaring met dit aandeel. Een heldere kijk voor mensen die beïnvloedbaar zijn, en ( veel) te snel in een aandeel stappen waar ze later spijt van krijgen. En geloof me, er zijn velen hier de een gemiddelde aankoop hebben van hoger dan 1,16.... Dus onder water staan. Trouwens alle andere discussies hier staan bol van de aannames en ( torenhoge) verwachtingen. En daar kun je dus ook niks mee. Het enige wat je hier kunt is hopen op betere tijden.... en inderdaad energie en je centjes in andere aandelen steken is wellicht verstandiger
    

    Ja wat heeft het voor zin om als een heilige anderen te behoeden voor het kwade. Ga jezelf afvragen welk aandeel neem ik en daar ga je dan mee aan de gang. Want ik mag aanneemen dat je een aandeel kiest waarvan je verwacht dat deze in waarde zal stijgen.
14. [verwijderd] 28 januari 2024 12:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Japaho schreef op 28 januari 2024 10:53:

    [...]
    
    Het enige wat je hier kunt is hopen op betere tijden....
    

    Hoop is uitgestelde teleurstelling zegt het spreekwoord .
    disclaimer: heb positie in Pharming, voor het geval men denkt dat ik alleen maar negatief ben ;-)
15. Beur 28 januari 2024 12:49

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6151

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 3.378

    quote:

    Natal schreef op 28 januari 2024 11:00:

    @ triple A. KAN Pharming iets van betekenis doen als het om kostenbeheersing gaat? Gezien alle plannen lijkt me dat heel moeilijk. Sowieso zijn er aardig wat investeringen nodig ivm de launch Joenja in de EU en uitvoering trials/ onderzoeken.
    
    Wellicht vraag je op dit moment het onmogelijke.
    

    Je geeft eigenlijk zelf het antwoord al. De twijfelachtige winstgevendheid van Ph. op de korte en middellange termijn , gekoppeld aan de gigantische hoeveelheid aandelen, is de belangrijkste reden waarom de koers staat waarop hij staat en waarom grote investeerders maar niet instappen.
16. Beur 28 januari 2024 12:50

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6151

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 3.378

    quote:

    Bangku schreef op 28 januari 2024 12:30:

    [...]
    
    Hoop is uitgestelde teleurstelling zegt het spreekwoord .
    disclaimer: heb positie in Pharming, voor het geval men denkt dat ik alleen maar negatief ben ;-)
    

    Bang voor de roze brigade? :)
17. Vertrouwen 28 januari 2024 12:59

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 2041

    •    Aantal posts: 1.960

    En als nu in maart blijkt, dat Pharming nog een leuke winst heeft behaald ?
    De jaarcijfers zullen wat meer houvast geven aan ieders bewering.
    Evenals goedkeuring EMA.
18. BassieNL 28 januari 2024 13:12

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    Vertrouwen schreef op 28 januari 2024 12:59:

    En als nu in maart blijkt, dat Pharming nog een leuke winst heeft behaald ?
    De jaarcijfers zullen wat meer houvast geven aan ieders bewering.
    Evenals goedkeuring EMA.
    

    Winst is niet zo relevant in deze fase.
    Het gaat nu alleen om omzet, omzet en omzet.
19. Concrete 28 januari 2024 13:14

    auteur info

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3543

      Gegeven: 6199

    •    Aantal posts: 3.257

    quote:

    BassieNL schreef op 28 januari 2024 13:12:

    [...]
    Winst is niet zo relevant in deze fase.
    Het gaat nu alleen om omzet, omzet en omzet.
    

    Mijn boekhouder zei vroeger altijd ' door de grote omzet minder winst '......
20. T. Edison 28 januari 2024 13:22

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2602

      Gegeven: 661

    •    Aantal posts: 1.831

    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2024 12:49:

    [...]Je geeft eigenlijk zelf het antwoord al. De twijfelachtige winstgevendheid van Ph. op de korte en middellange termijn , gekoppeld aan de gigantische hoeveelheid aandelen, is de belangrijkste reden waarom de koers staat waarop hij staat en waarom grote investeerders maar niet instappen.
    

    Als door kostenbesparing de winstgevendheid omhoog kan met hogere beurskoers als zou een activistisch partij als Elliot wel een kans zien.
21. Beur 28 januari 2024 13:43

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6151

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 3.378

    quote:

    T. Edison schreef op 28 januari 2024 13:22:

    [...]Als door kostenbesparing de winstgevendheid omhoog kan met hogere beurskoers als zou een activistisch partij als Elliot wel een kans zien.
    

    Elliot zou eerst minstens 10% van de aandelen kopen, veel in Leiden te zien zijn, Sijmen dwingen de bezem door de kosten te halen om vervolgens weer na een paar jaar te verdwijnen en een fantasieloos Ph. achter te laten.
    Nee, liever geen Elliots. Dan maar liever zo als het nu gaat. En hopen dat Joenja veel gaat opbrengen.