rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 215 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juni 2023 11:41
    quote:

    Dr. Phil schreef op 27 juni 2023 10:48:

    [...]

    Jules,

    Ondanks je aangegeven 4 kwartalen daling verkoop Ruconest vind ik het toch erg knap dat de koers in augustus (met uitzondering een dagdipje) al een jaar boven de €1 staat. Aan joenja kan het niet liggen omdat deze niet winstgevend is en veel geld kost, is zeg je altijd.

    Zou je dan kunnen verklaren waarom de koers dan boven de €1 blijft, en zou je dan niet overwegen het om na 1 jaar dan eindelijk op te geven, en gaan genieten van het mooie leven?

    Phil.
    pharming heeft m.i. extra inkomsten / minder uitgave door het steeds maar opnieuw uitbrengen van nieuwe aandelen
  2. forum rang 6 holmes 27 juni 2023 11:44
    quote:

    TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 11:41:

    [...]

    pharming heeft m.i. extra inkomsten / minder uitgave door het steeds maar opnieuw uitbrengen van nieuwe aandelen
    Ga toch fietsen. Wat een quatsch.
  3. forum rang 10 voda 27 juni 2023 11:45
    quote:

    TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 11:41:

    [...]

    pharming heeft m.i. extra inkomsten / minder uitgave door het steeds maar opnieuw uitbrengen van nieuwe aandelen
    Aandelen uitgeven is een Balans kwestie en heeft niets met de Winst en verlies rekening te maken.
  4. forum rang 7 déjà vu 27 juni 2023 11:52
    quote:

    TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 11:41:

    [...]

    pharming heeft m.i. extra inkomsten / minder uitgave door het steeds maar opnieuw uitbrengen van nieuwe aandelen
    Blijft toch een knappe prestatie van Pharming om dan aandelen uit te geven, en de koers blijft nagenoeg gelijk.

    Of er gaat iets niet helemaal correct in je berekening.
  5. forum rang 8 Braniek 27 juni 2023 11:55
    het uur U nadert. cijfers 3 augustus a.s,. EMA goedkeuring. Joenja patienten. voortgang Japan. vandaar de grote aanwezigheid van de bashers op het podium momenteel. het angstzweet breekt ze uit.
  6. forum rang 6 hvasd2 27 juni 2023 11:59
    Die nieuwe 5% + aandeelhouders zal wel achter zijn oren krabben met hun gemiddelde aankoopprijs.
  7. [verwijderd] 27 juni 2023 12:00
    quote:

    Sharen schreef op 27 juni 2023 11:24:

    [...]
    Ben jij soms ook zo’n belegger die denkt dat je met klagen over een aandeel geld kunt verdienen ?

    Dan zou ik graag een copy van je algoritme ontvangen :-)
    Jouw algoritme is klagen over shorters?

    Goedemiddag overigens
  8. forum rang 10 voda 27 juni 2023 12:03
    Dit is in ieder geval niet negatief...

    Futures Wall Street

    De Amerikaanse beurzen gaan dinsdag naar verwachting een hogere opening tegemoet. Futures op de S&P 500 index noteerden 0,1 procent in het groen.

    De toonaangevende S&P 500 index daalde maandag 0,5 procent tot 4.328,82 punten, de Dow Jones index sloot vlak op 33.714,71 punten en de Nasdaq sloot 1,2 procent lager op 13.335,78 punten.

    Door: ABM Financial News.
  9. forum rang 7 Sharen 27 juni 2023 12:05
    quote:

    Apollyon schreef op 27 juni 2023 11:43:

    [...]
    Maar ze vullen wel de zakken van SdV ;)
    Jij bent kennelijk ook zo’n klagende en daarmee niets verdienende belegger, dus hierbij dan maar eens even wat tips:

    *
    Allereerst leest bijna geen enkele serieuze belegger dit forum.
    Dat hebben we in februari gezien toen op dit forum al een dag bekend was dat er vertraging kwam in de spoedprocedure bij de EMA, maar de koers pas een dag later (bij het persbericht) in elkaar klapte. Dus klagen is sowieso zinloos.

    *
    Verder is het misschien een goed idee om juist nu eens wat aandelen te kopen:

    1)
    Technisch zit het aandeel momenteel aan de onderkant van een korte termijn trading range van 1,03 - 1,20

    2)
    Daarnaast gaan de komende weken wat nieuws brengen wat overwegend positief lijkt te zijn:
    - de eerste signalen uit de EMA over goedkeuring Joenja
    - Q2-cijfers met omzet herstel en tijdelijk winstherstel
    - eerste verkoopcijfers Joenja USA

    3)
    En ook een grote shorthandelaar als Citadel zie ik weer zeer langzaam afbouwen om hier op in te kunnen spelen.
    (Worldquant bouwt juist weer op, maar die hebben eerder in maart laten zien juist een prima contra-indicatie te zijn)

    =>
    Dus tja klagers, je zou ook kunnen overwegen het volgende ritje omhoog eens mee te doen, verdien je ook eindelijk eens wat..
  10. [verwijderd] 27 juni 2023 12:10
    quote:

    Ultraviolet schreef op 27 juni 2023 09:58:

    Duidelijke aanhoudende daling in aantal verkopen (trailing over 4 kwartalen)

    Bijgaand een overzicht van aantal verkochte units berekend over de volle Ruconestprijs.
    Genuanceerd dient te worden dat verzekeraars lagere prijzen zullen betalen, maar ook zij zullen prijsverhogingen krijgen. In werkelijkheid ligt het aantal units hoger maar zal naar verhouding zijn.

    Duidelijk is te zien dat er een aanhoudende dalende lijn in het aantal verkopen zit en dat een forse prijsverhoging per jaar het enige redmiddel is om een minimale omzetstijging te laten zien.

    In Q1 daalde de omzet met 9%, Pharming zal fors aan de bak moeten dat in te gaan halen.
    Jules, zou je wat uitleg kunnen geven aan de forumvolgers die het niet helemaal snappen:

    - "overzicht van aantal verkochte units berekend over de volle Ruconestprijs"
    Betekend dit dit je zelf dit overzicht in een spreadsheet hebt aangemaakt door de omzet te delen door de "volle ruconestprijs"
    Dan graag bronvermelding waar je deze gegevens vandaan hebt gehaald?
    1. Indien niet zelf gefabriceerd gaar locatie waar je deze tabel hebt gevonden zodat we dit kunnen verifiëren?
    2. Eigen sheet productie, graag ook plaats waar je de gegevens vandaan hebt waarmee je de tabel hebt gemaakt?

    - "Genuanceerd dient te worden dat verzekeraars lagere prijzen zullen betalen, maar ook zij zullen prijsverhogingen krijgen"
    Wat moet de forumbezoeker met deze informatie? Iets in de range van dat de weersverwachtingen regen voorspellen maar dat het ook zonnig kan blijven. En wat heeft het te maken met je tabel? Dat je mogelijk willekeurige getallen hebt gebruikt die zowel hoger als lager zouden kunnen zijn?

    - De tabel is een overzicht van het verleden. Je zegt dat er een aanhoudende dalende lijn is in de aantallen Een forse prijsverhoging zal dan géén invloed meer hebben op de omzet van de voorgaande periodes. Zo niet, zal dan de omzet dalen evenredig met aantal dalende verkochte units? Ja toch? (We houden de prijsverhogingen vanwege inflatieaanpassing er even buiten)

    - Je spreekt over een omzetdaling in 23/Q1 van 9% (LET WEL: omzet, geen winst)
    Hoe valt dat te rijmen met je gegevens uit je tabel? Helaas heb je er geen getallen bij gezet maar ik kan inschatten dat 22/Q4 ongv 28500 units moet zijn en 23/Q1 ongv 27600 Een verschil van 900 Dat is 3,16% minder. (zie bijlage)
    Als we dan ook nog rekening gaan houden met aantal dagen in een kwartaal Q4 = 92 en Q1 = 90 zien we dat dit ook 2,17% minder is. Hoe je rekening met dit gegeven is de daling 1% voor 23/Q1
    De meeste bedrijven calculeren dit gegeven altijd mee in hun overzichten. Als je omzet per dag maakt maakt het wel uit dat je twee dagen minder hebt. Hoe kom jij dan op die 9% gedaalde omzet in 23/Q1?

    Nou Jules, je kan aan het werk. Voor het gemak heb ik overal waar vraagtekens zijn ook een vraagteken gezet.
  11. forum rang 7 Sharen 27 juni 2023 12:11
    quote:

    Pannenkoek schreef op 27 juni 2023 12:00:

    [...]

    Jouw algoritme is klagen over shorters?

    Goedemiddag overigens
    Dat ligt eraan:

    Ik vind het verschijnsel shorten inderdaad pervers.

    Maar door een shorthandelaar als Citadel goed te monitoren kun je long als particulier best wat rendement maken.
  12. forum rang 8 Braniek 27 juni 2023 12:20
    quote:

    Bangku schreef op 27 juni 2023 12:10:

    [...]

    Jules, zou je wat uitleg kunnen geven aan de forumvolgers die het niet helemaal snappen:

    - "overzicht van aantal verkochte units berekend over de volle Ruconestprijs"
    Betekend dit dit je zelf dit overzicht in een spreadsheet hebt aangemaakt door de omzet te delen door de "volle ruconestprijs"
    Dan graag bronvermelding waar je deze gegevens vandaan hebt gehaald?
    1. Indien niet zelf gefabriceerd gaar locatie waar je deze tabel hebt gevonden zodat we dit kunnen verifiëren?
    2. Eigen sheet productie, graag ook plaats waar je de gegevens vandaan hebt waarmee je de tabel hebt gemaakt?

    - "Genuanceerd dient te worden dat verzekeraars lagere prijzen zullen betalen, maar ook zij zullen prijsverhogingen krijgen"
    Wat moet de forumbezoeker met deze informatie? Iets in de range van dat de weersverwachtingen regen voorspellen maar dat het ook zonnig kan blijven. En wat heeft het te maken met je tabel? Dat je mogelijk willekeurige getallen hebt gebruikt die zowel hoger als lager zouden kunnen zijn?

    - De tabel is een overzicht van het verleden. Je zegt dat er een aanhoudende dalende lijn is in de aantallen Een forse prijsverhoging zal dan géén invloed meer hebben op de omzet van de voorgaande periodes. Zo niet, zal dan de omzet dalen evenredig met aantal dalende verkochte units? Ja toch? (We houden de prijsverhogingen vanwege inflatieaanpassing er even buiten)

    - Je spreekt over een omzetdaling in 23/Q1 van 9% (LET WEL: omzet, geen winst)
    Hoe valt dat te rijmen met je gegevens uit je tabel? Helaas heb je er geen getallen bij gezet maar ik kan inschatten dat 22/Q4 ongv 28500 units moet zijn en 23/Q1 ongv 27600 Een verschil van 900 Dat is 3,16% minder. (zie bijlage)
    Als we dan ook nog rekening gaan houden met aantal dagen in een kwartaal Q4 = 92 en Q1 = 90 zien we dat dit ook 2,17% minder is. Hoe je rekening met dit gegeven is de daling 1% voor 23/Q1
    De meeste bedrijven calculeren dit gegeven altijd mee in hun overzichten. Als je omzet per dag maakt maakt het wel uit dat je twee dagen minder hebt. Hoe kom jij dan op die 9% gedaalde omzet in 23/Q1?

    Nou Jules, je kan aan het werk. Voor het gemak heb ik overal waar vraagtekens zijn ook een vraagteken gezet.
    ja al jaren geconstateerd dat Jules het niet zo nauw neemt met cijfers. juiste te controleren onderbouwing ontbreekt bijna altijd.
  13. [verwijderd] 27 juni 2023 12:23
    quote:

    voda schreef op 27 juni 2023 11:45:

    [...]
    Aandelen uitgeven is een Balans kwestie en heeft niets met de Winst en verlies rekening te maken.
    Het opnieuw uitgeven van nieuwe aandelen kan extra inkomsten genereren voor een bedrijf, maar het heeft niet direct te maken met winst of uitgaven.
  14. forum rang 7 Lord Apollyon 27 juni 2023 12:26
    quote:

    Braniek schreef op 27 juni 2023 11:55:

    het uur U nadert. cijfers 3 augustus a.s,. EMA goedkeuring. Joenja patienten. voortgang Japan. vandaar de grote aanwezigheid van de bashers op het podium momenteel. het angstzweet breekt ze uit.
    Kan wel merken dat je er een maand uit bent geweest. Wat een onzin.
  15. forum rang 8 Braniek 27 juni 2023 12:27
    quote:

    TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 12:23:

    [...]

    Het opnieuw uitgeven van nieuwe aandelen kan extra inkomsten genereren voor een bedrijf, maar het heeft niet direct te maken met winst of uitgaven.
    acadabra.
  16. forum rang 8 Braniek 27 juni 2023 12:28
    quote:

    Apollyon schreef op 27 juni 2023 12:26:

    [...]
    Kan wel merken dat je er een maand uit bent geweest. Wat een onzin.
    door te reageren bewijs je mijn gelijk
  17. forum rang 7 Lord Apollyon 27 juni 2023 12:28
    quote:

    Sharen schreef op 27 juni 2023 12:05:

    [...]
    Jij bent kennelijk ook zo’n klagende en daarmee niets verdienende belegger,
    =>
    Dus tja klagers, je zou ook kunnen overwegen het volgende ritje omhoog eens mee te doen, verdien je ook eindelijk eens wat..
    Heb vanmorgen al 2 mooie ritjes met NN gemaakt en daar bijna €2000 mee verdiend. Dat gaat jou met dit wappie aandeel echt niet lukken vandaag.
  18. forum rang 7 Lord Apollyon 27 juni 2023 12:29
    quote:

    Braniek schreef op 27 juni 2023 12:28:

    [...]

    door te reageren bewijs je mijn gelijk
    wel goed om te constateren dat je gebrek aan logica volledig intact is gebleven
4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 215 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.629
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.548
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438