rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Lightning Products

1.869 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 94 | Laatste | Omlaag ↓
  1. frank2you 1 maart 2025 12:43
    Je kan een abo nemen en het zelf lezen. Oh nee. Het advies was k&@ want we staan dik onder water. En B. Arnaert belachelijk maken vanwege remote viewing, iets wat zelfs de CIA gebruikt. Maar wel benieuwd naar wat de goede man nu nog schrijft over LWLG. Ziek tot op het bot. ??
  2. BackedByGold&Silver 1 maart 2025 15:21
    De CIA gebruikt dit al niet meer sinds de jaren '90. Te weinig bewijs dat het werkt. Dit terzijde.
    Destijds is LW via MT aangeraden, dan verandert hij de koers naar SC en blijven MT abonnees in het duister. Mooi...
    Mensen raken idd gefrustreerd, jij ook blijkbaar!
  3. Nielz 1 maart 2025 15:40
    Ik begrijp alle frustraties. Ik denk dat we die allen delen. Wat niet wegneemt dat we hier zijn om elkaar info te bezorgen als we die hebben. Ik denk uiteindelijk, dat we nog steeds aan hetzelfde zeel trekken ..

    Vandaar. Laatste post van B.A. over Lightwave in zijn magazine.

    De koers van LWLG is afgegleden naar het niveau van voor de grote stijging in 2021. Veel beleggers gooien, na alle mooie woorden van Michael Lebby,
    de handdoek in de ring. Dat kunnen we begrijpen, maar wij doen het niet.

    We hebben connecties met het nieuwe Lightwavemanagement, maar dat wil niet zeggen dat we info hebben die nog niet publiekelijk werd gedeeld. Wat
    we wel weten, is dat LeMaitre en Zelibor ervaren rotten zijn, en meteen een duidelijke, pragmatische
    strategie en aanpak voorop hebben gesteld. Wellicht dat samen met de publicatie van de jaar-
    cijfers ook meteen een update verschijnt. We verwachten dit in maart. Hopelijk kunnen we de 1ste wapenfeiten zien van het management, en wordt er correct en duidelijk gecommuniceerd met aan-
    deelhouders.

    Conclusie: De LWLG-koers is ver afgegleden. Zonder nieuws is Lightwave nog steeds een speelbal van shorters en marketmakers. Onze eerste indruk van
    het nieuwe management is positief, maar dat moet ook bevestigd worden met resultaten. Volgende maand kunnen we daar hopelijk een eerste glimp van opvangen; is dat niet zo, dan wordt het allicht wachten tot de algemene jaar-vergadering in mei. Wie ook vertrouwen heeft in dit management, kan
    aan deze koersen bijkopen. Wie liever eerst wat bevestiging ziet, wacht beter nog wat af.
  4. frank2you 1 maart 2025 17:20
    Gefrustreerd ? Nee. Foute aanname. Dat ben ik al lang voorbij maar wel ben ik zeer teleurgesteld in een aantal mensen bij Lightwave Logic en nog een paar anderen. Vertrouwen en geloofwaardigheid zijn zeldzaam geworden in deze tijden. Virtueel heb ik 7,5 ton verloren de afg. Jaren maar uiteindelijk gaat het om meer dan geld.

    Wat SF en MT betreft. De achtergronden hiervan weet je en je had je MT abo om kunnen zetten in een SF abo. Kennelijk doe je dit niet omdat je Brecht Arnaert niet meer serieus neemt gezien je remote viewing opmerking. Dat je dan nog wel zijn laatste stuk over LWLG wilt lezen begrijp ik niet en noem ik hypocriet.

    Maar je vroeg en een ander leverde. Gratis en voor wat het waard is.

    Al met wordt de spanning opgevoerd de komende maanden. Of Yves Lemaitre gaat leveren, ik ben er nog niet van overtuigd gezien de communicatie tot nu. Dat lwlg eind dit jaar mogelijk onder een dollar gaat noteren, alles is mogelijk. Ook
    een stijging naar oude niveaus indien er contracten gesloten worden of er ander positief nieuws komt is een mogelijkheid.
  5. BackedByGold&Silver 2 maart 2025 12:25
    Bedankt Nielz,

    Zo kan het dus ook. We zitten uiteindelijk allemaal in hetzelfde schuitje en hopen dat het positief uitdraait, maar liever morgen dan volgend jaar dus.
    Persoonlijk voelt het aan alsof Lebby ons wat wijsgemaakt heeft.
    Hopelijk kan Yves waarmaken waarvoor hij bekendstaat. Hij komt me geloofwaardiger over in elk geval.
  6. Sleenad Vosselaar 2 maart 2025 17:57
    Een verhelderend betoog van Marco Polo op Ihub :

    Ik ben het ermee eens dat er een redelijke uitkomst is als een groot chemisch bedrijf als Dupont een bod doet om het bedrijf te kopen. De kans dat polymeren op grote schaal worden opgenomen, is groter in de handen van een groot bedrijf. Een groot en financieel sterk bedrijf kan een eerlijke behandeling krijgen in onderhandelingen met klanten, in tegenstelling tot LWLG dat richtlijnen, veranderende eisen en hardball-onderhandelingen moet doorstaan, omdat klanten weten dat de financiën van Lightwave niet sterk genoeg zijn om te wachten tot er deals worden gesloten, vooral met een dalende aandelenkoers.

    Grote bedrijven zullen kleine bedrijven opkopen en zich geen zorgen maken over onmiddellijke inkomsten, zolang ze weten dat de toekomst er rooskleurig uitziet wat betreft de technologie. Een chemisch bedrijf zou worden gezien als een neutrale entiteit en er zou geen risico zijn dat het concurreert in de productie van PIC's. Te lang wachten om te beginnen met ontwikkeling met behulp van polymeren zou problematisch kunnen zijn voor sommige bedrijven, omdat een groot chemisch bedrijf beter aan de plotselinge vraag kan voldoen dan een klein bedrijf als LWLG, waardoor er meer concurrenten zouden kunnen ontstaan ??die polymeren als eerste gebruiken in hun PIC's.

    Er is de kwestie dat er in de toekomst mogelijk patentinbreukmakers moeten worden aangeklaagd, aangezien China, Zuid-Korea en NLM in de VS vorderingen maken met polymeren. Licentiekosten zullen deel uitmaken van de inkomstenstroom voor LWLG of zijn verkrijger. Patentrechtszaken zijn erg langdurig en kostbaar en een groot bedrijf kan in die situaties beter winnen.

    Toen Michael Lebby werd gevraagd "welk bedrijf zou LWLG waarschijnlijk kopen" en zijn antwoord was "een rijk bedrijf". We namen dat zo op dat ze veel zullen betalen om de technologie te krijgen. Ik denk dat de realiteit is dat een groot en GOED GEFINANCIERD bedrijf de bovenstaande kwesties beter kan aanpakken dan een kleiner bedrijf.
  7. forum rang 6 4finance 3 maart 2025 08:01
    quote:

    Sleenad Vosselaar schreef op 2 maart 2025 17:57:

    Een verhelderend betoog van Marco Polo op Ihub :

    Ik ben het ermee eens dat er een redelijke uitkomst is als een groot chemisch bedrijf als Dupont een bod doet om het bedrijf te kopen. De kans dat polymeren op grote schaal worden opgenomen, is groter in de handen van een groot bedrijf. Een groot en financieel sterk bedrijf kan een eerlijke behandeling krijgen in onderhandelingen met klanten, in tegenstelling tot LWLG dat richtlijnen, veranderende eisen en hardball-onderhandelingen moet doorstaan, omdat klanten weten dat de financiën van Lightwave niet sterk genoeg zijn om te wachten tot er deals worden gesloten, vooral met een dalende aandelenkoers.

    Grote bedrijven zullen kleine bedrijven opkopen en zich geen zorgen maken over onmiddellijke inkomsten, zolang ze weten dat de toekomst er rooskleurig uitziet wat betreft de technologie. Een chemisch bedrijf zou worden gezien als een neutrale entiteit en er zou geen risico zijn dat het concurreert in de productie van PIC's. Te lang wachten om te beginnen met ontwikkeling met behulp van polymeren zou problematisch kunnen zijn voor sommige bedrijven, omdat een groot chemisch bedrijf beter aan de plotselinge vraag kan voldoen dan een klein bedrijf als LWLG, waardoor er meer concurrenten zouden kunnen ontstaan ??die polymeren als eerste gebruiken in hun PIC's.

    Er is de kwestie dat er in de toekomst mogelijk patentinbreukmakers moeten worden aangeklaagd, aangezien China, Zuid-Korea en NLM in de VS vorderingen maken met polymeren. Licentiekosten zullen deel uitmaken van de inkomstenstroom voor LWLG of zijn verkrijger. Patentrechtszaken zijn erg langdurig en kostbaar en een groot bedrijf kan in die situaties beter winnen.

    Toen Michael Lebby werd gevraagd "welk bedrijf zou LWLG waarschijnlijk kopen" en zijn antwoord was "een rijk bedrijf". We namen dat zo op dat ze veel zullen betalen om de technologie te krijgen. Ik denk dat de realiteit is dat een groot en GOED GEFINANCIERD bedrijf de bovenstaande kwesties beter kan aanpakken dan een kleiner bedrijf.
    Tja, er is gewoon helemaal niets zeker. Start-ups zijn een heel groot risico voor beleggers.
    Als dit ver onder de $1,00 wordt gedrukt komt er ook een mogelijk R/S moment.
    Start-ups hebben chronisch bergen met geld nodig. Het is een kwestie van afwachten en hopen dat de uiteindelijke uitkomst positief is. Gewoon goed spreiden op de beurs ;-)
  8. forum rang 5 Dragstar 3 maart 2025 13:56
    Artikel gepubliceerd: 26 februari 2025: "Ultra-wideband MHz to THz plasmonic EO modulator"
    ETH Zurich & Polariton Technologies AG (experimentele toepassing)
    opg.optica.org/optica/fulltext.cfm?ur...

    Dit werk demonstreert de eerste breedband EO-modulatie van 10 MHz tot 1,14 THz met behulp van een EO-plasmonische modulator, waarmee een recordbandbreedte van 3 dB van 997 GHz werd bereikt. Dit werd mogelijk gemaakt door een geoptimaliseerd modulatorontwerp, waardoor het geteste EO-frequentiebereik werd verdubbeld in vergelijking met eerdere pogingen. Deze studie identificeert ook huidige beperkingen en stelt oplossingen voor voor werking boven 1 THz, waarbij het potentieel van plasmonische modulatoren voor terahertz PIC's wordt benadrukt.

    Financiering
    EC Horizon Europa (101139134, 101139133); Armasuisse Wetenschap en Technologie .

    Erkenning
    Wij danken Virginia Diodes Inc. voor het leveren van de WM-250 VNA Extender, Lightwave Logic voor het leveren van het PerkinamineTM chromofoor serie 3 elektro-optische materiaal en het BRNC Cleanroom & OP-team.
1.869 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 94 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.878
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.080
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.928
Allfunds Group 4 1.481
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.381
AMG 971 133.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.769
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.266
ASML 1.766 108.079
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404