fanaat schreef op 4 april 2023 20:00:
Morgen zal blijken dat het management adequaat heeft gefunctioneerd. Zonder bijzondere baten schrijft het bedrijf dik rode cijfers. Natuurlijk ook omdat er kosten zijn gemaakt om later te kunnen oogsten. Maar dit staat niets in de weg om kritisch te kijken naar het verleden. Een bedrijf dat eerst roept we gaan een gapfiller kopen om iets te overbruggen en vervolgens dat iets ic de hele pijplijn aan de wilgen hangt kan niet geloofwaardig zijn. Niemand kan toch geloven dat Joenja op korte termijn voor Pharming echt rendabel is. De verkopende partij is niet gek en zal heel wat van de revenuen opeisen nadat jazeker nadat bepaalde verkoophoogtes van joenja zijn bereikt.
De vries zelf noemde joenja een tweetal jaren geleden een gatvuller. Hij betitelde dit product niet voor niets als zodanig. De gapfiller wordt echt niet van de een op de andere dag een melkkoe.