rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

DSM FIRMENICH AG CH1216478797

Laatste koers (eur)

107,400

  • Verschil

    +2,300 +2,19%

  • Volume

    1.074.011 Gem. (3M) 427K

  • Bied

    107,100  

  • Laat

    108,450  
+ In watchlist

DSM Firmenich AG 2023

2.580 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Jan66 29 januari 2023 12:43

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.683

    quote:

    TP66 schreef op 29 januari 2023 12:43:

    [...]

    India trouwens ook wat betreft de bevolking ik las ergens dat India inde komende decennia China voorbij gaat streven in inwoner aantal.
  2. forum rang 7 A3aan 29 januari 2023 18:55

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5301

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.374

    Met een kapitaaluitkering in plaats van dividenduitkering is het misschien interessant langlopende call opties te kopen in plaats van aandelen. Ik meen dat bij een kapitaaluitkering de uitoefeningsprijs van de optie wordt aangepast. Dat gebeurt niet bij een dividenduitkering. Dan is er voorlopig geen probleem met ingehouden dividendbelasting.
  3. Chief P 31 januari 2023 16:51

    • Chief P

      Lid sinds: 29 jan 2023

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 189

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 426

    Omdat ik hier meerdere opmerkingen heb gezien over de rol van Edith Schippers binnen DSM deel ik dit nieuwsbericht: Edith zal zich niet verkiesbaar stellen voor een nieuwe termijn als voorzitter van het pensioenfonds.
    In mijn ogen een goede zaak. Bij dubbele functies komen niet zelden ook dubbele belangen kijken en dat is niet goed voor het bedrijf.

    Bron: nos.nl/artikel/2461524-edith-schipper...
  4. forum rang 4 Jan66 1 februari 2023 08:46

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.683

    quote:

    Chief P schreef op 31 januari 2023 16:51:

    Omdat ik hier meerdere opmerkingen heb gezien over de rol van Edith Schippers binnen DSM deel ik dit nieuwsbericht: Edith zal zich niet verkiesbaar stellen voor een nieuwe termijn als voorzitter van het pensioenfonds.
    In mijn ogen een goede zaak. Bij dubbele functies komen niet zelden ook dubbele belangen kijken en dat is niet goed voor het bedrijf.

    Bron: nos.nl/artikel/2461524-edith-schipper...
    Ik denk dat E Schippers haar langste tijd bij DSM heeft gehad.

    Politici zijn geen ondernemers!!
  5. tenore 2 februari 2023 21:40

    • tenore

      Lid sinds: 03 dec 2008

      Laatste bezoek: 03 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 946

    quote:

    TP66 schreef op 1 februari 2023 08:46:

    [...]

    Ik denk dat E Schippers haar langste tijd bij DSM heeft gehad.

    Politici zijn geen ondernemers!!
    En Edith Schippers heeft zich binnen DSM onbetrouwbaar gedragen en iemand met een slecht en selectief geheugen.

    Derhalve uitstekend geschikt als politica.
  6. forum rang 4 Jan66 3 februari 2023 08:50

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.683

    [quote alias=tenore id=14634709 date=202302022140]
    [...]

    En Edith Schippers heeft zich binnen DSM onbetrouwbaar gedragen en iemand met een slecht en selectief geheugen.

    Derhalve uitstekend geschikt als politica.
    [/quote

    Idd
  7. forum rang 9 nine_inch_nerd 3 februari 2023 09:15

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6742

      Gegeven: 5085

    •    Aantal posts: 17.577

    VVD is nog steeds de grootste partij, dus heel veel mensen stemmen hierop. Dus als we bovenstaande analyse doen, dan weten we genoeg hoe het merendeel van de Nederlandse bevolking denkt en meegaat met dit beleid....
    Dit even terzijde.
  8. tenore 3 februari 2023 09:37

    • tenore

      Lid sinds: 03 dec 2008

      Laatste bezoek: 03 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 946

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 3 februari 2023 09:15:

    VVD is nog steeds de grootste partij, dus heel veel mensen stemmen hierop. Dus als we bovenstaande analyse doen, dan weten we genoeg hoe het merendeel van de Nederlandse bevolking denkt en meegaat met dit beleid....
    Dit even terzijde.
    Heb je gelijk in.

    De kortzichtigheid van deze stemmers die niet verder kijken dan (de instandhouding van) de aftrek van hun hypotheekrente is minstens zo stuitend.

    Hoe veel zaken door de neoliberalen in de loop der jaren zijn gesloopt in combinatie met leugens/onbetrouwbaarheid is ze blijkbaar een worst.
  9. forum rang 4 Jan66 3 februari 2023 11:32

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.683

    quote:

    tenore schreef op 3 februari 2023 09:37:

    [...]

    Heb je gelijk in.

    De kortzichtigheid van deze stemmers die niet verder kijken dan (de instandhouding van) de aftrek van hun hypotheekrente is minstens zo stuitend.

    Hoe veel zaken door de neoliberalen in de loop der jaren zijn gesloopt in combinatie met leugens/onbetrouwbaarheid is ze blijkbaar een worst.
    Er is geen visie meer voor de langere termijn, de overheid, politiek reageren alleen op de waan van de dag daarom zitten we ook in een asielcrisis, energiecrisis, woningbouwcrisis etc etc etc.

    Een overheid moet beleid maken voor de langere termijn en niet steeds de brandjes blussen die overal ontstaan door falend beleid.

    Regeren betekend vooruitkijken en niet steeds achteromkijken.
  12. forum rang 4 Jan66 4 februari 2023 10:44

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.683

    quote:

    Pierreterre schreef op 3 februari 2023 16:46:

    DE AEX stijgt maar door en de koers van DSM blijft zwaar achter. Er zal toch nog een grote inhaalslag moeten komen.
    Klopt maar ik ben allang blij dat de koers lijkt te stabiliseren en het wachten is nu op de fusie hoe dit gaat verlopen.
    De dagelijkse omzetten zijn relatief hoog of dit een teken is geen idee!!

    Alle ogen zijn nu gericht op de chipsector en dat was enige maanden ook wel anders toen kon die sector geen goed doen.
  14. forum rang 4 Jan66 4 februari 2023 13:09

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.683

    quote:

    Pierreterre schreef op 4 februari 2023 10:57:

    De eerste stap is 16 februari a.s. Hopelijk vallen de cijfers mee.
    Ik ga ervan uit dat de outlook positiever zal zijn dat bij de presentatie van de 3de kwartaal cijfers.

    De energie prijzen zijn al lager dan voor de inval in Ukraine en de verwachting is dat deze nog verder gaan dalen in de komende maanden.

    De lock Down in China is voorbij(overigens de grootste blunder in jaren van de autoriteiten om zo halsstarrig te zijn).

    Er zijn nog wel enige punten van zorg, de oorlog in de Ukraine, en de steeds maar de verstikkender (milieu)regelgeving uit Europa. De kosten en de administratievedruk hiervan rijzen de pan uit en is door de belastingbetaler niet meer op te brengen.
    In de Telegraaf stond vandaag een triest artikel over het failliet van de huishoudelijke hulp en de wijkverpleging.
  16. Oltratomba 7 februari 2023 11:32

    • Oltratomba

      Lid sinds: 27 nov 2022

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 52

    Mijn opinie DSM doet niets tot Fusie klaar is en eerste geintegreerde cijfers daar zijn......... Snap de domme teksten als "Neoliberalen ' "van tenore niet................ als ik ergens een hekel aan heb is het aan SOCIALISTEN
  19. forum rang 9 nine_inch_nerd 9 februari 2023 12:33

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6742

      Gegeven: 5085

    •    Aantal posts: 17.577

    Corné spreekt. FD.

    DSM verkwanseld
    11:18
    Vroeger volgde ik als analist DSM en later zat het aandeel in de portefeuille die ik beheerde. Het was toch wel een van de mooiste Nederlandse bedrijven, met een karakter dat voortdurend innoveerde. Was, want DSM is nu weg, weg uit Nederland. De lijst met vertrekkers wordt erg lang, Reed Elsevier (Relx), Unilever, Shell, DSM en FlowTraders. Een jaar of wat geleden riepen we nog smalend dat we geen België wilden worden. Waarom is dat eigenlijk belangrijk, zo’n hoofdkantoor in Nederland?

    Ik heb een prachtig voorbeeld. Bij de opening van het Biotechnology Center in Delft in 2017 zei Geraldine Hatchett, nu co-ceo, letterlijk tegen mij: 'Wij hadden hier niet gestaan als DSM geen Nederlands bedrijf was geweest.' Dat geeft aan hoe belangrijk het is dat een hoofdkantoor in Nederland staat. Hoe cru is het, dat juist DSM zijn nationaliteit als los wisselgeld inlevert en naar Zwitserland verhuist.

    In alle discussies over het ondernemersklimaat worden vaak Shell en Unilever als voorbeeld genoemd. Ja, ook dat is jammer. Zeker nu er krokodillentranen worden gehuild over Shells megawinsten. Vreemd overigens dat er complete stilte is nu BP een zelfde soort superwinsten publiceerde. Geen ophef op Twitter, geen discussie in praatprogramma’s, geen boze Tweede Kamerleden. Vreemd, want beide zijn 100% Brits, beide zijn oliemaatschappijen en beide boeken superwinsten.

    De Vereniging van Effectenbezitters is nog even in DSM’s overnamepapieren gedoken. En dan ontstaat duidelijk het beeld dat het bedrijf er alles, maar dan ook letterlijk alles voor overhad om de combinatie met Firmenich aan te gaan. Corporate governance is direct bij de afvalbak gezet, u weet wel de G in ESG. Het stemrecht van aandeelhouders is beknot tot 20%. Alleen bij de leden van de familie Firmenich ligt dat anders, daar is het 30%. Twee keer fout dus.

    En de DSM-managers (150 in totaal) krijgen een flinke bonus, van gemiddeld €97.000 per persoon. Maar je hebt altijd baas boven baas. De managers van ‘fusie’-partner Firmenich krijgen gemiddeld €773.000 als cadeautje. Tja, Firmenich heeft het onderste uit de kan gehaald en kreeg het deksel niet op de neus. Dus er valt wat uit te delen. De kosten zijn toch voor de DSM-aandeelhouders.

    Ook geeft DSM aan dat het niet echt in de boeken van Firmenich heeft mogen kijken. Je betaalt miljarden voor een bedrijf, maar weet eigenlijk niet wat je koopt.

    Stuk voor stuk rode vlaggen. In een goede onderhandeling moet je bereid zijn om ieder moment weg te lopen. De kunst van het onderhandelen heeft Firmenich zo te zien heel wat beter onder de knie dan de DSM'ers. DSM is verkwanseld, omdat het DSM-management te graag wilde. Zo ontzettend jammer. Afscheid nemen is een beetje doodgaan. Het imago van Nederland als succesvol ondernemingsland is met DSM’s vertrek een beetje afgestorven.
  20. forum rang 4 eric_29 9 februari 2023 12:40

    • eric_29

      Lid sinds: 29 apr 2021

      Laatste bezoek: 01 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 589

      Gegeven: 72

    •    Aantal posts: 994

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 9 februari 2023 12:33:

    Corné spreekt. FD.

    DSM verkwanseld
    11:18
    Vroeger volgde ik als analist DSM en later zat het aandeel in de portefeuille die ik beheerde. Het was toch wel een van de mooiste Nederlandse bedrijven, met een karakter dat voortdurend innoveerde. Was, want DSM is nu weg, weg uit Nederland. De lijst met vertrekkers wordt erg lang, Reed Elsevier (Relx), Unilever, Shell, DSM en FlowTraders. Een jaar of wat geleden riepen we nog smalend dat we geen België wilden worden. Waarom is dat eigenlijk belangrijk, zo’n hoofdkantoor in Nederland?

    Ik heb een prachtig voorbeeld. Bij de opening van het Biotechnology Center in Delft in 2017 zei Geraldine Hatchett, nu co-ceo, letterlijk tegen mij: 'Wij hadden hier niet gestaan als DSM geen Nederlands bedrijf was geweest.' Dat geeft aan hoe belangrijk het is dat een hoofdkantoor in Nederland staat. Hoe cru is het, dat juist DSM zijn nationaliteit als los wisselgeld inlevert en naar Zwitserland verhuist.

    In alle discussies over het ondernemersklimaat worden vaak Shell en Unilever als voorbeeld genoemd. Ja, ook dat is jammer. Zeker nu er krokodillentranen worden gehuild over Shells megawinsten. Vreemd overigens dat er complete stilte is nu BP een zelfde soort superwinsten publiceerde. Geen ophef op Twitter, geen discussie in praatprogramma’s, geen boze Tweede Kamerleden. Vreemd, want beide zijn 100% Brits, beide zijn oliemaatschappijen en beide boeken superwinsten.

    De Vereniging van Effectenbezitters is nog even in DSM’s overnamepapieren gedoken. En dan ontstaat duidelijk het beeld dat het bedrijf er alles, maar dan ook letterlijk alles voor overhad om de combinatie met Firmenich aan te gaan. Corporate governance is direct bij de afvalbak gezet, u weet wel de G in ESG. Het stemrecht van aandeelhouders is beknot tot 20%. Alleen bij de leden van de familie Firmenich ligt dat anders, daar is het 30%. Twee keer fout dus.

    En de DSM-managers (150 in totaal) krijgen een flinke bonus, van gemiddeld €97.000 per persoon. Maar je hebt altijd baas boven baas. De managers van ‘fusie’-partner Firmenich krijgen gemiddeld €773.000 als cadeautje. Tja, Firmenich heeft het onderste uit de kan gehaald en kreeg het deksel niet op de neus. Dus er valt wat uit te delen. De kosten zijn toch voor de DSM-aandeelhouders.

    Ook geeft DSM aan dat het niet echt in de boeken van Firmenich heeft mogen kijken. Je betaalt miljarden voor een bedrijf, maar weet eigenlijk niet wat je koopt.

    Stuk voor stuk rode vlaggen. In een goede onderhandeling moet je bereid zijn om ieder moment weg te lopen. De kunst van het onderhandelen heeft Firmenich zo te zien heel wat beter onder de knie dan de DSM'ers. DSM is verkwanseld, omdat het DSM-management te graag wilde. Zo ontzettend jammer. Afscheid nemen is een beetje doodgaan. Het imago van Nederland als succesvol ondernemingsland is met DSM’s vertrek een beetje afgestorven.
    Na het vertrek van de industrie uit Nederland een aantal decenia geleden, zijn het nu de multinationals die vertrekken. Dat dit allemaal maar kan, is ongelovelijk. Wanbeleid ten top.
2.580 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
DSM FIRMENICH AG

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen