Pharming November 2022

1. Mmdeugen 24 november 2022 09:57

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   zjeeraar schreef op 24 november 2022 09:13:

   [...]
   
   Ik begrijp niet dat men op dit moment een stoploss order plaatst...gezien de vooruitzichten van Pharming
   
   

   Dat geldt wat mij betreft zowel voor beneden als naar boven. Vooral naar boven, want als er echt goed bericht komt dan kan de waardeheel snel omhoog gaan.
   Met de huidige omzetten van alleen Ruconest vind ik de huidige koers realitisch. Sijmen de Vries ging eerder al van € 1,20 uit per aandeel.
   
   Bijvoorbeeld ivm de data op 10 december 2022 en er springt een grootaandeelhouder in die voor een hogere prijs alles wat daaronder een stoploss heeft gezet opkoopt, omdat die wel weet wat de koers komende tijd gaat doen, dan denk ik dat velen zich achter de oren gaan krabben!!
   
   Ben ik toch te weinig van vertrouwen geweest in de cijfers en toelichtingen van Pharming zelf!!
   En van andere gedragingen! En andere zinvolle informatie tijdens zo' n goedkeuringsproces.
   
   Lees de website van Pharming goed voor gedetailleerde info over Pharming.
   
   In afwachting van de data van 10 december 2022.
   
   Fijne dag allen.
2. zjeeraar 24 november 2022 09:58

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8408

     Gegeven: 912

   •    Aantal posts: 10.788

   quote:

   TonR schreef op 24 november 2022 09:52:

   [...]Ik ben absoluut geen shorter zjeeraar...echter als mmdeugen meent overal op te moeten reageren dan moet dat wel met de juiste info zijn. Dat ben ik wel met ze eens.
   

   oké, echter bij sommige heb ik toch wel zo mijn twijfels en natuurlijk mag ik niet iedereen over de zelfde kam scheren en was ook zeker mijn uitgangpunt niet.....
3. De amateur 24 november 2022 09:58

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4385

     Gegeven: 831

   •    Aantal posts: 8.322

   quote:

   bikes schreef op 24 november 2022 09:55:

   [...]
   Het is de Overheid niet hoor.
   

   Je hebt wel met overheidsregels te maken. Nieuwe indicaties duurt jaren ook voor al een bestaand medicijn. Je zal gewoon klinische studies moeten doen en dat is niet 1,2,3 gebeurt.
4. [verwijderd] 24 november 2022 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mmdeugen schreef op 23 november 2022 10:12:

   [...]
   
   Neem Jules en verwijderd m.i. niet echt serieus.
   Ze bedoelen het ws goed voor de daghandelaren.
   
   CEO Sijmen de Vries roept al 3 kwartalen, dat het aantal patienten dat Ruconest gebruikt toeneemt.
   De al gebruikende patienten blijven het ook voor acute behandeling gebruiken. De toenemende omzetten van Ruconest bevestigen wat de CEO vertelt.
   
   Hoe eigenwijs kun je dan zijn om wat anders te beweren, als de CEO van Pharming, die niet mag liegen, gewoon genegeerd wordt, cq feitelijk door beide als leugenaar wordt bestempeld!
   
   Deze aliassen zitten m.i. voortdurend zaken te verdraaien en andere aliassen als leugenaar te bestempelen.
   
   "Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten" is een bekend spreekwoord, dat m.i. hier van toepassing is.
   
   Ik doe niets met hun info.
   

   Jij haalt in jouw post de termen 'verdraaien' en 'liegen' aan.
   
   In mijn post haalde ik het aantal verkochte ampullen aan.
   Jij hebt het over aantal patiënten en omzet.
   
   Dit misbruik je vervolgens om te beweren dat ik onjuistheden vertel. Dus mmdeugniet, wie verdraait hier nu zaken?
   
   Je blijft stoïcijns rond de pot draaien; maar nog even voor de duidelijkheid:
   
   

   • CEO Sijmen de Vries roept al 3 kwartalen, dat het aantal patienten dat Ruconest gebruikt toeneemt.
     Klopt, maar de CEO vertelt al ook langere tijd dat de gebruiksfrequentie daalt, het aantal ampullen dat een patiënt gebruikt omdat die nieuwe patiënten vaak beschermende medicatie gebruiken.
     

   
   

   • De al gebruikende patienten blijven het ook voor acute behandeling gebruiken.
     Een stelling (losse flater) die uit de lucht gegrepen is en nergens feitelijk is te onderbouwen. Weer zo'n voorbeeldje waar het vaak bij je mis gaat; het verzinnen van zaken.
     Wat wel feitelijk is, door de CEO gezegd, is dat patiënten switchen naar profylaxe medicatie en dus minder Ruconest gebruiken.
     

   
   

   • De toenemende omzetten van Ruconest bevestigen wat de CEO vertelt.
     De omzet steeg in de eerste drie kwartalen met slechts 3%
     De prijs van Ruconest steeg met 5%
     Je moet wel erg seniel zijn om niet te snappen dat het aantal verkochte ampullen dus is afgenomen, ondanks dat er meer patiënten Ruconest zijn gaan gebruiken (die per patiënt minder ampullen kochten).
     Dit beeld vertroebelt namelijk nog verder; dit jaar is medio 2022 de prijs van Ruconest nogmaals verhoogd namelijk.
     

   
   
   Hoe eigenwijs kun je dan zijn om wat anders te beweren, als de CEO van Pharming, die niet mag liegen, gewoon genegeerd wordt, cq feitelijk door beide als leugenaar wordt bestempeld!
   Deze aliassen zitten m.i. voortdurend zaken te verdraaien en andere aliassen als leugenaar te bestempelen.
   
   En daar gaat het dus mis; je verdraait eerst zaken, houdt je niet aan de feiten en gaat dan andere forumleden proberen de maat te nemen terwijl de oorzaak bij jezelf ligt. Om die reden is groot gewaardeerd forumlid G Hendriks door jouw toedoen vertrokken.
   Je beschimpt je eigen naam, door stelselmatig steeds weer dezelfde zaken te verzinnen en fantaseren, op te blazen, of je niet aan de juiste feiten te houden. Gelukkig weet dit forum dat inmiddels doordat meerdere aliassen jouw posts gemakkelijk met de grond gelijk maaien die jij als forumcalimero in de meeste gevallen weer afdoet als 'kijk maar op de website van Pharming' maar nooit met inhoudelijke weerleggingen komt (omdat die er namelijk niet zijn).
5. [verwijderd] 24 november 2022 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jules schreef op 24 november 2022 10:00:

   [...]
   
   Jij haalt in jouw post de termen 'verdraaien' en 'liegen' aan.
   
   In mijn post haalde ik het aantal verkochte ampullen aan.
   Jij hebt het over aantal patiënten en omzet.
   
   Dit misbruik je vervolgens om te beweren dat ik onjuistheden vertel. Dus mmdeugniet, wie verdraait hier nu zaken?
   
   Je blijft stoïcijns rond de pot draaien; maar nog even voor de duidelijkheid:
   
   

   • CEO Sijmen de Vries roept al 3 kwartalen, dat het aantal patienten dat Ruconest gebruikt toeneemt.
     Klopt, maar de CEO vertelt al ook langere tijd dat de gebruiksfrequentie daalt, het aantal ampullen dat een patiënt gebruikt omdat die nieuwe patiënten vaak beschermende medicatie gebruiken.
     

   
   

   • De al gebruikende patienten blijven het ook voor acute behandeling gebruiken.
     Een stelling (losse flater) die uit de lucht gegrepen is en nergens feitelijk is te onderbouwen. Weer zo'n voorbeeldje waar het vaak bij je mis gaat; het verzinnen van zaken.
     Wat wel feitelijk is, door de CEO gezegd, is dat patiënten switchen naar profylaxe medicatie en dus minder Ruconest gebruiken.
     

   
   

   • De toenemende omzetten van Ruconest bevestigen wat de CEO vertelt.
     De omzet steeg in de eerste drie kwartalen met slechts 3%
     De prijs van Ruconest steeg met 5%
     Je moet wel erg seniel zijn om niet te snappen dat het aantal verkochte ampullen dus is afgenomen, ondanks dat er meer patiënten Ruconest zijn gaan gebruiken (die per patiënt minder ampullen kochten).
     Dit beeld vertroebelt namelijk nog verder; dit jaar is medio 2022 de prijs van Ruconest nogmaals verhoogd namelijk.
     

   
   
   Hoe eigenwijs kun je dan zijn om wat anders te beweren, als de CEO van Pharming, die niet mag liegen, gewoon genegeerd wordt, cq feitelijk door beide als leugenaar wordt bestempeld!
   Deze aliassen zitten m.i. voortdurend zaken te verdraaien en andere aliassen als leugenaar te bestempelen.
   
   En daar gaat het dus mis; je verdraait eerst zaken, houdt je niet aan de feiten en gaat dan andere forumleden proberen de maat te nemen terwijl de oorzaak bij jezelf ligt. Om die reden is groot gewaardeerd forumlid G Hendriks door jouw toedoen vertrokken.
   Je beschimpt je eigen naam, door stelselmatig steeds weer dezelfde zaken te verzinnen en fantaseren, op te blazen, of je niet aan de juiste feiten te houden. Gelukkig weet dit forum dat inmiddels doordat meerdere aliassen jouw posts gemakkelijk met de grond gelijk maaien die jij als forumcalimero in de meeste gevallen weer afdoet als 'kijk maar op de website van Pharming' maar nooit met inhoudelijke weerleggingen komt (omdat die er namelijk niet zijn).
   

   Waarvan akte
6. [verwijderd] 24 november 2022 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 24 november 2022 09:58:

   [...]
   
   Je hebt wel met overheidsregels te maken. Nieuwe indicaties duurt jaren ook voor al een bestaand medicijn. Je zal gewoon klinische studies moeten doen en dat is niet 1,2,3 gebeurt.
   

   Een jaar of 10 is geen uitzondering in biotech.
7. TonR 24 november 2022 10:03

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6454

     Gegeven: 21182

   •    Aantal posts: 6.227

   quote:

   zjeeraar schreef op 24 november 2022 09:58:

   [...]
   
   oké, echter bij sommige heb ik toch wel zo mijn twijfels en natuurlijk mag ik niet iedereen over de zelfde kam scheren en was ook zeker mijn uitgangpunt niet.....
   

   Weet ik zjeeraar...is ook geen probleem hoor.
8. [verwijderd] 24 november 2022 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mmdeugen schreef op 24 november 2022 09:57:

   [...]
   
   Met de huidige omzetten van alleen Ruconest vind ik de huidige koers realitisch. Sijmen de Vries ging eerder al van € 1,20 uit per aandeel.
   
   

   Het volgende voorbeeld van liegen en bedriegen van mmdeugniet volgt alweer.
   Die 1.20 heb je nu al helemaal uit de context getrokken namelijk. Enerzijds is dat nooit zo gezegd, anderzijds was de situatie destijds compleet anders.
   Stop met liegen, bedriegen, en onjuiste zaken verzinnen.
9. voda 24 november 2022 10:04

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93957

     Gegeven: 22976

   •    Aantal posts: 385.023

   quote:

   voda schreef op 24 november 2022 08:49:

   Bijzonder weinig animo in het boekje!
   
   [1,1580]
   [+0,0080]
   /
   [+0,70%]
   

   In dit geval was het boekje jammer genoeg een goede indicator, er is momenteel weinig interesse om te kopen, alhoewel er toch al 2 M stuks over de toonbank zijn. Wie verkoopt nu?
   
   1,1350
   -0,0150
   /
   -1,30%
10. [verwijderd] 24 november 2022 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 24 november 2022 09:05:

    [...]
    
    Zou heel fijn zijn voor patienten als Leniolisib ook bij reuma en multiple sclerose goed gaat werken!
    
    

    Hoe krijg je het iedere keer weer verzonnen.
    Stop met het liegen, bedriegen en verzinnen van onjuiste zaken.
12. [verwijderd] 24 november 2022 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 24 november 2022 09:31:

    [...]De deugniet schrijft en verzint die jaren wel vol. Jaren worden verdraaid naar weken.
    

    Waarvan akte.
13. [verwijderd] 24 november 2022 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 24 november 2022 09:43:

    Mmdeugen, laat je van de wijs brengen door de negativo's. Wellicht zijn het shorters........en die hebben hier weer andere "' belangen"'.....
    

    Sprak team verhalenverzinners :-)
14. [verwijderd] 24 november 2022 10:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 24 november 2022 08:06:

    [...]
    
    Excuses aan mmdeugen zijn welkom.
    

    Je vraagt om excuses maar even verderop wordt met FEITEN aangehaald dat mmdeugniet weer eens leugentjes verspreidde. Biedt jij jouw excuses aan?
15. jus1711 24 november 2022 10:10

    auteur info

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    Mmdeugen schreef op 24 november 2022 09:57:

    [...]
    
    Dat geldt wat mij betreft zowel voor beneden als naar boven. Vooral naar boven, want als er echt goed bericht komt dan kan de waardeheel snel omhoog gaan.
    Met de huidige omzetten van alleen Ruconest vind ik de huidige koers realitisch. Sijmen de Vries ging eerder al van € 1,20 uit per aandeel.
    
    Bijvoorbeeld ivm de data op 10 december 2022 en er springt een grootaandeelhouder in die voor een hogere prijs alles wat daaronder een stoploss heeft gezet opkoopt, omdat die wel weet wat de koers komende tijd gaat doen, dan denk ik dat velen zich achter de oren gaan krabben!!
    
    Ben ik toch te weinig van vertrouwen geweest in de cijfers en toelichtingen van Pharming zelf!!
    En van andere gedragingen! En andere zinvolle informatie tijdens zo' n goedkeuringsproces.
    
    Lees de website van Pharming goed voor gedetailleerde info over Pharming.
    
    In afwachting van de data van 10 december 2022.
    
    Fijne dag allen.
    

    Speciaal voor MmDeugen
    Hierbij de link naar de presentatie op de 2022 ASH Annual Meeting
    
    ash.confex.com/ash/2022/webprogram/Pa...
    
    Feiten :
    - De nieuwe data mbt tot Leniolisib staan alle in dit artikel beschreven : er worden geen nieuwe data gepubliceerd, op 12 december 2022'; alles staat al op internet; er zal hoogstens een verdere verduidelijking plaatsvinden.
    - Pharming wordt in dit artikel slechts zijdelings genoemd (naam pharming komt slechts driemaal voor)
    - Opvallend, Pharming gebruikt in zijn announcement verkeerde abstract number nl 608, dit moet zijn 680.
    
    Bovenstaande feiten dus op basis van onderzoek.
    
    Jammer voor alle optimisten, maar op basis van bovenstaande valt na 12 december geen / nauwelijks koersstijging te verwachten. Enige positieve : Pharming haalt het nieuws weer eens.
16. zjeeraar 24 november 2022 10:11

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8408

      Gegeven: 912

    •    Aantal posts: 10.788

    Mmdeugen schreef op 24 november 2022 09:57:
    
    [...]
    
    Met de huidige omzetten van alleen Ruconest vind ik de huidige koers realitisch. Sijmen de Vries ging eerder al van € 1,20 uit per aandeel.
    
    Quote:
    
    Idd, en was ook nog eens zonder Leniolisib,.......dus is er momenteel nog geen ene eurocent verdisconteerd in de huidige koers
17. TonR 24 november 2022 10:16

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6454

      Gegeven: 21182

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    [verwijderd schreef:

    id=14526309 date=202211241004]
    [...]
    
    Het volgende voorbeeld van liegen en bedriegen van mmdeugniet volgt alweer.
    Die 1.20 heb je nu al helemaal uit de context getrokken namelijk. Enerzijds is dat nooit zo gezegd, anderzijds was de situatie destijds compleet anders.
    Stop met liegen, bedriegen, en onjuiste zaken verzinnen.
    

    Stop jij dan met die schreeuwende teksten van je? Ach...je bent alweer weg. Daar zou eens wat op gevonden moeten worden. Wat dat betreft heb ik meer respect voor de schraper....die blijft tenminste weg.
18. jus1711 24 november 2022 10:23

    auteur info

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    zjeeraar schreef op 24 november 2022 10:11:

    Mmdeugen schreef op 24 november 2022 09:57:
    
    [...]
    
    Met de huidige omzetten van alleen Ruconest vind ik de huidige koers realitisch. Sijmen de Vries ging eerder al van € 1,20 uit per aandeel.
    
    Quote:
    
    Idd, en was ook nog eens zonder Leniolisib,.......dus is er momenteel nog geen ene eurocent verdisconteerd in de huidige koers
    

    koers van Ph : 50% Ruconest, 50% leniolisib (verwachtingswaarde) volgens mij. je kunt twisten over de percentages, maar dat de verwachtingswaarde voor L... een grote rol speelt nu is een zekerheid.
19. zjeeraar 24 november 2022 10:41

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8408

      Gegeven: 912

    •    Aantal posts: 10.788

    quote:

    jus1711 schreef op 24 november 2022 10:23:

    [...]
    
    koers van Ph : 50% Ruconest, 50% leniolisib (verwachtingswaarde) volgens mij. je kunt twisten over de percentages, maar dat de verwachtingswaarde voor L... een grote rol speelt nu is een zekerheid.
    

    De opmerking van SDV toentertijd was om niet onder de 1,20€ te verkopen.
    Toen was Leniolisib nog helemaal niet in beeld en de koers stond ook nog eens ronde 1,34€....dus zodoende.....
20. De amateur 24 november 2022 10:46

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4385

      Gegeven: 831

    •    Aantal posts: 8.322

    quote:

    zjeeraar schreef op 24 november 2022 10:41:

    [...]
    
    De opmerking van SDV toentertijd was om niet onder de 1,20€ te verkopen.
    Toen was Leniolisib nog helemaal niet in beeld en de koers stond ook nog eens ronde 1,34€....dus zodoende.....
    

    Er werd een vraag gesteld of HIJ op 1.20 zou verkopen. En HIJ zou dit zelf niet doen. Was absoluut geen advies aan aandeelhouders.
    Kijken naar een oude koers en dan maar nu hebben we dit dus koers hoort hoger te staan is een mooi voorbeeld wat je absoluut niet moet doen als belegger.
    Situatie toen was geheel anders en waren behoorlijk hoge verwachtingen die ook nog eens niet waargemaakt zijn. Nu een nieuwe verwachting(Lenio) wat zeker al gedeeltelijk is ingeprijst.
21. jus1711 24 november 2022 10:49

    auteur info

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    zjeeraar schreef op 24 november 2022 10:41:

    [...]
    
    De opmerking van SDV toentertijd was om niet onder de 1,20€ te verkopen.
    Toen was Leniolisib nog helemaal niet in beeld en de koers stond ook nog eens ronde 1,34€....dus zodoende.....
    

    Nu is L.. wel in beeld, dus ook de verwachtingswaarde zit ook in de koers. Voor hoeveel is afhankelijk van ieders eigen interpretatie. jij vindt, dat de koers van Ph de verwachtingswaarde niet voldoende weerspiegelt, de markt kennelijk wel.