rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 september 2022 20:39
    quote:

    Marrr schreef op 1 september 2022 20:39:

    [...]

    Heb 't al minstens 2 keer eerder gemeld, is gewoon een nuchtere constatering. Complimenten geef ik niet snel hoor. ;-)
    ruud is er jaloers op.
  2. [verwijderd] 1 september 2022 20:40
    quote:

    G. Hendriks schreef op 1 september 2022 19:32:

    [...]

    Zo’n persoonlijke aantijging had ik zelfs uit jouw koker niet verwacht, Mar. Laat het hier inderdaad maar bij.
    Je weet toch dat je van mij alles kunt verwachten? Maar goed, geen adoreren maar verliefd zijn op, maak ik er dan maar van. ;-)
  3. [verwijderd] 1 september 2022 20:53
    quote:

    Redeemer schreef op 1 september 2022 20:49:

    [...]
    137 stuks oftewel een equivalent van 1370 aandelen. Dat is wel droevig. Wegwezen met die peperdure Nasdaq notering.
    Juist niet. De Nasdaq notering is in het leven geroepen om een overname te kunnen doen. Middels een emissie kunnen ze dan een peperdure overname doen. Verwatering van aandelen zegmaar.
  4. forum rang 8 BassieNL 1 september 2022 20:54
    quote:

    G. Hendriks schreef op 1 september 2022 19:32:

    [...]

    Zo’n persoonlijke aantijging had ik zelfs uit jouw koker niet verwacht, Mar. Laat het hier inderdaad maar bij.
    Juist van de dorspbemoeial kun je dat gedrag verwachten.
  5. forum rang 7 LL 1 september 2022 20:55
    quote:

    Groenewegh schreef op 1 september 2022 20:20:

    [...]

    Ik ben benieuwd hoe Pharming het er vanaf gaat brengen als Kalvista de markt op komt met de pil voor acuut gebruik.
    Zijn al redelijk ver in het fase III onderzoek.
    Dit zal Pharming ongetwijfeld gaan voelen. Daarnaast staat de ontwikkeling van Profylaxe ook niet stil en zullen het aantal aanvallen steeds langer onderdrukt gaan worden. Last but not least hebben we gen therapie nog waar mid September Intellia Therapeutics met interim results komt.
  6. forum rang 7 Janssen&Janssen 1 september 2022 21:01
    quote:

    Groenewegh schreef op 1 september 2022 20:20:

    [...]

    Ik ben benieuwd hoe Pharming het er vanaf gaat brengen als Kalvista de markt op komt met de pil voor acuut gebruik.
    Zijn al redelijk ver in het fase III onderzoek.
    Mocht het tot goedkeuring komen dan is het nog maar de vraag hoeveel marktpositie het op acute kan afpakken ik zeg maar een paar % waarom??

    Je kunt HAE momenteel volgens een groot HAE overzicht wat hieronder te vinden is ( wat allang niet meer is is bijgewerkt wat wel weer eens mag gebeuren, door diegene, immers er is volgens mij genoeg om bij te werken)

    www.iex.nl/Forum/Topic/1382358/Pharmi...

    Verdelen in 2 groepen Acute & Profylaxe
    In de 2 groepen zijn verschillende medicijnen actief cq toegelaten. Werkend op verschillende mechanisme Kallikrein of C1 of Bradykinine

    Als er een doorbraak komt bij een patiënt die profylaxe gebruikt. Dan betekent het dat het medicijn wat hij neemt de aanval niet meer kan onderdrukken cq neutraliseren daarom heet het ook een doorbraak aanval.
    je moet dan een middel uit de acute groep gaan gebruiken die via een ander mechanisme de aanval behandeld dan waar je doorbraak op het gekregen. Anders kun je de aanval niet neutraliseren

    Oftewel
    profylaxe Kallikrein Acute C1 of bradykinine
    Profylaxe C1 acute Kallikrein of bradykinen

    Je kunt geen doorbraak met Kallikrein behandelen als de patiënt profylaxe op Kallikrein basis gebruikt. Idem bij C1 of bradykinine

    Dit betekend in feite dat je dus alleen de patiënten kunt behandelen die:

    A totaal niets gebruiken en alleen maar pakken als er een aanval is
    B mensen die een c1 of bradykinine als profylaxe gebruiken.

    Dan is Heagarda & Cinryze de enige profylaxe die geen routing voor Kallikrein gebruikt. Deze werken op C1 basis.( op acute kan ruconest hier niets mee aangezien dit een C1 is en de doorbraak komt juist van een profylaxe C1.

    Als we het overzicht /staafdiagram van ik meen WG erbij pak.
    En kijken naar deze 2 dan is cinryze al vanaf Q4 2019 met een opleving rond Q2 2021 dalende.

    Het enige waar Kalvista aandeel zou kunnen afsnoepen is bij de groep ik gebruik niets tot ik een aanval krijg.

    Aangezien de cijfers laten zien dat de groep profylaxe harder groeiende is dan acute. Wordt de groep ik neem niets tot acute ook steeds kleiner.

    De 2 grootste profy groeiers Takhyzro & Orladeyo zijn Kallikrein middelen. Daarbij werkt dus alleen een acute C1 of Bradykinine op.
    Hoe harder de profy kant groeit met Kallikrein middelen hoe belangrijker een acute C1 of bradykanine wordt.

    Bradykinine acute is alleen Firazyr en volgens mij verliest deze momenteel ook alleen maar terrein tov C1 acute

    Het lijkt er dus gezien de cijfers erg op dat profylaxe Kallikrein de belangrijkste routing wordt en op Acute de C1

    En laat Kalvista nu net een Kallikrein acute pil ontworpen hebben…..
  7. forum rang 8 BassieNL 1 september 2022 21:05
    quote:

    LL schreef op 1 september 2022 20:05:

    [...]

    Het is maar hoe je het bekijkt. Als een bedrijf niet groeit is dat alles behalve positief. Blijf je ondanks de betere toedieningsvormen op de been dan zegt dit wel iets over Ruconest het had natuurlijk veel slechter gekunt.

    Dat de strategie wijzigen ook al zou dit uit noodzaak zijn betekend dat er minder geld verbrand wordt. Uiteindelijk (op een enkeling na misschien) zitten de aandeelhouder in Pharming voor mogelijk te behalen winst.
    Of deze zogenaamde strategiewijzing kostenbesparend zal zijn, moet nog maar blijken. Ondertussen dijt het personeelsbestand steeds verder uit.

    Verder denk ik dat veel aandeelhouders het een zorg zal zijn of Pharming winst maakt. Als er maar een beetje fantasie in de koers kan worden gepompt
  8. forum rang 7 LL 1 september 2022 21:12
    quote:

    Marrr schreef op 1 september 2022 20:37:

    [quote alias=Mauke id=14389112 date=202209011856]
    [...]

    Ik herken het verhaal van Marrr helemaal. Het valt mij op dat u en ook LL eigenlijk zelden of nooit iets positiefs te melden hebben, ook onderzoeken van concurrenten worden erg graag gedeeld merk ik, waarbij steevast alle gevaren voor Pharming worden benoemd.

    V.w.b. poster LL ben ik 't niet met je eens, ik vind deze byzonder neutraal.
    Laat zitten Mar het is een goed onderbouwde mening wat Ik wel kan waarderen. Al moet ik zeggen dat ik G. Hendriks ook neutraal vind maar ik denk dat de beste heer net als ik de behoefde heeft om bepaalde zaken te verhelderen of wat realisme te brengen (positief of negatief). Sommige posters (welke bv een loopje met de waarheid nemen) krijgen wat extra aandacht ;).
  9. forum rang 7 Janssen&Janssen 1 september 2022 21:16
    quote:

    Groenewegh schreef op 1 september 2022 20:53:

    [...]

    Juist niet. De Nasdaq notering is in het leven geroepen om een overname te kunnen doen. Middels een emissie kunnen ze dan een peperdure overname doen. Verwatering van aandelen zegmaar.
    Is de Nasdaq ook niet in het leven geroepen om in dollars te noteren, buiten dat ze deze hebben gemaakt om overnames te kunnen doen dat klopt.

    Laat ik het anders stellen mag een Europees bedrijf in dollars noteren als het geen Amerikaanse notering heeft?
  10. forum rang 6 Mmdeugen 1 september 2022 21:17
    quote:

    LL schreef op 1 september 2022 19:32:

    [...]

    Ik post ook positieve zaken maar vaak zijn deze al tig keer benoemt. De risico's lijkt men over het algemeen te vergeten en heeft de focus alleen op Pharming maar niet de sector.

    Ik heb geen positie (ook niet short) en heb in het verleden posities (laatste positie 2020) gehad in Pharming en ben het aandeel blijven volgen. Persoonlijk vind ik de risico's momenteel te groot om een positie in te nemen in Pharming een eventuele goedkeuring en meer fundamentals van leniolisib zouden dat kunnen veranderen tegen de juiste prijs.

    Maar om u tegemoet te komen een aantal positieve zaken:

    * Solvabiliteit
    * Ruconest omzet blijft stabiel ondanks dat het niet mee is gegaan (in betere toedieningsvormen van Ruconest).
    * Wijziging strategie
    * reductie kosten (stop zetten gedeelte pipeline) -> mogelijk volgen er nog ontslagen gezien het personeelsbestand
    * Verbeterde communicatie t.o.v. de afgelopen jaren (bv het doorlopen van de pipel in kwartaal update).
    * Potentiële omzet leniolisib

    Ik kan me ook helemaal vinden in het feit dat er meestal een negatieve insteek is van u en G Hendriks, zoals Marr en Mauke verwoorden.
    In mijn geval werden het bijna persoonlijje vetes.

    Ik moet zeggen, dat de toon met hulp van Marr langzaam wat milder wordt en ben verheugd, dat u (LL) de laatste paar dagen, m.i. inderdaad neutraler bij mij overkomt.
    Daarom reageer ik nu ook tegen mijn eerdere afspraak met mijzelf in. :-)

    De bovengenoemde positiviteit vind ik bewondernswaardig en lijkt mij ook gemeend.
    Petje af. :-)

    Ook G. Hendriks vind ik wat positiever in de postings.
    Ik heb ook van Marr geleerd, maar niet overal op te reageren.
    Dat is prettiger.
    Kritisch zijn vind ik ook prima. Dat houdt ons allen scherp. Alleen elkaar op woorden vangen vind ik dan weer jammer. De bedoelibg is ook belangrijk. Aanvullend werken is leuker.

    Ik ben m.i. niet van elkaar de maat nemen en lees ook zeker de postings over de concurrentie die jullie beiden en anderen regelmatig posten.
    Echter een bedrijf moet ook van eigen kracht uitgaan.

    Ook duren goedkeuringsprocedures bij die ontwikkelingenlvan andere geneesmiddelen lang en kunnen ondereeg stoppen omdat het middel niet goed genoeg of te gevaarlijk is voor de volksgezondheid/patienten.

    Natuurlijk ben ik zelf optimistisch van aard, maar probeer ook realitisch te zijn.
    Nu zitten we m.i. zo ver in het goedkeuringsproces van Leniolisib, dat het m.i. wel heel bijzonder zou zijn, als het niet goedgekeurd zou worden!

    G. Hendriks.;

    Fijne vakantie nog in Zweden. Smaakt het Zweedse Knackebrod?:-) daar beter?

    Ps;
    Omdat ik nog werk kan ik ook niet tot in detail elke keer reageren.

    Welterusten voor straks.
  11. forum rang 7 Janssen&Janssen 1 september 2022 21:26
    quote:

    BassieNL schreef op 1 september 2022 21:18:

    @J&J

    Dit plaatje is misschien wel handig voor je betoog.
    Das inderdaad een mooi plaatje alleen hoe actueel is hij gezien eronder 2022 staat maar de tekst rechts geeft aan 2018 een groeiende.

    Kunnen we hem ergens zetten waar hij beter beschikbaar is dan ergens op een maanddraad?
  12. forum rang 8 BassieNL 1 september 2022 21:33
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 1 september 2022 21:26:

    [...]

    Das inderdaad een mooi plaatje alleen hoe actueel is hij gezien eronder 2022 staat maar de tekst rechts geeft aan 2018 een groeiende.

    Kunnen we hem ergens zetten waar hij beter beschikbaar is dan ergens op een maanddraad?
    Het gaat om de indeling (B2/C1-INH/plama kallikrein) en niet zozeer om de omzetbedragen (want die zijn niet meer actueel).
  13. forum rang 7 Janssen&Janssen 1 september 2022 21:37
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 1 september 2022 21:16:

    [...]

    Is de Nasdaq ook niet in het leven geroepen om in dollars te noteren, buiten dat ze deze hebben gemaakt om overnames te kunnen doen dat klopt.

    Laat ik het anders stellen mag een Europees bedrijf in dollars noteren als het geen Amerikaanse notering heeft?
    En indien dit zo is geen dollar notering zonder nasdaq notering

    welke voordelen voor een bedrijf zitten er nog meer aan om in dollars te noteren en zowel een nasdaq & Europese notering te hebben.
    Kunnen er fiscale voordelen uit beide noteringen gehaald worden die groter zijn als wat de noteringen kost?

    Zomaar vragen die ook relevant zijn, we moeten verder kijken dan alleen maar nasdaq notering is om overnames te doen punt.
  14. forum rang 8 BassieNL 1 september 2022 21:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 1 september 2022 21:37:

    [...]

    En indien dit zo is geen dollar notering zonder nasdaq notering

    welke voordelen voor een bedrijf zitten er nog meer aan om in dollars te noteren en zowel een nasdaq & Europese notering te hebben.
    Kunnen er fiscale voordelen uit beide noteringen gehaald worden die groter zijn als wat de noteringen kost?

    Zomaar vragen die ook relevant zijn, we moeten verder kijken dan alleen maar nasdaq notering is om overnames te doen punt.
    Hecht niet zoveel waarde aan die dollar notatie. Het is alleen optisch.
    De kwartaalcijfers werden voorheen naast in euros ook al in dollars gepresenteerd.
    De dollar is wel handig in de inleidende teksten, wanneer je bijvoorbeeld omzetten vergelijkt met andere kwartalen. Dan wordt het beeld niet vertroebeld door een wisselkoerseffect.

    Maar uiteindelijk blijft de euro de functionele munteenheid waarin Pharming NV haar jaarstukken deponeert.
  15. forum rang 7 LL 1 september 2022 21:51
    quote:

    BassieNL schreef op 1 september 2022 21:33:

    [...]
    Het gaat om de indeling (B2/C1-INH/plama kallikrein) en niet zozeer om de omzetbedragen (want die zijn niet meer actueel).
    Ik heb geen witte jas maar hoe verhoud de FXIIa inhibitor zich in dit verhaal?
4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.004
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.682
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.679
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.764
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439