rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming Juni 2022

2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 souni 6 juni 2022 10:25
    quote:

    Wilbar schreef op 6 juni 2022 09:53:

    We hebben nu zelfs al een “monster na de maaltijd”. Dan moet het ontbijtje vanmorgen wel erg slecht gevallen zijn.
    Ik zal U de strekking van de post maar even voor U uitleggen.

    Pharming heeft niets, doet niets, kan niets en gaat hier ook helemaal, maar dan ook helmaal niets mee doen.

    Hopelijk is de strekking van mijn post U nu duidelijk.
  2. [verwijderd] 6 juni 2022 10:33
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 10:16:

    [...]

    Van onthoff heb je gelijk ik dit zijn 2 verschillende studies.

    Maar van de 38 om 120 kijk ik er als volgt tegenaan.
    Doordat er statistische significantie is in de behandelde groep tov de onbehandelde groep bij 38 personen. Hoe ethische verantwoordt is het dan om de behandelde en onbehandelde groep door te laten gaan, wetende dat de behandelde groep een veel betere uitkomst heeft dan de onbehandelde groep.
    Is het dan rechtvaardig om de studie door te laten gaan of kun je dan beter ethisch zeggen dat je bij de kleine groep aangetoond hebt wat je wil aantonen. En dat de studie stopgezet wordt omdat de behandelde groep een te groot voordeel heeft tov de onbehandelde groep?

    In mijn ogen een niet meer dan juiste beslissing
    Je haalt een en ander door elkaar. Er was statistische significantie bij de Amerikaanse pilot-studie (ontwerpstudie) van 32 pp. Maar bij deze Fase 2-studie zijn er voorzover mij bekend nog geen resultaten gepubliceerd en is het nog te vroeg om daarover te speculeren. Verder zal je begrijpen dat bij een populatie van slechts 38 pp (met daarbij een deel Standard of Care ) de betekenis van een eventuele statistische signifikantie minder wordt. Ik vind het opmerkelijk en niet echt veelbelovend dat de studie met 38 van de oorspronkelijk beoogde 120 pp completed is.
  3. [verwijderd] 6 juni 2022 10:35
    quote:

    ffwachten nog schreef op 5 juni 2022 23:48:

    De aanvraag is nog steeds niet ingediend!

    Zullen we eerst maar even wachten of de aankondiging van wanneer indienen overschreden wordt voordat we hysterisch raken?
  4. Beursgoeroe 6 juni 2022 10:35
    quote:

    souni schreef op 6 juni 2022 10:25:

    [...]

    Ik zal U de strekking van de post maar even voor U uitleggen.

    Pharming heeft niets, doet niets, kan niets en gaat hier ook helemaal, maar dan ook helmaal niets mee doen.

    Hopelijk is de strekking van mijn post U nu duidelijk.
    dat klinkt hoopvol voor een 2e pinksterdag ..............gelukkig hebben we de zwarte cijfers nog .............dat dan weer wel ...........
  5. [verwijderd] 6 juni 2022 10:37
    quote:

    Braniek schreef op 6 juni 2022 10:07:

    @ iedereen, Waarom zou de heer Friesen met een mooie staat van dienst ( diverse overnames geleid ) zich willen toevoegen aan the board van Pharming, Toch niet om een bedrijf ten onder te laten gaan?!
    Heb geduld.
    Als advocaat van de duivel zeg ik dat het voor het geld kan zijn. Kán he?
  6. forum rang 8 BassieNL 6 juni 2022 10:40
    quote:

    Beur schreef op 6 juni 2022 10:33:

    [...] Je haalt een en ander door elkaar. Er was statistische significantie bij de Amerikaanse pilot-studie (ontwerpstudie) van 32 pp. Maar bij deze Fase 2-studie zijn er voorzover mij bekend nog geen resultaten gepubliceerd. Verder zal je begrijpen dat bij een populatie van slechts 38 pp (met daarbij een deel Standard of Care ) de betekenis van een eventuele statistische signifikantie minder wordt. Ik vind het opmerkelijk en niet echt veelbelovend dat de studie met 38 van de oorspronkelijk beoogde 120 pp completed is.
    Allemaal valse speculatie van je.
    De CEO heeft al minstens 2 keer duidelijk aangegeven dat er geen vervolg komt op de Covid studie.
    Dat boek is gesloten.
    Accepteer dat eens!
  7. forum rang 8 BassieNL 6 juni 2022 10:41
    quote:

    Marrr schreef op 6 juni 2022 10:37:

    [...]

    Als advocaat van de duivel zeg ik dat het voor het geld kan zijn. Kán he?
    Hij is aangenomen om het leniolisib traject in goede banen te leiden.

    En sinds zijn komst is er de bezem door de eigen pijplijn gehaald. Toeval?
  8. [verwijderd] 6 juni 2022 10:44
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2022 10:40:

    [...]
    Allemaal valse speculatie van je.
    De CEO heeft al minstens 2 keer duidelijk aangegeven dat er geen vervolg komt op de Covid studie.
    Accepteer dat eens!
    Ja baas, you're right:)

    ps ik probeer alleen maar vriendelijk te zijn naar de Ruc is the total solution-believers
  9. forum rang 8 BassieNL 6 juni 2022 10:50
    quote:

    Beur schreef op 6 juni 2022 10:44:

    [...]Ja baas. :)

    ps ik probeer alleen maar vriendelijk te zijn naar de Ruc is the total solution-believers
    Het forum heeft meer behoefte aan duidelijkheid dan aan vriendelijkheid.
  10. forum rang 6 fanaat 6 juni 2022 10:54
    De heer Friesen was ten tijden van de overstap naar Pharming bij zijn toenmalige werkgever overbodig. Kiades zou worden overgenomen en Friesen mocht vertrekken. De heer de Vries maakte er een veel te mooi verhaal van mede omdat hij toen net in gesprek was met Orchard. Hoe de samenwerking met Orchard is afgelopen hoef ik hier niet toe te lichten en wat de gentechnologie betreft die staat bij Pharming ook met Friesen in de dure kinderschoenen en past moeiteloos in het megalomane gedachtepatroon van de Vries.
    De onderzoekjes van de Duitse professor en vriend horen hier ook bij. De Vries is aangesteld om Pharming vooruit te brengen maar is in dit opzicht steeds verder van huis geraakt.
    Op dit moment heeft Pharming niet veel meer dan een uitgeblust medicijn ruconest en een misschien veelbelovend gekocht product Leonilisib. Ruconest zou ook veel toepassingen kennen maar daarvan is weinig terecht gekomen en wat Leonilisib betreft is het wachten op een persbericht. De inhoud daarvan is voorspelbaar en belooft nog niet veel goeds.
  11. [verwijderd] 6 juni 2022 10:55
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2022 10:50:

    [...]
    Het forum heeft meer behoefte aan duidelijkheid dan aan vriendelijkheid.
    Bijna overduidelijk ben ik bijna 20 jaar lang geweest. Probeer je het vriendelijk is het ook al niet goed :)
  12. forum rang 8 BassieNL 6 juni 2022 11:03
    quote:

    Beur schreef op 6 juni 2022 10:55:

    [...]Bijna overduidelijk ben ik bijna 20 jaar lang geweest. Probeer je het vriendelijk is het ook al niet goed :)
    Excuses, mijn reactie van 10:40 was niet voor jou bedoeld, maar voor J&J.
  13. [verwijderd] 6 juni 2022 11:05
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2022 10:41:

    [...]
    Hij is aangenomen om het leniolisib traject in goede banen te leiden.

    En sinds zijn komst is er de bezem door de eigen pijplijn gehaald. Toeval?
    Wellicht niet, waar het mij echter om gaat is dat er verbanden worden gelegd en conclusies worden getrokken uit gebeurtenissen, zowel positief als negatief, die voorbarig of onjuist zijn.
  14. [verwijderd] 6 juni 2022 11:05
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2022 11:03:

    [...]
    Excuses, mijn reactie van 10:40 was niet voor jou bedoeld, maar voor J&J.
    Geen probleem. Ik vatte het meer op als een grapje van jou aan mijn adres.
    IEX zou eindelijk eens moeten kappen met die nietszeggende, onbetrouwbare ABtjes-optie die er niet is voor waardevolle bijdragen maar vooral voor angstige beleggers, ABtjes-hengelaars en klapvee .
  15. [verwijderd] 6 juni 2022 11:06
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2022 11:03:

    [...]
    Excuses, mijn reactie van 10:40 was niet voor jou bedoeld, maar voor J&J.
    De echte beur had ook heel anders gereageerd. ;-)
  16. forum rang 7 Wilbar 6 juni 2022 11:10
    quote:

    souni schreef op 6 juni 2022 10:25:

    [...]

    Ik zal U de strekking van de post maar even voor U uitleggen.

    Pharming heeft niets, doet niets, kan niets en gaat hier ook helemaal, maar dan ook helmaal niets mee doen.

    Hopelijk is de strekking van mijn post U nu duidelijk.
    De strekking was me al best duidelijk. Maar uw "monster na de maaltijd" gooide roet in het eten. :).
  17. forum rang 8 Braniek 6 juni 2022 11:34
    quote:

    fanaat schreef op 6 juni 2022 10:54:

    De heer Friesen was ten tijden van de overstap naar Pharming bij zijn toenmalige werkgever overbodig. Kiades zou worden overgenomen en Friesen mocht vertrekken. De heer de Vries maakte er een veel te mooi verhaal van mede omdat hij toen net in gesprek was met Orchard. Hoe de samenwerking met Orchard is afgelopen hoef ik hier niet toe te lichten en wat de gentechnologie betreft die staat bij Pharming ook met Friesen in de dure kinderschoenen en past moeiteloos in het megalomane gedachtepatroon van de Vries.
    De onderzoekjes van de Duitse professor en vriend horen hier ook bij. De Vries is aangesteld om Pharming vooruit te brengen maar is in dit opzicht steeds verder van huis geraakt.
    Op dit moment heeft Pharming niet veel meer dan een uitgeblust medicijn ruconest en een misschien veelbelovend gekocht product Leonilisib. Ruconest zou ook veel toepassingen kennen maar daarvan is weinig terecht gekomen en wat Leonilisib betreft is het wachten op een persbericht. De inhoud daarvan is voorspelbaar en belooft nog niet veel goeds.
    De heer Friesen maakte de overstap naar Pharming omdat zijn job om Kiades te laten overnemen was afgerond. De heer De Vries haalde hem binnen gezien de samenwerking met Orchard. De samenwerking met Orchard is opgestart en wachten af hoe de verdere ontwikkeling zal zijn. Met de heer Friesen is deskundigheid in huis gehaald.
    De Duitse onderzoeken heeft tot op heden niet veel opgeleverd. Desondanks is er sprake van dat er afgeleiden zijn die nadere bestudering van het onderzoek mogelijk maken.
    Op dit moment levert Ruconest nog steeds bij aan de winstgevendheid en binnenkort. aangevuld met een veelbelovend product Leniolisib. Ruconest kent vele toepassingen die voor verder onderzoek in aanmerking komen en mbt Leniolisib wordt dit jaar een persbericht verwacht. De inhoud daar van belooft goed nieuws.
2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.505
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.068
Alfen 16 25.502
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.259
AMG 972 134.758
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.756
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.095
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.697
ASML 1.767 112.247
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.346
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463