rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming Mei 2022

3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 mei 2022 20:41
    quote:

    LL schreef op 15 mei 2022 20:25:

    [...]

    Dat is het risico van zaken doen!

    Risk vs reward
    Verdient Pharming dan nog wel de naam van biotechbedrijf?
  2. [verwijderd] 15 mei 2022 20:43
    quote:

    dinkyron schreef op 15 mei 2022 20:19:

    De kosten voor Leonisilib gaan nog fors toenemen en hebben reeds veel gekost.Mijn simpele vraag hier is: Hoe gaat het verder wanneer
    Leonisilib op het laatste moment toch niet goedgekeurd wordt?Dan zijn er toch wel heel veel kosten gemaakt voor niets.Loopt Pharming hier niet een mega risico?
    Voor een groot gedeelte van de posters is de kat al in 't bakkie.
  3. forum rang 8 BassieNL 15 mei 2022 20:45
    quote:

    St13rtj3 schreef op 15 mei 2022 20:34:

    [...]

    Waarom niet als beide partijen er beter van worden?
    Daar hoort niet de aandelenkoers bij die veel forumleden hopen te zien.
  4. forum rang 8 BassieNL 15 mei 2022 20:45
    quote:

    Mega Marr schreef op 15 mei 2022 20:41:

    [...]

    Verdient Pharming dan nog wel de naam van biotechbedrijf?
    Natuurlijk niet.
  5. forum rang 8 BassieNL 15 mei 2022 20:51
    quote:

    Mega Marr schreef op 15 mei 2022 20:48:

    [...]

    Het was een retorische vraag.
    CEO vorig jaar:

    ...we zijn nu een winstgevende biofarmaceut
    die zo veel cash genereert dat hij de ontwikkeling
    van z’n eigen pijplijn kan financieren en geen geld
    hoeft te lenen voor de bouw van nieuwe productiefaciliteiten.
  6. [verwijderd] 15 mei 2022 20:52
    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2022 20:51:

    [...]
    CEO vorig jaar:

    ...we zijn nu een winstgevende biofarmaceut
    die zo veel cash genereert dat hij de ontwikkeling
    van z’n eigen pijplijn kan financieren en geen geld
    hoeft te lenen voor de bouw van nieuwe productiefaciliteiten.

    Toen zat Oss nog in 't vat.....
  7. forum rang 4 De Zwarte kat 15 mei 2022 20:55
    quote:

    dinkyron schreef op 15 mei 2022 20:19:

    De kosten voor Leonisilib gaan nog fors toenemen en hebben reeds veel gekost.Mijn simpele vraag hier is: Hoe gaat het verder wanneer
    Leonisilib op het laatste moment toch niet goedgekeurd wordt?Dan zijn er toch wel heel veel kosten gemaakt voor niets.Loopt Pharming hier niet een mega risico?
    dat is ook de reden dat de koers niet echt omhoog wil
  8. [verwijderd] 15 mei 2022 21:04
    Gezien de gesprekken hier over de prijs van leniolisib wellicht een suggestie om dit rapport eens te lezen. Het biedt een aardig inzicht in de wereld rond prijsbepaling en vooral de gevolgen ervan en de krachten in dat spel. Eigenlijk een must voor de serieuze belegger in pillendraaiers (waarschijnlijk hebben de meesten hier het dus al gelezen).

    www.raadrvs.nl/documenten/publicaties...
  9. forum rang 7 Janssen&Janssen 15 mei 2022 21:27
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 mei 2022 21:04:

    Gezien de gesprekken hier over de prijs van leniolisib wellicht een suggestie om dit rapport eens te lezen. Het biedt een aardig inzicht in de wereld rond prijsbepaling en vooral de gevolgen ervan en de krachten in dat spel. Eigenlijk een must voor de serieuze belegger in pillendraaiers (waarschijnlijk hebben de meesten hier het dus al gelezen).

    www.raadrvs.nl/documenten/publicaties...
    G, maar wie denk jij dat de prijs van Lenio gaat bepalen voor het grootste gedeelte Novartis of Pharming?
  10. [verwijderd] 15 mei 2022 21:40
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 mei 2022 21:27:

    [...]

    G, maar wie denk jij dat de prijs van Lenio gaat bepalen voor het grootste gedeelte Novartis of Pharming?
    Niets ten nadele van G.Hendriks, maar ik denk niet dat hij in het land der blinden als eenogige tot koning gebombardeerd wil worden.
  11. forum rang 8 BassieNL 15 mei 2022 21:51
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 mei 2022 21:04:

    Gezien de gesprekken hier over de prijs van leniolisib wellicht een suggestie om dit rapport eens te lezen. Het biedt een aardig inzicht in de wereld rond prijsbepaling en vooral de gevolgen ervan en de krachten in dat spel. Eigenlijk een must voor de serieuze belegger in pillendraaiers (waarschijnlijk hebben de meesten hier het dus al gelezen).

    www.raadrvs.nl/documenten/publicaties...
    De hoge prijzen voor geneesmiddelen zijn ontstaan door enerzijds een inefficiënt ontwikkelproces waarbij de faalkosten worden verdisconteerd in de prijs van het middel dat de markt wel haalt...

    Is dat ook van toepassing als je een medicijn in licentie neemt en dan over de prijs gaat onderhandelen?
    Oftewel, waarom zou Pharming een compensatie moeten krijgen voor faalkosten, terwijl ze nauwelijks risico hebben gelopen in het ontwikkeltraject van leniolisib?

    De praktijk: Pharming gaat voor opbrengstmaximalistie. En daar hoort een zo hoog mogelijke medicijnprijs bij. Wie de kosten heeft gedragen in het ontwikkeltraject is niet relevant.
  12. forum rang 8 BassieNL 15 mei 2022 21:52
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 mei 2022 21:27:

    [...]

    G, maar wie denk jij dat de prijs van Lenio gaat bepalen voor het grootste gedeelte Novartis of Pharming?
    Volgens de overeenkomst tussen Novartis en Pharming, is het Pharming die verantwoordelijk is voor de prijsonderhandeling.
  13. forum rang 4 St13rtj3 15 mei 2022 21:57
    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2022 21:52:

    [...]
    Volgens de overeenkomst tussen Novartis en Pharming, is het Pharming die verantwoordelijk is voor de prijsonderhandeling.
    En wat zegt pharming over de waarschijnlijke omzet van Leniolisib?

    Als ik me niet vergis spreken ze over een omzet die hoger is als die van ruconest.
  14. forum rang 8 BassieNL 15 mei 2022 22:00
    quote:

    St13rtj3 schreef op 15 mei 2022 21:57:

    [...]

    En wat zegt pharming over de waarschijnlijke omzet van Leniolisib?

    Als ik me niet vergis spreken ze over een omzet die hoger is als die van ruconest.
    Wat citaten op een rij:

    „Dit is een zogenaamd duur medicijn.” Hoeveel een behandeling per patiënt gaat kosten wil hij nu niet kwijt, maar dergelijke behandelingen voor zeldzame ziektes kunnen al snel in de tonnen lopen.

    Als dat allemaal goed loopt kan de omzet uit leniolisib die van Ruconest ruimschoots gaan overstijgen

    we definitely, at this point in time are confident that the product will have a potential and significantly larger than the RUCONEST.

    De Vries hoopt het volgend jaar op de markt te mogen brengen en verwacht dat de omzet van leniolisib die van Ruconest zal gaan overtreffen.
  15. forum rang 4 St13rtj3 15 mei 2022 22:02
    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2022 22:00:

    [...]
    Wat citaten op een rij:

    „Dit is een zogenaamd duur medicijn.” Hoeveel een behandeling per patiënt gaat kosten wil hij nu niet kwijt, maar dergelijke behandelingen voor zeldzame ziektes kunnen al snel in de tonnen lopen.

    Als dat allemaal goed loopt kan de omzet uit leniolisib die van Ruconest ruimschoots gaan overstijgen

    we definitely, at this point in time are confident that the product will have a potential and significantly larger than the RUCONEST.

    De Vries hoopt het volgend jaar op de markt te mogen brengen en verwacht dat de omzet van leniolisib die van Ruconest zal gaan overtreffen.

    Bedankt voor het overzicht AB moet natuurlijk allemaal wel waargemaakt worden...
  16. forum rang 7 Janssen&Janssen 15 mei 2022 22:10
    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2022 21:52:

    [...]
    Volgens de overeenkomst tussen Novartis en Pharming, is het Pharming die verantwoordelijk is voor de prijsonderhandeling.
    Oké dus zij mogen de onderhandeling doen maar moeten ze dan ook terug naar Novartis voor goedkeuring van het overeengekomen bedrag? Of mag pharming alles zelf bepalen?
  17. [verwijderd] 15 mei 2022 22:14
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 mei 2022 21:27:

    [...]

    G, maar wie denk jij dat de prijs van Lenio gaat bepalen voor het grootste gedeelte Novartis of Pharming?
    Laten we artikel 5.3.c uit de overeenkomst er eens bij nemen:

    Pharming will itself, or through its Affiliates or Sublicensees, use Commercially Reasonable Efforts to Develop and seek Regulatory Approval (and, if applicable, Pricing and Reimbursement Approval) for at least one Licensed Product in (i) [***], (ii) [***], and (iii) [***].

    Hieruit trek ik de conclusie dat Pharming verantwoordelijk is voor het proces van prijsonderhandelingen. Hoe de inzet van de onderhandelingen van de zijde van Pharming wordt bepaald, weten we natuurlijk niet.
  18. [verwijderd] 15 mei 2022 22:18
    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2022 21:51:

    [...]
    De hoge prijzen voor geneesmiddelen zijn ontstaan door enerzijds een inefficiënt ontwikkelproces waarbij de faalkosten worden verdisconteerd in de prijs van het middel dat de markt wel haalt...

    Is dat ook van toepassing als je een medicijn in licentie neemt en dan over de prijs gaat onderhandelen?
    Oftewel, waarom zou Pharming een compensatie moeten krijgen voor faalkosten, terwijl ze nauwelijks risico hebben gelopen in het ontwikkeltraject van leniolisib?

    De praktijk: Pharming gaat voor opbrengstmaximalistie. En daar hoort een zo hoog mogelijke medicijnprijs bij. Wie de kosten heeft gedragen in het ontwikkeltraject is niet relevant.
    Daar geeft het rapport begrijpelijkerwijs geen antwoord op. Dat is een kwestie van financiële afspraken tussen Pharming en Novartis. Novartis heeft die uitonderhandeld op de wijze die we kennen.
3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.154
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.436
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.925
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.885
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.193
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.355
Air France - KLM 1.025 35.314
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.464
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.214
AMG 972 134.668
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.069
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.373
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.684
ASML 1.767 111.874
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.294
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.462