Janssen&Janssen schreef op 23 maart 2022 21:43:
[...]
Ik geloof deze strekking totaal niet, het gehele artikel is ook echt op negativiteit geschreven. Het staat er allemaal dat alles wat ze doen op laatste stro halm berust. Ik deel deze mening totaal niet.
Ik lees hier totaal geen enkele positieve inslag op
Waarom zie ik het niet zo?
- Pharming concurrent met C1 inhibitor heeft deze maand de een EMA beoordeeld gekregen voor C1 inhibitor tegen graft delay (transplantatie)
- Opschaling personeel, zijn deze alleen maar nodig voor Lenio? Hoe zit het dan met aanhoudende stroom vacature os melkvee verzorger, formula specialist, massale aanneming op regulatory (alleen voor Lenio)?
- Patent op ARDS met een C1 inhibitor die ze november hebben gekregen
- uitleg door osthoff over verstelde onverwacht resultaten mbt sepsis bij het basel covid onderzoek
- de nog altijd niet opgehelderde uitleg over de significante verbetering van Covid patiënten in de usa trial
- vele 10 tallen onderzoeken en rapport die elke C1 inhibitor een mega potentie toedelen
- Pharming geeft half in meerdere PB’s aan dat ze een werkzaam
Medicijn in handen hebben voor het beheersen van het complement systeem. Het CS reguleert veel aandoening of verergert de aandoening alleen maar omdat CS doordraaft
We gaan het zien wie gelijk heeft maar zover ik kan zien,beoordelen en weet zou het uiterst dom zijn om te stoppen met verder onderzoek naar C1 inhibitor en hun toepassing in vele aandoeningen
Pharming heeft inderdaad aangegeven momenteel de focus iets minder op conestat alfa te leggen vanwege de goedkeuring van Lenio die voor de deur staat. En dat conestat alfa iets is voor een langere adem maar weg now way 1000% dat hier meerdere aandoeningen mee te minderen zijn dan alleen HAE