rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Vopak 2022

4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 247 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 seance 11 augustus 2022 17:41
    quote:

    MFCons schreef op 11 augustus 2022 13:25:

    [...]

    LOL. Dit is toch geen nieuws dat slaat op Vopak, meer een duiding van de zeitgeist.
    toch iets om over na te denken
  2. forum rang 7 Branco P 11 augustus 2022 21:42
    quote:

    keljans 123 schreef op 11 augustus 2022 12:39:

    [...]

    ik vind dit bericht niet positief voor vopak.
    Een concurrent minder in Antwerpen/Rotterdam hoeft niet slecht te zijn.
  3. forum rang 6 N audio 12 augustus 2022 10:17
    Mee eens. Bovendien is Vopak meer en meer zelf ook aan het weg bewegen van olieopslag, in grofweg dezelfde regio.
    Geeft mijns inzien voor Vopak dus de kans om straks op dezelfde lokatie iets te ontwikkelen wat wél toekomstperspectief geeft. Dat is het mooie van het hebben van een locatie.
  4. [verwijderd] 12 augustus 2022 13:50
    De waardering van Vopak is inmiddels weggezakt tot minder dan tien keer de winst. Dat is echt ondermaats, zowel op de eigen merites beoordeeld, als vergeleken met de peer group.

    Hèhè. Zou je denken:)
  5. forum rang 7 Calendar 12 augustus 2022 15:01
    quote:

    MFCons schreef op 12 augustus 2022 13:50:

    De waardering van Vopak is inmiddels weggezakt tot minder dan tien keer de winst. Dat is echt ondermaats, zowel op de eigen merites beoordeeld, als vergeleken met de peer group.

    Hèhè. Zou je denken:)
    Ik weet dat jij van de complottheorieën bent maar die afwaardering was echt hoor. Als de modellen aangeven dat er moet worden afgewaardeerd dan is dat zo. En als de situatie veranderd moet je je modellen aanpassen. Als ik het goed begrepen heb was die modelaanpassing alleen voor olie nodig omdat men er van uit gaat dat de energietransitie mogelijk sneller zal gaan dan oorspronkelijk verwacht. Die afwaardering op de chemie in Botlek zag ik niet aankomen.
  6. forum rang 6 N audio 12 augustus 2022 16:22
    Deel van het wegzakken van de koers is zeker prima te verklaren, en ook terecht. Alleen, de feiten (inmiddels met een volle baard), welke daar ten grondslag aan liggen, worden wel steeds opnieuw herkauwd. Om zo maar een plausibele verklaring te hebben voor het magere verloop. Zelf zou ik de focus toch liever zien richting de (groei)kansen in de toekomst, in Azie enz.
    De handel is rustig, en met minimale inspanning houd men de koers precies strak rond de 22.
    Niet ontsnappen hoor...
  7. forum rang 7 Calendar 12 augustus 2022 16:33
    quote:

    N audio schreef op 12 augustus 2022 16:22:

    Deel van het wegzakken van de koers is zeker prima te verklaren, en ook terecht. Alleen, de feiten (inmiddels met een volle baard), welke daar ten grondslag aan liggen, worden wel steeds opnieuw herkauwd. Om zo maar een plausibele verklaring te hebben voor het magere verloop. Zelf zou ik de focus toch liever zien richting de (groei)kansen in de toekomst, in Azie enz.
    De handel is rustig, en met minimale inspanning houd men de koers precies strak rond de 22.
    Niet ontsnappen hoor...
    De positieve kanten van het aandeel worden hier nog veel vaker besproken. Ik wil graag beide kanten blijven zien voor een afgewogen beleggingsbeslissing. Sommige mensen zijn te positief. Mensen die negatief zijn op het aandeel, zijn hier op een hand te tellen. Ik ben positief, maar ook realistisch. Als ik geld te beleggen heb maak ik voor ieder aandeel in mijn porto een afweging welk aandeel het aantrekkelijkst is en regelmatig kijk ik buiten mijn porto.
  8. forum rang 6 Tordan 12 augustus 2022 16:40
    Het droogvallen van de grote rivieren levert forse problemen op. Hoor net dat vanuit Rotterdam bijvoorbeeld veel minder chemicalien naar Dld kunnen worden vervoerd. Lijkt me dan voor Vopak gunstig. Overigens zie ik dit jaar voor Vopak een epa vam 1,60--1,80(ex items) Dus veel meer dan een kw van 10.
  9. forum rang 7 LL 12 augustus 2022 16:52
    quote:

    Tordan schreef op 12 augustus 2022 16:40:

    Het droogvallen van de grote rivieren levert forse problemen op. Hoor net dat vanuit Rotterdam bijvoorbeeld veel minder chemicalien naar Dld kunnen worden vervoerd. Lijkt me dan voor Vopak gunstig. Overigens zie ik dit jaar voor Vopak een epa vam 1,60--1,80(ex items) Dus veel meer dan een kw van 10.
    Vopak heeft nog wel een plekje vrij ;). De headlines "stromen" binnen.

    *RHINE RIVER FALLS TO CRITICAL 40CM MARK AT KEY GERMAN WAYPOINT
    *GERMAN CONTAINER OPERATOR TO HALT MOST OPS TO UPPER RHINE
  10. forum rang 6 Tordan 12 augustus 2022 17:56
    quote:

    €URO-Trader schreef op 12 augustus 2022 17:12:

    Wederom geen progressie in de koers. Benieuwd wat de waterstand doet met de koers.
    Het water kleurt vandaag in elk geval groen.
  11. forum rang 7 Branco P 13 augustus 2022 10:19
    quote:

    Calendar schreef op 12 augustus 2022 15:01:

    [...]

    Ik weet dat jij van de complottheorieën bent maar die afwaardering was echt hoor. Als de modellen aangeven dat er moet worden afgewaardeerd dan is dat zo. En als de situatie veranderd moet je je modellen aanpassen. Als ik het goed begrepen heb was die modelaanpassing alleen voor olie nodig omdat men er van uit gaat dat de energietransitie mogelijk sneller zal gaan dan oorspronkelijk verwacht. Die afwaardering op de chemie in Botlek zag ik niet aankomen.
    Als je de waardes in je excelletje aanpast, dan is de afwaardering een feit. De vraag is echter of die aangepaste waardes nog realistisch zijn, of mogelijk (bewust) te negatief. Mijn inschatting is dat er bewust te veel wordt afgewaardeerd. De assets zijn dan meer waard dan hetgeen er op de balans staat. De CEO doet geen moeite om de positieve ontwikkelingen te noemen en zegt tevens dat de markt “gelijk” heeft als het om de koersontwikkeling gaat. Dat zijn vreemde acties van de CEO. We hebben daarnaast te maken met een grootaandeelhouder die heel veel cash op zak heeft en tevens een bepaald track record heeft rondom overnamepogingen (Boskalis).

    Voor mij: 1+1 = 2
  12. forum rang 7 Calendar 13 augustus 2022 12:56
    quote:

    Branco P schreef op 13 augustus 2022 10:19:

    [...]

    Als je de waardes in je excelletje aanpast, dan is de afwaardering een feit. De vraag is echter of die aangepaste waardes nog realistisch zijn, of mogelijk (bewust) te negatief. Mijn inschatting is dat er bewust te veel wordt afgewaardeerd. De assets zijn dan meer waard dan hetgeen er op de balans staat. De CEO doet geen moeite om de positieve ontwikkelingen te noemen en zegt tevens dat de markt “gelijk” heeft als het om de koersontwikkeling gaat. Dat zijn vreemde acties van de CEO. We hebben daarnaast te maken met een grootaandeelhouder die heel veel cash op zak heeft en tevens een bepaald track record heeft rondom overnamepogingen (Boskalis).

    Voor mij: 1+1 = 2
    Jij denkt dat de assets te laag in de boeken staan. Ik denk dat Vopak voorzichtig is in zijn waarderingen. Ze hebben in het verleden ook opwaarderingen gedaan, dus ik geloof niet in een systematische onderwaardering van assets.

    Als ze in een keer alles wat een beetje dubieus was hadden willen afwaarderen dan hadden ze Pakistan en België ook wel mee kunnen nemen.

    Het zou kunnen zijn dat ze onder invloed van HAL wel erg voorzichtig zijn, maar dat is pure speculatie. Vele op dit forum houden van speculeren. Ik houd me bezig met beleggen en de bekende feiten.

    Dat positieve ontwikkelingen niet worden genoemd is onwaar:

    Today, we published Vopak's results for the first half year of 2022. During this period, we set our strategic priorities and acted accordingly. Our 3 strategic priorities that we set out in our Capital Markets Day are, improve the performance of our portfolio; grow our base in industrial and gas terminals; and accelerate towards new energies and sustainable feedstocks.

    We progressed on our strategic priorities during the first half of 2022. We improved our performance in a volatile energy market. Positive revenue developments were offset by higher costs, related to the surging energy and utility prices. At the same time, our growth projects contributed well. This paves the way for us to set an EBITDA expectation for 2022 in the range of €830 million to €850 million. On gas, our new joint venture, Aegis Vopak, positions us as the largest storage provider for LPG and chemicals in India with 11 terminals across the country. On LNG, our Gate terminal in Rotterdam is currently fulfilling a very important role on the energy security of Northwest Europe.

    And looking at our industrial terminals, our global network gives us a leading position, and we expanded again in China. Our opportunities for developing hydrogen infrastructure are accelerating, like, for example, the liquid hydrogen study between Portugal and Rotterdam that we announced last week. We revised our assets value and booked an asset impairment for the charge of in total €468 million. This asset valuation has no impact on the execution of our strategy, as we are focused on executing and accelerating the energy transition by taking a proactive approach towards repurposing some of our existing assets. Michiel will guide you in more detail through individual assets.
  13. forum rang 7 Branco P 13 augustus 2022 13:23
    Ik houd me ook bezig met beleggen en bekende feiten, zoals daar zijn:
    - Hal is zeer grote aandeelhouder
    - Hal heeft een grote pot met geld
    - Hal en Vopak management zijn close
    - Hal en Boskalis hebben reeds het voorbeeld gegeven

    Deze feiten mag je niet negeren wanneer je naar de koers van een aandeel kijkt en hoe het management van Vopak opereert.

    En dus neem ik die feiten mee in mijn assessment van de situatie.
  14. forum rang 6 €URO-Trader 13 augustus 2022 13:35
    De oorzaak vd daling in de afgelopen 2 jaren is de terugval vd Euro, het hoge produktieniveau van bedrijven, en de olieprijs die fors is maar terugloopt. Uiteraard de oorlog, waardoor transportroutes wijzigen mbt aan- en afvoer. Poetin kan ineens de stekker eruit trekken en het leger terughalen, of kan afgezet worden en richting Siberië gestuurd worden. In het slechtste geval kan hij een waterstof-, en hopelijk, geen kernbom inzetten.

    Kortom, zodra 1 vd variabelen ten gunste vsn Vopak veranderd dan staat de koers snel op +€30.
  15. forum rang 7 Branco P 13 augustus 2022 15:18
    quote:

    Calendar schreef op 13 augustus 2022 12:56:

    [...]

    Dat positieve ontwikkelingen niet worden genoemd is onwaar:

    Today, we published Vopak's results for the first half year of 2022. During this period, we set our strategic priorities and acted accordingly. Our 3 strategic priorities that we set out in our Capital Markets Day are, improve the performance of our portfolio; grow our base in industrial and gas terminals; and accelerate towards new energies and sustainable feedstocks.

    We progressed on our strategic priorities during the first half of 2022. We improved our performance in a volatile energy market. Positive revenue developments were offset by higher costs, related to the surging energy and utility prices. At the same time, our growth projects contributed well. This paves the way for us to set an EBITDA expectation for 2022 in the range of €830 million to €850 million. On gas, our new joint venture, Aegis Vopak, positions us as the largest storage provider for LPG and chemicals in India with 11 terminals across the country. On LNG, our Gate terminal in Rotterdam is currently fulfilling a very important role on the energy security of Northwest Europe.

    And looking at our industrial terminals, our global network gives us a leading position, and we expanded again in China. Our opportunities for developing hydrogen infrastructure are accelerating, like, for example, the liquid hydrogen study between Portugal and Rotterdam that we announced last week. We revised our assets value and booked an asset impairment for the charge of in total €468 million. This asset valuation has no impact on the execution of our strategy, as we are focused on executing and accelerating the energy transition by taking a proactive approach towards repurposing some of our existing assets. Michiel will guide you in more detail through individual assets.
    Dit is géén positieve manier van berichtgeven. Zeggen dat je het de afgelopen periode goed gedaan hebt én dat je hebt afgewaardeerd, dat is bewust de beleggers het idee geven dat het goed was, maar dat de toekomst minder wordt. Dit komt m.i. niet overeen met de realistische toekomstverwachting.

    Dit is evenwel precies de reden dat ik nu gestaffeld een long positie opbouw.
  16. forum rang 7 Calendar 13 augustus 2022 15:56
    quote:

    Branco P schreef op 13 augustus 2022 13:23:

    Ik houd me ook bezig met beleggen en bekende feiten, zoals daar zijn:
    - Hal is zeer grote aandeelhouder
    - Hal heeft een grote pot met geld
    - Hal en Vopak management zijn close
    - Hal en Boskalis hebben reeds het voorbeeld gegeven

    Deze feiten mag je niet negeren wanneer je naar de koers van een aandeel kijkt en hoe het management van Vopak opereert.

    En dus neem ik die feiten mee in mijn assessment van de situatie.
    Dat zijn feiten die jij gebruikt om te speculeren over manipulatie van de waarde van de assets en een overname.

    Ieder zo zijn eigen redenen om een aandeel te willen bezitten. Ik breid uit omdat het aandeel te goedkoop is en een goed dividend uitkeert. Bovendien hebben infrastructuur assets voorspelbare kasstromen en raken ze niet snel uit de mode. Mocht er een overname komen voor een mooie prijs, dan heb ik geluk. Als dat niet gebeurt, is dat ook goed.
  17. forum rang 7 Calendar 13 augustus 2022 16:05
    quote:

    Branco P schreef op 13 augustus 2022 15:18:

    [...]

    Dit is géén positieve manier van berichtgeven. Zeggen dat je het de afgelopen periode goed gedaan hebt én dat je hebt afgewaardeerd, dat is bewust de beleggers het idee geven dat het goed was, maar dat de toekomst minder wordt. Dit komt m.i. niet overeen met de realistische toekomstverwachting.

    Dit is evenwel precies de reden dat ik nu gestaffeld een long positie opbouw.
    Ik vind het een feitelijke opsomming. Die afwaardering is een van de feiten.
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 247 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.749
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.716
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.290
ASML 1.766 108.178
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404