rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 768 769 770 771 772 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 13 december 2022 23:30
    Gerard Wijtvliet

    Waarom doet verhaal mij denken aan Marcel van Dam, Paul Rosenmöller en andere ‘socialisten.’
    Gek…
  2. forum rang 9 rationeel 13 december 2022 23:31
    Peter Boswijk

    Nexit en uit de euro, gulden terug, Wilders premier, Omzicht op financiën, Joost op Binnenlandse zaken, Lientje op Landbouw, Baudet buitenlandse zaken, van Haga op energie, Rutte, de Jonge, Kaag en Jetten achter de tralies en toen werd ik wakker en hadden we het Kabinet Kaag/Klaver .
  3. forum rang 6 izdp 13 december 2022 23:39
    quote:

    rationeel schreef op 13 december 2022 23:31:

    Peter Boswijk

    Nexit en uit de euro, gulden terug, Wilders premier, Omzicht op financiën, Joost op Binnenlandse zaken, Lientje op Landbouw, Baudet buitenlandse zaken, van Haga op energie, Rutte, de Jonge, Kaag en Jetten achter de tralies en toen werd ik wakker en hadden we het Kabinet Kaag/Klaver .
    En Gideon?

    Op gezondheid of op verkeer?
    Zou prima passen tussen de andere malloten die worden genoemd.
  4. [verwijderd] 13 december 2022 23:44
    quote:

    izdp schreef op 13 december 2022 23:39:

    [...]

    En Gideon?

    Op gezondheid of op verkeer?
    Zou prima passen tussen de andere malloten die worden genoemd.
    Ga toch niet op deze citaten van commentaren van lezers van EW reageren. Gezien het ritme van deze copy/paste's heeft onze rat ze niet eens gelezen.
  5. forum rang 9 rationeel 13 december 2022 23:59
    quote:

    gokker schreef op 13 december 2022 23:44:

    [...]

    Ga toch niet op deze citaten van commentaren van lezers van EW reageren. Gezien het ritme van deze copy/paste's heeft onze rat ze niet eens gelezen.
    Stokje toch! Nu ook al jaloers op MIJN kwaliteiten?
  6. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 00:03
    quote:

    izdp schreef op 13 december 2022 23:39:

    [...]

    En Gideon?

    Op gezondheid of op verkeer?
    Zou prima passen tussen de andere malloten die worden genoemd.
    Gideon:) heeft de kwaliteiten, om LINKS mores te leren.
  7. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 00:06
    quote:

    Somberman schreef op 13 december 2022 23:19:

    Het zou op zich wel netjes zijn als je je bronnen weergeeft. Niet alleen copy/paste zo, maar gewoon plagiaat.
    Rustig lezen vanaf het begin.

    Elsevier heeft dit betoog vrijgegeven voor verspreiding.
  8. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 00:09
    En het staat je uiteraard vrij om te reageren, wanneer de inhoud je niet bevalt

    Zinnige argumentatie helpt de verdieping verder.
  9. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 00:11
    quote:

    Tweeling schreef op 13 december 2022 21:08:

    [...]

    En meer leugens, dat iets gebeurt maakt het geen wet. Je bent een intrigant. Abject.
    Ben je al ingegaan op de inhoud?

    Of? Waar gaat het je om?
  10. forum rang 7 ffff 14 december 2022 12:34
    quote:

    A3aan schreef op 13 december 2022 15:48:

    Mooie dag vandaag voor mij of toch niet? Mijn WOZ-waarde na bezwaarschrift met 83K verlaagd. Is leuk, alhoewel mijn vermogen nu op papier een stuk lager is. Zo zie je, elk voordeel kan ook een nadeel zijn.
    Adriaan,

    Gewoon als opmerking bedoeld, hoe mensen verschillend een posting van jou kunnen lezen en aanvoelen:
    Toen ik jouw posting las , was het eerste wat mij overviel, het gevoel van WILLEKEUR die er dus blijkbaar bestaat bij de vaststelling van WOZ- waarden door de Overheid. .

    Simpel een bezwaarschriftje en er kan zomaar 83000 Euro van af. Voor mij, als zoon van een veehandelaar, en opgegroeid met het schitterende ritueel op Nederlandse veemarkten: het is gewoon " handjeklap" om tot een prijs te komen. Wie als veehandelaar zijn hand opheft om een bod te doen en zijn hand weer laat zakken om het tegenbod van de tegenpartij, in dit geval de Overheid, in ontvangst te nemen, die peutert er zomaar 83.000 Euro af.

    Maar in essentie, voor mij: SCHANDALIG! Gewoon proberen de burgers uit te melken, totdat ze in opstand komen, bezwaarschrijften indienen... En wie dat verzuimt, wordt uitgeperst. Ik nioem dat maffia.

    Peter
  11. forum rang 10 voda 14 december 2022 12:44
    Houd op over die WOZ waarde. Ik woon zelf in een eenvoudige doch nette 3 kamer portiek woning in Den Haag (77m2 en balkon).

    Ook ik heb heb eens bezwaar gemaakt tegen WOZ waarde. Er kwam een ambtenaar langs om eens een kijkje te nemen.
    Hij is door het hele huis gaan (terwijl wij net een grote verbouwing achter de rug hadden).
    Alles zag er pico bello uit. 1 van mijn bezwaren was dat ik geen aparte badkamer heb. Dat heb je met die oude huizen uit 1925. Toen hij de nieuwe doucheruimte zag (ingebouwd in een kastruimte) vertelde hij mij dat dit gewoon als een badruimte meetelde.

    Na afloop vertelde hij mij dat de woning waarschijnlijk meer waard af. Ik stond paf. Later werd de WOZ nog meer opgetrokken, relatief meer dan mijn buren en andere referentie panden. Ik had een site waar je al die WOZ waarden per pand kon bekijken.

    Dat laat ik dus nooit meer "herkeuren".
  12. forum rang 7 ffff 14 december 2022 12:59
    Hans,

    ALWEER zo" n leerzame posting! De ene keer doe je er verstandig aan te reageren, zoals bij Adriaan, maar een andere keer geldt de grote levenswijsheid: "" Pour vivre heureux, il faut vivre caché " oftewel vrij vertaald: Wil je rustig leven, houd je verborgen.....

    Het blijft lastig!

    Peter
  13. forum rang 10 voda 14 december 2022 15:09
    Aha, de kleine lettertjes....
    Hoe gaan ze dat doen met de 1 miljoen huishoudens die nog geen slimme meters hebben?
    Ik ben benieuwd. Waarom maken ze het zo moeilijk?

    Kleine lettertjes: prijsplafond geldt lang niet altijd tot 1200 kuub gas
    Artikel van RTL Z • Gisteren om 17:01

    Ondanks de belofte dat het prijsplafond voor gas en stroom gaat gelden voor een gebruik tot 1200 kuub gas per jaar en 2900 kilowattuur stroom, blijkt dat dit in de praktijk voor veel huishoudens niet het geval gaat zijn. Alleen mensen die een extreem gemiddeld energieverbruik hebben, krijgen hun rekening daadwerkelijk tot het plafond vergoed.

    Minister Rob Jetten voor Klimaat en Energie.
    © ANP

    Dat bevestigt het ministerie van Economische Zaken en Klimaat na vragen van RTL Nieuws.

    Opgedeeld in twee periodes
    Dat is het gevolg van een ingewikkelde rekenmethode die het ministerie heeft bedacht om de uitvoering van het prijsplafond in goede banen te leiden.

    Het prijsplafond blijkt in feite opgedeeld te zijn in twee periodes. Eentje vóór je jaarafrekening en eentje erna. Die periodes zijn voor iedereen verschillend, want meestal krijg je je jaarafrekening op de dag in het jaar waarop je ooit het contract afsloot.

    De 1200 kuub gas die onder het prijsplafond vallen, zijn volgens een rekenmodel per dag verdeeld over het hele jaar, waarin is meegenomen dat huishoudens in de winter meer verbruiken dan in de zomer.

    En dat is belangrijk. Want bij je jaarafrekening mag de energieleverancier alleen het verlaagde tarief in rekening brengen voor het aantal kuub of kilowattuur (kWh) dat je volgens het model tot die dag maximaal had mogen verbruiken. Wat je niet hebt verbruikt, verlies je. Wat je meer hebt verbruikt, reken je af tegen je contractprijs.

    Onder het plafond, maar wel volle mep betalen
    Een voorbeeld kan dat duidelijker maken. Stel: je krijgt je jaarafrekening op 28 april. In de periode van 1 januari tot en met 27 april mag je onder het prijsplafond maximaal 647 kuub gas afnemen en 1074 kWh stroom.

    Een huishouden dat in die periode 800 kuub gas heeft verbruikt en 1300 kilowattuur stroom zal dan al 153 kuub en 226 kWh tegen de peperdure martkttarieven moeten afrekenen. Dus hoewel ze op dat moment nog onder de verbruiksgrenzen zitten voor een heel jaar, moeten ze toch al een deel van hun verbruik afrekenen voor prijzen boven het plafond.

    Voor de rest van het jaar resteert dan nog 1826 kilowattuur onder het prijsplafond en 553 kuub gas. Als datzelfde huishouden besluit om het vanaf dat moment zuiniger aan te doen en uiteindelijk uitkomt op een jaarverbruik van precies 1200 kuub en 2900 kilowattuur, dan hebben ze alsnog een deel (153 kuub en 226 kilowattuur) tegen het hoge tarief afgetikt. Over het hele jaar krijgen zij geen 1200m3 gesubsidieerd aan gas , maar slechts 1047. En maar 2674 kilowattuur stroom valt onder het plafond in plaats van de beloofde 2900.

    In onderstaande video leggen we uit hoe het prijsplafond werkt:

    En omgekeerd werkt het precies hetzelfde. Een huishouden dat in de periode vóór de jaarnota zuiniger is geweest dan het rekenmodel voorspelt, mag de niet gebruikte kuubs niet meenemen naar de rest van het jaar. Dit huishouden heeft bijvoorbeeld maar 400 kuub verbruikt in de periode tot en met 27 april. Op dat moment vervalt 247 kuub gas onder het prijsplafond.

    Zuinig voorjaar bestraft
    Als dit huishouden in de loop van het jaar juist wat meer gaat stoken en uiteindelijk in heel 2023 precies 1200 kuub verbruikt, moet het alsnog de 247 kuub die niet zijn gebruikt voor de jaarnota kwam tegen het markttarief aftikken. Ondanks dat wederom het jaarverbruik niet uitkomt boven de grens die al maanden wordt gecommuniceerd.

    Wanneer krijg je dan wel het maximale aantal kuub en kilowattuur dat is beloofd gesubsidieerd? Alleen als je zowel voor als ná je jaarafrekening méér verbruikt dan wat het rekenmodel voorschrijft óf als je precies gemiddeld bent.

    Volgens het ministerie van Economische Zaken is het opdelen van het jaar bij de eindnota noodzakelijk, om boekhoudkundige redenen.

    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/kl...
  14. forum rang 4 seance 14 december 2022 15:29
    quote:

    voda schreef op 14 december 2022 15:09:

    Aha, de kleine lettertjes....
    Hoe gaan ze dat doen met de 1 miljoen huishoudens die nog geen slimme meters hebben?
    Ik ben benieuwd. Waarom maken ze het zo moeilijk?

    Kleine lettertjes: prijsplafond geldt lang niet altijd tot 1200 kuub gas
    Artikel van RTL Z • Gisteren om 17:01

    Ondanks de belofte dat het prijsplafond voor gas en stroom gaat gelden voor een gebruik tot 1200 kuub gas per jaar en 2900 kilowattuur stroom, blijkt dat dit in de praktijk voor veel huishoudens niet het geval gaat zijn. Alleen mensen die een extreem gemiddeld energieverbruik hebben, krijgen hun rekening daadwerkelijk tot het plafond vergoed.

    Minister Rob Jetten voor Klimaat en Energie.
    © ANP

    Dat bevestigt het ministerie van Economische Zaken en Klimaat na vragen van RTL Nieuws.

    Opgedeeld in twee periodes
    Dat is het gevolg van een ingewikkelde rekenmethode die het ministerie heeft bedacht om de uitvoering van het prijsplafond in goede banen te leiden.

    Het prijsplafond blijkt in feite opgedeeld te zijn in twee periodes. Eentje vóór je jaarafrekening en eentje erna. Die periodes zijn voor iedereen verschillend, want meestal krijg je je jaarafrekening op de dag in het jaar waarop je ooit het contract afsloot.

    De 1200 kuub gas die onder het prijsplafond vallen, zijn volgens een rekenmodel per dag verdeeld over het hele jaar, waarin is meegenomen dat huishoudens in de winter meer verbruiken dan in de zomer.

    En dat is belangrijk. Want bij je jaarafrekening mag de energieleverancier alleen het verlaagde tarief in rekening brengen voor het aantal kuub of kilowattuur (kWh) dat je volgens het model tot die dag maximaal had mogen verbruiken. Wat je niet hebt verbruikt, verlies je. Wat je meer hebt verbruikt, reken je af tegen je contractprijs.

    Onder het plafond, maar wel volle mep betalen
    Een voorbeeld kan dat duidelijker maken. Stel: je krijgt je jaarafrekening op 28 april. In de periode van 1 januari tot en met 27 april mag je onder het prijsplafond maximaal 647 kuub gas afnemen en 1074 kWh stroom.

    Een huishouden dat in die periode 800 kuub gas heeft verbruikt en 1300 kilowattuur stroom zal dan al 153 kuub en 226 kWh tegen de peperdure martkttarieven moeten afrekenen. Dus hoewel ze op dat moment nog onder de verbruiksgrenzen zitten voor een heel jaar, moeten ze toch al een deel van hun verbruik afrekenen voor prijzen boven het plafond.

    Voor de rest van het jaar resteert dan nog 1826 kilowattuur onder het prijsplafond en 553 kuub gas. Als datzelfde huishouden besluit om het vanaf dat moment zuiniger aan te doen en uiteindelijk uitkomt op een jaarverbruik van precies 1200 kuub en 2900 kilowattuur, dan hebben ze alsnog een deel (153 kuub en 226 kilowattuur) tegen het hoge tarief afgetikt. Over het hele jaar krijgen zij geen 1200m3 gesubsidieerd aan gas , maar slechts 1047. En maar 2674 kilowattuur stroom valt onder het plafond in plaats van de beloofde 2900.

    In onderstaande video leggen we uit hoe het prijsplafond werkt:

    En omgekeerd werkt het precies hetzelfde. Een huishouden dat in de periode vóór de jaarnota zuiniger is geweest dan het rekenmodel voorspelt, mag de niet gebruikte kuubs niet meenemen naar de rest van het jaar. Dit huishouden heeft bijvoorbeeld maar 400 kuub verbruikt in de periode tot en met 27 april. Op dat moment vervalt 247 kuub gas onder het prijsplafond.

    Zuinig voorjaar bestraft
    Als dit huishouden in de loop van het jaar juist wat meer gaat stoken en uiteindelijk in heel 2023 precies 1200 kuub verbruikt, moet het alsnog de 247 kuub die niet zijn gebruikt voor de jaarnota kwam tegen het markttarief aftikken. Ondanks dat wederom het jaarverbruik niet uitkomt boven de grens die al maanden wordt gecommuniceerd.

    Wanneer krijg je dan wel het maximale aantal kuub en kilowattuur dat is beloofd gesubsidieerd? Alleen als je zowel voor als ná je jaarafrekening méér verbruikt dan wat het rekenmodel voorschrijft óf als je precies gemiddeld bent.

    Volgens het ministerie van Economische Zaken is het opdelen van het jaar bij de eindnota noodzakelijk, om boekhoudkundige redenen.

    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/kl...
    waarom zou je het ook eenvoudig houden?
  15. forum rang 7 A3aan 14 december 2022 15:29
    quote:

    ffff schreef op 14 december 2022 12:34:

    [...]

    Adriaan,

    Gewoon als opmerking bedoeld, hoe mensen verschillend een posting van jou kunnen lezen en aanvoelen:
    Toen ik jouw posting las , was het eerste wat mij overviel, het gevoel van WILLEKEUR die er dus blijkbaar bestaat bij de vaststelling van WOZ- waarden door de Overheid. .

    Simpel een bezwaarschriftje en er kan zomaar 83000 Euro van af. Voor mij, als zoon van een veehandelaar, en opgegroeid met het schitterende ritueel op Nederlandse veemarkten: het is gewoon " handjeklap" om tot een prijs te komen. Wie als veehandelaar zijn hand opheft om een bod te doen en zijn hand weer laat zakken om het tegenbod van de tegenpartij, in dit geval de Overheid, in ontvangst te nemen, die peutert er zomaar 83.000 Euro af.

    Maar in essentie, voor mij: SCHANDALIG! Gewoon proberen de burgers uit te melken, totdat ze in opstand komen, bezwaarschrijften indienen... En wie dat verzuimt, wordt uitgeperst. Ik nioem dat maffia.

    Peter
    Zojuist belt ook mijn dochter met de mededeling: "Pa, onze WOZ waarde is ook met 37.000euro verlaagd". Die had ook bezwaar ingediend via "Eerlijke wozwaarde.nl"of zoiets. Ze had zelf diverse malen in het verleden rechtstreeks een bezwaar ingediend bij Gemeente, maar werd altijd afgewezen. Ik had ook in mijn bezwaarschrift bij Gemeente aangegeven dat ik daar ook over nadacht, maar de Gemeente hoge kosten wilde besparen en dus nog één keer direct bij Gemeente het bezwaarschrift zou indienen en ik volgende keer naar zo'n bureau zou gaan. Dat was niet nodig zei de gemeente want ik kreeg ook gelijk te horen dat zo'n bureau bij toewijzing bezwaarschrift 700 euro van de gemeente krijgt vergoed.
  16. forum rang 5 DurianCS 14 december 2022 15:55
    quote:

    A3aan schreef op 14 december 2022 15:29:

    [...]

    Zojuist belt ook mijn dochter met de mededeling: "Pa, onze WOZ waarde is ook met 37.000euro verlaagd". Die had ook bezwaar ingediend via "Eerlijke wozwaarde.nl"of zoiets. Ze had zelf diverse malen in het verleden rechtstreeks een bezwaar ingediend bij Gemeente, maar werd altijd afgewezen. Ik had ook in mijn bezwaarschrift bij Gemeente aangegeven dat ik daar ook over nadacht, maar de Gemeente hoge kosten wilde besparen en dus nog één keer direct bij Gemeente het bezwaarschrift zou indienen en ik volgende keer naar zo'n bureau zou gaan. Dat was niet nodig zei de gemeente want ik kreeg ook gelijk te horen dat zo'n bureau bij toewijzing bezwaarschrift 700 euro van de gemeente krijgt vergoed.
    Ik heb het onlangs zelf geregeld en kreeg de indruk dat ze bijzonder blij waren met het feit dat ik het zelf deed en het niet via een bureau liet lopen.
  17. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 16:12
    www.ewmagazine.nl/economie/achtergron...

    Dit staat beleggers in huurhuizen te wachten

    Beleggers in huizen klagen steen en been over de regulering van de huurprijzen die eraan komt. Wat staat ze te wachten?

    Bouwminister Hugo de Jonge (CDA) wil de huurmarkt reguleren met een nieuw ‘puntenstelsel’, waarbij de huur wordt bepaald op basis van oppervlakte en energiezuinigheid. Niet goed geïsoleerde huurwoningen zullen minder huur gaan opbrengen. Minister De Jonge wil dat stelsel, dat al geldt voor socialehuurwoningen, voortaan ook laten gelden voor huizen met een huurprijs tot 1.000 euro, zodat de huizen betaalbaar blijven voor middeninkomens. Met de regulering zullen 157.000 huishoudens gemiddeld 240 euro minder huur hoeven te betalen, zo hoopt de minister.
  18. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 16:14
    Jack de Vries (54) is sinds 2021 voorzitter van Vastgoed Belang, de vereniging van kleinere vastgoedbeleggers. Hij had onlangs het jaarcongres met zijn club en daar was ook minister De Jonge. Het ging er nogal rumoerig aan toe. Zo werd de minister door de kleine belegger uitgefloten. De onrust onder de vastgoed­beleggers over alle plannen is dan ook groot.

    Het gejoel was niet zijn idee, maar Jack de Vries begrijpt de emotie bij zijn achterban wel, zegt hij. ‘Ik heb de beleidsvoornemens die mijn achterban gaan raken, al eens de tien plagen van Egypte genoemd.’
  19. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 16:19
    Overdrachtsbelasting voor beleggers verhoogd

    Hij somt op: per 1 januari 2022 konden gemeenten een*** opkoopbescherming*** invoeren, waarbij kopers een woning ***vier jaar niet mogen verhuren***. De Vries vindt dat in sommige wijken best zinvol, omdat het inderdaad de leefbaarheid niet vergroot. ‘Maar gemeenten passen dat dan in de hele stad toe en niet alleen in de wijken waar het echt nodig is.’
  20. forum rang 9 rationeel 14 december 2022 16:21
    Per 1 januari 2021 is de overdrachtsbelasting voor beleggers verhoogd van*** 2 naar 8 procent***. En in het Belastingplan 2023 is per 1 januari 2023 opnieuw een verhoging opgenomen van 8 procent naar ***10,4*** procent voor vastgoedbeleggers. Per 1 mei 2022 is ook de*** invloed van de ***WOZ-waarde ***op de hoogte van de huurprijs voor woonruimte beperkt***. Deze WOZ-cap betekent dat de huurprijs vaker onder de grens voor de vrije huur zal vallen***.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 768 769 770 771 772 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.950
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.302
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.105
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.631
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.555
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438