Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

1. objectief 6 april 2023 09:45

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5301

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.294

   quote:

   Portisch schreef op 6 april 2023 09:42:

   [...]
   
   Het is puur politieke onwil.
   
   Groetjes, Portisch
   

   Goeiemorgen Portisch, ook al vroeg aanwezig. Nog steeds voor Ja21, die weer willen boren in Groningen.
   Typisch een voorbeeld van een paard achter de wagen spannen. Lijken toch even de weg kwijt.
2. jowi 6 april 2023 09:46

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   quote:

   Portisch schreef op 6 april 2023 09:42:

   [...]
   
   Er bestaat nu al een nomenclatuur voor alle goederen voor im- export.
   Hier staat het BTW percentage bij.
   Zoals voor alle goederen bestaat er een nomenclatuur, als je die aanpast (ik schat in 5 minuten) dan is het klaar.
   Bijvoorbeeld steenfruit, vers ( van een bepaalde periode) is dan statistiek nummer etc. Hier staat dan het lage BTW tarief bij.
   Dus als een product met azijn is verduurzaamd valt het onder een ander statistieknummer.
   De keuze is dan om dit zo te laten of ook op nul te zetten.
   
   Het is puur politieke onwil.
   
   Groetjes, Portisch
   

   Ben bang dat je gelijk hebt.
3. leek2018 6 april 2023 10:02

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   jowi schreef op 6 april 2023 09:39:

   [...]
   
   Ha, ha dus als een democratisch gekozen kabinet uiteindelijk een slecht beleid voort moet de kiezer / bevolking volgens jou maar lijdzaam toekijken. We zijn toch geen Russen!
   

   Als we het tot stikstof beperken, bleek gisteren wel dat een 2e kamer gebaseerd op de uitslag van de provinciale verkiezingen achter een streng stikstof beleid staat. Overigens schort het niet zozeer aan het beleid, maar meer om de uitvoering van dat beleid.
4. rene l 6 april 2023 10:19

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11202

     Gegeven: 1585

   •    Aantal posts: 10.764

   quote:

   Ron Kerstens schreef op 5 april 2023 18:14:

   René vindt Nederland onleefbaar geworden maar vindt wel dat de VVD door moet. Ik begrijp daar dus helemaal niets van
   
   

   Als jij daar niks van begrijpt Ron dan begrijp jij blijkbaar niet hoe het er in het echte leven aan toe gaat en leef je in je eigen wereld.
   
   Waar het om gaat Ron is democratie, en bij een democratie geldt, de meeste stemmen tellen.
   
   En de mensen hebben afgelopen maand met handen en voeten gestemd tijdens de Provinciale Verkiezingen, en de uitslag was heel helder, de gevestigde orde zijn ze helemaal beu.
   
   Kijk ook eens naar de tussentijdse polls, deze wijken niet af van wat het volk tijdens de Provinciale Verkiezingen heeft laten zien.
   
   Feit blijft gewoon dat de VVD de grootste partij blijft, hun horen dus in de regering, zoiets dien je in een democratie namelijk te respecteren.
   Alhoewel, intern hebben de VVD-ers wel hun eigen mening uitgesproken, de achterban heeft het met Rutte zelf helemaal gehad, deze man zal weg moeten, en vervangen moeten worden door een nieuwe leider die achter de principes van de partij staat.
   Want als ik het zo bekijk, velen van de VVD vinden de stikstofregels, het jaar 2030, en nog een aantal zaken meer absurd, niet realistisch, en niet uitvoerbaar.
   Ooit nota bene de partij voor de ondernemers, geld verdienen, en niet teveel onzinnige belastingregels, er moet ondernomen worden.
   Maar wie is een vervanger voor Rutte, deze man heeft tijdens zijn regeerperiode alle mogelijke geschikte opvolgers heel subtiel gewipt.
   
   Werp nu eens een blik op D66, hun zijn tijdens de Provinciale Verkiezingen volledig weggevaagd c.q. verschrompeld.
   Ik verwacht ook dat ze er nagenoeg in geen enkele Provincie aan te pas komen, de burgers die er op gestemd hebben voelen zich namelijk zo verschrikkelijk bedrogen door die leugenachtige Kaag met haar mooie praatjes.
   Je ziet het ook, Madame Kaag voelt zich de Koningin van Nederland, tegenspraak duld ze niet, ze denkt dat ze de baas is over alles en iederéén.
   Verstand heeft ze niet van Nederland, ze heeft een intense haat tegen ons land, ze is ooit namelijk niet voor niks vertrokken.
   Robbie Lachgas, Sjoerd de Hitser, Tjerk Stinkstof, als we hun de gang laten gaan zullen ze ons land volledig aan de bedelstaf brengen.
   
   Hoekstra lag gisteravond tijdens de te lang durende Cabaretvoorstelling flink onder vuur, hij zegt ik ga niet accoord maar ik doe wel mee.
   Onbegrijpelijk, als ik deze man was had ik gisteravond om exact 22h gezegd, het is genoeg geweest, ik ga lekker naar huis, en ik trek nu de stekker uit dit Rariteitenkabinet.
   Dan had hij nog wat respect gekregen van de achterban van het CDA, kom op voor de boeren en vele anderen.
   
   Maar Rutte geeft geen krimp, het zijn zijn laatste stuiptrekkingen, deze man begrijpt het ook niet, net als jij.
   
   Het roer zal volledig om moeten, de BBB zal de grootste worden, in feite het nieuwe CDA die vroeger standaard altijd heel groot was, samen met de VVD.
   Welke rol is er voor Pieter Omtzigt weggelegd, hij blijft de grootste stemmentrekker van Nederland en weet de problemen goed in beeld te brengen.
   
   Is er een rol voor de PVV, de PvdA, en andere partijen, om te willen samenwerken zul je zeker in moeten binden op bepaalde principes.
   Het is ook de keuze, je kunt stug volhouden aan al je beloftes, en daarom naast de zijlijn blijven staan.
   Maar je kunt ook meedoen, je zet wel wat overboord, maar je haalt ook wat binnen, en dat is ook democratie.
   Leg dit echter wel duidelijk uit aan je achterban, dat is transparantie.
   
   Ik zeg wel eens, een Bananenrepubliek wordt geleid door een dictator die zichzelf benoemd heeft en bij corrupte verkiezingen gewoon in het zadel blijft zitten omdat hij zichzelf wederom benoemd.
   Willen we dit in Nederland, ik ga voor vrijheid, respect voor de mening en de keuze van het volk
   En die gasten in Brussel en die van het WEF, laten ze toch de algehele rambam krijgen.
   
   www.youtube.com/watch?v=LYtiDCXLAcQ
5. jowi 6 april 2023 10:22

   auteur info

   • jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   www.telegraaf.nl/financieel/167011711...
   
   daling-huizenprijzen-zet-stevig-door-zo-hard-gaat-het-in-jouw-regio
   
   Het door kabinetten Rutte gecreëerde vermogen verdampt in een rap tempo. Of niet Objectief!
6. objectief 6 april 2023 10:38

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5301

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.294

   quote:

   jowi schreef op 6 april 2023 10:22:

   www.telegraaf.nl/financieel/167011711...
   
   daling-huizenprijzen-zet-stevig-door-zo-hard-gaat-het-in-jouw-regio
   
   Het door kabinetten Rutte gecreëerde vermogen verdampt in een rap tempo. Of niet Objectief!
   

   Je zit schijnbaar zonder partner en daarom zal ik aan je smeekbede voldoen.
   Er worden minder huizen gebouwd en dat is enkel gunstig voor de eigen woning bezitters.
   (NB. Na een 100% stijging, gaat er ook weer 8% vanaf; stelt per saldo niks voor)
7. rationeel 6 april 2023 12:09

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   leek2018 schreef op 6 april 2023 10:02:

   [...]
   Als we het tot stikstof beperken, bleek gisteren wel dat een 2e kamer gebaseerd op de uitslag van de provinciale verkiezingen achter een streng stikstof beleid staat. Overigens schort het niet zozeer aan het beleid, maar meer om de uitvoering van dat beleid.
   

   De kern is dat al de zgn ernstige dreigingen, er helemaal niet zijn.
8. [verwijderd] 6 april 2023 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jowi schreef op 6 april 2023 10:22:

   www.telegraaf.nl/financieel/167011711...
   
   daling-huizenprijzen-zet-stevig-door-zo-hard-gaat-het-in-jouw-regio
   
   Het door kabinetten Rutte gecreëerde vermogen verdampt in een rap tempo. Of niet Objectief!
   

   Red jezelf want politiek den Haag kan niets voor jou doen.
9. JP Samosa 6 april 2023 12:28

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4423

     Gegeven: 4412

   •    Aantal posts: 9.494

   quote:

   keljans 123 schreef op 5 april 2023 23:11:

   een onderzoeksrapport van dik 200 paginas over wat onbewerkt groente en fruit is!
   zijn ze in den haag hersendood??
   

   Men weet blijkbaar niet meer wat een banaan is…..
   
   Dit is echt het toppunt. Hier mag het kabinet op vallen………
10. objectief 6 april 2023 12:28

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5301

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.294

    quote:

    rationeel schreef op 6 april 2023 12:09:

    [...]
    
    De kern is dat al de zgn ernstige dreigingen, er helemaal niet zijn.
    

    Nou, de grootste dreiging is iemands overlijden. De rest is maar bijzaak.
12. rationeel 6 april 2023 12:31

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    JP Samosa schreef op 6 april 2023 12:28:

    [...]
    
    Men weet blijkbaar niet meer wat een banaan is…..
    
    Dit is echt het toppunt. Hier mag het kabinet op vallen………
    

    Wat ze niet meer weten, is dat in een democratie de bevolking de leidende partij is.
13. objectief 6 april 2023 12:59

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5301

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.294

    quote:

    rationeel schreef op 6 april 2023 12:31:

    [...]
    
    Wat ze niet meer weten, is dat in een democratie de bevolking de leidende partij is.
    

    De bevolking heeft deze regering democratisch gekozen; dat ze achteraf door de oorlog minder gratis geld
    ontvangen dan gedacht is niet relevant.
    Volgend jaar kunnen kiezen, dan kan zonder Rutte enkel slechter uitpakken.
14. rationeel 6 april 2023 13:19

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Er zijn wel wat feitjes naar boven gekomen, waardoor je wel moet twijfelen aan bepaalde zaken;)
15. rationeel 6 april 2023 13:25

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Tijdens het verkiezingsdebat over de Provinciale Statenverkiezingen heeft FVD'er Gideon van Meijeren keihard uitgehaald naar het héle partijkartel - inclusief de grote winnaar van de verkiezingen, de BoerBurgerBeweging (BBB). Want, zei Van Meijeren, heel veel Nederlanders die iets anders willen hebben hun hoop gevestigd op Caroline van der Plas. Helaas is dat volgens hem een grote fout: als puntje bij paaltje komt omarmt Van der Plas namelijk élk narratief dat door het partijkartel gepusht wordt, ja, zelfs qua stikstof.
    
    "De grote winnaars van de afgelopen verkiezingen zijn feitelijk de leden van het kartel," begon Van Meijeren zijn inbreng. "De technocratische globalisten die zich de blaren op hun tongen liegen om onder het mom van allerlei zogenaamde crisissituaties steeds meer geld en vrijheden van burgers af te troggelen, en hun eigen machtspositie te versterken en te verduurzamen."
    
    "Zij zijn de feitelijke winnaars, deze leden van het kartel. Want ook na deze verkiezingen kunnen zij gewoon doorgaan met de afbraak van Nederland. Doorgaan met het onbetaalbare klimaatbeleid. Doorgaan met het ondemocratische EU-beleid. Doorgaan met het alles vernietigende immigratiebeleid. Doorgaan met het kapotmaken van onze agrarische sector. Doorgaan met het ontwikkelen van de digitale identiteit. Doorgaan met een Digital Bank Central Currency. Doorgaan met het optuigen van die vreselijke totalitaire controlestaat."
    
    "Nu de uitslag van de verkiezingen laat zien," ging hij verder, "dat de meerderheid van de kiezers heeft gestemd op partijen die dat allemaal willen, zou je kunnen zeggen dat dit schijnbaar is wat Nederland wil." Want, tja, feitelijk heeft natuurlijk de meerderheid gestemd op VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, D66, PvdD, en ga zo maar door. "Partijen die deze richting in willen."
    
    Is dit dus blijkbaar wat Nederland wil? "Is die verkiezingsuitslag een goede afspiegeling van de daadwerkelijke wil van de Nederlandse bevolking? Oftewel functioneert ons democratisch stelsel? En als dat niet zo is dan zijn al die discussies die hier vandaag gevoerd worden... zinloos. We moeten kijken of het systeem goed functioneert."
    
    Die vraag beantwoordde Van Meijeren daarop negatief. Er is juist reden om te geloven dat kiezers iets heel anders voor ogen hebben als ze op al die kartelpartijen stemmen.
    
    "Het eerste dat opvalt is natuurlijk dat bijna de helft van alle kiesgerechtigden überhaupt niet gestemd heeft. Ik hoor dat er heel veel mensen zijn die het vertrouwen in de democratie verloren zijn." Deze mensen, zei Van Meijeren, die gewoon niet gaan stemmen omdat ze denken dat het "toch geen zin" heeft.
    
    Dan zijn er nog mensen die denken dat hun keuzes gemaakt worden op basis van een afweging van het eigenbelang. Mensen die denken dat klimaatbeleid en EU-beleid "goed" voor hen is. Maar dat klopt natuurlijk niet... Helaas krijgen die burgers nooit échte informatie te horen of te lezen over deze werkelijkheid omdat het kartel de mainstream media óók al in handen heeft. Zie de NPO, de meeste grote kranten, etc.
    
    Daarbij zei hij ook iets heel belangrijks over de rol van social media en Big Tech in het algemeen. Die media bepalen "in grote mate de ruimte van de vrijheid van meningsuiting" in ons land, zei van Meijeren terecht. Dat is zorgwekkend. Maar het partijkartel vindt dat allemaal prima - natuurlijk vooral omdat Big Tech al lang een deal heeft gesloten met Big Government. De twee helpen elkaar... en slopen alles en iedereen die daar tegenin durft te gaan.
    
    www.dagelijksestandaard.nl/politiek/f...
16. rationeel 6 april 2023 13:27

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    "Daarnaast zijn er heel veel mensen die daadwerkelijk iets anders willen," vatte Van Meijeren samen. "Ik denk dat een groot deel van die mensen op de BoerBurgerBeweging heeft gestemd. [Dit] terwijl ook die partij in werkelijkheid, in hoofdlijnen, al deze beleidsrichtingen ondersteunt. Oftewel, al die maatschappelijke onvrede, die woede, die onrust, is met succes gekanaliseerd en in de richting gestuurd van een oppositiepartij die gedoogd wordt, die getolereerd wordt, omdat het wel lijkt op een bedreiging van de macht, maar dat in feite niet is."
17. ffff 6 april 2023 14:13

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15106

      Gegeven: 18933

    •    Aantal posts: 39.367

    Wat werd er weer ontzettend veel gepost de afgelopen 24 uur.
    
    Je moet wel selectief zijn want anders wordt er hier gewoonweg veel te veel gepost. Althans naar mijn mening!
    
    Leuk die salarissen van Adriaan en Hans/ Voda. Dat moet dus allemaal zo rond 1965 - 1970 geweest zijn. Adriaan kreeg inderdaad niet veel, want in 1965 kreeg ik bij Redband, Braas en Brederode, de dakpannenfabriek kortweg RBB genaamd meer dan 420 gulden maand. Was wel echt hard werken.
    
    Dan toch eens MIJN opvatting en mening over al die meningen hier in de KK over de Nederlandse Regering.
    
    Ik vind, jullie duidelijk niet, dat een regering voor VIER jaar gekozen wordt. En in principe geen dag minder. Ook dat is democratie. Je kunt niet iedere dag, week, maand jaar steeds weer opnieuw peilingen houden en dan op grond van die tussentijdse peilingen maar vinden dat een Regering die voor 4 jaar is gekozen moet oplazeren. Volstrekt mee oneens.
    
    We gaan niet middels internet wekelijks kiezen in democratische landen. Ik heb met GIGA bewondering, dus geheel tegen jullie opvatting, naar Rutte zitten kijken en luisteren hoe hij ZIJN verkiezing van ruim twee jaar geleden gewoon probeert door te zetten gedurende de komende twee jaar. Ongelooflijk veel respect voor zijn opstelling, een terechte in mijn ogen, want hij wordt voor 4 jaar gekozen.
    
    Nu hebben we net een verkiezing achter de rug voor Eerste Kamer en Waterschap en daarbij is de huidige regering weggevaagd. Helemaal akkoord. Maar... dat waren geen tweede Kamer verkiezingen en moeten al die drukdoende druktemakers maar gewoon twee jaar geduld hebben en mogen ze weer kiezen en HUN voorkeur uitspreken.
    
    Stel dat D66 en VVD dan weggestemd worden en enkele maanden later is er van de stikstof, de klimaatproblematiek , de vreemdelingen, , een uitbreiding van de oorlog in Oekraïne een nog grotere puinhoop in Nederland....Gaan we dan na drie maanden weer gewoon dat nieuwe Parlement dat voor 4 jaar wordt gekozen, maar weer ontbinden?
    
    Ik vraag mij serieus af, of men ECHT wel beseft dat democratie ook inhoudt, dat men 4 jaar het beleid grotendeels bepaalt en niet ZOMAAR weggestuurd kan worden. Rutte redde weer op magistrale, bewonderenswaardige wijze zijn Regering. Pas als zijzelf zeggen: We stoppen ermee, kan er opnieuw gekozen worden, maar NIET wannneer de tegenstanders dat vinden, want die willen al herverkiezingen twee dagen na een beroerde uitslag. Het zijn net allemaal Trumpjes.
    
    Peter
18. JP Samosa 6 april 2023 14:33

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4423

      Gegeven: 4412

    •    Aantal posts: 9.494

    @fff,
    Dat kan je vinden in Luxburg.
    Maar dan ga je wel voorbij aan Groningen, Limburg,kindertoeslag, migratie, stikstof en Bananen waar ook Rutte niet uitkomt.
    Soms is het beter ten halve gekeert….
    Of het dan beter wordt is natuurlijk nog maar de vraag……
    BBB, allemaal mooi en aardig ,maar Rutte opvolgen is van een andere orde.
19. ffff 6 april 2023 14:42

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15106

      Gegeven: 18933

    •    Aantal posts: 39.367

    Samosa,
    
    Alweer een vreemd antwoord van jou. Wat heeft Luxemburg er nou toch in godsnaam mee te maken? Ik wijs simpelweg op het gegeven dat een verkiezingsuitslag in principe voor 4 jaar geldt. DAT is ooit met elkaar afgesproken, is een democratische beslissing.
    
    En dan moet je niet lopen zeuren, althans in mijn ogen en beleving, als je vindt dat je eigenlijk verkeerd hebt gekozen. DAN had je bij de vorige verkiezingen beter moeten nadenken. Zoals ik al zei: Verliezers van verkiezingen vinden altijd dat er herverkiezingen moeten komen een week na de uitslag...
    
    Als de Regering zelf opstapt is in mijn ogen de enige manier om beleid te veranderen, maar niet omdat oppositie plots vindt dat verkiezingen niet meer voor 4 jaar gelden.
20. JP Samosa 6 april 2023 14:50

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4423

      Gegeven: 4412

    •    Aantal posts: 9.494

    quote:

    ffff schreef op 6 april 2023 14:42:

    Samosa,
    
    Alweer een vreemd antwoord van jou. Wat heeft Luxemburg er nou toch in godsnaam mee te maken? Ik wijs simpelweg op het gegeven dat een verkiezingsuitslag in principe voor 4 jaar geldt. DAT is ooit met elkaar afgesproken, is een democratische beslissing.
    
    En dan moet je niet lopen zeuren, althans in mijn ogen en beleving, als je vindt dat je eigenlijk verkeerd hebt gekozen. DAN had je bij de vorige verkiezingen beter moeten nadenken. Zoals ik al zei: Verliezers van verkiezingen vinden altijd dat er herverkiezingen moeten komen een week na de uitslag...
    
    Als de Regering zelf opstapt is in mijn ogen de enige manier om beleid te veranderen, maar niet omdat oppositie plots vindt dat verkiezingen niet meer voor 4 jaar gelden.
    

    Liever vreemd dan saai toch?
    Anders gezegd dan:
    Net als bij een huwelijk kan na n paar jaar blijken dat het toch geen goede match was. Dan kan men tegen beter in verder doormodderen. Of er mee stoppen.
    Als ik Rutte was zou ik onmiddellijk gaan scheiden en de weide wereld intrekken…...
    Dat zal hem goed doen. Ff wat anders!
21. ffff 6 april 2023 14:54

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15106

      Gegeven: 18933

    •    Aantal posts: 39.367

    En ik betuig hier graag mijn diepe respect en bewondering voor het gigantische doorzettingsvermogen van Rutte. Je zult toch maar zo'n club van 17 miljoen gruwelijk verpamperden, verwenden altijd maar tevreden moeten houden met nog meer vergoedingen, nog hogere uitkeringen, nog meer vrije dagen, nog meer opvang voor vermoeidheid, nog meer maaltijden op scholen, nog meer bijdragen aan sportaccomodaties, aan douchegelegenheden aldaar, nog meer gratis maandverbanden en dan uiteraard ook nog 1500 maal 1 miljoen voor al die ongevraagde vreemdelingen.......
    
    Zie dat allemaal maar eens in het gareel te houden. Je zou er inderdaad diarroea van krijgen....
    
    Peter