junkyard schreef op 5 september 2022 09:43:
Als je het ergens niet mee eens bent vind ik het niet netjes om iets desinformatie en misleiding te noemen om je eigen punt kracht bij te zetten en de post van een ander als ongekwalificeerd neer te zetten. Desinformatie en misleiding impliceert dat ik moedwillig iemand op het verkeerde been wil zetten, en tast mijn integriteit aan. Het is een persoonlijke aanval, en dat lijkt mij hier niet de bedoeling (tenzij je écht denk dat ik hier post om mensen op het verkeerde been te zetten).
Indien je in meer detail wil ingaan op de verdeling van spaargeld in Nederland (en de ontwikkeling hiervan) dan verwacht ik iets meer feiten en verwijzingen dan alleen je melding (mening?) dat 15% geen spaargeld had / heeft. En wat is je definitie van 'zonder spaargeld'? Ik stel dat grotere groepen Nederlanders in financiële problemen komen en zullen bezuinigen, dit blijft niet beperkt tot 15% van de bevolking en URW zal hier niet immuun voor zijn.
Ik ben allerminst overtuigd van je verhaal, en niet gecharmeerd van je retoriek.