Pharming Group NL0010391025

Pharming Januari 2022

1. [verwijderd] 3 januari 2022 22:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 3 januari 2022 22:11:

   [...]
   Met de fabriek in Oss zou de productie verdubbelen. Maar zo veel Ruconest is er bij nader inzien de komende 5 jaar helemaal niet nodig.
   
   

   Dan is 't toch goed dat ze de plannen aangepast hebben?
2. Braniek 3 januari 2022 22:25

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9924

     Gegeven: 3593

   •    Aantal posts: 6.363

   quote:

   BassieNL schreef op 3 januari 2022 22:11:

   [...]
   Met de fabriek in Oss zou de productie verdubbelen. Maar zo veel Ruconest is er bij nader inzien de komende 5 jaar helemaal niet nodig.
   
   De vraag naar Ruconest-HAE neemt niet meer toe en onderzoek naar Ruconest voor andere indicaties staat nog in de kinderschoenen.
   

   Laatste is louter een veronderstelling.
3. [verwijderd] 3 januari 2022 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 3 januari 2022 22:25:

   [...]
   
   Laatste is louter een veronderstelling.
   

   Omgekeerd ook. We horen er toch weinig van?
4. Braniek 3 januari 2022 22:32

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9924

     Gegeven: 3593

   •    Aantal posts: 6.363

   quote:

   Mega Marr schreef op 3 januari 2022 22:27:

   [...]
   
   Omgekeerd ook. We horen er toch weinig van?
   

   Juist. Wij weten het gewoonweg niet. Als we er iets van horen dan komen we het te weten.
   Reden van wijziging bedrijfsstrategie deel je niet. Resultaten ervan wel en dan op de juiste en geschikte momenten.
   
5. LL 3 januari 2022 22:34

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4617

     Gegeven: 2602

   •    Aantal posts: 7.290

   quote:

   Mega Marr schreef op 3 januari 2022 21:33:

   [...]
   
   Als het vierde kwartaal zich aan de geschiedenis houdt zou het operationele resultaat iets moeten inlopen. In eerste instantie was het wijzigen van de plannen in Oss natuurlijk een deceptie van jewelste. Aan de andere kant kunnen we er ook van uitgaan dat beter ten halve gekeerd beter is dan ten hele gedwaald. In dat opzicht hou ik ook wel van tegengeluiden, geeft voer tot overwegen en keuzes maken.
   

   De plannen in Oss maakte deel uit van een strategisch plan wat in een redelijk korte periode is veranderd. Helaas is Pharming niet zo transparant in de uitleg hierover. Het is me al vaker opgevallen dat verdere details niet direct in een PB staan maar via bv het FD of DTF vernomen dienen te worden.
   
   Beleggers moeten maar weer gissen naar de herziende plannen van Pharming waar het personeelsbestand in de tussentijd maar blijft toenemen.
6. [verwijderd] 3 januari 2022 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 3 januari 2022 22:32:

   [...]
   
   Juist. Wij weten het gewoonweg niet. Als we er iets van horen dan komen we het te weten.
   Reden van wijziging bedrijfsstrategie deel je niet. Resultaten ervan wel en dan op de juiste en geschikte momenten.
   
   

   En in de tussentijd verstand op 0 zetten......
7. [verwijderd] 3 januari 2022 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 3 januari 2022 22:11:

   [...]
   Met de fabriek in Oss zou de productie verdubbelen. Maar zo veel Ruconest is er bij nader inzien de komende 5 jaar helemaal niet nodig.
   
   De vraag naar Ruconest-HAE neemt niet meer toe en onderzoek naar Ruconest voor andere indicaties staat nog in de kinderschoenen.
   

   Mede daarom, ik zie het zo.
   Als de cattle-C1 gaat lukken is de c1 remmer markt voor Pharming. Cattle-C1 is dan veel goedkoper dan de rest. Mocht het lukken is er eerst nog de bridging studie nodig en om het te verkopen grotere indicaties. De plannen voor de de downstream zijn klaar, dus als ze over drie jaar besluiten het toch te gaan doen staat hij er over 5 jaar. Voor nu zijn er drie eigen trials met Ruconest voor grote indicaties, AKI, ARDS en PAIR-TAVI. sparen ze de 8000 dosis uit die voor gemakkelijkere toediening kunnen ze deze gebruiken voor deze drie trials en wellicht nog voortzetting PE al is deze natuurlijk een stuk minder ver in de voortgang. Wat we niet weten is;
   - In hoeverre zijn er afspraken gemaakt betreffende opschaling opzuivering door Sanofi? (indien nodig)
   - Hoe staat Cattle-C1 er voor, we weten in ieder geval dat er een boerderij is en eigenlijk niet veel meer dan dat.
   - Hoe staat het er voor met de overname bedrijf of product.
   
   
8. BassieNL 3 januari 2022 22:35

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9590

     Gegeven: 2511

   •    Aantal posts: 14.000

   quote:

   Braniek schreef op 3 januari 2022 22:25:

   [...]
   
   Laatste is louter een veronderstelling.
   

   Noem jij eens een Ruconest indicatie waarvan je binnen 5 jaar markttoelating verwacht?
9. [verwijderd] 3 januari 2022 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LL schreef op 3 januari 2022 22:34:

   [...]
   
   De plannen in Oss maakte deel uit van een strategisch plan wat in een redelijk korte periode is veranderd. Helaas is Pharming niet zo transparant in de uitleg hierover. Het is me al vaker opgevallen dat verdere details niet direct in een PB staan maar via bv het FD of DTF vernomen dienen te worden.
   
   Beleggers moeten maar weer gissen naar de herziende plannen van Pharming waar het personeelsbestand in de tussentijd maar blijft toenemen.
   

   Dat vind ik wel een beetje laakbaar, het FD wel te woord staan, maar de aandeelhouders in het ongewisse laten. Natuurlijk omdat stilzwijgen t.o.v. het FD veel meer (ongewenste)vragen doet oproepen.
10. Braniek 3 januari 2022 22:41

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    BassieNL schreef op 3 januari 2022 22:35:

    [...]
    Noem jij eens een Ruconest indicatie waarvan je binnen 5 jaar markttoelating verwacht?
    

    Voor de goede orde. Ik ben niet werkzaam binnen Pharming. Uitsluitend Pharming zelf kan hierop antwoorden. Helaas kan ik u ongeduld niet wegnemen.
12. Braniek 3 januari 2022 22:45

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Mega Marr schreef op 3 januari 2022 22:39:

    [...]
    
    Dat vind ik wel een beetje laakbaar, het FD wel te woord staan, maar de aandeelhouders in het ongewisse laten. Natuurlijk omdat stilzwijgen t.o.v. het FD veel meer (ongewenste)vragen doet oproepen.
    

    Als FD iets vraagt dan getuigt het van behoorlijk bestuur te antwoorden. Maar of daarmee alles gezegd is weet ik niet, Wat ik wel weet is dat FD een conclusie trok op de langere termijn wat helemaal niet als vaststaand kan worden aangenomen. Vandaag ook weer een artikel gelezen in FD over bio industrie Nederlandse bedrijven.
    Is puur opsomming van hetgeen al eerder bekend is. Weinig meerwaarde en dat voor zo'n duur abonnement. Wekelijkse luxe bijlage is wel een pre.
13. Braniek 3 januari 2022 22:49

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Mega Marr schreef op 3 januari 2022 22:35:

    [...]
    
    En in de tussentijd verstand op 0 zetten......
    

    nee hoor filosoferen mag altijd. Maar denken de wijsheid in pacht te hebben is toch iets anders.
    Het is Pharming die met feiten naar buiten kan treden.
14. [verwijderd] 3 januari 2022 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 3 januari 2022 22:45:

    [...]
    
    Als FD iets vraagt dan getuigt het van behoorlijk bestuur te antwoorden.
    
    

    Dat geldt ook als aandeelhouders vragen hebben.
15. [verwijderd] 3 januari 2022 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 3 januari 2022 22:49:

    [...]
    
    nee hoor filosofen mag altijd. Maar denken de wijsheid in pacht te hebben is toch iets anders.
    Het is Pharming die met feiten naar buiten kan treden.
    

    Tot die tijd heeft níemand dus de wijsheid in pacht. Morgen the continuing story of Pharming.....
16. Braniek 3 januari 2022 22:52

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Mega Marr schreef op 3 januari 2022 22:49:

    [...]
    
    Dat geldt ook als aandeelhouders vragen hebben.
    

    Op AVA zal altijd antwoord gegeven worden maar of dat het gewenste antwoord is, is geen garantie.
17. déjà vu 3 januari 2022 22:55

    auteur info

    • déjà vu

      Lid sinds: 17 okt 2021

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7604

      Gegeven: 940

    •    Aantal posts: 3.736

    quote:

    BassieNL schreef op 3 januari 2022 22:11:

    [...]
    Met de fabriek in Oss zou de productie verdubbelen. Maar zo veel Ruconest is er bij nader inzien de komende 5 jaar helemaal niet nodig.
    
    De vraag naar Ruconest-HAE neemt niet meer toe en onderzoek naar Ruconest voor andere indicaties staat nog in de kinderschoenen.
    

    Bassie, waar kun je uit opmaken dat de vraag niet meer toeneemt ? Misschien kan Sanofi de gevraagde hoeveelheid productie makkelijk aan. Hetgeen Pharming de keuze laat om niet de productie in Oss laat, heeft absoluut geen betrekking op de hoeveelheid, noch op de koeienlijn. Dat zijn slechts speculaties.
18. Braniek 3 januari 2022 23:23

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    BTW, iemand al iets gehoord van Eric of hij in zijn Tesla is aangekomen in Zuid-Spanje?
    De afwezigheid van Eric op het forum heeft navolging gekregen constateer ik.
    Of ik dat erg vind ..............
19. Iris 3 januari 2022 23:24

    auteur info

    • Iris

      Lid sinds: 28 jun 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1677

      Gegeven: 1738

    •    Aantal posts: 740

    quote:

    Mega Marr schreef op 3 januari 2022 22:39:

    [...]
    
    Dat vind ik wel een beetje laakbaar, het FD wel te woord staan, maar de aandeelhouders in het ongewisse laten. Natuurlijk omdat stilzwijgen t.o.v. het FD veel meer (ongewenste)vragen doet oproepen.
    

    Naar mijn idee werd in het FD verhaal vooral bevestigd wat ook in het persbericht stond. Het was nu kostentechnisch niet handig meer omdat alles duurder geworden was.
20. BassieNL 3 januari 2022 23:42

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9590

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 14.000

    quote:

    Goudpleviertje schreef op 3 januari 2022 22:55:

    [...]
    
    Bassie, waar kun je uit opmaken dat de vraag niet meer toeneemt ? Misschien kan Sanofi de gevraagde hoeveelheid productie makkelijk aan. Hetgeen Pharming de keuze laat om niet de productie in Oss laat, heeft absoluut geen betrekking op de hoeveelheid, noch op de koeienlijn. Dat zijn slechts speculaties.
    

    Eind 2020 werd de komst van de eigen fabriek als volgt beargumenteerd:
    
    “Met een groeiende vraag naar RUCONEST® voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem en een toenemende behoefte aan rhC1INH voor onze klinische onderzoeken bij nieuwe, grote indicaties, blijven we investeren in de uitbreiding van onze interne verwerkingscapaciteit als onderdeel van onze lange-termijn groeistrategie. We kijken uit naar de start van bouw van de nieuwe fabriek medio 2021.”
    
    De genoemde argumenten gaan niet meer op
    
    De omzet stagneert. En dat terwijl een flacon Ruconest ieder jaar duurder wordt. Dus het aantal verkochte flacons neemt af. Er is dus geen sprake meer van groeiende vraag voor de behandeling van HAE patienten.
    
    De onderzoeksbehoefte is ook niet zo groot. Daar heb je geen eigen fabriek voor nodig. Ga maar eens na wat er voor de Covid studies is gebruikt. Dat is niet zo veel. En het heeft er bovendien alle schijn van dat het onderzoek naar een gebruiksvriendelijke toediening van Ruconest is gestopt.
    
    Sanofi kan de gevraagde hoeveelheid dus wel aan. Want dat zal niet meer zijn dan afgelopen jaren.
21. Grensgeval 3 januari 2022 23:54

    auteur info

    • Grensgeval

      Lid sinds: 23 mei 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 62

    Zie ik dit nou goed, is dit ongeveer dezelfde koers als 03-01-2012. Knap eigenlijk, hoe krijg je het voor elkaar.