rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3625 3626 3627 3628 3629 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2022 14:43
    quote:

    Littletycoon schreef op 22 december 2022 14:43:

    [...]
    Waarom doe je het überhaupt nog, 55% kwijt voor zoiets lijkt geen gezond business model?
    het is ook gewoon bullshit wat hij zegt
  2. forum rang 6 FEBU 22 december 2022 14:50
    quote:

    Jimnotaris schreef op 22 december 2022 14:41:

    [...]

    Ze moeten op de achtergrond met een aantal zaken bezig zijn. Het kan niet zo zijn dat nu denken dat ze voor een paar jaar genoeg geld op de bank hebben en hopen dat de economie weer aantrekt of concurenten zullen omvallen of zich op (grote) markten zullen teruggetrokken. Tijdens hoogtij (coronaperiode) werd er ook geen winst gemaakt en zal dus ook niet vanzelf komen als het weer beter gaat. Het duurt wel erg lang voordat er wat naar buiten komt.
    Waarom duurt het zolang denk ik dan, ze zullen biedingen hebben gekregen. Dher steeg 10% toen bekend werd dat er onderhandeld werd voor Foodpanda, transactie 100 mio ongeveer. Jitse is net zo snel als een slak in zijn beslissingen. Ik heb het steeds gezegd, die man is totaal ongeschikt als CEO
  3. OOhIWish 22 december 2022 14:51
    quote:

    Bart schreef op 22 december 2022 14:43:

    [...]

    het is ook gewoon bullshit wat hij zegt
    Dank u wel Bart,
    Het is geen Bullshit het is realiteit. In een persoonlijk gesprek, want online ga ik dit niet posten, wil ik je dit gerust toelichten.
  4. forum rang 7 €URO-Trader 22 december 2022 14:54
    Thuisbezorgen blijft wel. Echter, op een bepaald moment is de koek op met doorberekenen. Zodra iedereen alles doorberekenend dan fietst de consument zelf heen en weer en gaat er €5 de spaarpot in voor diegene.
  5. forum rang 5 Gaston Lagaffe 22 december 2022 14:55
    quote:

    OOhIWish schreef op 22 december 2022 14:01:

    [...]
    Het is gewoon echt zo. 55% van de omzet van de delivery orders zijn we kwijt aan de delivery,commissions, fees, en om op hun website te mogen staan.
    Ik probeer het te begrijpen : je verkoopt een gerecht aan een klant die binnenloopt voor stel $ 10, - De volgende dag bestelt deze klant via Grubhub hetzelfde gerecht maar je ontvangt slechts $ 10,- minus diverse commissies/fees (= $ 5,50) is $ 4,50. In beide gevallen blijft de prijs van het gerecht $ 10,- maar alle commissies/fees (afgezien tip) komen voor rekening van het restaurant. Begrijp ik het goed ?
  6. OOhIWish 22 december 2022 14:57
    quote:

    Littletycoon schreef op 22 december 2022 14:43:

    [...]
    Waarom doe je het überhaupt nog, 55% kwijt voor zoiets lijkt geen gezond business model?
    Wel het is dat of niets, spijtig genoeg hebben we de extra nodig, maar hopen we op een andere manieren meer winstgevender delivery aan te kunnen bieden. Door bvb kortingkaartjes te geven met QR code aande Grubhb bestellers die pick up doen. Sommige momenten wanneer het druk is met een ander groepsorder en het restaurant goed gevuld is, staat de tablet van Grubhub als eerste op een delivery time van 100minuten.

    Grubhub heeft gewoon het wolvendeel in aantal orders en het verschil tussen weinig en iets is dus degelijk wel iets.
  7. forum rang 7 bezinteergebelegt 22 december 2022 14:59
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 22 december 2022 14:55:

    [...]Ik probeer het te begrijpen : je verkoopt een gerecht aan een klant die binnenloopt voor stel $ 10, - De volgende dag bestelt deze klant via Grubhub hetzelfde gerecht maar je ontvangt slechts $ 10,- minus diverse commissies/fees (= $ 5,50) is $ 4,50. In beide gevallen blijft de prijs van het gerecht $ 10,- maar alle commissies/fees (afgezien tip) komen voor rekening van het restaurant. Begrijp ik het goed ?
    Zo begrijp ik het ook. Kortom, veel restaurants zullen/kunnen en willen daar niet mee doorgaan.
  8. forum rang 5 Gaston Lagaffe 22 december 2022 15:07
    quote:

    OOhIWish schreef op 22 december 2022 14:57:

    [...]
    Wel het is dat of niets, spijtig genoeg hebben we de extra nodig, maar hopen we op een andere manieren meer winstgevender delivery aan te kunnen bieden. Door bvb kortingkaartjes te geven met QR code aande Grubhb bestellers die pick up doen. Sommige momenten wanneer het druk is met een ander groepsorder en het restaurant goed gevuld is, staat de tablet van Grubhub als eerste op een delivery time van 100minuten.

    Grubhub heeft gewoon het wolvendeel in aantal orders en het verschil tussen weinig en iets is dus degelijk wel iets.
    Die 55% "kosten" is eigenlijk te veel maar (als ik het goed begrijp) wordt Grubhub pas echt ingezet (middels aanpassen delivery time = moment van eerste bezorging) als er geen "normale" klanten/bestellingen zijn ? Is het restaurant voldoende gevuld, zijn er voldoende "normale" bestellingen dan wordt Grubhub on hold gezet middels een delivery time van 100 minuten. Klopt ?
  9. OOhIWish 22 december 2022 15:07
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 22 december 2022 14:55:

    [...]Ik probeer het te begrijpen : je verkoopt een gerecht aan een klant die binnenloopt voor stel $ 10, - De volgende dag bestelt deze klant via Grubhub hetzelfde gerecht maar je ontvangt slechts $ 10,- minus diverse commissies/fees (= $ 5,50) is $ 4,50. In beide gevallen blijft de prijs van het gerecht $ 10,- maar alle commissies/fees (afgezien tip) komen voor rekening van het restaurant. Begrijp ik het goed ?
    Inderdaad, in het restaurant hebben we een als ze met card betalen 2,6% en 10cent per transactie kosten. Het blijft onbegrijpelijk waarom grubhub dit niet kan. Waarom ze blijven aanhouden aan 3,5% + 30cent. Systemen zoals Clover, Toast, Square, Hrtland kunnen dit wel, maar Grubhub niet... hoe lang gaat dit spel nog blijven duren?
  10. forum rang 5 Gaston Lagaffe 22 december 2022 15:13
    quote:

    OOhIWish schreef op 22 december 2022 15:07:

    [...]
    Inderdaad
    Bedankt / duidelijk. Als restaurant dien je dus te voorkomen dat je teveel afhankelijk van Grubhub bent/wordt. Extra omzet via Grubhub is alleen (marginaal ?) interessant als het echt "extra" is. Is het mogelijk dat Grubhub restaurants die continue/veel omzet via Grubhub genereren lagere tarieven in rekening brengt ? Vanuit Grubhub geredeneerd zou dit te verdedigen zijn.
  11. OOhIWish 22 december 2022 15:13
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 22 december 2022 15:07:

    [...]Die 55% "kosten" is eigenlijk te veel maar (als ik het goed begrijp) wordt Grubhub pas echt ingezet (middels aanpassen delivery time = moment van eerste bezorging) als er geen "normale" klanten/bestellingen zijn ? Is het restaurant voldoende gevuld, zijn er voldoende "normale" bestellingen dan wordt Grubhub on hold gezet middels een delivery time van 100 minuten. Klopt ?
    in het begin van de dag staat Grubhub gewoon aan net zoals alle andere. Wanneer het druk wordt is Grubhub de eerste die op Hold (100min) wordt gezet.
  12. willy w 22 december 2022 15:15
    Het meest wat zo frustreert, is niet dat j e t mee zakt, (maar op een zeer enkele keer na,) altijd als hardste zakt.
    Een verschil van meer dan 2%.... Zowel in de AEX als in de AMX.
  13. forum rang 6 Jimnotaris 22 december 2022 15:15
    quote:

    OOhIWish schreef op 22 december 2022 14:57:

    [...]

    Wel het is dat of niets, spijtig genoeg hebben we de extra nodig, maar hopen we op een andere manieren meer winstgevender delivery aan te kunnen bieden. Door bvb kortingkaartjes te geven met QR code aande Grubhb bestellers die pick up doen. Sommige momenten wanneer het druk is met een ander groepsorder en het restaurant goed gevuld is, staat de tablet van Grubhub als eerste op een delivery time van 100minuten.

    Grubhub heeft gewoon het wolvendeel in aantal orders en het verschil tussen weinig en iets is dus degelijk wel iets.
    Die 55% is ondanks de fee-caps? Als die helmaal zouden verwijnen dan gaat u naar de 65/70% afdragen aan Grubhub?
  14. forum rang 4 tmaster 22 december 2022 15:19
    quote:

    Littletycoon schreef op 22 december 2022 14:43:

    [...]
    Waarom doe je het überhaupt nog, 55% kwijt voor zoiets lijkt geen gezond business model?
    Zolang elke order/verkoop geld op levert ook al is het 55% minder is winst.

    Als de JET voor 70% extra orders oplevert dan komt het onder de streep toch uit dat het om meer winst gaat?

    of je verkoopt 3 orders met je maximale winst of je verkoopt er 3 + 7 met 55% van je winst.
  15. forum rang 5 Gaston Lagaffe 22 december 2022 15:20
    quote:

    OOhIWish schreef op 22 december 2022 15:13:

    [...]
    in het begin van de dag staat Grubhub gewoon aan net zoals alle andere. Wanneer het druk wordt is Grubhub de eerste die op Hold (100min) wordt gezet.
    Ik begin het te begrijpen. Beide partijen proberen de eigen belangen veilig te stellen (alle begrip hiervoor). Grubhub weet dat ze pas ingeschakeld worden nadat de "normale" bestellingen wegvallen/verwerkt zijn en rekent hiervoor een in mijn ogen (wel erg) stevige prijs. Schijnbaar wordt het spel in NYC zo (hard ?) gespeeld. Vraag mij dan af hoe dit GBI en NE loopt ?
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3625 3626 3627 3628 3629 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.528
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.887
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.779
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.770
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.984
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.057
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.236
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.037
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.565
AMG 971 134.042
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.869
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.550
ASML 1.766 109.303
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.722
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412