Pharming December 2021

1. LL 14 december 2021 13:23

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4657

     Gegeven: 2631

   •    Aantal posts: 7.349

   quote:

   Triple A schreef op 14 december 2021 12:50:

   [...]
   
   Er is geen sprake van dat Pharming vanuit de huidige operationele bedrijfsvoering in geldnood zou komen:
   
   

   • De kaspositie bedraagt $ 183 miljoen

   • De solvabiliteit is uiterst gezond met 48%

   • YTD 2021 (eerste negen maanden) had Pharming een positieve operationele kasstroom van $ 21 miljoen. De lopende business genereert gewoon cash.

   • Een aflossing van een lening (pas in 2025) loopt gewoon via een herfinancieringstraject (indien nodig). Daar is helemaal niets spannends aan, en bij iedere beursgenoteerde onderneming volkomen normaal.

   
   

   • De kaspositie bestaat voor het grootste gedeelte uit vreemd vermogen en voorziet niet in een overname.

   • Inrichting Pivot Park kost miljoenen

   • Omzet Ruconest (HAE acute) stagneert

   • Pharming wil meer in-license deals

   • Pharming is verantwoordelijk voor klinische ontwikkeling, registraties bij de autoriteiten en commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten m.b.t. OTL-105

   
   In een notendop Pharming is flink aan het opschalen (in vergelijking met andere jaren) en kan niet al haar ambities vanuit de kaspositie financieren. Dus meer schulden of meer aandelen of een combinatie van beide.
2. LL 14 december 2021 13:25

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4657

     Gegeven: 2631

   •    Aantal posts: 7.349

   quote:

   Goudpleviertje schreef op 14 december 2021 12:58:

   [...]
   
   Goed gezien Triple. Sommige zeggen maar wat.
   

   Je hebt ze erbij ;)
   
   zwarte omzetcijfers
   geen verliesgevend kwartaal
   leniolisib is van Pharming
   morgen staat de koers op 0,90
   
3. [verwijderd] 14 december 2021 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 14 december 2021 11:37:

   [...]
   Een overname is wel de ambitie van Pharming. Maar een overname die direct bijdraagt aan de winstgevendheid is onwaarschijnlijk.
   
   En je weet wat de CEO heeft gezegd over een overname. Tijdelijk verliesgevend hoeft geen probleem te zijn.
   
   ‘We hebben enorme cash reserves. Als we dus
   een bedrijf overnemen met een product dat dicht
   bij de markt is en we zouden even verlieslatend
   worden omdat we tijdelijk de burn van dat bedrijf
   moeten overnemen, dan is er nog geen man overboord.
   Want de overname biedt dan uitzicht op een
   snelle marktintroductie van een nieuw product.'
   
   

   Dit zwaard van Damocles blijft boven de Pharming beleggers hangen. En elke keer wanneer de Vries de kans krijgt om dit te benoemen zal hij het niet nalaten. Of het nu tijdens analisten calls is, of tijdens webinars. Tezamen met toch tegenvallende cijfers, vooralsnog financieel verkeerd uitvallende strategische keuzes (Orchard?), vertragingen in de pijplijn (Leniolisib), en ga zo maar verder, is het ook nog gelukt om zo'n beetje alle grotere beleggers die er nog inzaten weg te jagen. Zie het morningstar overzicht hier onlangs door een oplettende belegger geplaatst.
   Dhr. de Vries krijgt vele onvoldoendes op zijn rapport dit jaar. Maar wel met een dikke bonus sigaar.
   Het momentum is inmiddels weg om nog een fatsoenlijke overname te doen. Het kan wel maar de markt heeft eerst het bedrijf afgewaardeerd. Voor een overname is veel geld nodig. De nieuwe geldverstrekkers zullen zeer waarschijnlijk Amerikaanse zakenbanken en/of private equity zijn. Die gaan geen risico's nemen met een te dure aandelenuitgifte. Maar Pharming heeft eigenlijk mijns inziens geen keus. De pijplijn moet gevuld gaan worden. Leniolisib is niet genoeg en Ruconest alleen voor HAE ook niet. Het Covid traject om voor Ruconest een bredere markt te zoeken lijkt mislukt. Want het ging nooit om Covid primair maar om de bijkomstige complicaties. En die onderzoeken zijn mislukt. Dat weten we toch stiekem wel met zijn allen.
   De hamvraag blijft: "wat gaat Pharming doen om het tij te keren en is dat iets wat ook voor de huidige aandeelhouders waarde gaat creëren?". Misschien weten ze het antwoord op die vraag zelf niet eens bij het management van Pharming.
4. bikes 14 december 2021 13:32

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   quote:

   zjeeraar schreef op 14 december 2021 13:00:

   [...]
   
   De stukjes zijn nog steeds van mij.......en gaat best wel weer goedkomen denk ik maar.
   

   Dat hoop ik uiteraard ook!
5. LL 14 december 2021 13:36

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4657

     Gegeven: 2631

   •    Aantal posts: 7.349

   quote:

   De amateur schreef op 14 december 2021 13:15:

   [...]
   
   Gaat erom dat Pharming aangeeft dat wellicht als ze iets overnemen ze de cashburn ook overnemen en ze tijdelijk verliesgevend zijn. Heeft niet betrekking op de situatie nu.
   

   Dit klopt helemaal De amateur. De huidige cashflow is prima maar de expansiedrift van Pharming kan simpelweg niet vanuit de kaspositie gefinancierd worden zonder extra schulden of extra aandelen.
6. [verwijderd] 14 december 2021 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redeemer schreef op 14 december 2021 13:25:

   [...]
   
   Want het ging nooit om Covid primair maar om de bijkomstige complicaties. En die onderzoeken zijn mislukt. Dat weten we toch stiekem wel met zijn allen.
   
   

   Deze stelling, kun je die onderbouwen.........."dat mislukken"
   
   Dat "stiekem weten" is mijns inziens een onderbuikgevoel van je .
7. Sharen 14 december 2021 13:38

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11095

     Gegeven: 6085

   •    Aantal posts: 5.101

   quote:

   LL schreef op 14 december 2021 13:23:

   [...]
   
   

   • De kaspositie bestaat voor het grootste gedeelte uit vreemd vermogen en voorziet niet in een overname.

   • Inrichting Pivot Park kost miljoenen

   
   

   • Omzet Ruconest (HAE acute) stagneert

   • Pharming wil meer in-license deals

   • Pharming is verantwoordelijk voor klinische ontwikkeling, registraties bij de autoriteiten en commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten m.b.t. OTL-105

   
   In een notendop Pharming is flink aan het opschalen (in vergelijking met andere jaren) en kan niet al haar ambities vanuit de kaspositie financieren. Dus meer schulden of meer aandelen of een combinatie van beide.
   

   ...Inrichting Pivot Park kost miljoenen...
   
   Ik lees dit wel vaker de laatste dagen op dit forum.
   
   Maar die nieuwe opzuiveringsfabriek zal Pharming óók miljoenen per jaar gaan besparen, zodra Sanofi daar dan niet meer voor nodig is.
   
   Helaas is nergens te vinden hoeveel per jaar Pharming daar nu voor betaalt, ben wel nieuwsgierig.
8. [verwijderd] 14 december 2021 13:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LL schreef op 14 december 2021 13:36:

   [...]
   
   Dit klopt helemaal De amateur. De huidige cashflow is prima maar de expansiedrift van Pharming kan simpelweg niet vanuit de kaspositie gefinancierd worden zonder extra schulden of extra aandelen.
   

   Zou het niet kunnen zijn dat Ruconest toch extra omzet genereerd op basis van de ontwikkelingen binnen Pharming die we nu nog niet weten ?
9. [verwijderd] 14 december 2021 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 14 december 2021 13:38:

   [...]
   ...Inrichting Pivot Park kost miljoenen...
   
   Ik lees dit wel vaker de laatste dagen op dit forum.
   
   Maar die nieuwe opzuiveringsfabriek zal Pharming óók miljoenen per jaar gaan besparen, zodra Sanofi daar dan niet meer voor nodig is.
   
   Helaas is nergens te vinden hoeveel per jaar Pharming daar nu voor betaalt, ben wel nieuwsgierig.
   

   De kosten voor zuivering zijn de grootste kosten in het proces, dus als je kijkt naar de kosten voor productie kun je iets afleiden
   
10. [verwijderd] 14 december 2021 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Proturon schreef op 14 december 2021 13:36:

    [...]
    
    Deze stelling, kun je die onderbouwen.........."dat mislukken"
    
    Dat "stiekem weten" is mijns inziens een onderbuikgevoel van je .
    

    De newbies in biotech reageren ook zo.
    Je weet toch dat je nooit nog iets van de covidonderzoekjes zal horen?
12. LL 14 december 2021 13:48

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4657

      Gegeven: 2631

    •    Aantal posts: 7.349

    quote:

    Sharen schreef op 14 december 2021 13:38:

    [...]
    ...Inrichting Pivot Park kost miljoenen...
    
    Ik lees dit wel vaker de laatste dagen op dit forum.
    
    Maar die nieuwe opzuiveringsfabriek zal Pharming óók miljoenen per jaar gaan besparen, zodra Sanofi daar dan niet meer voor nodig is.
    
    Helaas is nergens te vinden hoeveel per jaar Pharming daar nu voor betaalt, ben wel nieuwsgierig.
    

    Terecht punt Sharen! De kosten lopen meestal voor de baten en dat vergt nu eenmaal investeringen waarvan je later de vruchten plukt.
    
    Ik probeer beleggers een realistisch beeld te schetsen van de kosten die er op ons afkomen. Sommige forumleden maken elkaar gek met uitspraken dat Pharming nu een paar euro waard is (wat op termijn goed mogelijk kan zijn) zonder enige onderbouwing vastklampende aan een studie welke mogelijk over enkele jaren omzet gaat opleveren. Dit gaat mijn persoonlijk te ver.
13. LL 14 december 2021 13:55

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4657

      Gegeven: 2631

    •    Aantal posts: 7.349

    quote:

    Proturon schreef op 14 december 2021 13:38:

    [...]
    
    Zou het niet kunnen zijn dat Ruconest toch extra omzet genereerd op basis van de ontwikkelingen binnen Pharming die we nu nog niet weten ?
    

    Don't get me wrong. Ik hoop ten zeerste dat Ruconest voor meerdere toepassingen kan worden aangewend echter voor dat dit aan de omzet gaat bijdragen zijn we jaren verder. In de tussentijd moet Pharming flink investeren om haar eigen ambities waar te maken. Ik zie een gat tussen nu en de introductie van leniolisib wat financieel overbrugt dient te worden. Dan hoop ik dat de omzet voor Ruconest HAE acute op zijn minst gelijk blijft of verder stijgt.
14. [verwijderd] 14 december 2021 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivel schreef op 14 december 2021 13:47:

    [...]
    De newbies in biotech reageren ook zo.
    Je weet toch dat je nooit nog iets van de covidonderzoekjes zal horen?
    

    Nee dat weet ik niet, ik weet het pas als het bevestigd is.
    De rest zijn aannames, maar dat weet jij toch ook wel mag ik hopen
15. De Zwarte kat 14 december 2021 14:02

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1489

      Gegeven: 2143

    •    Aantal posts: 5.670

    [Modbreak IEX: Gelieve dergelijke manipulatieve teksten voortaan achterwege te laten. Deze account is geschorst.]
16. [verwijderd] 14 december 2021 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 14 december 2021 13:55:

    [...]
    
    Don't get me wrong. Ik hoop ten zeerste dat Ruconest voor meerdere toepassingen kan worden aangewend echter voor dat dit aan de omzet gaat bijdragen zijn we jaren verder. In de tussentijd moet Pharming flink investeren om haar eigen ambities waar te maken. Ik zie een gat tussen nu en de introductie van leniolisib wat financieel overbrugt dient te worden. Dan hoop ik dat de omzet voor Ruconest HAE acute op zijn minst gelijk blijft of verder stijgt.
    

    Ik doelde niet op toekomstige toepassingen, maar gewoon Ruconest voor HAE. Dat geeft het snelst financiële ruimte voor de reeds ingezette kosten verhogende projecten.
17. [verwijderd] 14 december 2021 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 14 december 2021 14:02:

    Er is een overname bod in in de maak van 6.25. Doe er je voordeel mee
    

    Eerst zien, dan geloven !
18. BassieNL 14 december 2021 14:06

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9705

      Gegeven: 2527

    •    Aantal posts: 14.078

    quote:

    Sharen schreef op 14 december 2021 13:38:

    [...]
    ...Inrichting Pivot Park kost miljoenen...
    
    Ik lees dit wel vaker de laatste dagen op dit forum.
    
    Maar die nieuwe opzuiveringsfabriek zal Pharming óók miljoenen per jaar gaan besparen, zodra Sanofi daar dan niet meer voor nodig is.
    
    Helaas is nergens te vinden hoeveel per jaar Pharming daar nu voor betaalt, ben wel nieuwsgierig.
    

    De 'cost of sales' zouden in de toekomst wat omlaag kunnen.
    Vorig jaar bedroeg deze kostenpost € 20 mio. Het Sanofi deel daarin ken ik niet.
    
    Sanofi wordt nog niet niet aan de kant geschoven.
    Productiecapaciteit in Oss is extra capaciteit.
    En er kan mogelijk ook voor andere medicijnen gepurificeerd worden (= verdienmodel)
19. [verwijderd] 14 december 2021 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Proturon schreef op 14 december 2021 13:36:

    [...]
    
    Deze stelling, kun je die onderbouwen.........."dat mislukken"
    
    Dat "stiekem weten" is mijns inziens een onderbuikgevoel van je .
    

    www.pharming.com/sites/default/files/...
20. déjà vu 14 december 2021 14:12

    auteur info

    • déjà vu

      Lid sinds: 17 okt 2021

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7642

      Gegeven: 947

    •    Aantal posts: 3.780

    quote:

    De amateur schreef op 14 december 2021 13:15:

    [...]
    
    Gaat erom dat Pharming aangeeft dat wellicht als ze iets overnemen ze de cashburn ook overnemen en ze tijdelijk verliesgevend zijn. Heeft niet betrekking op de situatie nu.
    

    Het gaat erover als Pharming dus een bedrijf overneemt met een product dat dichtbij de markt is.
    Dus er zal weinig cashburn zijn. Hoe groot die cashburn is weten we ook nog niet. Verder is dit ook nog niet aan de orde, er is een oud bericht opgerakeld.
    
    
21. LL 14 december 2021 14:18

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4657

      Gegeven: 2631

    •    Aantal posts: 7.349

    quote:

    Proturon schreef op 14 december 2021 14:03:

    [...]
    
    Ik doelde niet op toekomstige toepassingen, maar gewoon Ruconest voor HAE. Dat geeft het snelst financiële ruimte voor de reeds ingezette kosten verhogende projecten.
    

    De omzet van Ruconest (HAE acute) stagneert (zie bijlage) door een aantal redenen waarvan de oorzaak gevonden kan worden in Covid19 en de toenemende concurrentie (met betere toedieningsvormen) voornamelijk op basis van Profylaxe. Over een aantal jaar zullen er ook nieuwe concurrenten gaan komen op basis van Acute (Biocryst en Kalvista) met betere toedieningsvormen. Persoonlijk verwacht ik hier geen wonderen tenzij men de kosten aanzienlijk kan reduceren.
    
    Na de mislukking van Profylaxe is het dan ook logisch dat Pharming naar de volgende stap streeft. Genezing van HAE m.b.v. Orchard.
    
    

    Bijlage: