Pharming November 2021

1. Ron ten 9 november 2021 11:08

   auteur info

   • Ron ten

     Lid sinds: 10 okt 2018

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 38

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 240

   Gewoon weer rood vanmiddag.
2. souni 9 november 2021 11:10

   auteur info

   • souni

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 742

     Gegeven: 368

   •    Aantal posts: 1.639

   quote:

   keimpe$$ schreef op 9 november 2021 11:00:

   [...]
   
   Vandaag is groen. Beetje jaloers?
   

   Fijn he groen, maaar sinds 5 augustus nog steeds ongeveer 20% in de min.
   Structureel maar ook geen enkel herstel van de koers. Je kunt van herstel van de koers spreken als we weer de koers van 5 augustus aantikken en deze behouden. (niveau nu ongeveer het koers niveau van 2016, in 5 jaar tijd geen enkele rendement op de koers lange termijn).
   2 kwartalen van groei in omzet, maar 2 maanden verval van de koers van het aandeel.
   
   Weet nog iemenad wie Osthoff was/is?
   Geen enkel teken van leven meer van hem na het om de zeep helpen van het COVID 19 onderzoek in Basel door het aanpassen van de criteria tijdens het uitvoeren van het onderzoek.
3. St13rtj3 9 november 2021 11:17

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   Goldman schreef op 9 november 2021 10:50:

   Vreemd, Galapagos hoogste koers rond de €250, dat zonder medicijn op de markt.
   
   Daartegen Pharming (wel 10x het aantal aandelen tov Galapagos) heeft een medicijn op de markt, is al meerdere jaren achter elkaar groeiende, technisch zit het goed in elkaar, en de pijplijn heeft de nodige potentie.
   
   Dan zou je toch verwachten in verhouding dat de koers rond de €25 zou moeten staan ?
   
   Ok, misschien beetje overdreven ... maar €0,80 ? Bizar lage koers. Maar komt goed, de vulkaan komt op gang.
   

   Wel een leuke vergelijking. Stel dat Gala ook 600.000.000 aandelen zou uit hebben staan. Dan zou het aandeel rond de €5,- staan met de huidige koers. Gala heeft ook nog 5 miljard in kas.
   
   Pharming heeft ook 600.000.000 aandelen uit staan. Met een waarde van €0,80 . En door de lening zon 35 miljoen in kas.
   
   Welk aandeel staat er dan met de huidige koers het beste voor?
4. déjà vu 9 november 2021 11:35

   auteur info

   • déjà vu

     Lid sinds: 17 okt 2021

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7638

     Gegeven: 947

   •    Aantal posts: 3.771

   quote:

   B33rtj3 schreef op 9 november 2021 11:17:

   [...]
   
   Wel een leuke vergelijking. Stel dat Gala ook 600.000.000 aandelen zou uit hebben staan. Dan zou het aandeel rond de €5,- staan met de huidige koers. Gala heeft ook nog 5 miljard in kas.
   
   Pharming heeft ook 600.000.000 aandelen uit staan. Met een waarde van €0,80 . En door de lening zon 35 miljoen in kas.
   
   Welk aandeel staat er dan met de huidige koers het beste voor?
   

   Aan het einde van het derde kwartaal had Pharming nog 185 miljoen dollar in kas. Dat is een feit. Ondanks een deel lening is.
5. déjà vu 9 november 2021 11:39

   auteur info

   • déjà vu

     Lid sinds: 17 okt 2021

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7638

     Gegeven: 947

   •    Aantal posts: 3.771

   quote:

   souni schreef op 9 november 2021 11:10:

   [...]
   
   Weet nog iemenad wie Osthoff was/is?
   Geen enkel teken van leven meer van hem na het om de zeep helpen van het COVID 19 onderzoek in Basel door het aanpassen van de criteria tijdens het uitvoeren van het onderzoek.
   

   Ik neem aan dat u ook aanwezig bent geweest bij de webinar van de heer Osthoff waarbij hij een inkijkje gaf in de complexiteit van het organiseren van de trials op verschillende continenten? Daarbij wil ik u ook graag even attenderen op het feit dat klinische trials strikte inclusie en exclusie criteria hanteren en dat we momenteel nog lang geen "miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten" hebben gehad welke aanmerking kwamen voor de tials in de deelnemende ziekenhuizen. Ga er trouwens ook vanuit dat u weet dat het een open label study betrof en dat dit de selectieprocedure niet ten goede kwam en ook deels verantwoordelijk was voor de scheeve baseline gegevens van de patiënten waarbij er zich significant meer ernstige patiënten hebben aangemeld voor de experimentele arm (dit uit monde van de heer Osthoff zelf)
   
   Begrijp niet echt wat je doet op de beurs.
6. [verwijderd] 9 november 2021 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goldman schreef op 9 november 2021 07:23:

   [...]
   
   Hallo G,
   
   De informatie linkt naar 18 juni. Het gedeelde rapport van J&J naar 8 november. Misschien hebben ze het eea verder onderzocht met voldoende rusults ?
   

   Het onderzoek waarnaar J&J verwijst gaat over leniolisib en APDS. De link die ik postte over leniolisib (althans CDZ173) en Sjögren’s-syndroom. Is dus iets anders.
7. Theo3 9 november 2021 11:43

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   quote:

   Goldman schreef op 9 november 2021 11:39:

   [...]
   
   Ik neem aan dat u ook aanwezig bent geweest bij de webinar van de heer Osthoff waarbij hij een inkijkje gaf in de complexiteit van het organiseren van de trials op verschillende continenten? Daarbij wil ik u ook graag even attenderen op het feit dat klinische trials strikte inclusie en exclusie criteria hanteren en dat we momenteel nog lang geen "miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten" hebben gehad welke aanmerking kwamen voor de tials in de deelnemende ziekenhuizen. Ga er trouwens ook vanuit dat u weet dat het een open label study betrof en dat dit de selectieprocedure niet ten goede kwam en ook deels verantwoordelijk was voor de scheeve baseline gegevens van de patiënten waarbij er zich significant meer ernstige patiënten hebben aangemeld voor de experimentele arm (dit uit monde van de heer Osthoff zelf)
   
   Begrijp niet echt wat je doet op de beurs.
   

   Code zwart voor Limburgse ziekenhuizen het wordt steeds erger dat gaat weer helemaal mis
8. [verwijderd] 9 november 2021 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Marr schreef op 8 november 2021 18:43:

   [...]
   
   Dankjewel. Ik mag graag chargeren, dat moge duidelijk zijn.
   

   En in dit geval ten koste van mij. Jammer. Het ga je goed, Mar.
9. fanaat 9 november 2021 11:52

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3940

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 4.448

   Appels en peren worden hier vergeleken. Pharming heeft wat kasgeld verworven door een enorme lening af te sluiten. Daarnaast hadden de beleggers de gedachte dat de pijplijn van Pharming een waarde vertegenwoordigde. Dit laatste wordt meer en meer betwijfeld en vandaar/daardoor zakt de koers alsmaar verder in het moeras. Daarnaast heeft de ceo de meute enkele malen op het verkeerde been gezet door iets te mooie verhalen te vertellen. Naast ruconest heeft Pharming in haar bestaan niets voortgebracht en onder de huidige ceo is het trackrecord nog slechter. In geen 15 jaar iets gevorderd in pijplijn producten. De reddingsboeien die zijn gekocht zoals Leonilisib en de gentechnologie hebben vooralsnog weinig gebracht. Leonilisib ik herhaal het nog maar eens moet nog goedgekeurd worden en van de mogelijke prijsafspraken hebben we nog niets vernomen dus ook nog een lange weg te gaan. De patiënten voor Leonilisib zijn ook nog niet binnen al wordt gesteld dat Pharming er een aantal op het spoor is. De Leonilisib boter is zo zacht dat er eenvoudig een flinke deuk in kan worden geslagen. De gentechnologie is een erg ver van mijn bed show.
   Tot slot de verdiensten met Leonilisib moeten worden gedeeld met de producent en zoals iedereen weet de producent krijgt het grootste deel.
   Wederom is ook deze dag weer een verloren dag. Mogelijke kopers kunnen beter wachten op mogelijke betere tijden. Ondertussen wordt het management vorstelijk beloond. Het eigen vermogen van Pharming is zo gering dat een zuchtje tegenwind de boot doet kapseizen.
10. voda 9 november 2021 11:57

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93400

      Gegeven: 22900

    •    Aantal posts: 384.305

    Als ik zo de epistels van Fanaat lees moet ik eigenlijk aan dit denken. :-)

    Bijlage:
12. charlieb 9 november 2021 11:57

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    souni schreef op 9 november 2021 11:10:

    [...]
    
    Fijn he groen, maaar sinds 5 augustus nog steeds ongeveer 20% in de min.
    Structureel maar ook geen enkel herstel van de koers. Je kunt van herstel van de koers spreken als we weer de koers van 5 augustus aantikken en deze behouden. (niveau nu ongeveer het koers niveau van 2016, in 5 jaar tijd geen enkele rendement op de koers lange termijn).
    2 kwartalen van groei in omzet, maar 2 maanden verval van de koers van het aandeel.
    
    Weet nog iemenad wie Osthoff was/is?
    Geen enkel teken van leven meer van hem na het om de zeep helpen van het COVID 19 onderzoek in Basel door het aanpassen van de criteria tijdens het uitvoeren van het onderzoek.
    

    Klopt allemaal, en daarbij wie is die CEO v Pharming...?/, die is ook v de aardbodem verdwenen of met zijn zweefvliegtuig verdwaald, nou en de koers staat beetje in t groen, niet lang meer, sluiten gewoon weer in t Rood, zoals normaal....pfff...wat een aandeel toch, Galapogas is veel beter en sterker aandeel dan Pharming en hebben geen dik 600KK aandelen uitstaan....iemand die zo'n vergelijking gaat maken met Pharming, die is toch een beetje...?? haha...
    op naar de koers v Kempen, 0,60, here we go.....
    Charlie
13. bull in't noorden 9 november 2021 11:57

    auteur info

    • bull in't noorden

      Lid sinds: 15 jan 2001

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.203

    quote:

    fanaat schreef op 9 november 2021 11:52:

    Appels en peren worden hier vergeleken. Pharming heeft wat kasgeld verworven door een enorme lening af te sluiten. Daarnaast hadden de beleggers de gedachte dat de pijplijn van Pharming een waarde vertegenwoordigde. Dit laatste wordt meer en meer betwijfeld en vandaar/daardoor zakt de koers alsmaar verder in het moeras. Daarnaast heeft de ceo de meute enkele malen op het verkeerde been gezet door iets te mooie verhalen te vertellen. Naast ruconest heeft Pharming in haar bestaan niets voortgebracht en onder de huidige ceo is het trackrecord nog slechter. In geen 15 jaar iets gevorderd in pijplijn producten. De reddingsboeien die zijn gekocht zoals Leonilisib en de gentechnologie hebben vooralsnog weinig gebracht. Leonilisibik herhaal het nog maar eens mooi nog goedgekeurd worden en van de mogelijke prijsafspraken hebben we nog niets vernomen dus ook nog een lange weg te gaan. De patienten voor Leonilisib zijn ook nog niet binnen al wordt gesteld dat Pharming er een aantal op het spoor is. De Leonilisib boter is zo zacht dat er eenvoudig een flinke deuk in kan worden geslagen. De gentechnologie is een erg ver van het bed show.
    Tot slot de verdiensten met Leonilisib moeten worden gedeeld met de producent en zoals iedereen weet de producent krijgt het grootste deel.
    Wederom is ook deze dag weer een verloren dag. Mogelijke kopers kunnen beter wachten op mogelijke betere tijden. Ondertussen wordt het management vorstelijk beloond. Het eigen vermogen van Pharming is zo gering dat een zuchtje tegenwind de boot doet kapseizen.
    

    even kijken wat fanaat er nu weer van heeft gemaakt. ik vindt het persoonlijk geweldige reakties
    
14. souni 9 november 2021 11:57

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 742

      Gegeven: 368

    •    Aantal posts: 1.639

    quote:

    Goldman schreef op 9 november 2021 11:39:

    [...]
    
    Ik neem aan dat u ook aanwezig bent geweest bij de webinar van de heer Osthoff waarbij hij een inkijkje gaf in de complexiteit van het organiseren van de trials op verschillende continenten? Daarbij wil ik u ook graag even attenderen op het feit dat klinische trials strikte inclusie en exclusie criteria hanteren en dat we momenteel nog lang geen "miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten" hebben gehad welke aanmerking kwamen voor de tials in de deelnemende ziekenhuizen. Ga er trouwens ook vanuit dat u weet dat het een open label study betrof en dat dit de selectieprocedure niet ten goede kwam en ook deels verantwoordelijk was voor de scheeve baseline gegevens van de patiënten waarbij er zich significant meer ernstige patiënten hebben aangemeld voor de experimentele arm (dit uit monde van de heer Osthoff zelf)
    
    Begrijp niet echt wat je doet op de beurs.
    

    U hoeft niet te begrijpen wat ik op de beurs doe, zolang ik maar een leuk rendement op mijn beleggingen behaal. Zowel daghandel, KT, LT etc.
    Vooral blijven roepen dat de vulkaan op uitbarsten staat.
    Raket van voda is nergens meer te bekenen, neergestort misschien en de beren zijn ook weer gevangen.
    De diamant ala Le Reina is ook nog steeds niet gevonden (titel maand forum December 2020).
    De markt oordeelt over pharming en zolang pharming geen structureel nieuws deelt zal er sturctureel niets met de koers gaan gebeuren. Als de lijn van 2021 doorzet zal de koers over een langere termijn alleen maar verder afbrokkelen.
    Misschien niet vandaag, maar wel gestaag sinds 5 augustus, min 20 procent ongeveer.
    En dat na 2 kwartalen van herstel, de markt loopt er niet warm voor. Ook niet in de US, de notering op de nasdaq kost alleen maar heel erg veel geld en lijdt tot nu toe nergens toe.
    
    Ben net als iedereen in afwachting van de "eindejaars" rally van pharming. O ja mag niet iedereen zeggen, nou ja dan maar menigeen.
15. Winst gevend 9 november 2021 11:58

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6442

      Gegeven: 1117

    •    Aantal posts: 5.501

    
    
    De verkoop kant van het orderboek geraakt snel leger en leger.
    Op een gegeven moment zijn er niet genoeg meer, om verder druk te zetten.
    
    
16. charlieb 9 november 2021 11:58

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    voda schreef op 9 november 2021 11:57:

    Als ik zo de epistels van Fanaat lees moet ik eigenlijk aan dit denken. :-)
    

    Geweldig, die zal toch Rsi aan zijn of haar vingers krijgen, en een lelijke gezicht v al die stuiptrekkingen...haha...
    Charlie
17. De Zwarte kat 9 november 2021 12:05

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1466

      Gegeven: 2097

    •    Aantal posts: 5.616

    Zou phaming nog wat kunnen betekenen voor corona besmetting lopen op het gaat helemaal mis
18. [verwijderd] 9 november 2021 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 9 november 2021 11:57:

    Als ik zo de epistels van Fanaat lees moet ik eigenlijk aan dit denken. :-)
    

    Ik dacht meer zoiets. :-)

    Bijlage:
19. charlieb 9 november 2021 12:09

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 9 november 2021 12:05:

    Zou phaming nog wat kunnen betekenen voor corona besmetting lopen op het gaat helemaal mis
    

    Nee zijn ze vlgs mij al telaat mee...anderen hebben al een pilletje geproduceerd.....helaas....
    Charlie
20. [verwijderd] 9 november 2021 12:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 9 november 2021 11:51:

    [...]
    
    En in dit geval ten koste van mij. Jammer. Het ga je goed, Mar.
    

    Als je dat zo ervaart, is dat jouw gevoel. Ik wens jou het allerbeste G. Gerrit? Gerard? Geoffrey? Godfried? Goos? Govert? Greidanus? Gerben?
21. fanaat 9 november 2021 12:11

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3940

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.448

    Oh jee ik heb vergeten te melden dat het excuus voor kwartaal 4 2021 in de maak is. Covid gooit natuurlijk weer roet in het eten van de baas. Kwartaal 4 2021 zal wederom druk op de koers uitoefenen en voor de potentiele kopers is dus uitstel een goed advies. Afstel van aankoop is nog beter want op de beurs bestaat geen enkel fonds dat Pharming evenaart in negatieve zin.
    Na het plaatje van Voda heb ik even rust nodig en die neem ik dan ook.