PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

1. prinszicht 26 oktober 2022 10:49

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2316

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.342

   quote:

   Cerburus schreef op 25 oktober 2022 16:40:

   Deze al gelezen prins?
   
   vind dit wel een leuke zin in het FD stuk
   
   " Ongehoord voor het beursgenoteerde koeriersbedrijf PNL€1,55-2,45% dat altijd zo zijn best doet om aandeelhouders en analisten niet teleur te stellen."
   
   is dit sarcasme van de auteur, of welgemeend ; ik vraag het me af.
   

   Ik ken de schrijver niet. Maar welgemeend kan het niet zijn. Daarvoor ligt de ava 2022 nog fris in het geheugen. 3 weken daarna brak de hel los. Terwijl pimmetje de cijfers al had met de ava. Daarna volgden nog 2 waarschuwingen die niet tijdig zijn gedeeld.
   
   Ook nu weten we bijvoorbeeld niet of men de inkoop aandelen gaat voort zetten. Misschien een vraag waard voor Ir. Ik stel hem niet maar misschien staat het een ander vrij. Jaapie heeft goede contacten.
2. prinszicht 26 oktober 2022 12:35

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2316

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.342

   shortsell.nl/short/PostNL
   
   Over aandeleninkoop. Jaapie denkt van wel. Ik hoop het gezien de koers en toekomstig cash dividend. Geen aandelen meer printen! Nu heb je shorts die er naast kunnen zitten maar bij ons gebeurt het zelden. Hun marginale opbouw suggereert dat er toch nog wat onheil in aankomst is.
   
   De Outlook is losgelaten. Dus dat mag geen verassing meer zijn. Behalve als in q4 verlies draaien. Who knows. Maar speculeren op het stopzetten van een voorgesteld programma, zou dramatisch zijn. Als in de zin van een volgend drama. Tis bij tijd voor de cijfers q3. Het zou de doodsteek van onze pt ceo alszijnde enige vorm van commitment richting (particuliere) aandeelhouders.
3. Cerburus 26 oktober 2022 16:25

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   ik denk al tijden dat de eerst volgende stratigische misser de doodsteek zou zijn, maar we zijn er de afgelopen jaren al 10 verder en er veranderd niks. De duurste misser ' de stragische herorientatie internationaal' van jaren geleden had wat dat betreft voor mij een waarschuwing moeten zijn. Dus tja gezien de externe omstandigheden het gecommuniceerde aandelen inkoop beleid herzien.. peanuts. Zal ook wel letterlijk de headline zijn.
4. prinszicht 27 oktober 2022 09:24

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2316

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.342

   Soms, nee vaak, twijfel je wel eens aan je eigen verstand. Tot het moment dat je het advies van Jeffries ziet. Dan vervliegt de twijfel weer, gelukkig.
   
   Beleggen is een soort van hobby waar je als fortuinzoeker zo nu en dan eens hoopt op een klapper. Dat kunnen gewoon goede cijfers zijn die goed worden ontvangen. Een plus van 10 tot 15 procent en je wrijft in je handen. Bij dit aandeel heb je met een overname en premie van 50 procent, nog maar 2,25 euro in handen.
5. [verwijderd] 27 oktober 2022 16:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Prinszicht en andere forumleden: ik ben op zoek naar het artikel waarin de CEO aangeeft dat 5,75 op eigen kracht een doel is.
   Dank en prettige avond.
6. [verwijderd] 27 oktober 2022 16:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Durft er nog iemand bij te kopen onder de 1,50 of is het geld op? Of onvoldoende voor substantiële gak verlaging?
7. o€e$m€s 27 oktober 2022 19:35

   auteur info

   • o€e$m€s

     Lid sinds: 24 jun 2022

     Laatste bezoek: 09 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 306

   •    Aantal posts: 484

   quote:

   Mr Investor schreef op 27 oktober 2022 16:48:

   Durft er nog iemand bij te kopen onder de 1,50 of is het geld op? Of onvoldoende voor substantiële gak verlaging?
   

   wil wel maar blijft maar dalen . . .
8. [verwijderd] 27 oktober 2022 20:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   o€s$m€s schreef op 27 oktober 2022 19:35:

   [...]wil wel maar blijft maar dalen . . .
   

   Idd
9. Gadus morhua 27 oktober 2022 21:42

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1945

     Gegeven: 2557

   •    Aantal posts: 5.661

   Ik heb onlangs het lek in mijn porto kunnen dichten (PostNL).
   Geen dividendlek maar een ware portolek.
   
   Met de verkoop investeer ik een deel in zonnepanelen op ons dak.
   Daarnaast wat Unilever gekocht.
   Voorlopig stap ik niet meer in PostNl.
10. prinszicht 27 oktober 2022 22:37

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2316

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.342

    m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161111_02566022
12. prinszicht 27 oktober 2022 22:37

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2316

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.342

    Bovendien is het bod te laag en te riskant voor de aandeelhouders van PostNL en zijn de niet-financiële voorwaarden te vrijblijvend, luidt het. Zo zou een deugdelijke onderbouwing van de pensioengarantie, het creëren van banen en de oprichting van het voorgestelde innovatiecentrum ontbreken.
13. prinszicht 27 oktober 2022 22:44

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2316

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.342

    quote:

    prinszicht schreef op 27 oktober 2022 22:37:

    m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161111_02566022
    

    Het bod was te laag, garanties pensioenfonds, corporate governance en wat nog meer. Je kunt van alles zeggen. Meer op eigen kracht werd het credo ter verhulling van het eigen falen. Dividend werd gereanimeerd maar alleen Jantje wist dat het ging om het ongelimiteerd printen van aandelen met telkens een lagere wpa. Daarna volgden de onaangename confrontaties met Sandd, de misperen in het buitenland en de (niet) eenmalige groeivertraging van het paradepaardje Parcels. Alleen Corona heeft ze gered op een koers van 0,93 na afwijzen BPost, niets anders!
14. [verwijderd] 28 oktober 2022 08:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.iex.nl/Artikel/759330/Beurzen-sor...
    
    Hopelijk gaan we wat stijgen. Hebben we wel verdiend
15. Jeliazkov 28 oktober 2022 09:39

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2073

      Gegeven: 2117

    •    Aantal posts: 4.224

    quote:

    Mr Investor schreef op 28 oktober 2022 08:39:

    www.iex.nl/Artikel/759330/Beurzen-sor...
    
    Hopelijk gaan we wat stijgen. Hebben we wel verdiend
    

    Op basis van wat hebben we dat verdiend?
16. prinszicht 28 oktober 2022 09:52

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2316

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.342

    quote:

    prinszicht schreef op 27 oktober 2022 22:37:

    Bovendien is het bod te laag en te riskant voor de aandeelhouders van PostNL en zijn de niet-financiële voorwaarden te vrijblijvend, luidt het. Zo zou een deugdelijke onderbouwing van de pensioengarantie, het creëren van banen en de oprichting van het voorgestelde innovatiecentrum ontbreken.
    

    Eigenlijk zijn dit 2 kwalificaties. Het was te laag en te riskant. Ik vind het lastig. Want op beide vlakken kun je stellen dat we zijn ingehaald door de realiteit. Te laag suggereert een hogere monetaire opbrengst dan 2,5 miljard. Dat hebben we alleen gezien door Corona. Dat kun je niet voorzien of je strategie op afstemmen. Te riskant ligt in het verlengde van het alsmaar printen van aandelen met een telkens lagere winst. Zie ook post-corona waar ze eerder geprinte aandelen voor te veel geld hebben ingekocht.
    
    De Halloween indicator is positief. Nu staan we op 1,50 en doen met 30 procent herstel 1,95. Vanuit dat perspectief is de strategie van K bepalend. Wat initieel ook het plan was. Je koopt 30 procent voor gemiddeld 3,50 en de overige 70 procent wordt alsmaar goedkoper. Elke volgende mispeer speelt hem in de hand. Zakken we naar een euro, dan staat de weg vrij voor 70 procent maal 1,50. Al collecteert die maar een additionele 20 tot 30 procent. Zijn GAK kan hij hierdoor verlagen. En dan hoeft hij niets te doen. De dreiging van een alsmaar lagere koers maakt dat hij op enig moment zou kunnen toeslaan. En, terecht wat Fila zegt, een ander hoeft het niet te proberen.
17. [verwijderd] 28 oktober 2022 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeliazkov schreef op 28 oktober 2022 09:39:

    [...]
    
    Op basis van wat hebben we dat verdiend?
    

    Op basis van alle dreunen die we hebben moeten incasseren
18. Jeliazkov 28 oktober 2022 11:28

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2073

      Gegeven: 2117

    •    Aantal posts: 4.224

    quote:

    Mr Investor schreef op 28 oktober 2022 10:22:

    [...]
    
    Op basis van alle dreunen die we hebben moeten incasseren
    

    Iets verdienen is op basis van een geleverde inspanning, mijn inziens.
    Lijdzaam toezien hoe de koers in elkaar zakt vind ik niet echt een prestatie.
19. [verwijderd] 28 oktober 2022 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeliazkov schreef op 28 oktober 2022 11:28:

    [...]
    
    Iets verdienen is op basis van een geleverde inspanning, mijn inziens.
    Lijdzaam toezien hoe de koers in elkaar zakt vind ik niet echt een prestatie.
    

    Zeker een prestatie dat iemand geen hartaanval heeft gekregen tot nu toe
20. Jeliazkov 28 oktober 2022 13:24

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2073

      Gegeven: 2117

    •    Aantal posts: 4.224

    quote:

    Mr Investor schreef op 28 oktober 2022 11:42:

    [...]
    
    Zeker een prestatie dat iemand geen hartaanval heeft gekregen tot nu toe
    

    Blijven (af)kloppen maar.
21. [verwijderd] 28 oktober 2022 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zit muurvast vandaag. Ik verwacht nog enkele centen erbij vandaag