Declan schreef op 12 september 2021 16:45:
[...]
Als dat zo was, maar is niet zo, had U gelijk!
De vraag naar grotere hoeveelheden Ruconest is pas sinds 3 jaar een feit wees zo vriendelijk om eens te bezien hoe Pharming dat had moeten financieeren gezien ook het feit dat zelfs nu al boekdelen vol worden geschreven over wan beleid en financieel geemmer.
Het profilactische afwijzen heeft stof doen opwaaien daar kan men van verzekerd zijn, echter de middelen ,het ontbrak Pharming aan financiele middelen, het gegeven onafhanklijk verder te willen is een nobele strijd maar levert geen geld op!
Wie had kunnen voorzien dat en PE en AKI plus Covid gelijk om het hartst zouden vechten er een mega voorraad Ruconest nodig is? Niemand hier heeft dat ook maar kunnen voorzien!
Wat als die kaart eerder was gespeelt, grote opbouw Ruconest, men had de Vries voor gek versleten!
Niet dat men nu vriendelijk is maar moet er niet aan denken!!
Sommige beleggers zou Pharming liever arm dan rijk zijn ik geef ze geen ongelijk!!
Er komt een partner en men zal zelfstandig blijven en Novaris heeft geen belang in het naaien van Pharming eerder bouwt men aan een band!!
Geduld is een schone zaak.
Pharming is een gouden bedrijf dat de jankers hun zilver niet in 1 dag krijgen daar moet ik om lachen de Vries hoop ik ook!!
Ruud..