rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming september 2021

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 239 240 241 242 243 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Theo3 24 september 2021 09:02
    quote:

    Iris schreef op 24 september 2021 08:48:

    Voorbeurs loopt op.Nu 85.2
    dat bedoel ik nu kan veel gebeuren voorbeurs maar wilt niets zeggen dus
  2. [verwijderd] 24 september 2021 09:05
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 september 2021 06:49:

    [...]

    Ai ai sharen, lees je eens in waar Leniolisib vandaan komt.
    Het is eigenlijk een overblijfsel, een gefaald middel tegen kanker, maar bleek ook effecten nok APDS te hebben. Het overblijfseltje deed Novartis in de verkoop wegens oninteressant doordat het slechts kruimelwerk oplevert en niet het grotere doel waar het eigenlijk voor ontwikkeld was.
    Dus je zult zeker trials vinden, welke niet tot succes geleid hebben.
    Ik denk dat op meerdere punten de lange termijn zal uitwijzen dat jij te hardnekkig negatief was over Pharming. Ook nu weer zit je zo vast in jouw negatieve perceptie dat je het licht niet meer ziet:

    • Novartis heeft Leniolisib nooit getest tegen kanker
    • Trials van andere farmaceuten met PI3Kd inhibitor lopen veelal nog. Dus geenszins mislukt.
    • Novartis heeft Leniolisib niet verkocht, maar uitgelicenseerd. Dat is een wezenlijk verschil. Novartis is nog steeds betrokken.
    • Leniolisib is inderdaad een weesgeneesmiddel voor een kleine markt. Voor Pharming kan het echter toch aantrekkelijk zijn omdat de ziekte APDS valt binnen hetzelfde medisch specialisme als HAE. Pharming kan dus met het bestaande verkoopapparaat dit in de markt zetten.
    • Er zijn heel veel voorbeelden waarbij bedrijven onderdelen hebben "afgestoten" omdat het te klein was of omdat het niet meer in de portfolio paste en waarbij vervolgens dat onderdeel enorm succesvol werd. Bijvoorbeeld Philips heeft ooit ASML afgestoten.

  3. forum rang 4 bikes 24 september 2021 09:14
    quote:

    TonR schreef op 24 september 2021 08:01:

    [...]Ik geef Vince het voordeel van de twijfel.
    wat heb ik daar nu aan!
  4. forum rang 5 Theo3 24 september 2021 09:22
    quote:

    Balls and banger schreef op 24 september 2021 09:16:

    Gaat nooit meer rood worden. Gaat knallen.
    Je moet niet in die glazen bol van Blokker kijken die van Ikea zijn beter
  5. [verwijderd] 24 september 2021 09:23
    quote:

    Belastingdienst schreef op 24 september 2021 08:34:

    Beste burgers, wij moeten dit jaar meer uitgeven aan:

    * Salaris van de Ministers
    * Salaris van de Koning
    * Salaris van de oudste dochter van de Koning
    * Salaris van de Belastingmedewerkers
    * Huisvesting aan een ieder zonder Nederlandsche
    nationaliteit
    * Salaris van de Boa's die gaan controleren in kroegen, theaters, discotheken en bioscopen

    Vandaar dat het ons heeft doen besluiten tot het verhogen van uw:

    -Inkomstenbelasting 
    -Loonbelasting
    -Vennootschapsbelasting
    -Dividendbelasting
    -Erfbelasting
    -Schenkbelasting
    -Kansspelbelasting
    -Vermogensrendementsheffing
    -Omzetbelasting
    -AccijnsBelastingen op motorrijwielen (bpm) Motorrijtuigenbelasting (mrb)
    Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
    -Overdrachtsbelasting
    -Assurantiebelasting
    -Verhuurdersheffing
    -Bankenbelasting
    -Milieubelasting
    -Invoerbelasting
    -Uitvoeraangifte


    Wij danken u voor uw begrip

    Zeer tendentieus. Zullen we politiek buiten dit forum houden?
  6. forum rang 6 Winst gevend 24 september 2021 09:25


    Waarom zijn Novartis en Pharming druk bezig met de EMA en FDA aanvraag
    voor Leniolisib in december, als de trial nog niet eens openbaar is gemaakt?

    Wishful thinking, of zouden ze al lang weten dat het een succes is geworden?
    (want anders ga je toch ook niet publiceren in "Frontiers" lijkt mij zo.)

  7. [verwijderd] 24 september 2021 09:26
    quote:

    roon schreef op 24 september 2021 08:57:

    [...]

    Een ding is zeker als groenlinks/pvda/D66 een bedrijf zouden moeten runnen dan ging dat heel snel down the drain.Hetzelfde als vele gemeentes die een gemeente moeten besturen en verkeerde beslissingen nemen,maakt niet uit,volgend jaar gewoon de belasting omhoog en zo wordt dit land ook bestuurd.Ik ben voor vluchtelingen op nemen maar er zijn grenzen.Elk jaar 100.000 is veel te veel,nu door corona even wat minder maar wat er nu binnen is gaat/mag niet werken en voor dat die enigzins zich een beetje aangepast hebben ben je 10 jaar verder.De zorg wordt elk jaar duurder hierdoor want het aantal premie betalers blijft hetzelfde maar aantal gebruikers schiet omhoog.Nu grenzen dicht en wat je binnen hebt goed regelen en als dat goed zit mogen de grenzen weer open dan ben je 5/10 jaar verder.Of je laat alles ontregelen uiteindelijk en zijn mensen die het niet zo breed hebben de klos en dat zijn niet de mensen in de politiek want die hebben het mooi voor elkaar en leven in andere wereld.
    Los van het feit dat er met name in het begin van deze post aantoonbaar flauwekul staat: zullen we politiek buiten dit forum houden?
  8. forum rang 4 The passenger 24 september 2021 09:27
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 september 2021 09:23:

    [...]

    Zeer tendentieus. Zullen we politiek buiten dit forum houden?
    Volstrekt mee eens, AB.
  9. forum rang 7 TonR 24 september 2021 09:28
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 september 2021 09:26:

    [...]

    Los van het feit dat er met name in het begin van deze post aantoonbaar flauwekul staat: zullen we politiek buiten dit forum houden?
    Heeeeel graag!
  10. [verwijderd] 24 september 2021 09:28
    quote:

    Vince.be schreef op 24 september 2021 07:32:

    [...]

    dm-dpe weer eens je volgt hier alleen je eigen logica: Pharming afbreken, afbreken, afbreken.
    "Ze zijn - vaak - van hoog klagend gehalte" , sedert ik teruggekocht heb aan 0,83 geef ik Pharming een kans om zich te bewijzen. Ik heb geen lange posts nodig om uit te leggen waarom, simpelweg: ze zijn daar in Leiden toch niet gek, als de tijd rijp is zal het aandeel door indrukwekkend goed nieuws omhoog gaan. Nu of volgend jaar.

    Je zou beter stoppen met die negatieve berichten over Pharming. Er zijn hier op het forum aanzienlijk meer enthousiaste Pharming beleggers dan kritische niet-beleggers. jij leest mij niet, ..., maar je moet goed beseffen dat je posts een druppeltje in de oceaan zijn = niets betekend in verhouding met de Pharming supporters. Om toch iets te betekenen op dit forum, ben je verplicht om 1001 posts per dag te plaatsen.

    Sedert ik teruggekocht heb, klaag ik niet over Pharming.

    Wordt toch eens positief over Pharming kerel, argumenten in overvloed om dat te zijn, jij kunt dat ook, doe wat moeite.

    Denken jij en fanaat nu echt dat een bedrijf die verschillende jaren achter elkaar mét winst plus een comfortabele cash positie er slecht voor staat, onthou => ze zijn daar in Leiden niet gek, ze zijn daar hard aan het werken om vooruit te gaan.

    Denken jij ** nu echt dat een bedrijf die verschillende jaren achter elkaar mét winst plus een comfortabele cash positie er slecht voor staat
    Inderdaad. Ik vind dat Pharming er slecht voor staat. Pharming put die winst uit slechts één product op de markt dat zienderogen sterk onderhevig is aan sterk opkomende concurrentie. Daarnaast zijn er nog vele concurrenten die aan nog betere medicijnen door makkelijkere toedieningen werken waardoor die concurrentie alleen maar groter kan worden.
    Innovaties zijn er niet. Al jaren wordt gesproken over betere toedieningsmethoden en een legio aan nieuwe indicaties waar vervolgens NIETS van terecht komt.

    , onthou => ze zijn daar in Leiden niet gek, ze zijn daar hard aan het werken om vooruit te gaan.
    Dat wordt al jaren gezegd, en dat geloof ik best, maar er komt nooit een concreet resultaat. Ingeslagen paden (CIN, PE, Pompe) worden bewandeld maar nooit uitgelopen. Jaren na dato ligt PE nog steeds stil en vind ik de opmerkingen twijfelachtig over een vervolg en ook de IND voor Pompe is na jaren nog stééds niet gedaan.
    Nee, in plaats daarvan komt Pharming weer hoog van het torentje blazen over een grote overname en een Nadaq notering daarvoor. Nog meer aandelen printen en nog verder verwateren. De prioriteit daar leggen geeft aan dat het een nieuwe inkomstenbron nodig heeft.

    sedert ik teruggekocht heb aan 0,83 geef ik Pharming een kans om zich te bewijzen
    Dus je hebt geen vertrouwen meer in Pharming en verkoopt je positie, enkele dagen later zie je het weer zitten en geef je Pharming wél een kans zich te bewijzen? Je doet maar wat.

    Ik heb geen lange posts nodig om uit te leggen waarom
    En daar zit het probleem, om in Pharming te beleggen moet je héél goed nadenken en zeer goed inlezen. Zomaar een aandeel kopen 'omdat er veel inzitten die er positief over zijn' brengt verliezen met zich mee.

  11. forum rang 4 The passenger 24 september 2021 09:29
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 september 2021 09:05:

    [...]

    Ik denk dat op meerdere punten de lange termijn zal uitwijzen dat jij te hardnekkig negatief was over Pharming. Ook nu weer zit je zo vast in jouw negatieve perceptie dat je het licht niet meer ziet:

    • Novartis heeft Leniolisib nooit getest tegen kanker
    • Trials van andere farmaceuten met PI3Kd inhibitor lopen veelal nog. Dus geenszins mislukt.
    • Novartis heeft Leniolisib niet verkocht, maar uitgelicenseerd. Dat is een wezenlijk verschil. Novartis is nog steeds betrokken.
    • Leniolisib is inderdaad een weesgeneesmiddel voor een kleine markt. Voor Pharming kan het echter toch aantrekkelijk zijn omdat de ziekte APDS valt binnen hetzelfde medisch specialisme als HAE. Pharming kan dus met het bestaande verkoopapparaat dit in de markt zetten.
    • Er zijn heel veel voorbeelden waarbij bedrijven onderdelen hebben "afgestoten" omdat het te klein was of omdat het niet meer in de portfolio paste en waarbij vervolgens dat onderdeel enorm succesvol werd. Bijvoorbeeld Philips heeft ooit ASML afgestoten.


    Scherp analytisch denker, en aangezien het in dezelfde medische specialisme valt, is Pharming als geen ander in staat te inventariseren welke overige toepassingsmogelijkheden Leniolisib zou kunnen hebben. Met de trials zijn ze weliswaar tm heden minder fortuinlijk, de kennis is wel degelijk aanwezig, en zou zomaar kunnen dat deze Leniolisib ook tegen kanker succesvol ingezet kan worden.
  12. [verwijderd] 24 september 2021 09:32
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 september 2021 09:05:

    [...]

    Ik denk dat op meerdere punten de lange termijn zal uitwijzen dat jij te hardnekkig negatief was over Pharming. Ook nu weer zit je zo vast in jouw negatieve perceptie dat je het licht niet meer ziet:

    Novartis heeft Leniolisib nooit getest tegen kanker
    Trials van andere farmaceuten met PI3Kd inhibitor lopen veelal nog. Dus geenszins mislukt.
    Novartis heeft Leniolisib niet verkocht, maar uitgelicenseerd. Dat is een wezenlijk verschil. Novartis is nog steeds betrokken.
    Leniolisib is inderdaad een weesgeneesmiddel voor een kleine markt. Voor Pharming kan het echter toch aantrekkelijk zijn omdat de ziekte APDS valt binnen hetzelfde medisch specialisme als HAE. Pharming kan dus met het bestaande verkoopapparaat dit in de markt zetten.
    Er zijn heel veel voorbeelden waarbij bedrijven onderdelen hebben "afgestoten" omdat het te klein was of omdat het niet meer in de portfolio paste en waarbij vervolgens dat onderdeel enorm succesvol werd. Bijvoorbeeld Philips heeft ooit ASML afgestoten.

    Het ging in zijn algemeenheid over PI3K inhibitors.
    Novartis heeft inderdaad een licentie verkocht, niet Leniolisib an sich, dat klopt. Een licentie voor 10 jaar overigens. Maar zo ver is het nog niet, eerst de goedkeuring.
  13. forum rang 7 Sharen 24 september 2021 09:34
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 september 2021 06:49:

    [...]

    Ai ai sharen, lees je eens in waar Leniolisib vandaan komt.
    Het is eigenlijk een overblijfsel, een gefaald middel tegen kanker, maar bleek ook effecten nok APDS te hebben. Het overblijfseltje deed Novartis in de verkoop wegens oninteressant doordat het slechts kruimelwerk oplevert en niet het grotere doel waar het eigenlijk voor ontwikkeld was.
    Dus je zult zeker trials vinden, welke niet tot succes geleid hebben.
    Via een omweggetje dan toch weer in beeld:

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    APDS is een primaire immuundeficiëntie veroorzaakt door een mutatie in het PIK3CD-gen dat de activiteit van PI3K? verhoogt, een aandrijver van activiteit in het immuunsysteem. Als gevolg van deze overactiviteit kunnen de cellen die betrokken zijn bij de immuunrespons niet goed worden uitontwikkeld, wat betekent dat patiënten niet goed kunnen reageren op infecties en vroege celdood kunnen ondervinden. Patiënten hebben vaak een functioneel onvermogen om infecties te bestrijden, maar lopen ook het risico op de ontwikkeling van onder andere beschadiging van de luchtwegen en van bepaalde soorten kanker. Het betreft een uiterst zeldzame aandoening met incidentiepercentages wereldwijd van ongeveer 1 à 2 per miljoen.
  14. [verwijderd] 24 september 2021 09:39
    quote:

    The passenger schreef op 24 september 2021 09:29:

    [...]

    Scherp analytisch denker, en aangezien het in dezelfde medische specialisme valt, is Pharming als geen ander in staat te inventariseren welke overige toepassingsmogelijkheden Leniolisib zou kunnen hebben. Met de trials zijn ze weliswaar tm heden minder fortuinlijk, de kennis is wel degelijk aanwezig, en zou zomaar kunnen dat deze Leniolisib ook tegen kanker succesvol ingezet kan worden.

    Novartis is en blijft eigenaar van Leniolisib. Pharming heeft volgens mij dus niets te inventariseren.
  15. forum rang 6 Winst gevend 24 september 2021 09:39


    Leniolisib, more than just a new APDS medicine:

    Moreover, leniolisib may be a new treatment option for patients
    with pathological activation of the PI3Kd pathway,
    as in B-cell malignancies or autoimmune disorders
    including Sjögren syndrome, systemic lupus erythematosus, or rheumatoid arthritis.

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 239 240 241 242 243 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.709
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441