rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juni 2021 22:24
    En daar zaten ineens op het wetenschappelijke dinsdagmiddagclubje een heleboel particuliertjes :)) Ik vraag mij af of deze presentatie hier bedoeld voor was, wat zou Micheal Osthoff wel niet gedacht hebben? LOL
  2. [verwijderd] 29 juni 2021 22:25
    quote:

    Beur schreef op 29 juni 2021 22:15:

    [...]Uhh...was het maar zo dat elk onderzoek haar primaire eindpunt haalt. Nee dus!
    Het gaat om het bereiken van een vooraf gedefinieerd doel. Haal je dat doel niet dan is je studie eigenlijk gewoon mislukt. ook al zijn je secundaire eindpunten bijvoorbeeld wel (redelijk) gehaald.

    Er zit verder nogal wat verschil in de "kwaliteit" , de "helderheid" van de gestelde eindpunten: van supervaag tot uitermate concreet. Bij Osthoff vind ik hem bijvoorbeeld vrij vaag en erg veel aan interpretatie overlaten.
    Zit ik toch weer hier te lullen terwijl ik voetbal wil kijken, ,dag,dag! :)
    Daar heb je natuurlijk gelijk in, Beur. Ik bedoel, dat de meting altijd kan worden gerealiseerd. Of het doel wat je beoogt wordt gehaald, moet dan nog blijken.

    En voor de volledigheid de ‘primary outcome measure’ van deze trial:

    Disease severity [ Time Frame: on day 7 ]
    Disease severity on the 7-point Ordinal World Health Organization (WHO) scale (for the current study, score 0 will be omitted and score 6 and 7 will be combined). The ordinal scale measures illness severity over time. This endpoint has been suggested by WHO for clinical trials in patients with COVID-19.”
  3. [verwijderd] 29 juni 2021 22:26
    quote:

    BassieNL schreef op 29 juni 2021 22:23:

    Sijmen de Vries heeft wel eens toegelicht dat de Covid studie een ´adaptive design´ kent en dat er tussentijds, na evaluatie met regulators, aanpassingen gedaan kunnen worden in de studieopzet wat betreft dosering en frequentie van toediening.

    Geldt dat alleen voor de eigen Covid studie (in de VS) of ook voor de Osthoff-studie? Weet iemand dat toevallig?
    Osthoff is ook zoekende naar de juiste toediening.
    Waarschijnlijk we dus.
  4. [verwijderd] 29 juni 2021 22:39
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 juni 2021 21:47:

    Trouwens, wat een mooi geschenk weer, die rede van Osthoff.

    Genoeg stof om nog weken te speculeren en te fantaseren ;)
    Daarnaast vallen er ook weer heel veel koersfantasieën om.
  5. [verwijderd] 29 juni 2021 22:44
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 29 juni 2021 20:09:

    [...]

    Hij heeft misschien in April VORIG JAAR begin covid tijd toen bijna niemand nog wat wist iets te hoog van de toren geblazen maar hij geen onwaarheden verteld. maar ja als je er uitspraken/ resultaten van het verleden erbij blijft halen dan kun je altijd gelijk krijgen
    Sijmen leert niet van zijn daden.
    Elke keer blaast hij hoog van de toren, maar maakt niets waar.
    Daarmee houdt hij beleggers iedere keer weer voor de gek.
  6. forum rang 8 BassieNL 29 juni 2021 22:45
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 29 juni 2021 22:26:

    [...]

    Osthoff is ook zoekende naar de juiste toediening.
    Waarschijnlijk we dus.
    Dus na de 1e interim analyse in februari 2021 (na 40 patiënten) adviseerde het Data Safety Monitoring Board om door te gaan met de studie, waarschijnlijk wel met aan andere dosering/frequentie, omdat resultaten nog niet overtuigden.

    Binnenkort de 2e interim analyse (na 80 patiënten).
  7. [verwijderd] 29 juni 2021 22:59
    quote:

    BassieNL schreef op 29 juni 2021 22:45:

    [...]
    Dus na de 1e interim analyse in februari 2021 (na 40 patiënten) adviseerde het Data Safety Monitoring Board om door te gaan met de studie, waarschijnlijk wel met aan andere dosering/frequentie, omdat resultaten nog niet overtuigden.

    Binnenkort de 2e interim analyse (na 80 patiënten).
    De dosering was al zeer hoog. Meerdere dagen aansluitend de maximale dosering van Ruconest, volgens de bijsluiter.
  8. [verwijderd] 29 juni 2021 23:05
    quote:

    VLGDHP schreef op 29 juni 2021 21:07:

    [quote alias=fanaat id=13530801 date=202106292031]

    Wat een gelul in de ruimte waarbij eigen invulling weer bovenaan staat?
    Stop daar mee en probeer niet anderen te beïnvloeden !!

    Meneer de shorter!
    Een paar dagen geleden was je toch geschorst voor dit soort posts?
  9. Cybertom 29 juni 2021 23:05
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 29 juni 2021 22:59:

    [...]

    De dosering was al zeer hoog. Meerdere dagen aansluitend de maximale dosering van Ruconest.
    Wow Jules,je hebt meegekeken vanmiddag. Ik vind dat wel bijzonder. Zo negatief zijn, geen aandelen hebben, maar wel zoveel mogelijk willen weten en negatief uitleggen om de koers maar omlaag te krijgen. Heel gevaarlijk zulke gasten, mensen pas op!
  10. forum rang 7 Sharen 29 juni 2021 23:10
    Osthoff was hedenmiddag opvallend positief over de resultaten bij een studie uit 2012 met C1INH als behandeling bij Sepsis.

    Heb de desbetreffende slide als bijlage bijgesloten in mijn navolgende post .

    De studie uit 2012 waar hij naar verwees zie je linksboven op deze slide (met de mooie Mortality resultaten linksonder), en de studie kun je hier zelf nog eens nalezen:

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22080632/

  11. [verwijderd] 29 juni 2021 23:12
    We hebben het er maar druk mee.
    Geweldig stukje mooie info Michael Osthoff die het zelfs met humor brengt.
    Pharming zal hem er dankbaar voor zijn .
    We gaan zien hoe de markt er morgen over denkt .

    Ruud..
  12. [verwijderd] 29 juni 2021 23:15
    quote:

    Sharen schreef op 29 juni 2021 23:10:

    Osthoff was hedenmiddag opvallend positief over de resultaten bij een studie uit 2021 met C1INH als behandeling bij Sepsis.

    Heb de desbetreffende slide als bijlage bijgesloten in mijn navolgende post (als het werkt).

    De studie uit 2012 waar hij naar verwees zie je linksboven op deze slide (met de mooie Mortality resultaten linksonder), en de studie kun je hier zelf nog eens nalezen:

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22080632/
    Bedankt Sharen was niet in de gelegenheid plafond viel op de Metro en dus werk aan de winkel.

    Ruud..
  13. [verwijderd] 29 juni 2021 23:19
    quote:

    Cybertom schreef op 29 juni 2021 23:05:

    [...]

    Wow Jules,je hebt meegekeken vanmiddag. Ik vind dat wel bijzonder. Zo negatief zijn, geen aandelen hebben, maar wel zoveel mogelijk willen weten en negatief uitleggen om de koers maar omlaag te krijgen. Heel gevaarlijk zulke gasten, mensen pas op!
    Gevaarlijker zijn de figuren die hele dagen zaken beweren maar blijkbaar niet op de hoogte zijn.
    ‘De koers omlaag praten’ is zo’n typische opmerking van een wanhopige gokparticulier. Niemand kan een koers een kant op praten joh. Mij interesseert het ook weinig welke kant de koers op gaat. Ik schat wel in wat de koers gaat doen, en dat is in de meeste gevallen juist.
  14. forum rang 8 BassieNL 29 juni 2021 23:30
    quote:

    Cybertom schreef op 29 juni 2021 23:05:

    [...]

    Wow Jules,je hebt meegekeken vanmiddag. Ik vind dat wel bijzonder. Zo negatief zijn, geen aandelen hebben, maar wel zoveel mogelijk willen weten en negatief uitleggen om de koers maar omlaag te krijgen. Heel gevaarlijk zulke gasten, mensen pas op!
    Ach... jij zet aantoonbaar verkeerde info over Pharvaris op het forum. Met welk doel?
  15. [verwijderd] 29 juni 2021 23:43
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 29 juni 2021 18:53:

    [...]

    En wat zeiden ze in de zoom-meeting ruud? Maar wéér eens blijk dat je de boel weer aan elkaar aan het verzinnen bent.
    Was hij er bij Sijmen ? Of was het gewoon een presentatie van Michael Osthoff.
    En of ik er bij was nou nee want dat is niet nodig .

    Ruud..
  16. Beursgeit 29 juni 2021 23:53
    Was een puur wetenschappelijke presentatie over de opzet, mogelijkheden Conestat Alpha en de knelpunten (autoriteiten in mexico/ VS...douane en regulerende instanties...)
    Was ook wel genant (maar ook slim hoor) om te zien dat wij Nederlanders weer creatief genoeg zijn om aan te schuiven in deze meeting met een heel ander doel...;)
    Je zag Osthoff echt een mental crash krijgen op vragen over wanneer resultaten worden gepubliceerd..
  17. [verwijderd] 30 juni 2021 00:34
    quote:

    Cybertom schreef op 29 juni 2021 23:05:

    [...]

    Wow Jules,je hebt meegekeken vanmiddag. Ik vind dat wel bijzonder. Zo negatief zijn, geen aandelen hebben, maar wel zoveel mogelijk willen weten en negatief uitleggen om de koers maar omlaag te krijgen. Heel gevaarlijk zulke gasten, mensen pas op!
    Huppekee, acht AB’s voor deze post! Maar wat wil je, met zo’n uitmuntende bijdrage.

    Lekker meehuilen met de wolven in het bos. Erg goedkoop scoren. Zum kotsen, Cybertom.
  18. [verwijderd] 30 juni 2021 01:06
    Ook hier weer schiet de 'ceo' duidelijk te kort. Hij had een BP moeten hebben en publiceren naar aanleiding van de vandaag bekend gemaakte resultaten van Dr Osthoff. Als 'ceo' wordt hem een prachtig bericht aangereikt om zijn visie op te geven en Pharming een stukje PR toe te delen.
    We horen niets....hij heeft z'n buitengewone salaris met bonus al binnen
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.752
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.892
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.935
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.402
AMG 971 133.724
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.308
ASML 1.766 108.218
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404