01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

1. [verwijderd] 28 mei 2021 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dogma schreef op 28 mei 2021 11:41:

   [...]
   
   Drie onderzoekjes dus .... ik zal je de feiten onder je neus vrijven als de eerste op niets uitdraait .....
   

   Dat zijn de risico's bij beleggen in de biotech. Een grondige gedegen risicoanalyse maken zonder de oogkleppen op te houden.
   Datzelfde geldt ook voor Pharming overigens. Al schort het de kleine particulier erg vaak aan een grondige gedegen inhoudelijke risico analyse en pompt men toch duizenden euro's in dit aandeel. En dat snap ik dus niet..
   Want weet je wat er met het aandeel gebeurt als de COVID trials nog geen 100% garantie van succes geven?
   
   De koers van Pharming halveerde toen de profylaxe trial aanvullende data nodig had. Nog niet eens een afkeuring, gewoon aanvullende data. Minus 50%. Dan is er 100% stijging nodig om dat weer goed te maken.
2. staalfreak2 28 mei 2021 11:48

   auteur info

   • staalfreak2

     Lid sinds: 16 okt 2009

     Laatste bezoek: 14 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 254

     Gegeven: 475

   •    Aantal posts: 509

   quote:

   Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 28 mei 2021 10:29:

   [...]
   FYI: Een mooie plus van +2.37%
   
   $20.74
   +0.4796 (+2.37%)
   DATA AS OF MAY 27, 2021 5:50 PM ET - AFTER HOURS
   

   Heb je lang moeten wachten voor er weer eens een groene dag was?
   
   Dit is de ontwikkeling vanaf het begin van het jaar:
   
   finance.yahoo.com/chart/PHVS#eyJpbnRl...
3. [verwijderd] 28 mei 2021 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dogma schreef op 28 mei 2021 11:44:

   [...]
   
   Je gebruikt per ongeluk de verkeerde link ! .....
   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
   

   Het blijft je maar bezig houden hé dat Pharvaris, terwijl jij een van die klagers was dat het een Pharming forum is. Ik probeer de discussie om te buigen naar Pharming, vanuit Pharvaris maar je blijft terug komen.
   
   Maar inderdaad, de koers staat net boven de IPO waarde. Wat probeer je nu eigenlijk duidelijk te maken calimero?
   Lekker aan het mijmeren op je ipadje?
   Je weet dat je met het kopiëren en plakken van deze hele Google link een deel van je identiteit vrijgeeft op een openbaar forum door de variabelen die in de url staan?
4. [verwijderd] 28 mei 2021 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 28 mei 2021 11:43:

   [...]
   
   Welke innovaties voor acute toediening heb jij de afgelopen jaren gezien?
   Takhyzro toediening wel eens gezien? Makkelijker dan een IV toediening maar aanzienlijk pijnlijker.
   Enkele jaren terug de verwachtingen voor Haegarda/Takzhyro waren dat de acute markt praktisch zou verdwijnen. Echter blijkt dat de effectiviteit toch aanzienlijk minder is dan verwacht.
   
   

   De innovatie in profylaxe toediening. En dat is een behoorlijke stap vooruit om de kwaliteit van het leven van de patiënt aanzienlijk te verbeteren.
   
   Takhyzro toediening wel eens gezien? Makkelijker dan een IV toediening maar aanzienlijk pijnlijker.
   Toch groeit het marktaandeel van Takhzyro behoorlijk. Nogmaals, dit beschermende middel verbetert de kwaliteit van het leven van de patiënt behoorlijk, tonen onderzoeken ook aan. Minder stress voor aanvallen, minder ziektedagen, een beter sociaal leven. Allen termen die naar voren komen uit de onderzoeken bij patiënten.
   
   Echter blijkt dat de effectiviteit toch aanzienlijk minder is dan verwacht.
   Sommige patiënten zijn bij gebruik van Takhzyro zelfs een jaar aanvalvrij. Ik vind dat toch behoorlijke resultaten hoor.
5. [verwijderd] 28 mei 2021 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 28 mei 2021 11:33:

   [...]
   Maar je moet wel erg naïef zijn dat bij een koersexplosie van 200% je de koers niet verwacht terug te corrigeren.
   

   Kerel, als het aandeel opent op zeg $23 en stijgt naar zeg $40 , dan is dit op de eerste plaats een “koersexplosie” / stijging van 100% en niet 200% !
   
   Op de 2e plaats is er sprake van “terug te corrigeren” als de koers terug gaat naar ergens tussen de $25 en $35 ...... nu staat hij op pak hem beet $20
   
   Dat noem je eerder een aanfluiting ;)))
   
   Zo, het was weer innoverend, maar ga nu toch liever iets anders doen ... zorg wel dat je af en toe opstaat en wat beweegt, de gehele dag op een bureaustoel achter het computerschermpje is niet gezond ....tabee
6. [verwijderd] 28 mei 2021 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 28 mei 2021 11:48:

   [...]
   
   Het blijft je maar bezig houden hé dat Pharvaris, terwijl jij een van die klagers was dat het een Pharming forum is. Ik probeer de discussie om te buigen naar Pharming, vanuit Pharvaris maar je blijft terug komen.
   
   Maar inderdaad, de koers staat net boven de IPO waarde. Wat probeer je nu eigenlijk duidelijk te maken calimero?
   Lekker aan het mijmeren op je ipadje?
   Je weet dat je met het kopiëren en plakken van deze hele Google link een deel van je identiteit vrijgeeft op een openbaar forum door de variabelen die in de url staan?
   

   Henk daar is hij weer met Calimero....
   
   Wat is dit toch ?
   
   ......................................
   
   Dogma schreef op 28 mei 2021 11:44:
   
   [...]
   
   Je gebruikt per ongeluk de verkeerde link ! .....
   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
   
   Bericht is in zijn geheel verwijderd..... was toch gewoon een link naar het slechte koersverloop van Pharvaris ! ?
   
   Ik wil dit graag weten want ik wil de regels niet overtreden zoals de notoire “Calimero” provocateur !
7. [verwijderd] 28 mei 2021 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ignore again
8. BassieNL 28 mei 2021 12:05

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9625

     Gegeven: 2514

   •    Aantal posts: 14.029

   quote:

   Dogma schreef op 28 mei 2021 11:55:

   [...]
   
   Kerel, als het aandeel opent op zeg $23 en stijgt naar zeg $40 , dan is dit op de eerste plaats een “koersexplosie” / stijging van 100% en niet 200% !
   
   Op de 2e plaats is er sprake van “terug te corrigeren” als de koers terug gaat naar ergens tussen de $25 en $35 ...... nu staat hij op pak hem beet $20
   
   Dat noem je eerder een aanfluiting ;)))
   
   Zo, het was weer innoverend, maar ga nu toch liever iets anders doen ... zorg wel dat je af en toe opstaat en wat beweegt, de gehele dag op een bureaustoel achter het computerschermpje is niet gezond ....tabee
   

   Hahaha... dat Doctortje niet kan rekenen was al langer bekend.
9. De Zwarte kat 28 mei 2021 12:05

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1464

     Gegeven: 2074

   •    Aantal posts: 5.594

   quote:

   Dogma schreef op 28 mei 2021 11:55:

   [...]
   
   Kerel, als het aandeel opent op zeg $23 en stijgt naar zeg $40 , dan is dit op de eerste plaats een “koersexplosie” / stijging van 100% en niet 200% !
   
   Op de 2e plaats is er sprake van “terug te corrigeren” als de koers terug gaat naar ergens tussen de $25 en $35 ...... nu staat hij op pak hem beet $20
   
   Dat noem je eerder een aanfluiting ;)))
   
   Zo, het was weer innoverend, maar ga nu toch liever iets anders doen ... zorg wel dat je af en toe opstaat en wat beweegt, de gehele dag op een bureaustoel achter het computerschermpje is niet gezond ....tabee
   

   u zit op het verkeerde form
10. lucas D 28 mei 2021 12:08

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.903

    Mag er ook nog wat te lezen zijn over Pharming?
12. [verwijderd] 28 mei 2021 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dogma schreef op 28 mei 2021 11:57:

    [...]
    
    Henk daar is hij weer met Calimero....
    
    Wat is dit toch ?
    
    ......................................
    
    Dogma schreef op 28 mei 2021 11:44:
    
    [...]
    
    Je gebruikt per ongeluk de verkeerde link ! .....
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    
    Bericht is in zijn geheel verwijderd..... was toch gewoon een link naar het slechte koersverloop van Pharvaris ! ?
    
    Ik wil dit graag weten want ik wil de regels niet overtreden zoals de notoire “Calimero” provocateur !
    

    Stuur nou eens een mail in plaats van ons te blijven vervelen met je persoonlijke wrok!
13. [verwijderd] 28 mei 2021 12:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 28 mei 2021 12:08:

    Mag er ook nog wat te lezen zijn over Pharming?
    

    Inderdaad, staalfreaks maliquns en dogmas die het steeds weer over Pharvaris willen hebben.
14. [verwijderd] 28 mei 2021 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dogma schreef op 28 mei 2021 11:57:

    [...]
    
    Henk daar is hij weer met Calimero....
    
    Wat is dit toch ?
    
    

    De naam van de club die steeds maar blíjft vallen over niet-Pharming inhoudelijke zaken met een zeurende ondertoon :-)
15. [verwijderd] 28 mei 2021 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik wordt er zo moe van.... ga elders kijken.... Er is meer dan IEX....
16. [verwijderd] 28 mei 2021 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 28 mei 2021 12:09:

    [...]
    
    maxima gaat wat anders doen zij ie, dus het moet gaan verbeteren.
    

    U zei persoonlijke wrok ?
    
    Voltooid deelwoorden niet onder de knie (basisschool) .... rekenen / procenten niet onder de knie (basisschool) en nu werkwoord-vervoeging van zeggen schrijven met lang ij (zij) pfff
    
    
17. [verwijderd] 28 mei 2021 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dogma schreef op 28 mei 2021 11:57:

    [...]
    
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    
    Bericht is in zijn geheel verwijderd..... was toch gewoon een link naar het slechte koersverloop van Pharvaris ! ?
    
    

    Tref er lering uit zou ik zeggen.
    
    was toch gewoon een link naar het slechte koersverloop van Pharvaris ! ?
    Heel vervelend dat je niet op het juiste moment bent ingestapt. Wat voor jou slecht is hoeft dat voor een ander niet te zijn.
    
18. [verwijderd] 28 mei 2021 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dogma schreef op 28 mei 2021 12:15:

    [...]
    
    U zei persoonlijke wrok ?
    
    Voltooid deelwoorden niet onder de knie (basisschool) .... rekenen / procenten niet onder de knie (basisschool) en nu werkwoord-vervoeging van zeggen schrijven met lang ij (zij) pfff
    
    

    "maxima gaat wat anders doen zij ie, dus het moet gaan verbeteren"
    
    Voltooid deelwoorden niet onder de knie (basisschool)
    
    'zei' is in dit geval verleden tijd, geen voltooid deelwoord.
19. [verwijderd] 28 mei 2021 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. BassieNL 28 mei 2021 12:22

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9625

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.029

    Doctor Pharming... waarom is het voor de Covid-onderzoeken zo moeilijk om patienten te rekruteren?
21. [verwijderd] 28 mei 2021 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 28 mei 2021 12:20:

    [...]
    
    "maxima gaat wat anders doen zij ie, dus het moet gaan verbeteren"
    
    Voltooid deelwoorden niet onder de knie (basisschool)
    
    'zei' is in dit geval verleden tijd, geen voltooid deelwoord.
    

    We kunnen begrijpend lezen aan het rijtje toevoegen : “en nu werkwoord-vervoeging van zeggen schrijven met lang ij (zij)”
    
    Grappig om Dr. voor je naam te zetten .... was dat ludiek bedoeld ?