Galapagos April 2021

1. [verwijderd] 8 april 2021 23:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor Galapagos zit er in het persbericht geen meerwaarde. Galapagos wint er niets bij.
   Alleen Gilead heeft (dus) een belang bij dit bericht.
   Namelijk een bodem leggen onder de afkalvende beurskoers.
   
   Vergeet niet dat Gilead heel veel geld op haar balans heeft staan, uitgedrukt in "deelnemingen in derden". Waarvan Galapagos er 1 is. Iedere dag dat de beurskoers van Galapagos daalt, is slecht voor de kwartaalcijfers van Gilead. En nu hebben ze besloten om daar iets aan te doen via deze verklaring : Een verlengde Lock-up.
   
   Als Gilead iets in de pijplijn had gezien dat de moeite is om er op te wachten, dan had heel de verklaring rond de verlengde Lock-up niet nodig geweest, en had de pharmaceut in alle stilte haar aandelen vastgehouden en waar mogelijk via swap- en andere bancaire produkten, verder uitgebreid.
   
   Maar dat is niet wat er vanavond is gebeurd. Vanavond is er alleen voor de buhne benadrukt dat Gilead aan boord blijft. Onnodig, behalve om de koersdaling te stoppen ..
2. holenbeer 8 april 2021 23:50

   auteur info

   • holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   Het tijdstip is ook wel interessant. Niet zo lang meer voor we de volgende Manta-resultaten en Toledo POC’s kennen.
   
3. MPV16 9 april 2021 00:11

   auteur info

   • MPV16

     Lid sinds: 20 aug 2019

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 127

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 8 april 2021 23:46:

   Dan maar blijven zitten nog eens drie jaar en hopen op betere tijden. Voor Gala verandert er weinig tot niets. Toledo zal moeten slagen anders gaat de hele boel de container in.
   

   Ze kunnen toch ook blijven zitten zonder een verlengde lock-up? Is toch niet zo dat ze na afloop anders moeten verkopen? Als je er echt geen vertrouwen in hebt, ga je deze verbintenis niet aan, waarom immers jezelf verbinden aan iets waarvan je weet dat het in waarde daalt?
   Hetzelfde geldt overigens voor een stijging: als gilead weet dat er fantastisch nieuws aan komt, dan komen ze nu niet met dit naar buiten. Dan hadden we wel gezien dat ze hun belang hadden uitgebreid.
   
   Ik denk dat dit nieuws niet zo veel zegt eigenlijk. Ik denk gewoon een poging is wat rust te brengen en de koers te stabiliseren.
4. BLOO7 9 april 2021 00:22

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1514

     Gegeven: 1327

   •    Aantal posts: 5.885

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 8 april 2021 22:35:

   Heel verhaal in m'n mailbox...
   Komt hier op neer:
   "Hiermee wordt de volledige lock-up van Gilead’s huidige aandeelhouderspositie verlengd tot 2024.
   
   En dat betekend dat galas zelfstandigheid voorlopig gegarandeerd is plus ook dat de aandelen voorlopig waarschijnlijk geen rendement gaan leveren.
   
   Ik vind dit interessant nieuws maar ook totaal onverwacht.
   Vreemd.
   

   Waarom doet Gilead dit?
   Als het het volste vertrouwen had in Galapagos dan had het dit niet hoeven te doen, want dan kochten ze zich verder in tot 29,9%
   Anderzijds geraken ze hun stukken nu toch niet kwijt aan de straatstenen.
   
   Ik omschrijf het als een 'nep' PR, maar men moest de lock-up periode nog definîeren. Waarom niet de volle periode waarin geen overname mogelijk is...? maar bijna de helft korter...?
   
   Ik denk niet dat daar ook maar één analist of institutioneel intrapt.
   
   
5. FlatEarthBeliever 9 april 2021 00:31

   auteur info

   • FlatEarthBeliever

     Lid sinds: 15 jan 2021

     Laatste bezoek: 16 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 119

   Het persbericht is niet eens gepubliceerd op de Gilead website.
6. BLOO7 9 april 2021 00:39

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1514

     Gegeven: 1327

   •    Aantal posts: 5.885

   quote:

   FlatEarthBeliever schreef op 9 april 2021 00:31:

   Het persbericht is niet eens gepubliceerd op de Gilead website.
   

   Dat is een vorm van geen olie op het vuur gooien voor hun eigen aandeelhouders.
   Galapagos is/was voor hen een complete mis investering die bovendien de komende jaren enkel geld kost.
7. Endless 9 april 2021 05:56

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2810

     Gegeven: 2213

   •    Aantal posts: 6.013

   Dit bericht is echt goed nieuws van hun commitment voor Galapagos, tenslotte is het aantrekkelijker om aandelen te bezitten die ze vrij kunnen verhandelen . Wat misschien meespeelt mijn gedachte 3970 Toledo loopt tot april en uitkomst fase 1 ook deze maand .
   Studietype ? Interventioneel (klinisch onderzoek)
   Geschatte inschrijving ? 12 deelnemers
   Toewijzing: Nvt
   Interventiemodel: Opeenvolgende toewijzing
   Maskeren: Geen (open label)
   Primair doel: Fundamentele wetenschap
   Officiële titel: Een fase 1, open-label, geneesmiddelinteractiestudie met vaste sequentie om het effect van GLPG3970 op de farmacokinetiek van sulfasalazine bij volwassen, gezonde proefpersonen te evalueren
   Werkelijke startdatum van het onderzoek ? 11 januari 2021
   Geschatte primaire voltooiingsdatum ? April 2021
   Geschatte voltooiingsdatum van het onderzoek ? April 2021
8. Raasgier 9 april 2021 08:05

   auteur info

   • Raasgier

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2388

     Gegeven: 885

   •    Aantal posts: 3.498

   quote:

   holenbeer schreef op 8 april 2021 23:50:

   Het tijdstip is ook wel interessant. Niet zo lang meer voor we de volgende Manta-resultaten en Toledo POC’s kennen.
   
   

   Zat ik ook te denken. Bovenal is dit iets wat GLPG niets lijkt te kosten, terwijl het wel commitment van GILD kost. There is no such thing as a free lunch, dus er moet iets zijn voor GILD waarom ze die aandelen toch niet kwijt willen, zodat ze dit stukje goede wil best even kunnen opbrengen.
9. Endless 9 april 2021 08:43

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2810

     Gegeven: 2213

   •    Aantal posts: 6.013

   quote:

   Raasgier schreef op 9 april 2021 08:05:

   [...]
   
   Zat ik ook te denken. Bovenal is dit iets wat GLPG niets lijkt te kosten, terwijl het wel commitment van GILD kost. There is no such thing as a free lunch, dus er moet iets zijn voor GILD waarom ze die aandelen toch niet kwijt willen, zodat ze dit stukje goede wil best even kunnen opbrengen.
   

   Crohn data van de trial die liep af in februari
10. kwekkel 9 april 2021 08:48

    auteur info

    • kwekkel

      Lid sinds: 16 mei 2015

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 870

      Gegeven: 1278

    •    Aantal posts: 1.925

    quote:

    Raasgier schreef op 9 april 2021 08:05:

    [...]
    
    Zat ik ook te denken. Bovenal is dit iets wat GLPG niets lijkt te kosten, terwijl het wel commitment van GILD kost. There is no such thing as a free lunch, dus er moet iets zijn voor GILD waarom ze die aandelen toch niet kwijt willen, zodat ze dit stukje goede wil best even kunnen opbrengen.
    

    Inderdaad, voordeel voor Gilead is uitbreiding tegen hele lage kosten en groter belang in Galapagos voordat Toledo resultaten komen. Daar wordt veel van verwacht door Gilead.
12. Broke-r 9 april 2021 08:56

    auteur info

    • Broke-r

      Lid sinds: 14 aug 2019

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 364

    quote:

    Raasgier schreef op 9 april 2021 08:05:

    [...]
    
    Zat ik ook te denken. Bovenal is dit iets wat GLPG niets lijkt te kosten, terwijl het wel commitment van GILD kost. There is no such thing as a free lunch, dus er moet iets zijn voor GILD waarom ze die aandelen toch niet kwijt willen, zodat ze dit stukje goede wil best even kunnen opbrengen.
    

    Precies dit. Waarom zou Gilead iets inleveren zonder iets ervoor terug te krijgen? Dan zijn ze blijkbaar positief gestemd. Uitbreiden zie ik ze niet zo snel doen. Maar 3 jaar niet afbouwen is wel een prettige gedachte als mede aandeelhouder.
13. D'ieteren 9 april 2021 08:58

    auteur info

    • D'ieteren

      Lid sinds: 16 mrt 2021

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 419

    Beleggers Galapagos wachten op een prikkel
    Bron: The Asset
    The Asset9 april 2021, 08:48
    
    Natuurlijk zegt de Amerikaanse farmaceut Gilead dat ze haar belang van 25% in biotechnologiebedrijf Galapagos niet van de hand wil doen.
    
    theasset.nl/kansen/beleggers-galapago...
14. egeltjemetstekel 9 april 2021 09:00

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.288

    Lijkt er op dat o'day gevallen is voor de gladde praatjes van vd stolpe.
15. HaBe 9 april 2021 09:01

    auteur info

    • HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1398

      Gegeven: 2191

    •    Aantal posts: 2.193

    Als GLD zou zeggen dat zij de aandelen gingen verkopen dan was de koers direct ingestort. Nu uitstel en bidden.
16. BLOO7 9 april 2021 09:15

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    Broke-r schreef op 9 april 2021 08:56:

    [...]
    
    Precies dit. Waarom zou Gilead iets inleveren zonder iets ervoor terug te krijgen? Dan zijn ze blijkbaar positief gestemd. Uitbreiden zie ik ze niet zo snel doen. Maar 3 jaar niet afbouwen is wel een prettige gedachte als mede aandeelhouder.
    

    Als er ook maar iets positief geweest was...
    dan hadden ze NU gezwegen en hadden ze verder ingekocht tot 29,9%.
    Dat deden ze niet en dat zullen ze ook niet doen of de Gilead aandeelhouders begaan ongelukken.
    
    
17. Egomarinus 9 april 2021 09:16

    auteur info

    • Egomarinus

      Lid sinds: 26 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1916

      Gegeven: 1543

    •    Aantal posts: 2.386

    quote:

    jan6307 schreef op 9 april 2021 09:11:

    [...]
    
    En Groen, dom gelul dit!!!
    
    Als je geen vertrouwen hebt pak dan aub je koffers en zoek een andere hobby.
    

    Sorry hoor, ik had meer verwacht na dit nieuws.
    Het bericht van gisteravond geeft juist een groot positief signaal qua vertrouwen naar andere beleggers toe.
    
    Ik beloof je dat ik mijn koffers hier neem als ik weer positief sta, ok voor je?
    nog een klein stukje rood te gaan.
18. Nice guy 9 april 2021 09:22

    auteur info

    • Nice guy

      Lid sinds: 28 jul 2015

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 347

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 1.022

    quote:

    Egomarinus schreef op 9 april 2021 09:16:

    [...]Sorry hoor, ik had meer verwacht na dit nieuws.
    Het bericht van gisteravond geeft juist een groot positief signaal qua vertrouwen naar andere beleggers toe.
    
    Ik beloof je dat ik mijn koffers hier neem als ik weer positief sta, ok voor je?
    nog een klein stukje rood te gaan.
    

    Okee, dus je verwacht wel dat het gaat stijgen. waarom verkoop je dan?
19. Raasgier 9 april 2021 09:25

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 885

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 9 april 2021 09:00:

    Lijkt er op dat o'day gevallen is voor de gladde praatjes van vd stolpe.
    

    Dan vraag ik me wel af: wat is daar mis mee? :)
20. Egomarinus 9 april 2021 09:32

    auteur info

    • Egomarinus

      Lid sinds: 26 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1916

      Gegeven: 1543

    •    Aantal posts: 2.386

    quote:

    Nice guy schreef op 9 april 2021 09:22:

    [...]
    
    Okee, dus je verwacht wel dat het gaat stijgen. waarom verkoop je dan?
    

    Ik verwacht zeker dat het gaat stijgen, we staan nog steeds belachelijk onder de cashwaarde alleen al, met 0€ voor de hele pipeline.
    Omdat ik elders andere mogelijkheden zie (of denk te zien), meer redenen nodig?
    
    Even ter info: eind september toen de koers opende rond de 126,9€ en ik verkocht op 127,5€, was ik ook de enige die belachelijk gemaakt door ene Targus omdat ik ging verkopen.
    De koers heeft sindsdien de 125€ niet meer gezien.
    
    Het bericht op 10/02 zag ik spijtig genoeg niet aankomen.
21. Geen nies, goed nies! 9 april 2021 09:43

    auteur info

    • Geen nies, goed nies!

      Lid sinds: 14 okt 2020

      Laatste bezoek: 24 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 1272

    •    Aantal posts: 37

    quote:

    Egomarinus schreef op 9 april 2021 09:32:

    [...]...
    
    Even ter info: eind september toen de koers opende rond de 126,9€ en ik verkocht op 127,5€, was ik ook de enige die belachelijk gemaakt door ene Targus omdat ik ging verkopen.
    De koers heeft sindsdien de 125€ niet meer gezien.
    ...
    

    Dat herinner ik me inderdaad nog.
    
    Egomarinus
    28 september 2020 17:42
    auteur info
    quote:
    targus schreef op 27 september 2020 01:09:
    
    [...]
    
    Maandag verkopen ? Zou toch wat opletten en je wat inlezen voor je uw twee aandelen verkoopt lolll ard.bmj.com/content/79/Suppl_1/1737
    
    Heb ze hier deze ochtend verkocht en order Intra op 0,95 binnengehaald.
    Lees gerust verder.