Pharming Group - April 2021

1. [verwijderd] 25 april 2021 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 25 april 2021 20:42:

   [...]
   
   Die investor tour was volgens mij eerder? Ik kan me vergissen.
   
   Maar wat dat betreft herhaalt de geschiedenis zich en leert men niet. Die investor tour zou ook grote interesse van de Amerikanen brengen. Die kwam er niet.
   
   De Nasdaq notering zou er ook voor gaan zorgen dat Amerikanen massaal zouden instappen. "Reddit", Robin Hood", etc. etc. etc.
   
   De feiten spreken anders. Op de Nasdaq is de interesse "close to zero" (nee AD, dat is niet het gevolg van het aantal ADS). Op de Midkap zie je ook een tendens van lagere volumes.
   
   Het Pharming aandeel is hiermee op weg een winkeldochter te worden.
   

   winkeldochter = oude stock van een winkel, dingen die niet verkopen, winkelier geraakt er niet van af :))) een beetje de trend van Pharming op de beurs in Amsterdam en op de Nasdaq :)))
   
   Zoals Galafilgo zou zeggen, morgen weer eens droefenis .... ;))
   
   Ben benieuwd voor de opening morgen rood of groen en volume ?????
2. [verwijderd] 25 april 2021 21:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 25 april 2021 21:24:

   [...]
   
   Mag ik zo vrij zijn te reageren, Marieke? Zwangerschap is een exclusiecriterium. Zwangere vrouwen mogen dus niet meedoen.
   

   Was het niet de Vries die melde dat PÉ onder COVID door was gelopen??
   
   Ruud..
3. [verwijderd] 25 april 2021 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vince.be schreef op 25 april 2021 21:25:

   [...]
   
   winkeldochter = oude stock van een winkel, dingen die niet verkopen, winkelier geraakt er niet van af :))) een beetje de trend van Pharming op de beurs in Amsterdam en op de Nasdaq :)))
   
   Zoals Galafilgo zou zeggen, morgen weer eens droefenis .... ;))
   
   Ben benieuwd voor de opening morgen rood of groen en volume ?????
   

   Groen Vince.
   
   Ruud..
4. [verwijderd] 25 april 2021 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 25 april 2021 21:27:

   [...]
   Groen Vince.
   
   Ruud..
   

   Beste Ruud, vrijdag slot hoeveel in de min ?????
   
   Ben erg pessimistisch ......
5. [verwijderd] 25 april 2021 21:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 25 april 2021 21:26:

   [...]
   
   Was het niet de Vries die melde dat PÉ onder COVID door was gelopen??
   
   Ruud..
   

   Marieke vraagt of zwangere vrouwen met COVID ook deel mogen nemen aan de trial. Ik nam aan dat ze de recente trial bedoelt en niet het PE-traject. En dan is het antwoord: nee, mag niet.
6. [verwijderd] 25 april 2021 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 25 april 2021 21:24:

   [...]
   
   Mag ik zo vrij zijn te reageren, Marieke? Zwangerschap is een exclusiecriterium. Zwangere vrouwen mogen dus niet meedoen.
   

   AB Hendriks.
   
   Dit antwoord is helder. Het antwoord van Ruud kon ik geen touw aan vast knopen:
   
   Dat weet ik en is meegenomen meer bij toeval.
   
   Ruud..
   
   LOL!!!
7. fanaat 25 april 2021 21:36

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4103

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 4.508

   Het aantal afnemers van Pharming is heel bescheiden. Als je het uitrekent schrikt bijna iedereen. De Vries kent bijna al zijn afnemers en ik veronderstel dat de verkooporganisatie aan haar medewerkers per aangebrachte afnemer een bonus verstrekt. In Europa is geen land dat de Amerikaanse prijs van Ruconest wil betalen. De HEA markt is kleiner dan klein en datzelfde geldt straks bij Leonelisib.
   Beste Ruud hoeveel afnemers heeft Pharming en wat is het risico daarvan?
   
   Dit alles zie je terug in de koers van Pharming. De deelneming in het Osse afvulbedrijf is wel wat waard maar overdrijf het niet. De koeienlijn is er nog ....lang niet.
   Per saldo is Pharming een grote gok en dat is het. Baas van dit gokpaleis id De Vries en zoals altijd wint het casino en niet de klant(aandeelhouder)
8. RTidH 25 april 2021 21:41

   auteur info

   • RTidH

     Lid sinds: 04 jan 2021

     Laatste bezoek: 22 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 623

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 324

   quote:

   Eric de Rus schreef op 25 april 2021 21:24:

   [...]
   
   Oh, en dan nog even wat:
   
   Het enige wat hij nodig heeft is tijd, en daar heb ik voldoende van.
   
   Voldoende tijd heb ik als ik een tuintje op m'n buik heb. Tot die tijd wil ik dat mijn vermogen jaarlijks rendeert.
   
   

   Je bent weer de grote meneer aan het spelen Eric
   
   Wat perspectief van RTidH
   Base pay van SdV is niet exorbitant hoor voor een beursgenoteerd fonds
   Bonus SdV is gelinkt aan de koersontwikkeling tov concurrenten (dat noemen ze shareholdersvalue Eric geen inroductie naar de NQ) - een dergelijk criterium is heel normaal en gezond
   De dunne handel op de NQ kan veel dingen betekenen. Wat het zeker betekent is de aandelen worden vastgehouden ( cannabis guy?) en dat men er niet inzit voor een paar centen daghandel. Wat is daar mis mee?
   
   En nog wat
   Als je wilt dat je vermogen jaarlijks rendeert moet je niet minimaal een jaar lang short gaan met een paar aandelen Pharming. Ik kan wel wat volatielere aandelen aanbevelen.
   Maar goed dit is je hobbyproject toch?
   
9. [verwijderd] 25 april 2021 21:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 25 april 2021 21:26:

   [...]
   
   Was het niet de Vries die melde dat PÉ onder COVID door was gelopen??
   
   Ruud..
   

   Ja klopt. COVID was hoog genoeg zodat PÉ er onder door kon lopen. PÉ was daar heel blij mee.
   
   Dat meldddde de Vries.
   
   ;)
10. [verwijderd] 25 april 2021 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fanaat schreef op 25 april 2021 21:36:

    Het aantal afnemers van Pharming is heel bescheiden. Als je het uitrekent schrikt bijna iedereen. De Vries kent bijna al zijn afnemers en ik veronderstel dat de verkooporganisatie aan haar medewerkers per aangebrachte afnemer een bonus verstrekt. In Europa is geen land dat de Amerikaanse prijs van Ruconest wil betalen. De HEA markt is kleiner dan klein en datzelfde geldt straks bij Leonelisib.
    Beste Ruud hoeveel afnemers heeft Pharming en wat is het risico daarvan?
    
    Dit alles zie je terug in de koers van Pharming. De deelneming in het Osse afvulbedrijf is wel wat waard maar overdrijf het niet. De koeienlijn is er nog ....lang niet.
    Per saldo is Pharming een grote gok en dat is het. Baas van dit gokpaleis id De Vries en zoals altijd wint het casino en niet de klant(aandeelhouder)
    

    Over winnen gesproken.... ik heb eens een weddenschap gewonnen die ik met jou had afgesloten... Of eigenlijk jij met mij en iedereen van het forum. Bij verlies zou jij je account opzeggen en verdwijnen, en bij winst zou ik dat doen. We mochten je er op alle mogelijke manieren aan houden zei je zelf. Weet je nog? Je bent een slechte verliezer die zijn eigen spel niet eerlijk speelt.
12. [verwijderd] 25 april 2021 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RTidH schreef op 25 april 2021 21:41:

    [...]
    
    Je bent weer de grote meneer aan het spelen Eric
    
    Wat perspectief van RTidH
    Base pay van SdV is niet exorbitant hoor voor een beursgenoteerd fonds
    Bonus SdV is gelinkt aan de koersontwikkeling tov concurrenten (dat noemen ze shareholdersvalue Eric geen inroductie naar de NQ) - een dergelijk criterium is heel normaal en gezond
    De dunne handel op de NQ kan veel dingen betekenen. Wat het zeker betekent is de aandelen worden vastgehouden ( cannabis guy?) en dat men er niet inzit voor een paar centen daghandel. Wat is daar mis mee?
    
    En nog wat
    Als je wilt dat je vermogen jaarlijks rendeert moet je niet minimaal een jaar lang short gaan met een paar aandelen Pharming. Ik kan wel wat volatielere aandelen aanbevelen.
    Maar goed dit is je hobbyproject toch?
    
    

    Je bent weer de grote meneer aan het spelen Eric
    
    
    Nou nee hoor, ik plaats zaken in perspectief. Dat is wat anders.
    
    
13. [verwijderd] 25 april 2021 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 25 april 2021 21:14:

    [...]
    
    Hierbij heb ik wat tekst en uitleg nodig: Wat is een "winkeldochter"?
    
    
    Moet ik je ook uitleggen wat Google is?
    
    Eerlijk gezegd krijg ik bij Pharming niet de indruk dat ze wakker liggen van de koers.
    De bonus van de CEO is toch gekoppeld aan de resultaten.
    
    Nee, natuurlijk niet. De zakken bij Pharming zelf worden wel gevuld, ongeacht de koers. Leuk ook dat je de bonus van de CEO noemt. Die was ook gekoppeld aan de "succesvolle" introductie van Pharming op de NQ.
    
    Need I say more?
    
    

    Erik,
    
    Als ik naar het beloningsbeleid van Pharming kijk, lijkt het wat genuanceerder. Voor de short-term incentive (cash) tellen financiële resultaten voor 50% mee. Voor de long-term incentive (aandelen) telt de ‘total shareholder return’ voor 40% mee. Er is dus wel een koppeling met de resultaten en de koers.
14. [verwijderd] 25 april 2021 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 25 april 2021 21:33:

    [...]
    
    Marieke vraagt of zwangere vrouwen met COVID ook deel mogen nemen aan de trial. Ik nam aan dat ze de recente trial bedoelt en niet het PE-traject. En dan is het antwoord: nee, mag niet.
    

    O waar gaat PÉ dan over Hendriks.
    Gemeld door de CEO PÉ in COVID -19 is door gegaan.
    
    Ruud..
15. [verwijderd] 25 april 2021 22:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 25 april 2021 21:54:

    [...]
    
    O waar gaat PÉ dan over Hendriks.
    Gemeld door de CEO PÉ in COVID -19 is door gegaan.
    
    Ruud..
    

    Ik weet niet of zwangere vrouwen met COVID deel mogen nemen aan de PE-trial. Zou ik even moeten nakijken.
    
    Duidelijk is wel, dat zwangere vrouwen niet deel mogen nemen aan de COVID-trial.
16. fanaat 25 april 2021 22:08

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4103

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.508

    Je hebt gelijk. Moet weer fatsoenlijk worden maar kon het waarschuwen niet laten
    
17. [verwijderd] 25 april 2021 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 25 april 2021 22:06:

    [...]
    
    Ik weet niet of zwangere vrouwen met COVID deel mogen nemen aan de PE-trial. Zou ik even moeten nakijken.
    
    Duidelijk is wel, dat zwangere vrouwen niet deel mogen nemen aan de COVID-trial.
    

    Dan zou daar een uitzondering op gemaakt zijn interessant toch zeker want het werd expliciet gemeld.
    Er zit meer achter die COVID-19 trial dan we denken.
    
    Ruud..
18. [verwijderd] 25 april 2021 22:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 25 april 2021 21:54:

    [...]
    
    Erik,
    
    Als ik naar het beloningsbeleid van Pharming kijk, lijkt het wat genuanceerder. Voor de short-term incentive (cash) tellen financiële resultaten voor 50% mee. Voor de long-term incentive (aandelen) telt de ‘total shareholder return’ voor 40% mee. Er is dus wel een koppeling met de resultaten.
    

    Mooie theorie Hendriks.
    
    Als ik naar de feiten kijk zie ik dat de Vries zich in mijn ogen exorbitant laat betalen. Begrijp me goed, ik misgun 'm dat niet. Ik stel er wel m'n vraagtekens bij gezien de grootte van de onderneming en de prestaties.
    
    Uit de cijfers van Pharming:
    2020: 2,563
    2019: 1,408
    2018: 1,356
    2017: 1,452
    2016: 1,559
    
    Dat anderen deze beloning gerechtvaardigd vinden, kan best. Ik vind het heel hoog. Zeker gezien de opties die Sijmen ook heeft ontvangen. Hij heeft daarmee een flink aandelenbelang opgebouwd, gratis.
    
    Als je vertrouwen hebt in je onderneming heb je dus niet zo'n hoog salaris nodig. Dan kun je ook toe met een salaris van een Euro.
    
    
19. [verwijderd] 25 april 2021 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laten we wel zijn, als je als CEO vertrouwen hebt in je bedrijf onttrek je niet meer dan 8 miljoen Euro aan salaris uit het bedrijf de laatste 5 jaar.
    
    Dan laat je dat in het bedrijf zitten om te groeien en investeringen te doen in onderzoek.
20. [verwijderd] 25 april 2021 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 25 april 2021 22:11:

    [...]
    
    Dan zou daar een uitzondering op gemaakt zijn interessant toch zeker want het werd expliciet gemeld.
    Er zit meer achter die COVID-19 trial dan we denken.
    
    Ruud..
    

    Welke uitzondering is er volgens jou precies gemaakt, Ruud?
21. [verwijderd] 25 april 2021 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 25 april 2021 22:12:

    [...]
    
    Mooie theorie Hendriks.
    
    Als ik naar de feiten kijk zie ik dat de Vries zich in mijn ogen exorbitant laat betalen. Begrijp me goed, ik misgun 'm dat niet. Ik stel er wel m'n vraagtekens bij gezien de grootte van de onderneming en de prestaties.
    
    Uit de cijfers van Pharming:
    2020: 2,563
    2019: 1,408
    2018: 1,356
    2017: 1,452
    2016: 1,559
    
    Dat anderen deze beloning gerechtvaardigd vinden, kan best. Ik vind het heel hoog. Zeker gezien de opties die Sijmen ook heeft ontvangen. Hij heeft daarmee een flink aandelenbelang opgebouwd, gratis.
    
    Als je vertrouwen hebt in je onderneming heb je dus niet zo'n hoog salaris nodig. Dan kun je ook toe met een salaris van een Euro.
    
    

    Objectief en subjectief scheiden, Eric. Het beloningsbeleid is zoals het is en goedgekeurd door de aandeelhouders. Ik heb er ook een opvatting over, maar die is subjectief en zolang ik die niet laat horen tijdens een aandeelhoudersvergadering is hij niet relevant.