Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

1. WM77 25 oktober 2021 19:56

   auteur info

   • WM77

     Lid sinds: 21 mrt 2020

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 596

   •    Aantal posts: 827

   quote:

   its all in the game schreef op 25 oktober 2021 19:34:

   Bij Binck betaalde je toch maandelijks geen vaste kosten of fee?
   Ik dacht dat we bij Saxo net zo goedkoop (of duur) uit zouden zijn, maar lees ik het nu goed, dat een Binck klant die nu het Black pakket heeft straks beter kan kiezen voor het Blue pakket bij Saxo?
   Bij Saxo is de maandelijks fee voor Black namelijk 25 (!!) euro en voor Bue "maar" 8,25 euro
   

   Bij Binck was het ook 25 euro vast voor black. De minimale transactiekosten zijn echter wel 1 euro lager.
   En uiteraard de mogelijkheid tot geen fee bij meer dan 75 trades of meer dan 500 euro commissie per maand.
   En een aantal markten real time prijzen die je voor niets krijgt bij black.
2. WM77 25 oktober 2021 19:57

   auteur info

   • WM77

     Lid sinds: 21 mrt 2020

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 596

   •    Aantal posts: 827

   quote:

   Turfbaas schreef op 25 oktober 2021 19:50:

   Oké kopie legitimatie is begrijpelijk maar kopie belastingaangifte en loonstrook gaat wat mij betreft wel wat ver. Straks wil men nog een afschrift van de successieaangifte.
   
   Graag verneem ik van de overstappers of de nieuwe bank/broker deze gegevens ook wilde hebben.
   
   Nu werd ik nog alleen gevraagd om foto van paspoort/legitimatie maar vrees op termijn weinig keus.
   

   Ik heb een aantal maanden geleden Degiro geopened en daar had ik er geen last van.
3. WM77 25 oktober 2021 20:02

   auteur info

   • WM77

     Lid sinds: 21 mrt 2020

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 596

   •    Aantal posts: 827

   quote:

   Ron Kerstens schreef op 25 oktober 2021 14:07:

   [...]
   
   @WM77;
   Ik heb het uit nieuwsgierigheid toch eens getest. Iphone op vliegtuigstand en dan order opgeven, ordermelding zie ik netjes op SaxotraderPro en uiteraard niet op mijn iphone. Als ik 10 min later mijn iphone weer aanzet komt er geen pushmelding maar zie ik wel op de saxoinvestor app een rood 2tje staan. Na inloggen zie ik dat de order is ingevoerd en uitgevoerd. Kortom, je hebt gelijk, het is wel een wezenlijk verschil waar je even op moet letten.
   

   Goede test. Dat dacht ik al.
   
   Vandaag voor een open sell van 1 call Lucid vandaag 2 meldingen gehad. Wel tegelijkertijd maar je twijfelt toch ff of je toch 2 orders in had liggen...
   
   Ook bij deeluitvoeringen is het verwarrend. Als je alle uitvoeringen bij elkaar optelt is het meer dan het totaal van de order.
4. [verwijderd] 25 oktober 2021 20:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turfbaas schreef op 25 oktober 2021 19:50:

   Oké kopie legitimatie is begrijpelijk maar kopie belastingaangifte en loonstrook gaat wat mij betreft wel wat ver. Straks wil men nog een afschrift van de successieaangifte.
   
   Graag verneem ik van de overstappers of de nieuwe bank/broker deze gegevens ook wilde hebben.
   
   Nu werd ik nog alleen gevraagd om foto van paspoort/legitimatie maar vrees op termijn weinig keus.
   

   Ik zit nu bij mexem, en alleen een kopie van paspoort, nota van energie, om te bewijzen dat je echt er woont op je aangegeven adres, en wel vragen over je financiële situatie, maar ze vroegen geen kopieën
5. Turfbaas 25 oktober 2021 21:21

   auteur info

   • Turfbaas

     Lid sinds: 23 jan 2015

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 845

   Tot nu toe ik ook alleen vragen over financiële situatie en kopie paspoort. Dat laatste moest ik nog doen maar ging even mis: in plaats van de voorkant heb ik de achterkant ge-upload (kon het aan de omschrijving bij de downloads niet herkennen en had 50% kans ;-)). Maar wijzigen lukt dus niet want het is nu in behandeling bij een medewerker.
6. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 21:33

   auteur info

   • ASMittaLGeer

     Lid sinds: 23 okt 2000

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 728

     Gegeven: 284

   •    Aantal posts: 2.174

   Ik heb dergelijk vergaande vragen ook gehad toen ik een paar jaar geleden een extra aflossing op mijn toenmalige hypotheek deed. Heb aangegeven dat het vanuit mijn beleggingsportefeuille was gefinancierd en dat Binck jaarlijks keurig opgave aan de Belastingdienst deed. Nam men absoluut geen genoegen mee .................. Ik volhardde echter in mijn standpunt, kreeg met de afdeling speciale onderzoeken te maken, en .............. nooit meer wat gehoord. Het enige wat me in mijn ogen kon overkomen was dat ik de betaling zou terugkrijgen, maar dat deed men toch kennelijk liever niet.
   Ik heb het toen overigens wel in juridische zin uitgezocht, en ik ben er niet van overtuigd dat men toen (en Saxo dus nu) die nadere informatie ten onrechte opvroeg. Financiële instellingen zijn wel degelijk wettelijk belast met vergaand onderzoek naar de herkomst van financiële middelen.
7. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 21:37

   auteur info

   • ASMittaLGeer

     Lid sinds: 23 okt 2000

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 728

     Gegeven: 284

   •    Aantal posts: 2.174

   Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme.
8. Zeus 25 oktober 2021 21:49

   auteur info

   • Zeus

     Lid sinds: 18 apr 2001

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 242

   quote:

   ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 21:37:

   Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme.
   

   Ik heb me vandaag middels de site van de AFM in die materie verdiept en het is inderdaad zo dat Saxo het recht en de plicht heeft om te onderzoeken waar een cliënt z'n vermogen vandaan haalt. Maar zo stelt de AFM:
   
   "Voordat instellingen een zakelijke relatie aangaan of een transactie uitvoeren moeten instellingen een cliëntenonderzoek uitvoeren. Het cliëntenonderzoek stelt de instelling in staat om de identiteit van de cliënt vast te stellen en te verifiëren. Het cliëntenonderzoek mag op een risicogeoriënteerde basis plaatsvinden. Dit betekent dat instellingen de vrijheid hebben om zelf een inschatting te maken van de integriteitrisico’s van bepaalde cliënten of producten en de aard en diepgang van het cliëntenonderzoek hierop mogen afstemmen".
   
   En omdat mijn rekening van Binck komt, waar ik 20 jaar klant was, zou het logisch zijn als Saxo mijn 'integriteitsrisico' als laag inschat en in dat geval hoeven ze mijn niet het hemd van het lijf te vragen.
9. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 21:53

   auteur info

   • ASMittaLGeer

     Lid sinds: 23 okt 2000

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 728

     Gegeven: 284

   •    Aantal posts: 2.174

   Dit is kennelijk de interpretatie van (een medewerker van) de AFM. Bepalend is echter de wet. Ook in mijn geval kwam het geld van de ene naar de andere financiële instelling, net zoals bij jou. Desondanks neemt men zijn taak kennelijk serieus.
10. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 21:54

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Ik heb overigens geen vragen van Saxo gehad, maar dat geheel terzijde.
12. Zeus 25 oktober 2021 22:13

    auteur info

    • Zeus

      Lid sinds: 18 apr 2001

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 242

    quote:

    ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 21:53:

    Dit is kennelijk de interpretatie van (een medewerker van) de AFM. Bepalend is echter de wet. Ook in mijn geval kwam het geld van de ene naar de andere financiële instelling, net zoals bij jou. Desondanks neemt men zijn taak kennelijk serieus.
    

    Ik begrijp je niet helemaal. Samen met onder meer De Nederlandsche Bank is de AFM verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de verplichtingen volgend uit de Wwft. Mijn citaat kwam van de AFM site die dus de richtlijnen voor de beleggingsinstelling, in dit geval Saxo, opstelt. Dat gaat wel wat verder dan 'interpretatie'.
    Vervolgens is het aan Saxo om die cliëntrisico's in te schatten. Mijn stelling is dat ze tot 20 jaar historie op mijn Binck rekening kunnen terugzien en dan blijkt duidelijk hoe ik mijn geld verdiend heb. Dat blijkt uiteraard niet uit mijn belastingaangifte, om maar eens wat te noemen.
13. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 22:15

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Ik ben het wel met je eens hoor, daar zit mijn punt niet. Ik heb alleen aandacht gevraagd voor de wettelijke taak van financiële instellingen, die in de ogen van sommigen best onbegrijpelijk kan zijn.
14. Zeus 25 oktober 2021 22:33

    auteur info

    • Zeus

      Lid sinds: 18 apr 2001

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 242

    quote:

    ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 22:15:

    Ik ben het wel met je eens hoor, daar zit mijn punt niet. Ik heb alleen aandacht gevraagd voor de wettelijke taak van financiële instellingen, die in de ogen van sommigen best onbegrijpelijk kan zijn.
    

    Prima. Ik heb op zich helemaal geen moeite met die wettelijke taken. Heb ooit ook een rekening bij Lynx gehad en die wilden ook van alles weten en dat vind ik echt geen probleem. Zo zit die wet nou eenmaal in elkaar.
    Maar Saxo schiet hier met hagel en dat irriteert me om dat het gaat om info. die ze in de Binck administratie kunnen terugvinden.
15. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 22:33

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Eens.
16. agapim 25 oktober 2021 22:34

    auteur info

    • agapim

      Lid sinds: 24 mrt 2005

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 854

    quote:

    ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 21:33:

    Ik heb dergelijk vergaande vragen ook gehad toen ik een paar jaar geleden een extra aflossing op mijn toenmalige hypotheek deed. Heb aangegeven dat het vanuit mijn beleggingsportefeuille was gefinancierd en dat Binck jaarlijks keurig opgave aan de Belastingdienst deed. Nam men absoluut geen genoegen mee .................. Ik volhardde echter in mijn standpunt, kreeg met de afdeling speciale onderzoeken te maken, en .............. nooit meer wat gehoord. Het enige wat me in mijn ogen kon overkomen was dat ik de betaling zou terugkrijgen, maar dat deed men toch kennelijk liever niet.
    Ik heb het toen overigens wel in juridische zin uitgezocht, en ik ben er niet van overtuigd dat men toen (en Saxo dus nu) die nadere informatie ten onrechte opvroeg. Financiële instellingen zijn wel degelijk wettelijk belast met vergaand onderzoek naar de herkomst van financiële middelen.
    

    Over eea zijn recent rechtzaken geweest.
    Als de klant niet meewerkt kan de (hypotheek-)bank de relatie verbreken met alle gevolgen die daarbij horen :)
    
    .
17. [verwijderd] 25 oktober 2021 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de overgang naar Saxo heb ik mijn Binck rekening leeg gehaald en alles bij Degiro gestald, maar overweeg Saxo toch nog een kans te geven voor US optietransacties.
    
    Ik lees dat Saxo ook een premium pakket aanbiedt met betere tarieven, voor klanten die een initiele storting van >200K doen. Iemand hier al ervaring mee? Zouden bestaande klanten hier ook voor in aanmerking komen als ze >200K storten?
18. A3aan 25 oktober 2021 22:36

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5382

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.471

    quote:

    Zeus schreef op 25 oktober 2021 22:13:

    [...]
    
    Ik begrijp je niet helemaal. Samen met onder meer De Nederlandsche Bank is de AFM verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de verplichtingen volgend uit de Wwft. Mijn citaat kwam van de AFM site die dus de richtlijnen voor de beleggingsinstelling, in dit geval Saxo, opstelt. Dat gaat wel wat verder dan 'interpretatie'.
    Vervolgens is het aan Saxo om die cliëntrisico's in te schatten. Mijn stelling is dat ze tot 20 jaar historie op mijn Binck rekening kunnen terugzien en dan blijkt duidelijk hoe ik mijn geld verdiend heb. Dat blijkt uiteraard niet uit mijn belastingaangifte, om maar eens wat te noemen.
    

    Ze hebben uw naam en adres en ik denk dat binnenkort de Chinese maffia voor de deur staat. Als er dus een Aziatisch type voor deur staat, niet open doen.
19. p0108 25 oktober 2021 22:39

    auteur info

    • p0108

      Lid sinds: 14 jul 2020

      Laatste bezoek: 13 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1

    Rond 16 uur was Saxo down.
    Primitief platform en veel te hoge kosten.
    Wat een oplichting.
    Ik vertrek bij Saxo.
20. Neunelfer 25 oktober 2021 22:42

    auteur info

    • Neunelfer

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    Ik denk, dat we gezeik gaan krijgen met Saxo. Veel achterstanden in boekingen en het duurt echt weken, voordat je je geld terug krijgt. Denk eraan om advocaat een brief te laten schrijven. Zonde van geld, maar alles kwijt is grotere strop.
21. [verwijderd] 25 oktober 2021 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bert12345 schreef op 25 oktober 2021 22:42:

    Ik denk, dat we gezeik gaan krijgen met Saxo. Veel achterstanden in boekingen en het duurt echt weken, voordat je je geld terug krijgt. Denk eraan om advocaat een brief te laten schrijven. Zonde van geld, maar alles kwijt is grotere strop.
    

    Ik had binnen 2 dagen mijn geld terug, en de rekening is ook binnen 2 dagen opgezegd