rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

8.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 412 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. WM77 25 oktober 2021 19:56
    quote:

    its all in the game schreef op 25 oktober 2021 19:34:

    Bij Binck betaalde je toch maandelijks geen vaste kosten of fee?
    Ik dacht dat we bij Saxo net zo goedkoop (of duur) uit zouden zijn, maar lees ik het nu goed, dat een Binck klant die nu het Black pakket heeft straks beter kan kiezen voor het Blue pakket bij Saxo?
    Bij Saxo is de maandelijks fee voor Black namelijk 25 (!!) euro en voor Bue "maar" 8,25 euro
    Bij Binck was het ook 25 euro vast voor black. De minimale transactiekosten zijn echter wel 1 euro lager.
    En uiteraard de mogelijkheid tot geen fee bij meer dan 75 trades of meer dan 500 euro commissie per maand.
    En een aantal markten real time prijzen die je voor niets krijgt bij black.
  2. WM77 25 oktober 2021 19:57
    quote:

    Turfbaas schreef op 25 oktober 2021 19:50:

    Oké kopie legitimatie is begrijpelijk maar kopie belastingaangifte en loonstrook gaat wat mij betreft wel wat ver. Straks wil men nog een afschrift van de successieaangifte.

    Graag verneem ik van de overstappers of de nieuwe bank/broker deze gegevens ook wilde hebben.

    Nu werd ik nog alleen gevraagd om foto van paspoort/legitimatie maar vrees op termijn weinig keus.
    Ik heb een aantal maanden geleden Degiro geopened en daar had ik er geen last van.
  3. WM77 25 oktober 2021 20:02
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 25 oktober 2021 14:07:

    [...]

    @WM77;
    Ik heb het uit nieuwsgierigheid toch eens getest. Iphone op vliegtuigstand en dan order opgeven, ordermelding zie ik netjes op SaxotraderPro en uiteraard niet op mijn iphone. Als ik 10 min later mijn iphone weer aanzet komt er geen pushmelding maar zie ik wel op de saxoinvestor app een rood 2tje staan. Na inloggen zie ik dat de order is ingevoerd en uitgevoerd. Kortom, je hebt gelijk, het is wel een wezenlijk verschil waar je even op moet letten.
    Goede test. Dat dacht ik al.

    Vandaag voor een open sell van 1 call Lucid vandaag 2 meldingen gehad. Wel tegelijkertijd maar je twijfelt toch ff of je toch 2 orders in had liggen...

    Ook bij deeluitvoeringen is het verwarrend. Als je alle uitvoeringen bij elkaar optelt is het meer dan het totaal van de order.
  4. [verwijderd] 25 oktober 2021 20:37
    quote:

    Turfbaas schreef op 25 oktober 2021 19:50:

    Oké kopie legitimatie is begrijpelijk maar kopie belastingaangifte en loonstrook gaat wat mij betreft wel wat ver. Straks wil men nog een afschrift van de successieaangifte.

    Graag verneem ik van de overstappers of de nieuwe bank/broker deze gegevens ook wilde hebben.

    Nu werd ik nog alleen gevraagd om foto van paspoort/legitimatie maar vrees op termijn weinig keus.
    Ik zit nu bij mexem, en alleen een kopie van paspoort, nota van energie, om te bewijzen dat je echt er woont op je aangegeven adres, en wel vragen over je financiële situatie, maar ze vroegen geen kopieën
  5. Turfbaas 25 oktober 2021 21:21
    Tot nu toe ik ook alleen vragen over financiële situatie en kopie paspoort. Dat laatste moest ik nog doen maar ging even mis: in plaats van de voorkant heb ik de achterkant ge-upload (kon het aan de omschrijving bij de downloads niet herkennen en had 50% kans ;-)). Maar wijzigen lukt dus niet want het is nu in behandeling bij een medewerker.
  6. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 21:33
    Ik heb dergelijk vergaande vragen ook gehad toen ik een paar jaar geleden een extra aflossing op mijn toenmalige hypotheek deed. Heb aangegeven dat het vanuit mijn beleggingsportefeuille was gefinancierd en dat Binck jaarlijks keurig opgave aan de Belastingdienst deed. Nam men absoluut geen genoegen mee .................. Ik volhardde echter in mijn standpunt, kreeg met de afdeling speciale onderzoeken te maken, en .............. nooit meer wat gehoord. Het enige wat me in mijn ogen kon overkomen was dat ik de betaling zou terugkrijgen, maar dat deed men toch kennelijk liever niet.
    Ik heb het toen overigens wel in juridische zin uitgezocht, en ik ben er niet van overtuigd dat men toen (en Saxo dus nu) die nadere informatie ten onrechte opvroeg. Financiële instellingen zijn wel degelijk wettelijk belast met vergaand onderzoek naar de herkomst van financiële middelen.
  7. Zeus 25 oktober 2021 21:49
    quote:

    ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 21:37:

    Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme.
    Ik heb me vandaag middels de site van de AFM in die materie verdiept en het is inderdaad zo dat Saxo het recht en de plicht heeft om te onderzoeken waar een cliënt z'n vermogen vandaan haalt. Maar zo stelt de AFM:

    "Voordat instellingen een zakelijke relatie aangaan of een transactie uitvoeren moeten instellingen een cliëntenonderzoek uitvoeren. Het cliëntenonderzoek stelt de instelling in staat om de identiteit van de cliënt vast te stellen en te verifiëren. Het cliëntenonderzoek mag op een risicogeoriënteerde basis plaatsvinden. Dit betekent dat instellingen de vrijheid hebben om zelf een inschatting te maken van de integriteitrisico’s van bepaalde cliënten of producten en de aard en diepgang van het cliëntenonderzoek hierop mogen afstemmen".

    En omdat mijn rekening van Binck komt, waar ik 20 jaar klant was, zou het logisch zijn als Saxo mijn 'integriteitsrisico' als laag inschat en in dat geval hoeven ze mijn niet het hemd van het lijf te vragen.
  8. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 21:53
    Dit is kennelijk de interpretatie van (een medewerker van) de AFM. Bepalend is echter de wet. Ook in mijn geval kwam het geld van de ene naar de andere financiële instelling, net zoals bij jou. Desondanks neemt men zijn taak kennelijk serieus.
  9. Zeus 25 oktober 2021 22:13
    quote:

    ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 21:53:

    Dit is kennelijk de interpretatie van (een medewerker van) de AFM. Bepalend is echter de wet. Ook in mijn geval kwam het geld van de ene naar de andere financiële instelling, net zoals bij jou. Desondanks neemt men zijn taak kennelijk serieus.
    Ik begrijp je niet helemaal. Samen met onder meer De Nederlandsche Bank is de AFM verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de verplichtingen volgend uit de Wwft. Mijn citaat kwam van de AFM site die dus de richtlijnen voor de beleggingsinstelling, in dit geval Saxo, opstelt. Dat gaat wel wat verder dan 'interpretatie'.
    Vervolgens is het aan Saxo om die cliëntrisico's in te schatten. Mijn stelling is dat ze tot 20 jaar historie op mijn Binck rekening kunnen terugzien en dan blijkt duidelijk hoe ik mijn geld verdiend heb. Dat blijkt uiteraard niet uit mijn belastingaangifte, om maar eens wat te noemen.
  10. ASMittaLGeer 25 oktober 2021 22:15
    Ik ben het wel met je eens hoor, daar zit mijn punt niet. Ik heb alleen aandacht gevraagd voor de wettelijke taak van financiële instellingen, die in de ogen van sommigen best onbegrijpelijk kan zijn.
  11. Zeus 25 oktober 2021 22:33
    quote:

    ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 22:15:

    Ik ben het wel met je eens hoor, daar zit mijn punt niet. Ik heb alleen aandacht gevraagd voor de wettelijke taak van financiële instellingen, die in de ogen van sommigen best onbegrijpelijk kan zijn.
    Prima. Ik heb op zich helemaal geen moeite met die wettelijke taken. Heb ooit ook een rekening bij Lynx gehad en die wilden ook van alles weten en dat vind ik echt geen probleem. Zo zit die wet nou eenmaal in elkaar.
    Maar Saxo schiet hier met hagel en dat irriteert me om dat het gaat om info. die ze in de Binck administratie kunnen terugvinden.
  12. agapim 25 oktober 2021 22:34
    quote:

    ASMittaLGeer schreef op 25 oktober 2021 21:33:

    Ik heb dergelijk vergaande vragen ook gehad toen ik een paar jaar geleden een extra aflossing op mijn toenmalige hypotheek deed. Heb aangegeven dat het vanuit mijn beleggingsportefeuille was gefinancierd en dat Binck jaarlijks keurig opgave aan de Belastingdienst deed. Nam men absoluut geen genoegen mee .................. Ik volhardde echter in mijn standpunt, kreeg met de afdeling speciale onderzoeken te maken, en .............. nooit meer wat gehoord. Het enige wat me in mijn ogen kon overkomen was dat ik de betaling zou terugkrijgen, maar dat deed men toch kennelijk liever niet.
    Ik heb het toen overigens wel in juridische zin uitgezocht, en ik ben er niet van overtuigd dat men toen (en Saxo dus nu) die nadere informatie ten onrechte opvroeg. Financiële instellingen zijn wel degelijk wettelijk belast met vergaand onderzoek naar de herkomst van financiële middelen.
    Over eea zijn recent rechtzaken geweest.
    Als de klant niet meewerkt kan de (hypotheek-)bank de relatie verbreken met alle gevolgen die daarbij horen :)

    .
  13. [verwijderd] 25 oktober 2021 22:35
    Voor de overgang naar Saxo heb ik mijn Binck rekening leeg gehaald en alles bij Degiro gestald, maar overweeg Saxo toch nog een kans te geven voor US optietransacties.

    Ik lees dat Saxo ook een premium pakket aanbiedt met betere tarieven, voor klanten die een initiele storting van >200K doen. Iemand hier al ervaring mee? Zouden bestaande klanten hier ook voor in aanmerking komen als ze >200K storten?
  14. forum rang 7 A3aan 25 oktober 2021 22:36
    quote:

    Zeus schreef op 25 oktober 2021 22:13:

    [...]

    Ik begrijp je niet helemaal. Samen met onder meer De Nederlandsche Bank is de AFM verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de verplichtingen volgend uit de Wwft. Mijn citaat kwam van de AFM site die dus de richtlijnen voor de beleggingsinstelling, in dit geval Saxo, opstelt. Dat gaat wel wat verder dan 'interpretatie'.
    Vervolgens is het aan Saxo om die cliëntrisico's in te schatten. Mijn stelling is dat ze tot 20 jaar historie op mijn Binck rekening kunnen terugzien en dan blijkt duidelijk hoe ik mijn geld verdiend heb. Dat blijkt uiteraard niet uit mijn belastingaangifte, om maar eens wat te noemen.
    Ze hebben uw naam en adres en ik denk dat binnenkort de Chinese maffia voor de deur staat. Als er dus een Aziatisch type voor deur staat, niet open doen.
  15. p0108 25 oktober 2021 22:39
    Rond 16 uur was Saxo down.
    Primitief platform en veel te hoge kosten.
    Wat een oplichting.
    Ik vertrek bij Saxo.
  16. forum rang 6 Neunelfer 25 oktober 2021 22:42
    Ik denk, dat we gezeik gaan krijgen met Saxo. Veel achterstanden in boekingen en het duurt echt weken, voordat je je geld terug krijgt. Denk eraan om advocaat een brief te laten schrijven. Zonde van geld, maar alles kwijt is grotere strop.
  17. [verwijderd] 25 oktober 2021 22:49
    quote:

    Bert12345 schreef op 25 oktober 2021 22:42:

    Ik denk, dat we gezeik gaan krijgen met Saxo. Veel achterstanden in boekingen en het duurt echt weken, voordat je je geld terug krijgt. Denk eraan om advocaat een brief te laten schrijven. Zonde van geld, maar alles kwijt is grotere strop.
    Ik had binnen 2 dagen mijn geld terug, en de rekening is ook binnen 2 dagen opgezegd
8.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 412 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.104
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.630
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.550
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438