Pharming maart 2021

1. s.lin 10 maart 2021 10:24

   auteur info

   • s.lin

     Lid sinds: 03 jan 2011

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1071

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 9.561

   quote:

   Robo1 schreef op 10 maart 2021 09:55:

   Even rood voor de plagers, vanmiddag de stijging a la gisteren ?
   

   Zie alleen een vallende ster
2. [verwijderd] 10 maart 2021 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 10:19:

   [...]
   
   Inderdaad, vragen die we nog niet kunnen beantwoorden en waar dit onderzoek voor nodig is. Vragen, die aangeven dat de positivo's die uit gaan van enkel een positieve uitkomst dus ook wel eens tegen kan gaan vallen. Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg enkel dat ik er wél twijfels over heb. Maar het mag duidelijk zijn dat ik Pharming generlei vertrouw in wat ze beweren, omdat het verleden heeft geleerd dat je ze ook niet kunt vertrouwen in de uitspraken die gedaan worden.
   

   Twijfels hebben is normaal en die moet je ook hebben, ook als je positief bent. 100% zeker weten doen we het niet.
   Het vertrouwen wat je mist snap ik ook heel goed.
   
   Ik het, ondanks enige twijfel, wat meer vertrouwen erin. Veiligheid blijft altijd een ding, dat zie je nu ook met de vaccins, er gaan gewoon mensen dood na toedienen, niet veel, maar het gebeurd wel.
   Dat ruconest veilig is te gebruiken bij mensen vanaf 2 jaar geeft mij toch wel het gevoel dat twijfel daarover niet zo groot hoeft te zijn.
   De praktijk zal het moeten gaan leren natuurlijk.
3. [verwijderd] 10 maart 2021 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   gisteren gingen we 4% omhoog niemand zegt wat.
   
   -0,48% rood KIJK ROOD ROOOD. IK ZEI HET TOCH HET IS ROOD.
4. [verwijderd] 10 maart 2021 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 10 maart 2021 10:23:

   [...]
   
   Laag gehouden wil zeggen dat de koers gestuurd wordt........door wie denk je.......
   

   Leg eens uit zjeeraar met onderbouwing, hoe wordt de koers laag gehouden en door wie?
   Vergeet in je onderbouwing zeker niet de koersbeweging van gisteren en de cijfers van de AFM die al 5 dagen ongewijzigd zijn.
5. meteisweten 10 maart 2021 10:28

   auteur info

   • meteisweten

     Lid sinds: 07 feb 2020

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 157

     Gegeven: 411

   •    Aantal posts: 175

   quote:

   CrosSmit schreef op 10 maart 2021 10:20:

   [...]
   
   Hij onderbouwd zijn mening zeker. Dat doet hij met zijn inschattingen en verwachtingen. Dat ziet hij dan vervolgens weer als feiten, maar dat zijn het zeker niet.
   
   Maar dat soort onderbouwingen met een kritische blik zijn blijkbaar in jouw ogen meer waard dan onderbouwingen met een positieve blik. Dat is jouw keuze natuurlijk.
   
   Iemand haalde vanmorgen de 10 euro aan, ik verwacht die ook zeker niet de komende maanden/jaren, maar op de vraag of het mogelijk is, ja alle sis mogelijk. Wie had vorig jaar geloofd dat we nu nog steeds in een lockdown situatie zouden zitten? Ook niet veel, maar het gebeurde wel!
   

   Gaan we dan ook mensen steunen die ongefundeerd gaan roepen dat we naar de 0 gaan? Zolang de roepingen totaal onrealistisch zijn vind ik het terecht die terug te fluiten, je licht mensen gewoon op. tuurlijk is 10 mogelijk, het is ook mogelijk dat er morgen aliens landen, maar zolang dat zonder mirakel niet aan de orde is, mag je daar best wat van zeggen.
   
   Ik heb ook nooit gezegd dat ik zijn mening meer waard vind, echter kan ik het wel waarderen als iemand argumenteert met een realistische blik. Het heeft geen zin te speculeren over sprookjes-uitkomsten als gamestop, aangezien dat niks te maken heeft met de fundamenten van het bedrijf of de koer.
6. [verwijderd] 10 maart 2021 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CrosSmit schreef op 10 maart 2021 10:26:

   [...]
   
   Twijfels hebben is normaal en die moet je ook hebben, ook als je positief bent. 100% zeker weten doen we het niet.
   Het vertrouwen wat je mist snap ik ook heel goed.
   
   Ik het, ondanks enige twijfel, wat meer vertrouwen erin. Veiligheid blijft altijd een ding, dat zie je nu ook met de vaccins, er gaan gewoon mensen dood na toedienen, niet veel, maar het gebeurd wel.
   Dat ruconest veilig is te gebruiken bij mensen vanaf 2 jaar geeft mij toch wel het gevoel dat twijfel daarover niet zo groot hoeft te zijn.
   De praktijk zal het moeten gaan leren natuurlijk.
   

   Grappig dat jij over veiligheid begint terwijl ik de veiligheid nog niet eens besproken heb in mijn epistel.
   Nadelige effecten van hoge doseringen wil niet zeggen dat het medicijn niet veilig zou zijn.
7. [verwijderd] 10 maart 2021 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 10:00:

   [...]
   
   Ik denk niet dat de markt die trial zo hoog gaat waarderen.
   
   Ik blijf mijn twijfels hebben bij de zeer hoge doseringen die in korte tijd toegediend worden en de nadelige effecten van verhoogde C1-INH. Dit soort hoge toedieningen zijn de maximale toelaatbare volgens de bijsluiter bij HAE aanvallen. Die hoge toedieningen worden dan ook nog eens meerdere dagen aangehouden.
   Wat doet dat met het lichaam, onnodig lang een verhoogde C1-INH?
   
   

   dit bewijst voor mij wel een beetje dat je met weinig kennis aannames doet.
   
   "Wat doet dat met het lichaam, onnodig lang een verhoogde C1-INH?"
   
   als de trail niet veilig is dan zetten ze hem stil.
   
   daarnaast is ruconest nog steeds een eiwit en het lichaam kan eiwitten zelf afbreken en of uitscheiden als er een overvloed is.
8. rightdevil1977 10 maart 2021 10:31

   auteur info

   • rightdevil1977

     Lid sinds: 23 mei 2014

     Laatste bezoek: 13 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 65

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 384

   quote:

   dividend belegger schreef op 10 maart 2021 10:26:

   gisteren gingen we 4% omhoog niemand zegt wat.
   
   -0,48% rood KIJK ROOD ROOOD. IK ZEI HET TOCH HET IS ROOD.
   

   ja omdat dit helaas standaard is bij Pharming 1 dag groen wordt de dag erna vrijwel altijd keihard afgestraft
9. [verwijderd] 10 maart 2021 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 10 maart 2021 10:29:

   [...]
   
   dit bewijst voor mij wel een beetje dat je met weinig kennis aannames doet.
   
   "Wat doet dat met het lichaam, onnodig lang een verhoogde C1-INH?"
   
   als de trail niet veilig is dan zetten ze hem stil.
   
   daarnaast is ruconest nog steeds een eiwit en het lichaam kan eiwitten zelf afbreken en of uitscheiden als er een overvloed is.
   

   Ik heb het woord veiligheid nog niet eens genoemd, dat maak jij er van. Wel bij de feiten blijven kerel. Nadelige effecten zijn niet per definitie niet veilig.
   Ik ben niet de enige die zich dit afvraagt. Lees bijgaand wetenschappelijk artikel maar eens.
   www.sciencedirect.com/science/article...
   Bovenstaande bewijst dat je jezelf in allerlei bochten wringt, maar zelf de kennis eigenlijk niet bezit.
10. [verwijderd] 10 maart 2021 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    meteisweten schreef op 10 maart 2021 10:28:

    [...]
    
    Gaan we dan ook mensen steunen die ongefundeerd gaan roepen dat we naar de 0 gaan? Zolang de roepingen totaal onrealistisch zijn vind ik het terecht die terug te fluiten, je licht mensen gewoon op. tuurlijk is 10 mogelijk, het is ook mogelijk dat er morgen aliens landen, maar zolang dat zonder mirakel niet aan de orde is, mag je daar best wat van zeggen.
    
    Ik heb ook nooit gezegd dat ik zijn mening meer waard vind, echter kan ik het wel waarderen als iemand argumenteert met een realistische blik. Het heeft geen zin te speculeren over sprookjes-uitkomsten als gamestop, aangezien dat niks te maken heeft met de fundamenten van het bedrijf of de koer.
    

    Het is beslist niet mijn bedoeling te misleiden. En over het algemeen probeer ik mijn posts ook feitelijk te onderbouwen.
    
    ECHTER: Bij beursgenoteerde bedrijven waar een veelbelovende stip op de horizon komt gebeuren gewoon ondenkbare zaken in de waardering:
    
    

    • Waarom is Adyen 250 keer de winst waard?

    • Waarom is Just Eat Take Away (nog nooit winst gemaakt) € 12 miljard waard?

    • Waarom was Galapagos op het hoogtepunt € 15 miljard waard zonder goedgekeurd medicijn?

    Ik ben oprecht van mening dat als er goede resultaten komen uit de Ruconest Covid Trials dat dan de markt zoveel fantasie krijgt dat een koers van € 10 voor Pharming op de borden kan komen. Of ik dat een juiste waardering vind is een hele andere vraag.
    
    
12. [verwijderd] 10 maart 2021 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rightdevil1977 schreef op 10 maart 2021 10:31:

    [...]
    ja omdat dit helaas standaard is bij Pharming 1 dag groen wordt de dag erna vrijwel altijd keihard afgestraft
    

    Makkelijke trade dan toch?
13. Theo3 10 maart 2021 10:37

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    het zal toch niet weer gebeuren na een dag groen we weer een paar dagen rood gaan zien.
14. [verwijderd] 10 maart 2021 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 10 maart 2021 10:36:

    [...]
    
    Het is beslist niet mijn bedoeling te misleiden. En over het algemeen probeer ik mijn posts ook feitelijk te onderbouwen.
    
    Bij beursgenoteerde bedrijven waar een veelbelovende stip op de horizon komt gebeuren gewoon ondenkbare zaken in de waardering:
    
    

    • Waarom is Adyen 250 keer de winst waard?

    • Waarom is Just Eat Take Away (nog nooit winst gemaakt) € 12 miljard waard?

    • Waarom was Galapagos op het hoogte € 15 miljard waard zonder goedgekeurd medicijn?

    Ik ben oprecht van mening dat als er goede resultaten komen uit de Ruconest Covid Trials dat dan de markt zoveel fantasie krijgt dat een koers van € 10 voor Pharming op de borden kan komen. Of ik dat een juiste waardering vind is een hele andere vraag.
    
    

    probeer ik mijn posts ook feitelijk te onderbouwen
    
    En dan een bezorgrestaurant vergelijken met Pharming. Haha! Vermakelijk forum.
15. [verwijderd] 10 maart 2021 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Theo3 schreef op 10 maart 2021 10:37:

    het zal toch niet weer gebeuren na een dag groen we weer een paar dagen rood gaan zien.
    

    echt wel hoor
    blijft een droefenis
16. [verwijderd] 10 maart 2021 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 10 maart 2021 10:36:

    [...]
    
    Het is beslist niet mijn bedoeling te misleiden. En over het algemeen probeer ik mijn posts ook feitelijk te onderbouwen.
    
    ECHTER: Bij beursgenoteerde bedrijven waar een veelbelovende stip op de horizon komt gebeuren gewoon ondenkbare zaken in de waardering:
    
    

    • Waarom is Adyen 250 keer de winst waard?

    • Waarom is Just Eat Take Away (nog nooit winst gemaakt) € 12 miljard waard?

    • Waarom was Galapagos op het hoogte € 15 miljard waard zonder goedgekeurd medicijn?

    Ik ben oprecht van mening dat als er goede resultaten komen uit de Ruconest Covid Trials dat dan de markt zoveel fantasie krijgt dat een koers van € 10 voor Pharming op de borden kan komen. Of ik dat een juiste waardering vind is een hele andere vraag.
    
    

    Eens! maar een koers van €10 denk ik, is pas over 2 a 3 jaar een mogelijkheid
17. sluiper 10 maart 2021 10:48

    auteur info

    • sluiper

      Lid sinds: 27 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.037

    En hopelijk staan er dan al geen bloemen onzen buik.
    
18. [verwijderd] 10 maart 2021 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    la rinconada schreef op 10 maart 2021 10:44:

    [...]
    
    Eens! maar een koers van €10 denk ik, is pas over 2 a 3 jaar een mogelijkheid
    

    Ik denk dat een koers van 10 euro nooit gaat komen.
    Waarom:
    Een significant hogere koers verwacht ik enkel wanneer het pre-eclampsie onderzoek goede progressie laat ziet met concrete resultaten. Dan wordt Pharming pas interessant als overnameprooi en sluit ik dat niet uit. Dan wordt Pharming voor een prikkie de markt af gehaald (early stage) en zul je een koers van 10 euro nooit gaan zien.
19. Michael1970 10 maart 2021 10:51

    auteur info

    • Michael1970

      Lid sinds: 11 jul 2014

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 935

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.631

    Als je kijkt naar het orderboek lijkt het erop dat daghandelaren hun winst van de afgelopen dagen verzilveren. Veel te lage aantallen om te veronderstellen dat shorters hier aan het manipuleren zijn
20. PipoHHH 10 maart 2021 10:51

    auteur info

    • PipoHHH

      Lid sinds: 18 feb 2014

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 137

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 898

    quote:

    la rinconada schreef op 10 maart 2021 10:44:

    [...]
    
    Eens! maar een koers van €10 denk ik, is pas over 2 a 3 jaar een mogelijkheid
    

    Of eerder na een RS 1 for 10
21. [verwijderd] 10 maart 2021 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 10:36:

    [...]
    
    Ik heb het woord veiligheid nog niet eens genoemd, dat maak jij er van. Wel bij de feiten blijven kerel. Nadelige effecten zijn niet per definitie niet veilig.
    Ik ben niet de enige die zich dit afvraagt. Lees bijgaand wetenschappelijk artikel maar eens.
    www.sciencedirect.com/science/article...
    Bovenstaande bewijst dat je jezelf in allerlei bochten wringt, maar zelf de kennis eigenlijk niet bezit.
    

    je kan je wel slim gedragen en zeggen ik heb het woord veiligheid niet gezegd, maar de conclusie die je trekt gaat wel degelijk over de veiligheid.
    
    een nadelig effect door de hoge dosering gaat over veiligheid.
    
    dus wel bij de feiten blijven