BAM februari 2021

1. opbouwend 20 februari 2021 11:54

   auteur info

   • opbouwend

     Lid sinds: 25 aug 2015

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 126

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 540

   Het is en blijft natuurlijk in en in triest, dat een bedrijf met jaarlijks een omzet van 7 miljard, en een order portefeuille van 13 miljard, dus barst van het werk, 200 miljoen verliest weet te maken.
   en het dus moeilijk heeft om het houd boven water te houden. Ik heb bewondering voor Joosten dat hij deze klus heeft aangenomen, want er moeten heel wat bakens verzet worden. ook waarvan je niet weet hoe dat allemaal echt in de praktijk zal uitkomen.
   Maar nogmaals het is niet te bevatten wat die vorige Ceo die huilend afscheid nam en eigenlijk niet weg wilde er van gemaakt heeft dn nagelaten. Dit bedrijf had moeten floreren. .Bam doet dat look als je kijkt wat ze allemaal creëren. Maar voor de mensen die in Bamkledij aan het werk zijn met het mooie logo zullen er ook wel veel en laagdunkend op worden aangesproken. Terwijl ze Trots mogen zijn.
   
   
2. alida1 20 februari 2021 11:55

   auteur info

   • alida1

     Lid sinds: 13 nov 2010

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 612

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 3.545

   quote:

   Ritageld schreef op 20 februari 2021 08:10:

   [...]
   Als mij een ding duidelijk is geworden na alle jaren van beleggen, dan is het wel dat er weinig over valt te zeggen. Fantaseren, dat wel! En, de fantasie is terug in het aandeel. Stel dat de beoogde strategie werkt, dan is bij een omzet van 5500 miljoen de ebitda 275 miljoen. Dat maakt de wpa 1 €. Bij een kw= 5-10, kom je dan op een koers uit van 5-10 €. De koers zal daarom voorlopig wel blijven stijgen naar 3-4 €.
   

   Beleggers zijn irrationeel. en dan denk ik ook dat als er weer wat "fantasie" komt in een aandeel dat een stijgende prijs mogelijk is.
3. HenkdeV 20 februari 2021 13:02

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3719

     Gegeven: 4888

   •    Aantal posts: 20.751

   quote:

   Ritageld schreef op 20 februari 2021 11:53:

   [...]
   Je hebt helemaal gelijk. Als we voor het gemak 25% vennootschapsbelasting nemen, dan worden de cijfers wpa 0,75 en het koersdoel 3,75-7,50 €. Klinkt al wat minder aantrekkelijk.
   

   EBITDA berekenen
   Je begint met je nettowinst (of -verlies). Daaraan voeg je toe:
   
   nettorentekosten
   belastingen
   afschrijvingen (afwaardering materiële activa)
   afboekingen (afwaardering immateriële activa
   
   En omgekeerd.
4. tradersonly 20 februari 2021 15:02

   auteur info

   • tradersonly

     Lid sinds: 25 feb 2016

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 363

   •    Aantal posts: 3.068

   quote:

   Nird schreef op 20 februari 2021 11:54:

   Het is en blijft natuurlijk in en in triest, dat een bedrijf met jaarlijks een omzet van 7 miljard, en een order portefeuille van 13 miljard, dus barst van het werk, 200 miljoen verliest weet te maken.
   en het dus moeilijk heeft om het houd boven water te houden. Ik heb bewondering voor Joosten dat hij deze klus heeft aangenomen, want er moeten heel wat bakens verzet worden. ook waarvan je niet weet hoe dat allemaal echt in de praktijk zal uitkomen.
   Maar nogmaals het is niet te bevatten wat die vorige Ceo die huilend afscheid nam en eigenlijk niet weg wilde er van gemaakt heeft dn nagelaten. Dit bedrijf had moeten floreren. .Bam doet dat look als je kijkt wat ze allemaal creëren. Maar voor de mensen die in Bamkledij aan het werk zijn met het mooie logo zullen er ook wel veel en laagdunkend op worden aangesproken. Terwijl ze Trots mogen zijn.
   
   

   Bij Heijmans hetzelfde laken en pak zo'n 4 á 5 jaar geleden. Door mismanagement scheerde Heijmans toen langs randje van de afgrond. Harde sanering met afstoting van buitenlandse onderdelen, een sterk marge boven volume beleid én last but not least een nieuwe CEO hebben het schip toen doen keren.
   BAM maakt in mijn ogen gerede kans dezelfde weg omhoog in te slaan. Joosten maakt mij op een krachtige indruk, iemand die niet bang is het mes erin te zetten waar nodig en te focussen op resultaat in plaats van prestige. In de bouw valt prima geld te verdienen, maar je moet risico projecten simpelweg niet willen aannemen.
   
5. Doemebest 20 februari 2021 15:08

   auteur info

   • Doemebest

     Lid sinds: 06 dec 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1103

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 1.614

   quote:

   tradersonly schreef op 20 februari 2021 15:02:

   [...]
   
   Bij Heijmans hetzelfde laken en pak zo'n 4 á 5 jaar geleden. Door mismanagement scheerde Heijmans toen langs randje van de afgrond. Harde sanering met afstoting van buitenlandse onderdelen, een sterk marge boven volume beleid én last but not least een nieuwe CEO hebben het schip toen doen keren.
   BAM maakt in mijn ogen gerede kans dezelfde weg omhoog in te slaan. Joosten maakt mij op een krachtige indruk, iemand die niet bang is het mes erin te zetten waar nodig en te focussen op resultaat in plaats van prestige. In de bouw valt prima geld te verdienen, maar je moet risico projecten simpelweg niet willen aannemen.
   
   

   Hetzelfde zeiden ze 4/5 jaar geleden ook, toen andersom..dat Heijmans de inhaalslag nog moest maken.
   Van Wingerden heeft er alsnog een zooitje van gemaakt, hopelijk zet het nu wel door.
6. HenkdeV 20 februari 2021 15:25

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3719

     Gegeven: 4888

   •    Aantal posts: 20.751

   quote:

   tradersonly schreef op 20 februari 2021 15:02:

   [...]
   
   Bij Heijmans hetzelfde laken en pak zo'n 4 á 5 jaar geleden. Door mismanagement scheerde Heijmans toen langs randje van de afgrond. Harde sanering met afstoting van buitenlandse onderdelen, een sterk marge boven volume beleid én last but not least een nieuwe CEO hebben het schip toen doen keren.
   BAM maakt in mijn ogen gerede kans dezelfde weg omhoog in te slaan. Joosten maakt mij op een krachtige indruk, iemand die niet bang is het mes erin te zetten waar nodig en te focussen op resultaat in plaats van prestige. In de bouw valt prima geld te verdienen, maar je moet risico projecten simpelweg niet willen aannemen.
   
   

   Netto marge Heijmans 2,5%. Laat BAM daar ook eerst maar eens voor gaan. Zal nog een hele toer worden. Maar we houden goede moed.
7. Kbg 20 februari 2021 16:06

   auteur info

   • Kbg

     Lid sinds: 12 nov 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 425

     Gegeven: 689

   •    Aantal posts: 1.348

   
   Onze vriend Nico inb. Zit nuMEER in BAM dan in Heijmans, Ondanks het dividend 73 cent.
   Vond ik wel leuk om te horen :)
   Heijmans heeft zijn portie grotendeels gehad BAM moet er nog aan beginnen.
   Fijn zomer weekend!
8. HenkdeV 20 februari 2021 16:22

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3719

     Gegeven: 4888

   •    Aantal posts: 20.751

   Sommige posters spelen graag met vuur:-).
   Misschien is de vrijwillige brandweer een optie.
9. Kbg 20 februari 2021 16:38

   auteur info

   • Kbg

     Lid sinds: 12 nov 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 425

     Gegeven: 689

   •    Aantal posts: 1.348

   Ik zal z'n naam de volgende x even wat meer wegwerken. Anders brand ik echt mijn vingers ':)
   
   
10. Kbg 20 februari 2021 20:00

    auteur info

    • Kbg

      Lid sinds: 12 nov 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 689

    •    Aantal posts: 1.348

    Voor de liefhebbers
    
    www.nhnieuws.nl/nieuws/256043/de-afsl...
12. Erwin S 20 februari 2021 20:32

    auteur info

    • Erwin S

      Lid sinds: 09 nov 2017

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 1.420

    quote:

    Sarlat schreef op 19 februari 2021 12:18:

    [...]
    
    In het Verenigd Koninkrijk durft BAM wel veel aan. Met het Britse bedrijf BAM Nuttall worden projecten tot 2 miljard euro aangenomen. Via two stage tendering. “In nauwe samenwerking met de opdrachtgever proberen we te detailleren waar het risico zit. Daarna kijken we hoe we het project zo kunnen inrichten dat BAM een acceptabel rendement maakt met een beperkt risico.” De hogesnelheidslijn (HS2) in het Verenigd Koninkrijk en de Deense Fehmarnbelt-tunnel zijn voorbeelden van getrapt tenderen.
    

    Je kunt grote projecten nooit tot op 2% nauwkeurig uitrekenen. Nooit!!! Kans dat je zaken vergeet of niet goed uitdenkt is veel groter. Kans dat je dingen vergeet is veel groter. Het model (aanbesteden) is compleet verkeerd, werkt niet en zal nooit werken omdat de risico's helemaal dichtgetimmerd is door de overheid (in verleden vele missers gehad) Het belang bij een jurist van de overheid ligt niet bij het verbreden van de weg of of het toegankelijk maken van grotere schepen. Zijn belang is dat hij geen gezeik krijgt dat 'de overheid' teveel geld kwijt is. Daar wordt hij voor betaald en daar verdiend de advocatuur aan die de contracten ui onderhandelt. 1e tender is het ontwerp (vele architecten krijgen dus niets, maken wel kosten en moeten dat doorbelasten) Daarna vele adviseurs die namens de inschrijvende partijen moeten beoordelen, dan de aannemers zelf. Giga kosten alles bij elkaar opgeteld.
    
    Met 3 bouwers om tafel en een Programma van Eisen opstellen. Krijg je 3 compleet verschillende ontwerpen, 3 verschillende prijzen. 1 van de eisen in PvE: minimaal 5% W/R schrijven.
    Dan hoeft de aannemer zijn trukendoos niet te laten zien en gaat het er minder knetterhard aan toe bij M-M-werk.
    
    Ik zit in de ontwikkeling van onr. goed. Bij ons is het verboden om aanbestedingen te doen. Alleen 1 op 1 sitauties of die projecten aannemen die een ander niet kan.....(en dan bepalen wij de prijs)
    
    
13. aandeeltje! 20 februari 2021 21:11

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.141

    quote:

    Maria Geertruida schreef op 19 februari 2021 23:19:

    [...]
    
    Eens, zoals altijd: 1% inspiratie en 99% transpiratie. Oftewel de tijd van plannen maken is voorbij; daarop stijgt de koers niet verder meer. Nu komt het op de uitvoering van de plannen aan. En of ze er bij BAM nou haast mee maken of niet -laten ze vooral de nodige tijd nemen om er een mooie prijs voor te krijgen - de koers gaat oplopen als ze leveren.
    

    Ik zeg al jaren verhalen werken niet, alleen bewijs. En zo denkt de markt er ook over, want BAM is eigenlijk niets waard en dat zie je aan de koers. Staat nog te hoog.
14. aandeeltje! 20 februari 2021 21:15

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.141

    quote:

    Ritageld schreef op 20 februari 2021 08:10:

    [...]
    Als mij een ding duidelijk is geworden na alle jaren van beleggen, dan is het wel dat er weinig over valt te zeggen. Fantaseren, dat wel! En, de fantasie is terug in het aandeel. Stel dat de beoogde strategie werkt, dan is bij een omzet van 5500 miljoen de ebitda 275 miljoen. Dat maakt de wpa 1 €. Bij een kw= 5-10, kom je dan op een koers uit van 5-10 €. De koers zal daarom voorlopig wel blijven stijgen naar 3-4 €.
    

    De fantasie werkt hier altijd, maar voor de volgende cijfers ben ik er weer uit, mocht ik erin zitten. Waarschijnlijk 2 weken voor de cijfers.
    Maar laat ik best geloven dat het de komende jaren wel eens beter gaat.
15. €d_Modus Vivendi 21 februari 2021 10:20

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    ..dat gezegd hebbende: ajuus!
16. bartbas 21 februari 2021 11:15

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    RIZ schreef op 10 februari 2021 09:42:

    Kan iemand die situatie in Ierland duiden. Heb er al best wat over gelezen, maar wat mij niet duidelijk wordt, betreft de context rond die claims? Zaken die duurder uitvallen dan begroot en waarvan BAM kennelijk vindt dat deze onder verantwoordelijkheid van de opdrachtgever vallen?
    
    Zijn dit kosten die al gemaakt zijn en BAM dus heeft voorgefinancieerd?
    Betekent het dat als BAM de verschillende rechtszaken rond individuele claims verliest, zij zelf deze kosten moet dragen ?
    Er wordt vaak gerefereerd aan een program of work dat BAM nog niet overlegd zou hebben, maar contractueel wel verplicht is te doen. Hoe kan zoiets? Daar wordt momenteel die 15% op ingehouden
    
    Al met al geen prettige situatie en zou vooral beter zicht willen krijgen op risico profiel rond dit project.
    

    Ken ook geen details. Ik krijg wel het idee, dat de schuld vooral bij het nu afgezette ziekenhuisbestuurders ligt. Ik stel me een groepje amateuristische lichtgewichten voor met weinig kostenbesef. Na de aanbestedingsprocedure kwamen enkele specialisten met aanvullende wensen voor hun afdeling. Die werden gehonoreerd. Vervolgens zien andere medische specialisten hoe makkelijk het gaat om extra dure wensen vervuld te krijgen. Het slappe bestuur kan en wil geen nee zeggen. Dat zorgt voor een heel vervelende sfeer in het ziekenhuis en een forse imagodeuk voor het bestuur. Zo krijg je een sneeuwbaleffect dat alsmaar duurder wordt. Het conflict legt een gebrek aan kaders en controle bij de centrale overheid bloot en het gebrekkige bestuur bij zorginstellingen. BAM had wellicht eerder argwanend kunnen worden toen het extra werk de pan uit rees en de opdrachtgever niet de partij was die de rekeningen moet betalen.
    
    Ik schat in dat de schade voor BAM beperkt zal zijn. Wellicht moeten ze hun rekening flink verlagen en hebben ze hier en daar wat royaal naar zichzelf toe gerekend. Zal dus wel geld kosten en de winst op het hele project flink verminderen, maar zeker niet het hele omstreden bedrag. Voor Ierland is de begrotingsoverschrijding best een fors bedrag en een flinke tegenvaller in deze coronatijd. Het zal het imago geen goed doen.
    
    Let op het bovenstaande is niet op feiten gebaseerd, maar meer op projectie van situaties die ook in Nederland voorkomen.
    
    Bb
17. bartbas 21 februari 2021 11:29

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    Heb even de laatste toegevoegde berichten gelezen. Veel inhoudelijke bijdragen die waardevol zijn. Hulde aan de posters. Wat de koers betreft. Ik ben het eens met iedereen die een goede toekomst voor BAM en het aandeel ziet. Wel is er geduld nodig een oceaanstomer als BAM verander je niet makkelijk van Koers. Daarvoor is tijd nodig. Het bedrijf moet daarnaast vet op de botten krijgen. Dus is er zeker twee jaar geen ruimte voor geen of heel weinig dividend. Dat zal er voor zorgen dat de koers voorlopig maar weinig zal stijgen. Voor drie euro of meer is nog veel geduld nodig.
    
    Bb
18. Neutraal-1 21 februari 2021 11:39

    auteur info

    • Neutraal-1

      Lid sinds: 15 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 588

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 748

    quote:

    aandeeltje! schreef op 20 februari 2021 21:11:

    [...]
    
    Ik zeg al jaren verhalen werken niet, alleen bewijs. En zo denkt de markt er ook over, want BAM is eigenlijk niets waard en dat zie je aan de koers. Staat nog te hoog.
    

    Beweer je, dat we BAM voor een symbolisch bedrag kunnen overnemen?
    BAM heeft toch een mooie kaspositie € 1,8 miljard (inclusief € 400 miljoen kredietfaciliteit) en orderportefeuille € 13,8 miljard.
    De kaspositie van BAM, maar ook de orderportefeuille, kunnen andere bedrijven alleen maar jaloers op zijn.
    Het verlies heeft voornamelijk te maken met Covid doordat o.a. bouwprojecten stil hebben gelegen en het verlies van BAM Internationaal. BAM Internationaal had € 110 miljoen verlies.
    
    Alleen bewijs geef je aan, alleen mis ik jouw bewijs.
19. cash is king 21 februari 2021 12:15

    auteur info

    • cash is king

      Lid sinds: 01 aug 2019

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1460

      Gegeven: 299

    •    Aantal posts: 1.709

    quote:

    Ritageld schreef op 20 februari 2021 11:53:

    [...]
    Je hebt helemaal gelijk. Als we voor het gemak 25% vennootschapsbelasting nemen, dan worden de cijfers wpa 0,75 en het koersdoel 3,75-7,50 €. Klinkt al wat minder aantrekkelijk.
    

    Minder aantrekkelijk? Bij 3,75 gaat bij mij de vlag uit; bij 5,00 ben ik spekkoper en 7,50 daarover durf ik niet te dromen. Maar soms zijn dromen geen bedrog.
20. Neutraal-1 21 februari 2021 12:15

    auteur info

    • Neutraal-1

      Lid sinds: 15 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 588

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 748

    quote:

    bartbas schreef op 21 februari 2021 11:15:

    [...]
    
    Ken ook geen details. Ik krijg wel het idee, dat de schuld vooral bij het nu afgezette ziekenhuisbestuurders ligt. Ik stel me een groepje amateuristische lichtgewichten voor met weinig kostenbesef. Na de aanbestedingsprocedure kwamen enkele specialisten met aanvullende wensen voor hun afdeling. Die werden gehonoreerd. Vervolgens zien andere medische specialisten hoe makkelijk het gaat om extra dure wensen vervuld te krijgen. Het slappe bestuur kan en wil geen nee zeggen. Dat zorgt voor een heel vervelende sfeer in het ziekenhuis en een forse imagodeuk voor het bestuur. Zo krijg je een sneeuwbaleffect dat alsmaar duurder wordt. Het conflict legt een gebrek aan kaders en controle bij de centrale overheid bloot en het gebrekkige bestuur bij zorginstellingen. BAM had wellicht eerder argwanend kunnen worden toen het extra werk de pan uit rees en de opdrachtgever niet de partij was die de rekeningen moet betalen.
    
    Ik schat in dat de schade voor BAM beperkt zal zijn. Wellicht moeten ze hun rekening flink verlagen en hebben ze hier en daar wat royaal naar zichzelf toe gerekend. Zal dus wel geld kosten en de winst op het hele project flink verminderen, maar zeker niet het hele omstreden bedrag. Voor Ierland is de begrotingsoverschrijding best een fors bedrag en een flinke tegenvaller in deze coronatijd. Het zal het imago geen goed doen.
    
    Let op het bovenstaande is niet op feiten gebaseerd, maar meer op projectie van situaties die ook in Nederland voorkomen.
    
    Bb
    

    Uit een kranten artikel begreep ik, dat de NPHDB opdracht heeft gegeven om fase B te starten.
    Het ontwerp werd niet aan BAM verstrekt. Dit zou volgens het contract wel vereist zijn.
    Op 2 april 2020, datum van artikel, was het ontwerp nog steeds niet compleet.
    
    www.irishtimes.com/news/crime-and-law...
    
    Eind vorig jaar had BAM hierover een claim ingediend las ik.
    
    www.cobouw.nl/marktontwikkeling/nieuw...
21. HenkdeV 21 februari 2021 12:52

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3719

      Gegeven: 4888

    •    Aantal posts: 20.751

    quote:

    Maria Geertruida schreef op 21 februari 2021 12:15:

    [...]
    
    Minder aantrekkelijk? Bij 3,75 gaat bij mij de vlag uit; bij 5,00 ben ik spekkoper en 7,50 daarover durf ik niet te dromen. Maar soms zijn dromen geen bedrog.
    

    Stel je eens voor dat BAM naar de 9 a10 euro gaat, wat zou er dan met jou gebeuren?:-).