QueSera schreef op 3 augustus 2021 00:47:
@AVM. Neuh. Dit klopt volgens mij wel zo een beetje.
Nog een aanvulling. De Giro had problemen met de AFM vanwege een geldmarktfonds. De achterliggende oorzaak van dat probleem was dat De Giro geen geld van particulieren mocht aantrekken, want ze hadden geen bankvergunning. Dan gaat het dus over de cash op je beleggingsrekening. Nu ze bij de Flatex zijn is dat opgelost. De Giro dacht slim te zijn en dit op te lossen middels het gebruik van geldmarktfondsen. Daar hebben ze op zijn zachts gezegd slecht over gecommuniceerd en zijn ze onhandig bezig geweest (sommigen hebben het belangenverstrengeling genoemd, want er was iets met een gelieerde partij). Afin, de AFM was not amused en ze hebben flink op hun flikker gekregen, want ze waren nog zo dom om daar een rechtszaak over aan te spannen en die vervolgens te verliezen.
Persoonlijk heb ik meer moeite met hun onduidelijke business model van betaalde orderflow. Wie is hier de klant? Jij met je rekening of de betalende broker? Wiens belangen zijn de belangrijkste? @AVM en ik verschillen hierover van mening, maar voor mij is het wel een rode vlag.
Ik zit nu bij Binck. Zeker niet goedkoper dan ING, waar ik eerst zat. Wel ontzettend veel meer keuze en een op en top klantenservice. Ik zou ook wel een tweede broker willen wegens de risicospreiding, maar ben nog lang niet uit welke.