Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. LTOke 1 april 2021 13:14

   auteur info

   • LTOke

     Lid sinds: 18 jan 2021

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 317

     Gegeven: 334

   •    Aantal posts: 1.316

   Op dit moment 6 stuks.
   Maar als onderstaande lijstje uit EU ook mag meetellen, kom ik op 9.
   
   www.ssga.com/nl/nl/institutional/etfs...
   Weet overigens niet of dit een "officiële" lijst is.
   
   
2. QueSera 1 april 2021 13:42

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 734

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.264

   Ik zie dat een beetje losjes. DA/DK, dat zijn nu een keer volgens de definitie Amerikaanse aandelen. Andere kwaliteitsaandelen noem ik dan maar Blue Chips. Ik vind Ahold en Unilever daar wel onder vallen. Pfizer is officieel ook geen DA meer, want heeft in de kredietcrisis zijn dividend niet verhoogt. Ik heb dat eigenlijk liever dan tegen heug en meug dividend uitbetalen terwijl het eigenlijk bedrijfsmatig niet verantwoord is alleen om die status niet kwijt te raken. Maar Pfizer staat wel op mijn wishlist itt J&J die ik nu gewoon te duur vind.
3. Zwitserleven 1 april 2021 14:09

   auteur info

   • Zwitserleven

     Lid sinds: 12 sep 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 223

   quote:

   QueSera schreef op 1 april 2021 09:38:

   Maar ja, mijn leeftijd impliceert voor mijn beleggingsstrategie wel dat ik graag een behoorlijke moot wil die een vast inkomen opleveren. Dus mijn kurk moet wat dikker zijn dan die van jullie. Maar ik kan heus ook wel beetje risico nemen, want als het tegenvalt kan ik me prima aanpassen, want als het goed is heb ik binnenkort nog maar heel weinig vaste lasten. Daarnaast wil ik ook wel wat groeiaandelen, vooral op gebied van milieu (omdat ik dat belangrijk vind en dus een warm hart toedraag). Ik doe dus helemaal nul komma nul in obligaties, wat ze daar ook over delibereren. Mijn obligaties zijn een goed gespreid porto Aristocats / Blue Chips
   
   

   Ik probeer om over 10 jaar te kunnen stoppen, pensioen in 2036. Ik heb een deel in dividendaandelen, een deel groei en deel speculatief (groen, windmolens, electro auto). En een stukje vastgoed in de vorm van een apartement. Hypotheek geheel aflossingsvrij net overgesloten: aanzienlijke besparing. Op basis van allleen dividend is mi de aangroei te laag. Daarom de diversificatie voor meer rendement.
   
   Werk ook als zelfstandige. Beleggen is mijn pensioen. Aanvullend tzt nog wat AOW en een eindwaarde pensioen. Vanaf 62 ook nog wat VUT.
   Ik vertrouw de overheid voor geen cent mbt AOW.
4. QueSera 1 april 2021 17:00

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 734

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.264

   quote:

   Zwitserleven schreef op 1 april 2021 14:09:

   [...]
   
   Ik probeer om over 10 jaar te kunnen stoppen, pensioen in 2036. Ik heb een deel in dividendaandelen, een deel groei en deel speculatief (groen, windmolens, electro auto). En een stukje vastgoed in de vorm van een apartement. Hypotheek geheel aflossingsvrij net overgesloten: aanzienlijke besparing. Op basis van allleen dividend is mi de aangroei te laag. Daarom de diversificatie voor meer rendement.
   
   Werk ook als zelfstandige. Beleggen is mijn pensioen. Aanvullend tzt nog wat AOW en een eindwaarde pensioen. Vanaf 62 ook nog wat VUT.
   Ik vertrouw de overheid voor geen cent mbt AOW.
   

   Yep. Mijn hele beleggingsavontuur is begonnen omdat ik me afvraag of ik straks nog wel AOW krijg. De miljarden die ons nu om de oren vliegen zullen teruggehaald moeten worden. Een voor de hand liggende optie is om van de AOW een voorziening te maken a la de bijstand. Ik heb een half pensioen van mijn 20 jaar loondienst. Verder willen we binnenkort ons veel te grote appartement verkopen. Het is de bedoeling dat we een kleiner appartement terug kopen van de overwaarde. Dan heb ik geen hypotheek meer. Dan ben ik behoorlijk crisis bestendig en bekijken ze het maar. Ik was niet van plan om mijn gemoedsrust te laten afhangen van politici.
   
   Grappig is dat ik nu een geheel nieuwe kant van mij heb ontdekt en dat ik beleggen erg leuk vind.
5. LTOke 1 april 2021 17:35

   auteur info

   • LTOke

     Lid sinds: 18 jan 2021

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 317

     Gegeven: 334

   •    Aantal posts: 1.316

   quote:

   QueSera schreef op 1 april 2021 17:00:

   [...]
   
   Grappig is dat ik nu een geheel nieuwe kant van mij heb ontdekt en dat ik beleggen erg leuk vind.
   

   Idem hier. Maar ik vraag me wel af hoe dat in een dalende markt zal zijn met een "volwassen" portefeuille waar niet meer zo veel werk aan is.
   Opbouwen van iets is altijd leuk. En geld er mee verdienen is nog leuker.
6. Zwitserleven 1 april 2021 17:43

   auteur info

   • Zwitserleven

     Lid sinds: 12 sep 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 223

   Als het je om het dividend te doen is is het om `t even wat de markt doet. Zolang je dividend niet daalt of gepasseerd wordt is er geen vuiltje aan de lucht. Een dalende markt biedt kansen lager bij te kopen (tegen hoger dividendrendement).
7. LTOke 1 april 2021 20:30

   auteur info

   • LTOke

     Lid sinds: 18 jan 2021

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 317

     Gegeven: 334

   •    Aantal posts: 1.316

   Klopt. En rationeel heb je ook helemaal gelijk.
   Maar ik vraag me af of dat gevoelsmatig ook zo gaat werken.
   Waarschijnlijk wel zo lang de dividenden binnen blijven stromen. We zullen het in de toekomst wel gaan mee maken.
   
8. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 1 april 2021 22:22

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 626

     Gegeven: 234

   •    Aantal posts: 2.279

   Ik denk dat ik het gevoel van sensatie dat ik vorig jaar had van:
   a) once in a lifetime opportunity om kneusjes in te kunnen kopen vlak na een crash
   b) het ontdekken van een snoepjeswinkel vol met REITs, mREITs, BDC's, MLPs
   c) het blijven volscheppen van mijn snoepzak totdat die propvol raakt
   d) het ontdekken dat die warme dividenddouche echt begint te werken (gemiddeld elke dag en soms een heuse tropische stortbui)
   etc.
   niet zo snel meer zal hebben.
   
   Het zal voortaan meer een rustgevende bezigheid zijn van iemand die rustig zijn bonsaiboompje aan het bijsnoeien is en af en toe iets nieuws bijplant (en natuurlijk bijna elke dag even lekker onder die warme dividend douche gaan staan).
   
   Ik ben heel erg benieuwd hoe het gaat werken bij een nieuwe crash. Ik vermoed (hoop) dat ik voldoening zal halen uit het feit dat het dividend grotendeels door zal blijven lopen. Als ik kijk naar de grote crises in 2008/2020, dan verwacht ik maar weinig problemen in mijn portefeuille. In tegenstelling tot een growth-investor, zal ik dan (hopelijk grotendeels) dividenden blijven ontvangen, die ik dan zal kunnen herbeleggen in crash-kneusjes zo lang de koersen laag blijven. Ik geloof werkelijk dat we beter uit zullen zijn tijdens een crash dan een growth-investor, tenzij een growth investor precies op tijd vlak voor een crash de aandelen weet te verkopen en daarmee de ongerealiseerde winsten weet te verzilveren. Dat constateren, zal me hopelijk veel voldoening en rust geven tijdens een eventuele crash.
9. QueSera 2 april 2021 21:32

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 734

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.264

   Ik denk dat ik het wel redelijk zal afbrengen in de zin dat ik niets ga verkopen. De uitdaging wordt om er niet te veel van te balen. Dat zou niet goed zijn als dat aan je levensvreugde vreet.
   
   Ik heb al een keer eerder een flinke crash meegemaakt, tijdens de kredietcrisis. Ik had toen geen individuele aandelen, maar beleggingsfondsen. Ik had toen een baan en was aangemerkt als insider, dus dat was de enige mogelijkheid. Ik legde maandelijks - ik denk zo vanaf 2004 - een vast bedrag in in een viertal pregeselecteerde beleggingsfondsen. Ik was dus ook aan het middelen. Het was toen al aangegroeid tot best een aardig bedrag (ik wilde er op termijn mijn huis van aflossen) maar er ging in 2008 net als van de hele beurs zo een beetje de helft vanaf. Die daling ging toen overigens tergend langzaam. Het heeft een jaar of zo geduurd. Ik ben toen wel stug blijven doormiddelen. Begin 2011 heb ik de hele zwik moeten opnemen wegens opzegging van mijn baan. De koersen waren toen bij verre na nog niet terug. Ik was verbaasd toen ik mijn uiteindelijke gemiddelde rendement aan het uitrekenen was, toch nog 4,5% per jaar. De crux was het middelen. Bij een vast bedrag koop je extra veel bij lage koersen. Dat is les nr. 1. Crisis = uitverkoop, dus extra inslaan. Zeker nu je dat bijna risicoloos kunt doen omdat de centrale banken in feite een put onder de markt leggen.
   
   Ik heb mijn hele leven financiële markten bestudeerd en veel wetenschappelijke studies gelezen. Daar kun je de volgende andere takeaways uit halen.
   - de beurs herstelt zich altijd weer, ook al kan het soms lang duren
   - timen werkt niet. Dat is onmogelijk. Meestal ben je te laat of ook belangrijk, veel te vroeg met uitstappen. De rendementen worden bepaald door slechts enkele korte periodes in een jaar. De kans is levensgroot dat je die door je poging tot timen mist. De beste rendementen haal je dus door gewoon belegd te blijven en de ups en downs uit te zitten en zo mogelijk bij te kopen.
   - je rendement wordt sterk bepaald door je transactiekosten. Zo min mogelijk handelen derhalve.
   
   Als dividendbelegger ben je beter beschermd tegen een neergang. Het heet niet voor niets defensieve portefeuille. Groeiaandelen geven niet alleen geen dividend, maar ze knallen ook veel harder naar beneden. Ze zijn speculatiever. De beta, dus risico, is hoger dan gemiddeld, dus ze mogen ook wel gemiddeld meer rendement opleveren. De crux is hier gemiddeld. Je moet maar hopen dat je de goede beloftes voor de toekomst hebt weten te selecteren. Maar ja, je Unilever gaat geen Multibagger opleveren, dat is ook duidelijk.
   
   Deze hele Corona toestand heeft mij doen inzien dat je voor dividendzekerheid in de VS moet zijn, vanwege de totaal andere cultuur ten opzichte van kapitaal. Hier in Europa is kapitaal toch altijd een beetje verdacht. Dan roept de goegemeente gelijk dat die maar van hun dividend moeten afzien want het zijn toch rijke stinkerds. (Vergetend dat het over hun eigen pensioen gaat). Verder wil je natuurlijk ook niets waar de ECB iets over te zeggen heeft want die roepen ook onmiddellijk njet. Jongens als Ahold en Unilever zijn natuurlijk ook prima. Die blijven wel betalen. Flow Traders is helemaal briljant, want als het crisis is draaien die als een tierelier. (Ik zag laatst bij yahoo dat ze gewoon een negaieve beta hebben). Ik zoek nog wat meer zulke contraire aandelen. Ik denk dat ik ook eens ga duiken in de beurs zelf of jongens als Bloomberg of zo.
10. Zwitserleven 2 april 2021 22:01

    auteur info

    • Zwitserleven

      Lid sinds: 12 sep 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 223

    Kijk eens naar Aurelius. Verzameld deelnemingen dmv carve outs en overnames, laat deze groeien en verkoopt ze. Je deelt dmv dividend voor 50% mee in de winst op verkopen.
    Aandeel heeft een stevige veer gelaten, maar is weer op de weg terug. Voor dit jaar 1 eur dividend voorgesteld, tenzij meerdere verkopen.
12. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 3 april 2021 11:41

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 626

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.279

    [Modbreak IEX: Verwijderd op verzoek poster.]
13. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 3 april 2021 15:44

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 626

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.279

    Met dank aan de snelle actie van de mod!
    Hierbij een nieuwe post met dezelfde strekking (maar dan zonder de persoonlijke gegevens die ik vanochtend vergeten was te verwijderen, in de haast om nog even snel te posten voordat ik naar de Appie moest om wat lunch te scoren voor de hongerige kuikens in de nest)
    
    Ik ontving de volgende mail van IB over de maandelijkse kosten:
    "Dear Client,
    
    We are sending this notice as a reminder that your account xxx will soon be subject to a monthly activity fee that is intended to offset the costs of maintaining inactive accounts. The fee of USD 10 per month, or USD 20 if your account balance is below USD 2,000, is waived during your first three months following the funding of your account to allow you time to familiarize yourself with our platform.
    
    Please note that the fee is offset by any commissions you generate during the month. In addition, the fee may be reduced if your account balance is in excess of USD 100,000 or you are age 25 or younger.
    
    Additional detail regarding monthly activity fees can be found on our website.
    
    Interactive Brokers Client Services"
    
    Dat is een andere tekst en een stuk vager dan de tekst op hun website:
    www.interactivebrokers.com/en/index.p...
    "Account Maintenance Fees Up to USD 10 based on activity
    Will be equal to zero if:
    Account has Net Liquidation Value >= USD 100,000 (or non-USD equivalent) or
    USD 10 in commissions generated in a calendar month."
    
    Ik zal de klantenservice van IB wel weer bevragen (al verwacht ik er niet veel van, omdat die tot dusver behoorlijk belabberd is, als je lastige vragen hebt)
14. QueSera 4 april 2021 14:53

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.264

    quote:

    Zwitserleven schreef op 2 april 2021 22:01:

    Kijk eens naar Aurelius. Verzameld deelnemingen dmv carve outs en overnames, laat deze groeien en verkoopt ze. Je deelt dmv dividend voor 50% mee in de winst op verkopen.
    Aandeel heeft een stevige veer gelaten, maar is weer op de weg terug. Voor dit jaar 1 eur dividend voorgesteld, tenzij meerdere verkopen.
    

    Bedankt. Ziet er interessant uit. Ik neem aan dat daar wel de Duitste dividendbelasting van 26% vanaf gaat?
15. Zwitserleven 6 april 2021 13:29

    auteur info

    • Zwitserleven

      Lid sinds: 12 sep 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 223

    quote:

    QueSera schreef op 4 april 2021 14:53:

    [...]
    
    Bedankt. Ziet er interessant uit. Ik neem aan dat daar wel de Duitste dividendbelasting van 26% vanaf gaat?
    

    Inderdaad.
16. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 april 2021 14:47

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 626

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.279

    Voor degenen die me in Geo Group Inc (NYSE:GEO) zijn gevolgd, wat minder nieuws:
    finance.yahoo.com/finance/news/geo-gr...
    "The GEO Group, Inc. (NYSE: GEO) ("GEO") announced today that its Board of Directors (the "Board") has immediately suspended GEO’s quarterly dividend payments with the goal of maximizing the use of cash flows to repay debt, deleverage, and internally fund growth. GEO currently intends to maintain its corporate tax structure as a Real Estate Investment Trust ("REIT"), but the Board has determined to undertake an evaluation of GEO's structure as a REIT. [...]"
    
    Dit aandeel zal zo meteen dus flink terugvallen.
    
    Wat me meer zorgen baart dan het (tijdelijk) stoppen van het dividend is de mededeling dat ze hun REIT structure zullen evalueren. Dat zou het aandeel weer een stukje minder aantrekkelijk maken (toch?)...
    investors.geogroup.com/news-events-an...
17. LTOke 7 april 2021 15:14

    auteur info

    • LTOke

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 317

      Gegeven: 334

    •    Aantal posts: 1.316

    Dat is inderdaad balen.
    Zonder dividend zou ik deze liefst ook even uit de portefeuille zetten. Maar tegen welke koers zou dat kunnen zo meteen?
    Van de andere kant is de portie klein genoeg om het een tijdje aan te zien. Jammer dat ze geen outlook geven over de voorwaarden om weer wel dividend te gaan betalen.
18. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 april 2021 15:38

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 626

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.279

    Om er even op voort te borduren: "eindelijk" gebeurt er iets wat lijkt op een "shock to my mix", dus laten we dan gelijk maar kijken hoe shockbestendig mijn mix is. Dus ga ik even na wat voor gevolgen dit heeft voor mijn mix.
    
    1) Waardedaling:
    Zeg dat er 20% aan koerswaarde verdampt, dan is dat een waarde-inpact op mijn portefeuille van ca -/-0.4% omdat Geo inmiddels wat overwogen in mijn mix zat met ca 2%. Op zich kan ik dit dus goed dragen. Zelfs als GEO omvalt en de totale waarde verdampt is de impact beperkt tot maximaal -/-2% van het totaal.Eerlijk gezegd merk ik van deze afwaardering dus niet zo heel erg veel. Dat viel te voorspellen, want ik heb niet voor niets 77 aandelen in de mix: naast het feit dat ik niet met mijn handjes van de snoeptrommel kon afblijven is het toverwoord: diversificatie.
    
    2) Dividend:
    Ja...dit is wel iets serieuzer van aard. Het is natuurlijk hoe je het bekijkt, maar ik heb aardig wat gepompt in GEO (overwogen) waardoor die al in mijn top 15 stond Door de koersval zal het aandeel echter een paar plekken zakken, maar het zal vooralsnog in de top 20 blijven hangen. Het vervelende is echter dat door de prominente plek (top 15-20), en het erg hoge dividend% dat erbij hoorde (ca 13% per jaar) het des te meer opvalt als het dividend wegvalt. Het (tijdelijk) stoppen zorgt voor voor een gat van -5% in mijn totaal aan dividend. Het is hierbij de vraag hoe lang dit gat duurt en hoeveel ervan weer wordt opgevuld als het dividend weer wordt hervat.
    
    Mijn voorlopige conclusie is dat ik erg blij ben met de spreiding over 77 aandelen in mijn mix, waardoor ik dit soort events beter kan absorberen.
    
    edit: aanvullende opmerking is dat ze over een jaar ongeveer 120m aan dividend uitbetalen en dat ze aangeven ongeveer hetzelfde bedrag aan schulden willen aflossen. De vraag is echter of hun free cash flow nog steeds positief is (nader te onderzoeken) en hoeveel van dat dividend nodig is, voor het dekken van andere kosten en voor hoe lang.
19. LTOke 7 april 2021 15:44

    auteur info

    • LTOke

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 317

      Gegeven: 334

    •    Aantal posts: 1.316

    Werd net gebeld voor het werk en heb de opening dus gemist. Maar intussen -18%.
    Dus te laat om nog "droog" binnen te komen. Dus laat nu maar regenen. Zien we volgend jaar wel weer verder....
    Zelfde conclusie als jou:
    - impact van koers is beperkt (en nu ik hem vasthoudt zelfs irrelevant)
    - dividend ga ik wel missen, omdat ik met name stuur om x bedrag per jaar binnen te halen.
    
20. QueSera 7 april 2021 15:50

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.264

    Hi jongens,
    Dit soort dingen hoort bij beleggen. Spreiding is inderdaad het toverwoord. En blijven zitten als je geschoren wordt.
    En: hoe hoger het dividend, hoe meer studeren op de houdbaarheid?
    @LToke: maar het gezicht van je schoonzus was onbetaalbaar, toch?
21. LTOke 7 april 2021 15:54

    auteur info

    • LTOke

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 317

      Gegeven: 334

    •    Aantal posts: 1.316

    Hahaha... zeker . Alleen daarom zou ik ze niet moeten wegdoen.
    Wel een goed moment om je GAK te verlagen.
    Maar helaas geen outlook over herstel van het dividend. Beetje te veel risico.