UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. 'belegger'' 22 december 2021 00:50

   auteur info

   • 'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.676

   Wellicht voor jullie herkenbaar. Bij het lezen schiet er van alles door je hoofd. Als je alles onder woorden wilt brengen, kost dat veel tijd. Bij het uitschrijven probeer ik het graag compact te houden, voor de leesbaarheid en in een poging de kern te pakken. Precies de punten die jij noemt kwamen ook bij mij op. Bijvoorbeeld de keuze voor 2012, de schaalverdeling (dus zelf even naar de getallen gekeken) en de koffiemolentjes van QueSera.
   
   Nergens staat dat je dividend moet herinvesteren in hetzelfde aandeel, tenzij dat je eigen plan is.
   
   Ondertussen bedenk ik mij iets anders, ik weet niet of ik deze link hier al eens heb gedeeld:
   
   www.portfoliovisualizer.com/
   
   Hier kun je o.a. een "ideale" verdeling van je (deel)portefeuille laten berekenen. Zelf gebruik ik de functie Portfolio Optimization.
   
   Voor AGNC, CSWC, NLY, MAIN heb ik even gekeken. Zonder ORCC, want daarvoor hebben ze maar één jaar data. Voor risk parity komen zij ongeveer op een gelijke verdeling en o.b.v. max, sharpe ratio op MAIN 78%, AGNC 13% en CSWC 9%. Ze geven ook het jaarlijks en maandelijks rendement per aandeel en zo te zien is dat herbelegd (!).
   
   Verder zie ik bij de maandelijkse correlaties voor NLY respectievelijk 0,81 (AGNC), 0,49 (MAIN en 0,33 (CSWC). Op basis hiervan zou je eens (fundamenteel) kunnen kijken wat AGNC en NLY naast elkaar bijdragen aan diversificatie. Je geeft zelf aan dat je bij een aantal iets meer onder de motorkap wilt kijken en je kunt je tijd maar één keer besteden.
   
   Ondertussen wordt dit verhaal alweer te lang naar mijn zin en je weet zelf prima waarop te letten.
2. 'belegger'' 22 december 2021 01:04

   auteur info

   • 'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.676

   @ Petex, het fonds dat jij noemt wordt ook in het volgende draadje (kort) behandeld: www.iex.nl/Forum/Topic/1386403/Koffie...
   
3. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 december 2021 10:52

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 2.240

   quote:

   'belegger'' schreef op 22 december 2021 00:50:

   [...]
   Ondertussen bedenk ik mij iets anders, ik weet niet of ik deze link hier al eens heb gedeeld:
   
   www.portfoliovisualizer.com/
   
   Hier kun je o.a. een "ideale" verdeling van je (deel)portefeuille laten berekenen. Zelf gebruik ik de functie Portfolio Optimization.
   [...]
   

   Dank! Dit heb ik nog niet eerder gezien en erg interessant!
   Ik heb 12 van mijn financials hierin gezet (van de 15 vielen ORCC, ACR-C, HFRO af vanwege te weinig data of omdat de pref niet in de database zat). Hieruit kwam:
   
   Ticker Name Allocation
   NEWT Newtek Business Services Corp. 19.55%
   SACH Sachem Capital 0.31%
   GSY.TO Goeasy Ltd 74.23%
   CSWC Capital Southwest Corporation 5.91%
   
   Dat is wel grappig om te zien: met de data achteraf heeft GSY inderdaad lekker gescoord. GSY is echter geen cashflow-machine in mijn mix, maar een "gok-aandeel". Eentje waarmee ik met de wijsheid achteraf heel erg rijk had kunnen worden in het afgelopen anderhalve jaar, waarin het van het dieptepunt van ca 20 groeide naar ca 220, maar waarvan je niet weet hoe het zich in de toekomst zal ontwikkelen (het is met ca -20% in de afgelopen 3 maanden ook zo ongeveer de hardste daler in mijn mix). Omdat ik zo'n aandeel noooooooooooooooooooooit 74% zou laten innemen in mijn financials mix (I know: afgelopen anderhalve jaar had ik dat daar wel het meest rijk me kunnen worden, maar ik ken mezelf...), heb ik het verwijderd uit de lijst en toen kreeg ik dit resultaat:
   
   Ticker Name Allocation
   NEWT Newtek Business Services Corp. 27.17%
   PSEC Prospect Capital Corporation 15.18%
   SACH Sachem Capital 12.63%
   CSWC Capital Southwest Corporation 45.02%
   
   Zit er misschien een maximum van 4 aandelen in de gratis versie en kan je de mix groter laten zijn wanneer je de betaalde versie neemt? Of is het een instelling die ik ergens had moeten kiezen (asset constraints yes/no bleek niets uit te maken)?
   
   Misschien is dit niet de beste tool om er mijn precieze mix mee samen te stellen, maar ik geloof wel dat je hiermee wel 2 soortgelijke aandelen o.b.v. historische data analyse goed kan vergelijken. Nogmaals dank!
   
   Wat ik me verder nog afvroeg is of het uitgekeerde dividend (en de herbelegging ervan) ook nog wordt meegenomen in hun data voor een total return analyse. Vaak gebeurt dat niet, omdat niemand "verplicht" is om uitgekeerd dividend weer te herbeleggen in het fonds zelf, maar vaak leidt dat wel tot een nadelig plaatje als dan wordt vergeleken met een fonds dat winsten weer terugstopt in het bedrijf zelf. Dan maakt het bedrijf als het ware de keuze voor je, terwijl je bij een dividend zelf voor die keuze staat. Dat is verder natuurlijk juist helemaal prima, vooral voor een cashflow belegger, maar voor een "blinddoeken op - historische data analyse" zou de vergelijking eigenlijk moeten gebeuren op basis van dezelfde keuze: dividenden of winsten 100% terug in het bedrijf.
4. 'belegger'' 22 december 2021 12:40

   auteur info

   • 'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.676

   Dat je niet 74% in dat ene aandeel stopt kan ik mij helemaal voorstellen. Zie de website als een speeltje. Je moet natuurlijk altijd zelf blijven interpreteren en een positie moet bij je passen. Op basis van risk parity daalt GSY.TO ongeveer van 75% naar 15%. Verder krijg je door SACH slechts data vanaf 2018. Zonder dit aandeel ga je terug tot 2005 en kom je voor GSY.TO o.b.v. max. sharpe ratio op 31% en o.b.v. risk parity op 21%. De beperking van 4 aandelen herken ik niet.
   
   Voor MAIN en NLY heb ik gekeken naar koersrendement en dividend en daarmee kom ik tot de conclusie dat deze website de rendementen herbelegd weergeeft. Dat lijkt mij ook de beste vergelijkingsbasis, ongeacht waarin je herbelegt, zoals jij ook aangeeft.
5. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 december 2021 13:32

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 2.240

   Het is een mooi speeltje in ieder geval, eentje waarvan ik nog niet goed weet hoe die precies werkt ;-)
   Krijg jij wel eens meer dan 4 aandelen in je mix?
   Ik heb gewoon 10 tickers ingevuld en de rest van de velden met rust gelaten: toen kreeg ik een top 4 die optelde tot 100%.
   Na het verwijderen van GSY, kwam PSEC in die top 4 terecht met 15% (meer dan SACH), terwijl die eerst nog ontbrak.
   Dus ik vroeg me het af, want als je wel meer dan 4 krijgt, dan doe ik waarschijnlijk iets niet goed.
   
   Iets anders: ik zag vandaag in mijn DG account dat voor MAIN een bedrag van $22 stond gereserveerd onder de noemer "reservering kapitaalsuitkering" met verwachte pay out op 30-12-2021 (regulier dividend is vorige week op de 15e uitbetaald). Dat is dan 0.10 per aandeel (ik heb er 220) en er stond geen belastingheffing bij.
   
   Weten jullie wat dit is? (ik las eerder in dit draadje iets over herclassificatie en ook iets over eindejaarsuitkering bij het sluiten van een CEF o.i.d., maar ik dacht dat bij MAIN dit soort zaken niet speelden?)
   
6. robutrecht 22 december 2021 13:35

   auteur info

   • robutrecht

     Lid sinds: 16 feb 2017

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 166

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 845

   Main Street Capital (NYSE:MAIN) declares $0.215/share monthly dividend, 2.4% increase from prior dividend of $0.210.
   
   In addition to the regular monthly dividends for Q1'22, the Board of Directors declared a supplemental cash dividend of $0.10 per share payable in December 2021.
   Payable Dec. 30; for shareholders of record Dec. 22; ex-div Dec. 21.
   kassaaaaaaaaaaaaaaa
7. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 december 2021 13:37

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 2.240

   Hahaha dank je wel robutrecht!
   Hiermee is mijn vraag ook weer beantwoord... kassaaaaaa! ;)
8. 'belegger'' 22 december 2021 15:02

   auteur info

   • 'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.676

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 22 december 2021 13:32:

   Het is een mooi speeltje in ieder geval, eentje waarvan ik nog niet goed weet hoe die precies werkt ;-)
   Krijg jij wel eens meer dan 4 aandelen in je mix?
   Ik heb gewoon 10 tickers ingevuld en de rest van de velden met rust gelaten: toen kreeg ik een top 4 die optelde tot 100%.
   Na het verwijderen van GSY, kwam PSEC in die top 4 terecht met 15% (meer dan SACH), terwijl die eerst nog ontbrak.
   Dus ik vroeg me het af, want als je wel meer dan 4 krijgt, dan doe ik waarschijnlijk iets niet goed.
   

   Op de vijfde regel bovenaan kun je de "Optimization Goal" selecteren. Standaard staat die instelling op "Mean Variance - Maximize Sharpe Ratio" en daarmee worden lagere scores weggelaten. Als je dit wijzigt in "Risk Parity", krijg je wel een score voor alle fondsen uit je selectie. Na selectie moet je wel even opnieuw op de knop "Optimize" drukken.
9. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 december 2021 16:12

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 2.240

   Dank belegger, dit werkt!
   
   Samenvatting van de mix (ACR-C viel af, omdat dat een pref is en die ticker werd niet herkend):
   
   Ticker Name Allocation
   MAIN Main Street Capital Corporation 5.55%
   PSEC Prospect Capital Corporation 9.89%
   PRU Prudential Financial, Inc. 7.09%
   TPVG TriplePoint Venture Growth BDC Corp. 4.70%
   GSY.TO Goeasy Ltd 5.47%
   NLY Annaly Capital Management Inc 6.96%
   ARI Apollo Commercial Real Estate Finance 5.39%
   CSWC Capital Southwest Corporation 6.02%
   ARCC Ares Capital Corporation 7.02%
   NEWT Newtek Business Services Corp. 7.77%
   AGNC AGNC Investment Corp. 7.54%
   HFRO Highland Income Fund 10.25%
   ORCC Owl Rock Cap Corp 11.07%
   SACH Sachem Capital 5.28%
   
   Ik weet nog niet wat dit betekent, maar ik krijg bijna tranen in mijn ogen van wat voor een schat aan informatie er nu plots beschikbaar komt in de tabbladen die na de summary volgen! Echt lekker voor onder de kerstboom! ;-p
10. 'belegger'' 22 december 2021 20:49

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.676

    Zoals ik het zie in Jip en Janneke taal loop je met bijvoorbeeld €100 in ORCC evenveel risico als €50 in MAIN (*). Je kunt de periode verlengen door bepaalde fondsen weg te laten. Over deze korte periode vanaf 2020 zijn NLY en AGNC met 0,94 sterk gecorreleerd. Zet je deze twee apart, dan zie je vanaf 2009 nog steeds 0,81. Stel dit zijn zorgenkindjes, dan zou je kunnen overwegen of je voldoende spreiding hebt met ééntje die je méér aandacht kunt geven. Dit zijn zomaar wat voorbeeldjes, het is vooral spelen.
    
    (*) Afgaand op de andere informatie die deze site geeft, denk ik dat ze risk meten met volatiliteit. Het verschil tussen risk en vola laten we maar even voor wat het is. Daarbij weet ik niet of ze bij risk parity óók het risico naar bóven (zoals sharpe ratio) meenemen of alléén downside risk (zoals sortini ratio). Formules werken anders dan mensen, wij (en ik) associëren risico vaak met neerwaartse bewegingen. Dit soort overwegingen heb ik maar even cursief en apart gezet, want het gaat misschien wat ver in detail.
12. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 december 2021 23:46

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    Dat zou betekenen dat degene met het hoogste percentage de laagste volatiliteit heeft in deze opstelling en over deze (korte) periode?
    
    Overigens eens dat AGNC en NLY wel heel veel overeenkomsten hebben, dat is mooi te zien in veel van de onderliggende metrics in de tabbladen die erachter hangen. Reden om ze toch samen te houden is om het risico toch te spreiden (niet zozeer marktrisico, maar meer dat het management plots verkeerde beslissingen neemt en het bedrijf omvalt), en ook omdat ze beiden een ander dividendpatroon hebben (NLY: jan-apr-jul-okt, AGNC: maandelijks). Maar ik moet zeggen dat beiden misschien over de langere termijn, ook als ze niet omvallen, mogelijk toch gaan teleurstellen, en dan wordt het tijd om beiden eruit te gooien. De metrics zien er voor beiden niet heel erg geweldig uit in de onderliggende overzichten, dus mocht ik in de praktijk ook gaan merken dat het niet erg opschiet met die 2, dan ga ik ze beiden vervangen. Beiden nemen gecombineerd ietsje meer dan 2% in van mijn totale mix, dus het is ook niet zo heel erg veel werk of cashflow dat dan vervangen moet worden.
13. 'belegger'' 23 december 2021 12:02

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.676

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 22 december 2021 23:46:

    Dat zou betekenen dat degene met het hoogste percentage de laagste volatiliteit heeft in deze opstelling en over deze (korte) periode?
    

    Dat is inderdaad mijn interpretatie en komt o.a. terug in de standaarddeviatie, 26,69% voor ORCC en 46,69% voor MAIN. In maart 2020 is MAIN ook meer gezakt en daarna ook harder gestegen dan ORCC.
14. Kaar$ 29 december 2021 18:27

    auteur info

    • Kaar$

      Lid sinds: 26 jun 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 227

    quote:

    Kaar$ schreef op 8 december 2021 20:48:

    Edit: en kan gelijk hetzelfde vragen over PSEC - Prospect Capital Corporation met 8,5%.
    

    Toch maar een plukje PSEC opgevangen vandaag, de dividend douche moet warmer.
15. 'belegger'' 30 december 2021 12:36

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.676

    Verlaagde bronbelastingtarieven voor producten uit de VS
    
    Beste belegger,
    
    Zoals u wellicht weet, bieden wij verlaagde belastingverdragstarieven ('relief at source') op Amerikaanse inkomsten (bijvoorbeeld dividend) op een geselecteerde lijst van Amerikaanse producten, de zogenaamde 'green list'.
    
    Deze green list had aanvankelijk alleen betrekking op de 2000 meest verhandelde Amerikaanse aandelen, maar omvat inmiddels bijna alle Amerikaanse producten. Er zijn slechts enkele uitzonderingen.
    
    Op de productdetailpagina van elk specifiek Amerikaans product op het platform staat vermeld of het product op de green list staat.
    
    Om deze verandering door te voeren, zullen we binnenkort alle orders eenmalig moeten annuleren voor alle producten op de green list. Als dit van toepassing is op een van uw openstaande orders, zullen we u hierover informeren.
    
    Meer informatie over de belastingverdragstarieven vindt u hier.
    
    Mochten er nog vragen zijn, dan horen wij dat graag.
    
    Met vriendelijke groet,
    DEGIRO
16. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 december 2021 13:52

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    Weet je waar ik kan vinden of een aandeel op die green list staat?
    Ik neem aan dat ze bedoelen dat als ik op een aandeel klik ik een koers krijg te zien met daaronder meer info en daarachter weer meer info op de betreffende sub-onderdelen (Overzicht, Bedrijfsprofiel, Financiële gegevens, Ratio's, Eigendom, Analisten Visie, ESG Risk, Ratings, Documenten). Ik kan echter niet zo goed terugvinden waar de greenlist-aanduiding terug te vinden zou moeten zijn.
    
    Overigens ging ik ervan uit dat elk VS aandeel met dividend al automatisch op de green list zou staan. De (M)LP's hadden ze namelijk zelf vorig jaar al van hun lijst verwijderd, dus ik zou niet goed weten welke aandelen nu aanvullend op de green list toegevoegd zouden moeten zijn. Jullie?
17. LTOke 30 december 2021 14:05

    auteur info

    • LTOke

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 333

    •    Aantal posts: 1.313

    @AVM.
    Dat staat bij de prijsdata.
    Onder het aantal uitstaande aandelen.
    
    Dit is de lijst van vorig jaar voor "products with reduced dividend tax": www.degiro.com/data/pdf/english/US_pr...
    
18. LTOke 30 december 2021 14:10

    auteur info

    • LTOke

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 333

    •    Aantal posts: 1.313

    Ik ga overigens met de tijd mijn US aandelen overzetten naar IB.
    Heb er 6 gehad. Volgend jaar rond deze tijd zullen ze allemaal om zijn.
    Geen gedoe meer met AutoFX kosten.
19. 'belegger'' 30 december 2021 14:40

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.676

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 december 2021 13:52:

    Overigens ging ik ervan uit dat elk VS aandeel met dividend al automatisch op de green list zou staan. De (M)LP's hadden ze namelijk zelf vorig jaar al van hun lijst verwijderd, dus ik zou niet goed weten welke aandelen nu aanvullend op de green list toegevoegd zouden moeten zijn. Jullie?
    

    De green list is juist bedoeld om een onderscheid te maken tussen aandelen waarop DeGiro wel/niet het verlaagde tarief voor de bronbelasting toepast. Waren de (M)LP's niet uit het aanbod geschrapt, los van het feit of ze op de green list stonden of niet?
20. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 december 2021 17:59

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    quote:

    LTOke schreef op 30 december 2021 14:05:

    @AVM.
    Dat staat bij de prijsdata.
    Onder het aantal uitstaande aandelen.
    
    Dit is de lijst van vorig jaar voor "products with reduced dividend tax": www.degiro.com/data/pdf/english/US_pr...
    
    

    Thanks, gevonden! ;-)
    
    @belegger: die lijst (pdf) waar LTOke naar verwijst, laat zien dat de (M)LP's er toen (april 2020) nog gewoon opstonden, maar ze zijn inderdaad uit het assortiment verwijderd (zonder dat ze die pdf hebben aangepast).
    
    Is er een voorbeeld van een VS aandeel dat wél in het assortiment van DG staat, maar niet op de "green list"?
    Het zou vreemd zijn als blijkt dat alle in het assortiment resterende VS aandelen sowieso al op de green list staan, maar DG communiceert wel vaker "vreemd", dus...
21. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 december 2021 18:30

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 622

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 2.240

    Ik ben trouwens aan het twijfelen of ik PIMCO Dynamic Income Fund (NYSE:PDI) wel/niet moet toevoegen aan mijn mix.
    De koers is de laatste tijd (net als andere financials) behoorlijk gedaald en er komt misschien een dividendkorting aan, maar de schrijvers op SA lijken redelijk positief:
    seekingalpha.com/symbol/PDI
    
    Rida Morwa zegt er dit over: seekingalpha.com/article/4477201-2-hi...
    "With the new fund, we can expect that PDI is going to adjust the dividend next month. We don't know what it will be adjusted to, but if it follows the example of PTY at 10% of NAV, then we can expect something around $0.20/month"
    Dat zou een daling zijn van de huidige $0.2205 en als dat daarna een lange tijd stabiel blijft, dan is dat niet verkeerd (bij een koers van ca $25.10 is dat nog altijd een dividendrendement van ca 9.5%.
    
    Gebruikmakend van de portfolio analyzer www.portfoliovisualizer.com/optimize-... (met dank aan belegger), lijkt het erop dat PDI wel een iets betere diversificatie biedt dan de combo NLY/AGNC. Het lijkt erop dat de analyzer dan eerder voor een combo AGNC/PDI zou gaan dan NLY/AGNC. Omdat PDI (net als AGNC) een maandelijks dividend uitbetaalt, is dat eigenlijk ook wel net iets beter dan NLY (NLY betaalt uit in jan-apr-jul-okt). Ik denk overigens dat ik NLY/AGNC gewoon de komende jaren op HOLD laat staan en langzaam laat wegzakken, door hun dividenden elders te herbeleggen (door niet in NLY/AGNC te herbeleggen zakken ze automatisch langzaam in de rangorde, omdat er weinig tot geen compensatie door koersgroei valt te verwachten).