Neways Electronics Terug naar discussie overzicht

Neways Electronics 2021

1. [verwijderd] 28 mei 2021 15:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   P.S.:
   Met €15,60 kunnen de meeste aandeelhouders die tussen 2017 en 2020 gekocht hebben net quitte spelen. Maar niet allemaal..., en zeker niet als je ook maar een paar %/j rendement behoeft.
   
   "Wij danken U voor het in ons gestelde vertrouwen"... he Neways?
2. keffertje 28 mei 2021 17:10

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1402

     Gegeven: 2233

   •    Aantal posts: 6.189

   quote:

   Biobert schreef op 28 mei 2021 14:49:

   Dit is een gelopen race. VDL doet bod gestand onafhankelijk van aanmeldingspercentage. Ze hebben al 68,70% en zijn ze de baas over Neways. Als vervolg kunnen ze de activiteiten van Neways uit de beursnotering lichten. Dan hebben wij er weer een mooie lege huls bij om mee te spelen.
   

   Een dergelijke transactie zal juridisch worden aangevochten en lijkt alleen al om die reden - op deze prijs - kansloos.
   
   Wetende hoe dit soort processen verloopt, zal er wellicht over het weekend of iets later een berichtje komen dat ze er uit zijn op 0,75 -1 euro meer. Dat scheelt een hoop gedoe.
   
   Neways noemde de prijs een significante onderwaardering en dat is op de schaal van Mock 20% (oftewel het moet 15 euro worden), dus volgens het aloude Hollandse polderen komen we dan in het midden uit: iedereen tevreden...
3. [verwijderd] 28 mei 2021 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Biobert schreef op 28 mei 2021 14:49:

   Dit is een gelopen race. VDL doet bod gestand onafhankelijk van aanmeldingspercentage. Ze hebben al 68,70%
   

   Er staan 12.150.000 aandelen uit.
   VDL wil de rest, 31,3% daar van, kopen: 3 802.950 stuks.
   Sinds eind april zijn er hooguit 1.000.000 verhandeld, en sommige zijn in daytrade ge- en verkocht getuige de reaguurders hier. VDL moet er nog circa 3.000.000 veroveren.
4. Joseph185 28 mei 2021 18:29

   auteur info

   • Joseph185

     Lid sinds: 10 apr 2013

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.383

   quote:

   Bowski schreef op 28 mei 2021 18:10:

   [...]
   Er staan 12.150.000 aandelen uit.
   VDL wil de rest, 31,3% daar van, kopen: 3 802.950 stuks.
   Sinds eind april zijn er hooguit 1.000.000 verhandeld, en sommige zijn in daytrade ge- en verkocht getuige de reaguurders hier. VDL moet er nog circa 3.000.000 veroveren.
   

   Er zijn er vandaag alleen al 156000 verhandeld. Ook de dagen na het eerste bod waren de omzetten heel hoog. Ik heb het eerlijk gezegd niet bijgehouden maar ik durf toch wel te betwijfelen of dit klopt van die 1 miljoen en nog 3 miljoen te gaan. Ook ik heb bijgedragen aan de daytrade. Ik ga er vanuit dat VDL sterk staat maar verwacht ook geen grote toegift. VDL betaald uit eigen pocket. Dan ben je zuiniger dan met geld van anderen. Trouwens 3800 duizend stuks. Vind je dat echt veel voor een partij als VDL. Tijd tikt dit probleem weg voor VDL.
5. [verwijderd] 28 mei 2021 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Biobert schreef op 28 mei 2021 14:49:

   Dit is een gelopen race. VDL doet bod gestand onafhankelijk van aanmeldingspercentage. Ze hebben al 68,70%
   

   @Joseph
   
   Ik heb de volumes bij Saxoinvestor opgeteld, het is minder dan een miljoen stuks sinds 30 april.
   
   Dan zal het voorlopig weinig meer worden voor VDL. Addvalue fund heeft ze op een implied value staan van €17,93. Die wachten rustig af, of ze overleggen achter de schermen. Hetzelfde geldt voor Ten Doeschot, en Neways zelf.
6. graham20 28 mei 2021 21:01

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1370

     Gegeven: 1029

   •    Aantal posts: 2.095

   quote:

   Bowski schreef op 28 mei 2021 18:10:

   [...]
   Er staan 12.150.000 aandelen uit.
   VDL wil de rest, 31,3% daar van, kopen: 3 802.950 stuks.
   Sinds eind april zijn er hooguit 1.000.000 verhandeld, en sommige zijn in daytrade ge- en verkocht getuige de reaguurders hier. VDL moet er nog circa 3.000.000 veroveren.
   

   Vwb de meldingsplicht moet je onderscheid maken tussen de "bondgenoten" van VDL, die gezegd hebben op het bod in te zullen gaan, en de aandelen die VDL zelf heeft en nu wellicht bijkoopt. Die 31, 3% rest die je noemt impliceert dat VDL 68,7% heeft, maar dat zijn voornamelijk de toezeggingen. Wat VDL nu zou kopen is van belang voor de meldingsgrenzen die eventueel worden gepasseerd.
7. HansieHansie 28 mei 2021 21:13

   auteur info

   • HansieHansie

     Lid sinds: 28 dec 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 73

   Als VDL 95% in handen heeft kan ze neways van de beurs halen toch? Wat gebeurd er met de resterende 5%?
8. keffertje 28 mei 2021 22:33

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1402

     Gegeven: 2233

   •    Aantal posts: 6.189

   quote:

   HansieHansie schreef op 28 mei 2021 21:13:

   Als VDL 95% in handen heeft kan ze neways van de beurs halen toch? Wat gebeurd er met de resterende 5%?
   

   Die 95% gaatnooit lukken want Add Value Fund heeft al 5% en Ten Doeschot 3%, die bieden allebei niet aan.
   
   Als ze toch meer dan 95% halen, dan wordt je uitgerookt maar krijg je minimaal de waarde van het bod, dus geen angsthazerij s.v.p.
9. keffertje 31 mei 2021 07:34

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1402

     Gegeven: 2233

   •    Aantal posts: 6.189

   Ben overigens benieuwd of het bestuur de bedenktijd van maximaal 250 dagen gaat inroepen, die sinds de invoering van de nieuwe wet mogelijk is bij een vijandige overname. Dat kan trouwens ook als de bieder de bestuurders en/of commissarissen wil ontslaan, maar ik denk overigens niet dat de Brabantse 'kliek' [of moet ik zeggen 'maffia' :)] zover zal willen gaan.
10. graham20 31 mei 2021 09:52

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1370

      Gegeven: 1029

    •    Aantal posts: 2.095

    quote:

    keffertje schreef op 31 mei 2021 07:34:

    Ben overigens benieuwd of het bestuur de bedenktijd van maximaal 250 dagen gaat inroepen, die sinds de invoering van de nieuwe wet mogelijk is bij een vijandige overname. Dat kan trouwens ook als de bieder de bestuurders en/of commissarissen wil ontslaan, maar ik denk overigens niet dat de Brabantse 'kliek' [of moet ik zeggen 'maffia' :)] zover zal willen gaan.
    

    Ik ben ook benieuwd maar als ik het goed zie doet dat VDL weinig pijn:
    1. VDL vindt het wellicht prima als zittende bestuurders en commissarissen blijven zitten.
    2. VDL kan de zaak eventueel voorleggen aan de OK
    3. VDL kan het bod gestand doen waarmee de bedenktijd eindigt
    
12. [verwijderd] 31 mei 2021 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik laat dit Bod voorbij gaan , pas bij of rond de 15 euro ga ik er over nadenken of ik mijn stukken aanbied.
    
    Met groet
    
    Emmen2019
13. Felix07 31 mei 2021 22:53

    auteur info

    • Felix07

      Lid sinds: 07 mei 2020

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 332

      Gegeven: 93

    •    Aantal posts: 814

    Ik heb er een verkooporder opgezet voor €15 zonder looptijd. Verhoogt vdl het bod niet, dan komt die prijs vanzelf door de uitstekende resultaten die eraan komen..
14. MicJo 2 juni 2021 23:28

    auteur info

    • MicJo

      Lid sinds: 03 mrt 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 223

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 522

    BelBel herhaalt vandaag het houden advies:
    
    Aandeel Neways blijft ondanks bod op ‘houden’
    
    Een fragment uit de analyse:
    
    "Het lijkt er op dat het een lang spelletje touwtrekken zal gaan worden rond Neways. Een hoger bod is zeker niet uit te sluiten in deze situatie. Als de komende resultaten en/of de jaarverwachting bijvoorbeeld meevallen, zal dat de druk op VDL verhogen. Mijn advies voor het aandeel Neways blijft daarom ook onveranderd: ‘houden’."
15. Biobert 2 juni 2021 23:36

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    VDL doet het bod gewoon gestand en haalt daarmee 70% van de aandelen binnen. Dan hebben ze het voor het zeggen bij Neways en blijft de beursnotering intact. Na 250 dagen ontslaan ze de 2 leden van de RvB en 2 leden van de RvC waarvoor in de plaats 2 VDL mensen komen en 2 onafhankelijken. Het bod verhogen heeft geen zin want bij 14 zijn de overigen nog niet tevreden en nog hoger bod wordt te duur voor VDL om daarna voldoende rendement te hebben van de investering.
16. graham20 3 juni 2021 08:56

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1370

      Gegeven: 1029

    •    Aantal posts: 2.095

    quote:

    MicJo schreef op 2 juni 2021 23:28:

    BelBel herhaalt vandaag het houden advies:
    
    Aandeel Neways blijft ondanks bod op ‘houden’
    
    Een fragment uit de analyse:
    
    "Het lijkt er op dat het een lang spelletje touwtrekken zal gaan worden rond Neways. Een hoger bod is zeker niet uit te sluiten in deze situatie. Als de komende resultaten en/of de jaarverwachting bijvoorbeeld meevallen, zal dat de druk op VDL verhogen. Mijn advies voor het aandeel Neways blijft daarom ook onveranderd: ‘houden’."
    

    Hopelijk heeft de rest van de analyse een minder open-deurgehalte.
    Dat er geen hoger bod meer komt is in deze situatie bepaald niet uit te sluiten. Als de komende resultaten en/of de jaarverwachting bijvoorbeeld tegenvallen, zal dat de druk op VDL verminderen. Mijn advies voor het aandeel Neways blijft daarom ook onveranderd: ‘verkopen’."
17. kanjer7 3 juni 2021 11:58

    auteur info

    • kanjer7

      Lid sinds: 14 sep 2007

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 46

    Bij Weweler werd ook het bod verhoogd van 13 naar 15 als ze dat hier doen zijn ze van een hoog gezeur af.
    Is wel prettig om VDL als groot aandeelhouder te hebben. Maar of VDL dat wil weet ik niet :-)
18. objectief 4 juni 2021 10:31

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5176

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.001

    quote:

    kanjer7 schreef op 3 juni 2021 11:58:

    Bij Weweler werd ook het bod verhoogd van 13 naar 15 als ze dat hier doen zijn ze van een hoog gezeur af.
    Is wel prettig om VDL als groot aandeelhouder te hebben. Maar of VDL dat wil weet ik niet :-)
    

    Ik denk dat de meeste Neways beleggers bij een verhoging naar 20 nog minder zeuren; maar VDL is een ondernemer, die zelf met de winst willen gaan strijken.
19. keffertje 4 juni 2021 20:14

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    quote:

    objectief schreef op 4 juni 2021 10:31:

    [...]
    
    Ik denk dat de meeste Neways beleggers bij een verhoging naar 20 nog minder zeuren; maar VDL is een ondernemer, die zelf met de winst willen gaan strijken.
    

    Dat denk ik ook en een hoger bod is natuurlijk alltijd welkom.
    
    Wat mij echter vooral interesseert is de onderliggende documentatie (berekeningen/plannen), waarop het bestuur haar conclusie heeft gebaseerd dat het bod de onderneming significant (schaal van Mock: 20%) onderwaardeert.
    
    Eerst dan is er een zinvolle discussie mogelijk met aandeelhouders en kunnen we gelijk kijken hoe hoog het management de lat voor zichzelf legt en kunnen wij hen daar in de toekomst op afrekenen.
20. keffertje 5 juni 2021 08:05

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    quote:

    graham20 schreef op 28 mei 2021 21:01:

    [...]
    
    Vwb de meldingsplicht moet je onderscheid maken tussen de "bondgenoten" van VDL, die gezegd hebben op het bod in te zullen gaan, en de aandelen die VDL zelf heeft en nu wellicht bijkoopt. Die 31, 3% rest die je noemt impliceert dat VDL 68,7% heeft, maar dat zijn voornamelijk de toezeggingen. Wat VDL nu zou kopen is van belang voor de meldingsgrenzen die eventueel worden gepasseerd.
    

    Ik heb het persbericht van VDL nog even nagelezen, maar volgens mij zeggen ze dat van de (groot)aandeelhouders buiten VDL meer dan de helft akkoord is met 13 euro.
    
    Uitgaande van een belang van zo'n 26% van VDL zelf is de overige groep dus 42% en stel dat daarvan meer dan de helft akkoord is met het bod dan zou (bij 60%) het gaan om 25% erbij.
    
    Dat heeft drie belangrijke gevolgen:
    
    a. VDL zou met een vijandig bod meer dan de helft van de aandelen binnen kunnen harken en daarmee doorslaggevende zeggenschap krijgen, maar daarbij de belangen van de minderheidsaandeelhouders wel moeten respecteren.
    
    b. Er is dus ook een groep aandeelhouders met een meldingsplichtig belang, waaronder Add Value Fund, dat NIET akkoord is met deze prijs (ik ga dus uit van ruwweg 17%) en samen met Ten Doeschot (3%) is dat een solide 20% dat niet akkoord zal gaan, dus blijft de beursnotering in dat geval in stand. Immers de aktiva/passiva transactie die de Gilde-boefjes bijvoorbeeld willen toepassen bij DPA zal nooit de goedkeuring krijgen van de RvC omdat het verzet veel te groot is tegen het bod.
    
    c. De koers fluctueert om meerdere begrijpelijke redenen boven het bod, dus kan VDL niet bijkopen op deze prijs en de overige kleine aandeelhouders zullen hun aandelen niet aanbieden, omdat ze er op de beurs meer voor krijgen.
    
    Volgens mij weet een partij die een vijandig bod doet drommels goed dat ze uitendelijk een hoger bod zullen moeten uitbrengen om de transactie te laten slagen en als ze slim zijn, zullen ze dat alleen doen als ze daarmee ook het bestuur en de bekende opponerende aandeelhouders over de streep trekken.
    
    Blijven zitten is dan ook voorlopig het meest logische devies (en dat is wat anders dan advies!)
    
    
21. graham20 5 juni 2021 10:36

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1370

      Gegeven: 1029

    •    Aantal posts: 2.095

    quote:

    keffertje schreef op 5 juni 2021 08:05:

    [...]
    Ik heb het persbericht van VDL nog even nagelezen, maar volgens mij zeggen ze dat van de (groot)aandeelhouders buiten VDL meer dan de helft akkoord is met 13 euro.
    

    Het persbericht zegt letterlijk: "Onherroepelijke toezeggingen van aandeelhouders van Neways om hun aandelen aan te bieden vertegenwoordigen, inclusief het belang van VDL, in totaal 68,70% van het geplaatste en uitstaande kapitaal van Neways."
    
    Add Value (5%) en ten D. (3%) kunnen een uitkoop tegen houden, maar VDL heeft al gezegd dat geen minimum geldt voor gestanddoening. Dus scenario kan zeer wel zijn dat VDL met een belang dat tussen 69 en 92% ligt de dienst gaat uitmaken, de notering handhaaft en rustig wacht tot de koers weer inzakt.